Huumekuolemien määrä nousi ennätystasolle viime vuonna

Onkohan joku tutkinut kumpi on suositumpi mennä junan alle vai huume yliannostus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen kuollut narkkari on voitto yhteiskunnalle.

Ääliö. Jokainen kuollut narkkari romuttaa tämän omaisten luottamusta yhteiskuntaan.

-eri

Miten narkomaanin kuolema romuttaa omaisten luottamusta yhteiskuntaan? 

Ei se yhteiskunta ole narkkarille huumeita tarjonnut/myynyt eikä yhteiskunta ole vastuussa kenenkään kotioloista tai kasvatuksesta.

Huumekauppiaat ja huumeiden eteenpäin diilaajat (usein käyttäjiä itsekin) käärivät voitot huumekaupasta, miten vastuussa voi olla yhteiskunta? Eikä huumekauppiailla ole vastuuta tai heillä jotka levittävät huumeita omaan kaveripiiriinsä? Eikä ihmisellä itsellään ole mitään vastuuta omista päätöksistään?  ... ja ennen kuin alkaa saivartelu tyyliin "vaikea lapsuus ja nuoruus yms" niin tarjotuista huumeista voi kieltäytyä. Niin minäkin aikoinani tein. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan joku tutkinut kumpi on suositumpi mennä junan alle vai huume yliannostus

Huumeilla tehtiin 30 itsemurhaa viime vuonna. Junan alle jää vuosittain n. 50-70 ihmistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkomaani kuolee ennemmin tai myöhemmin joten nykykehitys on ihan myönteinen asia. Eivät jää kuppaamaan yhteiskunnan tukia ja lopettavat varastamisen sekä rikollisen toiminnan ottamalla yliannoksen.

Tällä logiikalla pitäisi tietysti toivoa myös, että kaikki kuolisivat heti työuransa tehtyään. Ja työkyvyttömät siihen paikkaan. 

Narkomaanit eivät tee työtä vaan elävät sosiaalitukien varassa joten siinä mielessä jokainen yliannos- tai suisidikuolema helpottaa valtion velkakriisiä.

Aivan samoin jokainen ihminen, joka kuolee heti tehtyään työuransa loppuun, helpottaa valtion velkakriisiä. Eihän eläkeläisestä enää mitään hyötyä ole. 

Eläkeläinen on sentään tehnyt työtä. Narkopaska ei ole tehnyt mitään yhteiskunnan hyväksi paitsi työllistänyt poliisia ja terveydenhuoltoa. Narkot ovat pahinta saastaa maan päällä.

Osoitat vain kuinka tyhmä olet, kun yrität siirtää omia maalitolppiasi. Kyse oli hyödystä, ja tämä oli oma argumenttisi. Eläkeläinen on myös hyödytön. Toisaalta onhan se selvä asia, ettei kukaan edes lähes normaaliälyinen täällä öyhötä tuolla tavalla. Vain te persut voitte olla noin tyhmiä. 

- ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä alustalla oli lokakuun alussa Karoliina Partasen kommentti (lääkärille?) että hallituksen toimet ovat laskeneet huumekuolemia? Ei taida löytyä enää, mistä lie johtuu...

Mitkä hallituksen toimet? Niiden leikkausvalta ei yllä laittomien huumeiden käyttöön. Kun ihan tarkkoja ollaan niin hallitukselle ei kelvannut yksikään keino huumeiden haittojen vähentämiseksi. 

Onhan hallitus myöntänyt x määrän avustusta päihdejohonkin, otettuaan ensin matalan kynnyksen apupalvelut pois. Aivan sama logiikka kuin ensin nostaa kaupassa hintoja ja sitten laskea (vähemmän kuin alunperin nostettiin) ja myhäillä että nyt ollaan vähäosaista helpottamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä alustalla oli lokakuun alussa Karoliina Partasen kommentti (lääkärille?) että hallituksen toimet ovat laskeneet huumekuolemia? Ei taida löytyä enää, mistä lie johtuu...

Mitkä hallituksen toimet? Niiden leikkausvalta ei yllä laittomien huumeiden käyttöön. Kun ihan tarkkoja ollaan niin hallitukselle ei kelvannut yksikään keino huumeiden haittojen vähentämiseksi. 

Onhan hallitus myöntänyt x määrän avustusta päihdejohonkin, otettuaan ensin matalan kynnyksen apupalvelut pois. Aivan sama logiikka kuin ensin nostaa kaupassa hintoja ja sitten laskea (vähemmän kuin alunperin nostettiin) ja myhäillä että nyt ollaan vähäosaista helpottamassa.

Tekihän se hallitus muutakin. Kielsi huumeet toiseen kertaan. Kun ensimmäinen kielto ei ole toiminut niin toinen varmaan toimii. Ja aina voi kieltää kolmannen kerran ja vaikka kuinka monesti uudestaan. Kun ei osaa mitään muuta kuin kieltää. Mitään asiantuntijoiden neuvoja hallitus ei kuuntele tässäkään asiassa. Hallituksella on hyvin valikoiva kuulo. Kuulee vain sen mitä ek sanoo.