Lasu koulusta
Lapsemme opettaja oli tehnyt lapsestamme lasun, koska hän oli epäillyt, että lapsemme on joutunut pahoinpitelyn kohteeksi kotona eli tämä oli ns. se erityistilanne, jossa ilmoituksen tekemisestä ei pidä keskustella etukäteen huoltajien kanssa.
Mielestäni meillä on ollut tiivis, avoin ja hyvä yhteistyö/yhteydenpito opettajan kanssa, ja vielä päivää aiemmin, ennen kuin lastensuojelu oli pöllähtänyt koululle keskustelemaan lapsemme kanssa kotioloista, olimme koululla arviointikeskustelussa opettajan kanssa.
Ihmettelen nyt tätä tilannetta ja toimintatapaa, kun itse olen kuvitellut että yhteydenpito kodin ja koulun välillä on ollut jouhevaa ja avointa jne, niin miksei opettaja olisi voinut esim. arviointikeskustelussa ottaa tätä hänen huolenaihettaan esille vaan teki lasun. Olen miettinyt, että ehkä itse olen kuvitellut yhteistyömme erilaiseksi mitä se todellisuudessa on ollut.
Olen tykännyt tosi paljon tästä opettajasta kuten myös lapsemme, mutta nyt en tiedä mitä ajatella, koska koen tämän jotenkin epäluottamuslauseena meitä kohtaan... Enkä tiedä miten tämä jatkossa vaikuttaa yhteistyöhömme, koska jää pelottamaan että vaikka tekisimme edelleen tiivistä ja avointa yhteistyötä, niin kohta on taas lastensuojelu koululla jututtamassa lastamme.
Onko muilla ollut tämänlaisia tilanteita opettajan/koulun kanssa? Miten tämä vaikutti yhteistyöhönne opettajan kanssa, jatkuiko kaikki ennalleen niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan vai tuliko ns säröjä? :)
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kouluikäiseltä voi jo kysyä, miten asia on. Tottakai on tehtävä lasu, jos lapsi kertoo koulussa, että häntä kotona piiskataan. Joskus voi opettaja nähdä lyöntien jäljet myös jumppatunnilla tai asia voi tulla esille vaikka terveydenhoitajan vastaanotolla. Lapsi voi myös kirjoittaa asiasta opettajalle ainekirjoituksessa, ja asia lähtee sitäkautta sitten purkautumaan. On ihan turha loukkaantua koululle asian ilmitulosta, jos itse on syypää tekoon. Huolestuttavaa on tietenkin myös se, jos lapsi koulussa valehtelee asiasta. Sekin kertoo ongelmista.
Muutama vuosikymmen sitten suurinta osaa lapsista piiskattiin. Nykyään se taas on huostaanoton paikka. Onko Suomella oikeasti varaa näin tiukkaan lastensuojelujärjestelmään vai pitäisikö kasvatuksen sääntöjä lieventää?
Ei piiskattu suurinta osaa. Hyvä että tuo on kielletty mutta ilmeisesti joku sitä edelleen tekee. Pahoinpitelee lapsia.
Kun mennään vaikka 50- tai 60-luvulle niin lähes kaikkia piiskattiin. Siihen aikaan sitä tehtiin kouluissakin. Ajateltiin että lapsi tarvitsee rangaistuksen jos hän tekee väärin.
On kuule ihan vielä 80-luvulla lapsia pahoinpidelty koulussa. Omalla luokalla opettaja nosti oppilaan tukasta ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kouluikäiseltä voi jo kysyä, miten asia on. Tottakai on tehtävä lasu, jos lapsi kertoo koulussa, että häntä kotona piiskataan. Joskus voi opettaja nähdä lyöntien jäljet myös jumppatunnilla tai asia voi tulla esille vaikka terveydenhoitajan vastaanotolla. Lapsi voi myös kirjoittaa asiasta opettajalle ainekirjoituksessa, ja asia lähtee sitäkautta sitten purkautumaan. On ihan turha loukkaantua koululle asian ilmitulosta, jos itse on syypää tekoon. Huolestuttavaa on tietenkin myös se, jos lapsi koulussa valehtelee asiasta. Sekin kertoo ongelmista.
Muutama vuosikymmen sitten suurinta osaa lapsista piiskattiin. Nykyään se taas on huostaanoton paikka. Onko Suomella oikeasti varaa näin tiukkaan lastensuojelujärjestelmään vai pitäisikö kasvatuksen sääntöjä lieventää?
Ei piiskattu suurinta osaa. Hyvä että tuo on kielletty mutta ilmeisesti joku sitä edelleen tekee. Pahoinpitelee lapsia.
Kun mennään vaikka 50- tai 60-luvulle niin lähes kaikkia piiskattiin. Siihen aikaan sitä tehtiin kouluissakin. Ajateltiin että lapsi tarvitsee rangaistuksen jos hän tekee väärin.
Ei nyt sentään koulussa hakattu. Nurkassa istumista ja jälki-istuntoja oli. Jotkut engl sisäoppilaitokset kirjojen mukaan
Olen -46 syntynyt, en ole koskaan saanut piiskaa enkä käsiksi käymistä edes hiuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ottaa käyttöön systeemi missä tekee yllätysratsioita kaikkien lapsiperheiden koteihin? Varmasti paljon väärinkäytöksiä paljastuisi.
Tuotantoeläinten oloja valvotaan säännöllisesti joten miksei lastensuojelu sitten valvoisi myös lasten oloja vastaavalla tavalla.
Tervetuloa totalitarismi
Miksi haluaisit pahoinpidellä ja kohdella huonosti lapsiasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kouluikäiseltä voi jo kysyä, miten asia on. Tottakai on tehtävä lasu, jos lapsi kertoo koulussa, että häntä kotona piiskataan. Joskus voi opettaja nähdä lyöntien jäljet myös jumppatunnilla tai asia voi tulla esille vaikka terveydenhoitajan vastaanotolla. Lapsi voi myös kirjoittaa asiasta opettajalle ainekirjoituksessa, ja asia lähtee sitäkautta sitten purkautumaan. On ihan turha loukkaantua koululle asian ilmitulosta, jos itse on syypää tekoon. Huolestuttavaa on tietenkin myös se, jos lapsi koulussa valehtelee asiasta. Sekin kertoo ongelmista.
Muutama vuosikymmen sitten suurinta osaa lapsista piiskattiin. Nykyään se taas on huostaanoton paikka. Onko Suomella oikeasti varaa näin tiukkaan lastensuojelujärjestelmään vai pitäisikö kasvatuksen sääntöjä lieventää?
Ei piiskattu suurinta osaa. Hyvä että tuo on kielletty mutta ilmeisesti joku sitä edelleen tekee. Pahoinpitelee lapsia.
Kun mennään vaikka 50- tai 60-luvulle niin lähes kaikkia piiskattiin. Siihen aikaan sitä tehtiin kouluissakin. Ajateltiin että lapsi tarvitsee rangaistuksen jos hän tekee väärin.
Minua eikä sisaruksia ei lyöty koskaan. Äitiä eikä isää eikä heidän sisaruksiaan ole lyöty. Ketään serkuistani ei ole piiskattu. Ketään ystäviäni ei ole piiskattu. Tietäisin kyllä jos olisi. En tunne ketään jota olisi piiskattu kotona. Koulussa ei ainakaan 50- luvulla tai sen jälkeen ei kotipaikkakunnallani piiskattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja tekee vain työtään. Eli kyse ei ole mistään henkilökohtaisesta sinua tai lastasi vastaan, vaikka ymmärrettävästi se voi vähän sellaiselta tuntua. Mutta lain mukaan opettajalla ei ole mahdollisuutta harkita lastensuojeluilmoituksen tarvetta. Vaan jos lapsessa on vaikkapa epätavallisen paljon mustelmia, niin opettajan virkavelvollisuus on tehdä ilmoitus.
Ilmoituksen tekemisen jälkeen asia ei enää kuulu opettajalle, vaan sitä hoitaa lastensuojelu. Eikä opettaja ole tapaamisenne aikana edes tiennyt onko lastensuojelu jo ollut sinuun yhteydessä vai ei. Eli se miten sinulle ilmoitetaan on lastensuojelun asia eikä kuulu opettajalle mitenkään.
Opettaja myös pitää lapsestasi edelleen ihan yhtä paljon kuin aiemminkin. Lastensuojeluilmoitus ei ole minkäänlainen kannanotto siihenkään. Se on vain pakollinen asia joissain tilanteissa.
Opettaja tiesi, että lastensuojelu ei olisi saanut olla minuun yhteydessä, koska oli tilanne jossa ensin jututtavat lapsen ja sen jälkeen ilmoittavat asiasta meille vanhemmille, mutta lastensuojelu kämmi ja laittoivat vahingossa minulle ajanvaraus sms tapaamista päivää ennen ja just ennen koululla olevaa arviointikeskustelua.
Nostin tämä lasu tapaamisen esille arviointikeskustelussa, olin hämmentynyt ja peloissani saamastani viestistä, mutta opettaja kieltäytyi kommentoimasta asiaa mitenkään...
-ap
Se ei muuta sitä, että asia on lastensuojelun hoidossa, eikä opettaja tiedä miten asia etenee tai mitä asialle kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ottaa käyttöön systeemi missä tekee yllätysratsioita kaikkien lapsiperheiden koteihin? Varmasti paljon väärinkäytöksiä paljastuisi.
Tuotantoeläinten oloja valvotaan säännöllisesti joten miksei lastensuojelu sitten valvoisi myös lasten oloja vastaavalla tavalla.
Tervetuloa totalitarismi
Miksi haluaisit pahoinpidellä ja kohdella huonosti lapsiasi?
Niinpä. Vain ne vastustavat seurantaa joilla on jotain salattavaa. Kasvatussuosituksia noudattavat perheet eivät pelkää toimintansa julkituloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ottaa käyttöön systeemi missä tekee yllätysratsioita kaikkien lapsiperheiden koteihin? Varmasti paljon väärinkäytöksiä paljastuisi.
Tuotantoeläinten oloja valvotaan säännöllisesti joten miksei lastensuojelu sitten valvoisi myös lasten oloja vastaavalla tavalla.
Varmaan helpointa olisi jos sossut seuraisivat tekoälyn avustuksella lasten vanhempien älypuhelimia ja muita älylaitteita. Niissä on mikrofoni, kamera, netinkäyttöhistoria, paikannus jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kouluikäiseltä voi jo kysyä, miten asia on. Tottakai on tehtävä lasu, jos lapsi kertoo koulussa, että häntä kotona piiskataan. Joskus voi opettaja nähdä lyöntien jäljet myös jumppatunnilla tai asia voi tulla esille vaikka terveydenhoitajan vastaanotolla. Lapsi voi myös kirjoittaa asiasta opettajalle ainekirjoituksessa, ja asia lähtee sitäkautta sitten purkautumaan. On ihan turha loukkaantua koululle asian ilmitulosta, jos itse on syypää tekoon. Huolestuttavaa on tietenkin myös se, jos lapsi koulussa valehtelee asiasta. Sekin kertoo ongelmista.
Muutama vuosikymmen sitten suurinta osaa lapsista piiskattiin. Nykyään se taas on huostaanoton paikka. Onko Suomella oikeasti varaa näin tiukkaan lastensuojelujärjestelmään vai pitäisikö kasvatuksen sääntöjä lieventää?
Ei piiskattu suurinta osaa. Hyvä että tuo on kielletty mutta ilmeisesti joku sitä edelleen tekee. Pahoinpitelee lapsia.
Kun mennään vaikka 50- tai 60-luvulle niin lähes kaikkia piiskattiin. Siihen aikaan sitä tehtiin kouluissakin. Ajateltiin että lapsi tarvitsee rangaistuksen jos hän tekee väärin.
Ei nyt sentään koulussa hakattu. Nurkassa istumista ja jälki-istuntoja oli. Jotkut engl sisäoppilaitokset kirjojen mukaan
Olen -46 syntynyt, en ole koskaan saanut piiskaa enkä käsiksi käymistä edes hiuksiin.
Kyllähän koulussa karttakepillä sormille napautettiin.
Miten lasta nykyisin saa rangaista jotta se ei ole lasun paikka? Onko esim. nurkassa seisominen ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kouluikäiseltä voi jo kysyä, miten asia on. Tottakai on tehtävä lasu, jos lapsi kertoo koulussa, että häntä kotona piiskataan. Joskus voi opettaja nähdä lyöntien jäljet myös jumppatunnilla tai asia voi tulla esille vaikka terveydenhoitajan vastaanotolla. Lapsi voi myös kirjoittaa asiasta opettajalle ainekirjoituksessa, ja asia lähtee sitäkautta sitten purkautumaan. On ihan turha loukkaantua koululle asian ilmitulosta, jos itse on syypää tekoon. Huolestuttavaa on tietenkin myös se, jos lapsi koulussa valehtelee asiasta. Sekin kertoo ongelmista.
Muutama vuosikymmen sitten suurinta osaa lapsista piiskattiin. Nykyään se taas on huostaanoton paikka. Onko Suomella oikeasti varaa näin tiukkaan lastensuojelujärjestelmään vai pitäisikö kasvatuksen sääntöjä lieventää?
Ei piiskattu suurinta osaa. Hyvä että tuo on kielletty mutta ilmeisesti joku sitä edelleen tekee. Pahoinpitelee lapsia.
Kun mennään vaikka 50- tai 60-luvulle niin lähes kaikkia piiskattiin. Siihen aikaan sitä tehtiin kouluissakin. Ajateltiin että lapsi tarvitsee rangaistuksen jos hän tekee väärin.
Ei nyt sentään koulussa hakattu. Nurkassa istumista ja jälki-istuntoja oli. Jotkut engl sisäoppilaitokset kirjojen mukaan
Olen -46 syntynyt, en ole koskaan saanut piiskaa enkä käsiksi käymistä edes hiuksiin.
Kyllähän koulussa karttakepillä sormille napautettiin.
Kävin maalaiskylän kansakoulun. Ei taatusti napautettu eikä käyty käsiksi. 50-luvulla. Älä horise jotain lukemaasi, no, päätalon kapiasopettaja sisällissodan jälkeen napautteli punikkien lapsia.
Älkää lässyttäkö paskaa te jotka väitätte että aiheeton lastensuojeluilmoitus opettajan taholta ei millään lailla muuttaisi suhtautumistanne kyseiseen opettajaan 😂
40-luvulle asti piiskaus oli jopa pakollista lain mukaan. Jos alle 15-vuotias teki lievän rikoksen niin sakotuksen sijaan hänet määrättiin piiskattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Älkää lässyttäkö paskaa te jotka väitätte että aiheeton lastensuojeluilmoitus opettajan taholta ei millään lailla muuttaisi suhtautumistanne kyseiseen opettajaan 😂
Ap ei kerro miksi opettaja lasun teki ja oliko aihetta. Toisaalta ainahan on aihe jos lasu tehdään. Se nyt on varma että opettaja ei kiusaamismielessä noita tee.
ÄLYVAPAA ALOITUS ILMAN MITÄÄN TIETOJA.
Opettaja on virkavastuussa tekemään lasun. Joskus myös esihenkilö saattaa käskeä tekemään lasun. Vaikea siitä silloin on kieltäytyäkään. Mutta eihän lastensuojelu käsittääkseni muuta tee kuin tarkistaa, että lapsella on kaikki ok. Jos kaikki on hyvin lapsen kotona, niin hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää lässyttäkö paskaa te jotka väitätte että aiheeton lastensuojeluilmoitus opettajan taholta ei millään lailla muuttaisi suhtautumistanne kyseiseen opettajaan 😂
Ap ei kerro miksi opettaja lasun teki ja oliko aihetta. Toisaalta ainahan on aihe jos lasu tehdään. Se nyt on varma että opettaja ei kiusaamismielessä noita tee.
Jos esim. lapsen mustelmien perusteella tehdään lasu keskustelematta ensin näiden mustelmien synnystä lapsen vanhempien kanssa, on minusta jo ihan kiusaamismielessä tehty. Kaikki nykylapsetkaan eivät elä neljän seinän sisällä tabletti kourassa vaan leikeissä sattuu ja tapahtuu sekä tulee kolhuja
Vierailija kirjoitti:
Opettaja on virkavastuussa tekemään lasun. Joskus myös esihenkilö saattaa käskeä tekemään lasun. Vaikea siitä silloin on kieltäytyäkään. Mutta eihän lastensuojelu käsittääkseni muuta tee kuin tarkistaa, että lapsella on kaikki ok. Jos kaikki on hyvin lapsen kotona, niin hyvä juttu.
Ei ole olemassa syyttömiä perheitä. On vain huonosti kuulusteltuja perheitä. --Lastensuojelun vanha sananlasku
Etsikääpä tuo keskustelu , oliko viime viikko, jossa viiskymppiset ovat traumoissaan kun heitä kaikkia hakattiin, ihan kaikki vanhemmat väkivaltaisia hakkaajia ja vaatteitta pitäviä.
Nyt on hyvä kun koulussakin puututaan näihin hakattuihin ja laiminlyötyihin lapsiin. Vaikka olikin omakotitalot ja rahaa.