Lue keskustelun säännöt.
Lasu koulusta
28.10.2026 |
Lapsemme opettaja oli tehnyt lapsestamme lasun, koska hän oli epäillyt, että lapsemme on joutunut pahoinpitelyn kohteeksi kotona eli tämä oli ns. se erityistilanne, jossa ilmoituksen tekemisestä ei pidä keskustella etukäteen huoltajien kanssa.
Mielestäni meillä on ollut tiivis, avoin ja hyvä yhteistyö/yhteydenpito opettajan kanssa, ja vielä päivää aiemmin, ennen kuin lastensuojelu oli pöllähtänyt koululle keskustelemaan lapsemme kanssa kotioloista, olimme koululla arviointikeskustelussa opettajan kanssa.
Ihmettelen nyt tätä tilannetta ja toimintatapaa, kun itse olen kuvitellut että yhteydenpito kodin ja koulun välillä on ollut jouhevaa ja avointa jne, niin miksei opettaja olisi voinut esim. arviointikeskustelussa ottaa tätä hänen huolenaihettaan esille vaan teki lasun. Olen miettinyt, että ehkä itse olen kuvitellut yhteistyömme erilaiseksi mitä se todellisuudessa on ollut.
Olen tykännyt tosi paljon tästä opettajasta kuten myös lapsemme, mutta nyt en tiedä mitä ajatella, koska koen tämän jotenkin epäluottamuslauseena meitä kohtaan... Enkä tiedä miten tämä jatkossa vaikuttaa yhteistyöhömme, koska jää pelottamaan että vaikka tekisimme edelleen tiivistä ja avointa yhteistyötä, niin kohta on taas lastensuojelu koululla jututtamassa lastamme.
Onko muilla ollut tämänlaisia tilanteita opettajan/koulun kanssa? Miten tämä vaikutti yhteistyöhönne opettajan kanssa, jatkuiko kaikki ennalleen niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan vai tuliko ns säröjä? :)
Kommentit (196)
Luottamus menisi. Olisin varuillani aivan kaikesta jatkossa sen opettajan kanssa. Hyvin ikävää toimintaa opettajalta kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ootko antanut räkänokalle kyytiä
Vierailija kirjoitti:
Opettaja tekee vain työtään. Eli kyse ei ole mistään henkilökohtaisesta sinua tai lastasi vastaan, vaikka ymmärrettävästi se voi vähän sellaiselta tuntua. Mutta lain mukaan opettajalla ei ole mahdollisuutta harkita lastensuojeluilmoituksen tarvetta. Vaan jos lapsessa on vaikkapa epätavallisen paljon mustelmia, niin opettajan virkavelvollisuus on tehdä ilmoitus.
Ilmoituksen tekemisen jälkeen asia ei enää kuulu opettajalle, vaan sitä hoitaa lastensuojelu. Eikä opettaja ole tapaamisenne aikana edes tiennyt onko lastensuojelu jo ollut sinuun yhteydessä vai ei. Eli se miten sinulle ilmoitetaan on lastensuojelun asia eikä kuulu opettajalle mitenkään.
Opettaja myös pitää lapsestasi edelleen ihan yhtä paljon kuin aiemminkin. Lastensuojeluilmoitus ei ole minkäänlainen kannanotto siihenkään. Se on vain pakollinen asia joissain tilanteissa.
Lastensuojeluilmoitus pitää tehdä jos on huoli. Mutta ei kukaan ulkopuolinen voi tulla opettajan tai muun ihmisen pään sisään katsomaan, että onko siellä huoli. Huoli on todella henkilökohtainen käsite.
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten ap lapsesi huostaanotetaan ja saat hänet takaisin, kun hän on 18v. Tapahtuiko ap tapauksesi Tampereella?
Tapahtui, mistä tiesit?
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt sitten ap lapsesi huostaanotetaan ja saat hänet takaisin, kun hän on 18v. Tapahtuiko ap tapauksesi Tampereella?
Tapahtui, mistä tiesit?
-ap
Siellä huostaanotetaan nyt paljon lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole hyvä kun lasu tarkastaa tilanteen?
Juuri oli keskustelu jossa hyvienkin kulissikotien keski-ikäiset lapset valittivat lapsuuden pahoinpitelyistä ja kukaan ei auttanut.
Olisitko tyytyväinen myös siitä jos poliisi tulee tekemään aiheettoman kotietsinnän? "Hyvä vaan kun tarkastavat tilanteen, ei meillä ole mitään salattavaa."
Kyllä kouluikäiseltä voi jo kysyä, miten asia on. Tottakai on tehtävä lasu, jos lapsi kertoo koulussa, että häntä kotona piiskataan. Joskus voi opettaja nähdä lyöntien jäljet myös jumppatunnilla tai asia voi tulla esille vaikka terveydenhoitajan vastaanotolla. Lapsi voi myös kirjoittaa asiasta opettajalle ainekirjoituksessa, ja asia lähtee sitäkautta sitten purkautumaan. On ihan turha loukkaantua koululle asian ilmitulosta, jos itse on syypää tekoon. Huolestuttavaa on tietenkin myös se, jos lapsi koulussa valehtelee asiasta. Sekin kertoo ongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä ikäinen lapsi? Onko pienluokalla?
Lapsi on voinut itse kertoa. Sitä paitsi tosi paljon on fyysistä kuritusta edelleen, hyvä että ope teki lasun. Lasun kautta saat tiedon mitä on koululta ilmoitettu asiasta. Niiden on pakko se näyttää. Minusta tehtiin lasu aikanaan ja äidille luettiin mitä oli ilmoitettu. Oli aiheeton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole hyvä kun lasu tarkastaa tilanteen?
Juuri oli keskustelu jossa hyvienkin kulissikotien keski-ikäiset lapset valittivat lapsuuden pahoinpitelyistä ja kukaan ei auttanut.
Olisitko tyytyväinen myös siitä jos poliisi tulee tekemään aiheettoman kotietsinnän? "Hyvä vaan kun tarkastavat tilanteen, ei meillä ole mitään salattavaa."
Jos niin olisi olisi ihan ok lasun käynti ja myös kotietsintä? Ei niitäkään normi-ihmisen kotiin tehdä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö sossujen todistaa se jotenkin, että asia mistä he perhettä epäilevät on a) väärää kasvatusta ja b) todella tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisin kyllä ollut järkyttynyt jos meitä olisi tuollaisesta edes epäilty.
Myös minä olen järkyttynyt tästä :(
T. Ap
Mistä epäily opettajalle tuli?
Ei ap:lta saa vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole hyvä kun lasu tarkastaa tilanteen?
Juuri oli keskustelu jossa hyvienkin kulissikotien keski-ikäiset lapset valittivat lapsuuden pahoinpitelyistä ja kukaan ei auttanut.
Olisitko tyytyväinen myös siitä jos poliisi tulee tekemään aiheettoman kotietsinnän? "Hyvä vaan kun tarkastavat tilanteen, ei meillä ole mitään salattavaa."
Kun nuo keski-ikäiset oli lapsia oli varakkailla ja kulissikodeilla suoja . Onneksi ei enää.
Lasteni kaveri pääsi ja iloinen kun pääsi 10-vuotiaana sijoitukseen. Äiti oli peruskoulun opettaja ja isä menestyvän yrityksen omistaja. Naapurit valitti kai vuosia kun lapsi itkee ja huutaa iltaisin. Vanhemmat kuittaili että se on semmonen kiljuja. Isä lähti ja selvisi äidin alkoholiongelma( menetti työnsä ja psyk hoitoon) eikä lapsi tahtonut isälleenkään.
Pitäisikö ottaa käyttöön systeemi missä tekee yllätysratsioita kaikkien lapsiperheiden koteihin? Varmasti paljon väärinkäytöksiä paljastuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ottaa käyttöön systeemi missä tekee yllätysratsioita kaikkien lapsiperheiden koteihin? Varmasti paljon väärinkäytöksiä paljastuisi.
Tuotantoeläinten oloja valvotaan säännöllisesti joten miksei lastensuojelu sitten valvoisi myös lasten oloja vastaavalla tavalla.
Ap, olisiko mitenkään mahdollista että kertoisit epäilysten syyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kouluikäiseltä voi jo kysyä, miten asia on. Tottakai on tehtävä lasu, jos lapsi kertoo koulussa, että häntä kotona piiskataan. Joskus voi opettaja nähdä lyöntien jäljet myös jumppatunnilla tai asia voi tulla esille vaikka terveydenhoitajan vastaanotolla. Lapsi voi myös kirjoittaa asiasta opettajalle ainekirjoituksessa, ja asia lähtee sitäkautta sitten purkautumaan. On ihan turha loukkaantua koululle asian ilmitulosta, jos itse on syypää tekoon. Huolestuttavaa on tietenkin myös se, jos lapsi koulussa valehtelee asiasta. Sekin kertoo ongelmista.
Muutama vuosikymmen sitten suurinta osaa lapsista piiskattiin. Nykyään se taas on huostaanoton paikka. Onko Suomella oikeasti varaa näin tiukkaan lastensuojelujärjestelmään vai pitäisikö kasvatuksen sääntöjä lieventää?
Ei piiskattu suurinta osaa. Hyvä että tuo on kielletty mutta ilmeisesti joku sitä edelleen tekee. Pahoinpitelee lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Tuhoaisin kyseisen opettajan
Opettaja tekee vain kuten laki velvoittaa. Sä sen sijaan syyllistyisit vainoamiseen, häirintään, kunnianloukkaukseen tai ties mihin muuhun ”tuhotessasi” opettajan ja kas kummaa, lastensuojelu olisi jo näistä syistä velvollinen puuttumaan tilanteeseenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö ottaa käyttöön systeemi missä tekee yllätysratsioita kaikkien lapsiperheiden koteihin? Varmasti paljon väärinkäytöksiä paljastuisi.
Tuotantoeläinten oloja valvotaan säännöllisesti joten miksei lastensuojelu sitten valvoisi myös lasten oloja vastaavalla tavalla.
Tervetuloa totalitarismi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kouluikäiseltä voi jo kysyä, miten asia on. Tottakai on tehtävä lasu, jos lapsi kertoo koulussa, että häntä kotona piiskataan. Joskus voi opettaja nähdä lyöntien jäljet myös jumppatunnilla tai asia voi tulla esille vaikka terveydenhoitajan vastaanotolla. Lapsi voi myös kirjoittaa asiasta opettajalle ainekirjoituksessa, ja asia lähtee sitäkautta sitten purkautumaan. On ihan turha loukkaantua koululle asian ilmitulosta, jos itse on syypää tekoon. Huolestuttavaa on tietenkin myös se, jos lapsi koulussa valehtelee asiasta. Sekin kertoo ongelmista.
Muutama vuosikymmen sitten suurinta osaa lapsista piiskattiin. Nykyään se taas on huostaanoton paikka. Onko Suomella oikeasti varaa näin tiukkaan lastensuojelujärjestelmään vai pitäisikö kasvatuksen sääntöjä lieventää?
Ei piiskattu suurinta osaa. Hyvä että tuo on kielletty mutta ilmeisesti joku sitä edelleen tekee. Pahoinpitelee lapsia.
Kun mennään vaikka 50- tai 60-luvulle niin lähes kaikkia piiskattiin. Siihen aikaan sitä tehtiin kouluissakin. Ajateltiin että lapsi tarvitsee rangaistuksen jos hän tekee väärin.
Erään perheen sama lapsi mukiloitiin toistamiseen. Yhdessä koulussa tosi pahasti ja myöhemmin toisessa koulussa naama turvoksiin ja silmä mustaksi. Kukaan ei nähnyt mitään kouluissa. Ei valvontakamerassakaan siinä missä toinen oppilas oli käynyt päälle. Kas kummaa pahoinpidelty ei tunnistanut tekijöitä. Niinpä kaikki perheen lapset haettiin yllättäen ja ilmoittamatta turvaan. Miten mahtoi olla. Sitä ei tiedä muut kuin perhe.