Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Luodin kertomus olisikin totta, on uskomatonta ajan ja resurssien haaskausta selvitellä ja puida tällaista juttua. Näihin pitäisi saada vuoden vanhenemisaika, jos väitetty uhri on aikuinen ihminen. Ja turha lässyttää traumoista, kun tässäkin tapauksessa "uhri" on koko ajan jatkanut uraansa, jopa kyseisen tv-jakson filmaukset loppuun. Kyse oli sitä paitsi tosi-tv:stä, jossa jo lähtökohtaisesti tapahtuu sekoilua. Ken leikkiin lähtee, se leikin kestäköön.

Sairas ajatusmaailma sulla. Todella sairas.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se siemenneste palanut niiden vaatteiden mukana. Makwan tuhosi tieten tämän todisteen?

Vesala taas kertoi oikeudessa näin:

-Vesala muistelee Luodin kertoneen, että sitten Amirkhani tuli havumajaan ilman vaatteita ja seksuaalirikos tapahtui. IL 

Voi herranen aika! 10 vuotta vanha juttu, josta ei kellään ole ollut tietoa, on ykkösuutinen!!! Hyvä huuhaa toimittajat. Tämähän antaa aihetta kunnioittaa ammattianne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Luodin kertomus olisikin totta, on uskomatonta ajan ja resurssien haaskausta selvitellä ja puida tällaista juttua. Näihin pitäisi saada vuoden vanhenemisaika, jos väitetty uhri on aikuinen ihminen. Ja turha lässyttää traumoista, kun tässäkin tapauksessa "uhri" on koko ajan jatkanut uraansa, jopa kyseisen tv-jakson filmaukset loppuun. Kyse oli sitä paitsi tosi-tv:stä, jossa jo lähtökohtaisesti tapahtuu sekoilua. Ken leikkiin lähtee, se leikin kestäköön.

Sairas ajatusmaailma sulla. Todella sairas.

Joku toinen tuntemattomampi muija olisi kohauttanut tuolle vain olkiaan. Tai tämäkin Merkityksellinen Suunnannäyttäjä pidätteli itseään kymmenen vuotta. Että semmoista karmeaa seksuaaliväkivaltaa. Mutta tällehän saa vain parkua ja nyyhkyttää kun muusta tulee leimatuksi varmaan r-skaajaksi vähintään.

Onko Luodin pimppi nyt päässyt vihdoin valloilleen? Toivottavasti saa oikein syvän tyydytyksen feministisen oikeuden täsmällisestä toteuttamisesta.

Vierailija kirjoitti:

"Aamulla: Nyt puhuu Julkkisselviytyjien tuottaja: "Emme osanneet arvata että joku voi käyttäytyä tällä tavalla""

 

Laitoimme pukin kaalimaan vartijaksi, ja norsun posliinikauppaan, ja kissan ja hiiren samaan huoneeseen, mutta emme osanneet arvata että...

Jo on ammattitaidotonta porukkaa tuottajaportaassa sekä Nelosella että Warner Bro's -yhtiöissä. Tottakai pitää olla varautunut joka tuotannossa vaikka mihin ongelmaan, yks sekoaa, toinen tulee töihin "ei työkunnossa", sattuu onnettomuus - mitä tahansa. Ei se päivystävä psykolgi tosi-tv tuotannoissa riitä. Tässä ohjelmassa sitä ei kai edes ollut.

Tuotannolla pitää olla vakuutukset kunnossa! Esiintyjät ja työryhmä vakuutettuina 100%:sti kaikkien ongelmien kannalta. Väkivallan ja seksuaalisen kajoamisen ym:n uhankin kattaen. 

Typerää toimintaa tarjota 500-1000€ Mira Luodille "korvaukseksi" toisen palkatun esiintyjän sikailujen takia. Vapaaottelija olisi pitänyt heittää ohjelmasta ulos heti kun tuotanto sai tietää kähmimisestä ja toiseen kiinni käymisestä /pakottamisesta, itsensä paljastamisesta ja runkkaamisesta.

Oikeastihan Miran olisi pitänyt nostaa rikossyyte myös tuotantoyhtiöitä vastaan, koska jatkoivat kuvauksia, eivätkä pistäneet vapaaottelijaa pihalle. Mutta se vasta iso kynnys olisi laulajamuusikolle ollut - haastaa Warner Brothers ja Nelonen Media oikeuteen.

Minusta tuotantoyhtiön olisi pitänyt selvittää osallistujien taustat ja kertoa Miralle etukäteen, että häntä kaavaillaan samalle erälaavulle miehen kanssa, joka on ollut kahdesti syytteessä oikeudessa seksirikoksesta. Ilmeisesti näin ei ole menetelty. Ja muutenkin se, että Mkran tuotua esiin ko. asian Warner vain lähinnä lähti korottamaan hänen palkkiotaan ja painamaan Makwanin teko villaisella. Tuntuu uskomattomalta ja mauttomalta. Törkeältä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Luodin kertomus olisikin totta, on uskomatonta ajan ja resurssien haaskausta selvitellä ja puida tällaista juttua. Näihin pitäisi saada vuoden vanhenemisaika, jos väitetty uhri on aikuinen ihminen. Ja turha lässyttää traumoista, kun tässäkin tapauksessa "uhri" on koko ajan jatkanut uraansa, jopa kyseisen tv-jakson filmaukset loppuun. Kyse oli sitä paitsi tosi-tv:stä, jossa jo lähtökohtaisesti tapahtuu sekoilua. Ken leikkiin lähtee, se leikin kestäköön.

Sairas ajatusmaailma sulla. Todella sairas.

Joku toinen tuntemattomampi muija olisi kohauttanut tuolle vain olkiaan. Tai tämäkin Merkityksellinen Suunnannäyttäjä pidätteli itseään kymmenen vuotta. Että semmoista karmeaa seksuaaliväkivaltaa. Mutta tällehän saa vain parkua ja nyyhkyttää kun muusta tulee leimatuksi varmaan r-skaajaksi vähintään.

#naisvihanäkyväksi 

Kuuluu heidän kulttuuriin. Ei suttakaan päästetä lampaiden aitaukseen.