Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (1850)
Eiköhän se siemenneste palanut niiden vaatteiden mukana. Makwan tuhosi tieten tämän todisteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-oikeustieteen tohtori
-reservin upseeri
-musta vyö ju-jutsussa
65v pappa
Stagalallahan on kokemusta pappojen kouluttamisesta.
Ihan perus nuslimi! Karttakaa ja kavahtakaa niitä!
Vierailija kirjoitti:
Sikamainen...
Hih.
Nyt Uoti kyllä taas suuttuu.
Kari, yök
Vierailija kirjoitti:
Miralta hyvä tarina, tosin näyttöä sen todenperäisyydestä ei ole. Keski-ikäistyvä nainen kun saa nuoremmalta mieheltä pakit, se voi aihikaansaada myös tällaisia tarinoita, jolla hiipuvaa viehätysvoimaa korostetaan. Onko Makwa syytön, ei sitä voi tietää.
Tällaisiin mielipiteisiin ei oikein jaksa enää vastata.
Toimittaja kysyi Amirkhanilta 1.päivänä mitä mieltä hän on siitä että 10 vuotta vanhaa asiaa puidaan oikeudessa. Amirkhani vastasi: "naurettavaa". Mutta miksi hän vastasi näin jos hän tunsi olonsa syyttömäksi? Jos hän on syytön niin hänellä on vain voitettavaa oikeudenkäynnissä niin taloudellisesti kuin maineen/julkisuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Totaalinen sirkus koko oikeudenkäynti... Konna toimii asianajajana tönien kiroillen kuvaajaa. Siellä on laulajaa, vapaaottelijaa sekä vielä kirsikkana kakun päälle joku Stagala saapuu ritarina paikalle ilman mitään syytä olla edes tuolla.
Ja syytetyn oikeusavustaja vertasi seksuaalirikoksesta syytettyä päämiestään Susanna Penttilään.
Vain banjot puuttuvat.
No onhan kaikille ihan selvää mitä havumajassa tapahtui. Paha on vaan langettaa tuomio ilman todisteita. Vai menisikö "todennäköisin syin" läpi? Aikaa vaan mennyt liiaksi että viitsisi liputtaa tuomion puolesta. Toisaalta vapaus valita yöseuransa koskee myös naisia.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se siemenneste palanut niiden vaatteiden mukana. Makwan tuhosi tieten tämän todisteen?
Tuotakaan ei kukaan voi todistaa. Vesalakin harmitteli ettei havumajaa tutkittu heti kunnolla, mistä voi miettiä tajuaako itsekin koko todistuksen perustuvan pelkkään puheeseen.
Jotain se Makwan teki, mutta sen todistaminen oikeudelle on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täys idi ootti koko Mira Luoti
Onko tämä nyt jotain uhriutumista.
Mitä vikaa ja pahaa on seksinautinnossa? Ei mitään.
Normaalisti kuitenkin sekstsilee jokapäivä ja mitä siinä on niin erilaista kun sen tekee joskus jonkun toisen kanssa?Pillu ei käytöstä kulu, mutta vieruskaverin runkku traumatisoi eliniäksi. Tällaiset nämä uuspuritaaniset arvot nyt vaan ovat.
Sielu voi ottaa osumaa ja pahasti.
Kyllä noi kur dit on Suomelle kaikkein v aarallisin väestö sen puolesta että ovat komean ja sek suaalisen puoleiseisia. Mutta kunnioitusta naisia kohtaan muslimilla ei ole, joten pysykää nyt v ittu näistä erossa!
T. Kokemusta on N37
Vierailija kirjoitti:
https://www.facebook.com/watch/?v=10154908947395750
Näin eränkävijämies tyypillisesti tekee itseään tykö metsäolosuhteissa liian vanhalle naiselle, joka ei kiinnosta yhtään. Seisoo kanttarelli kädessä alushoususillaan järvessä ja ulisee naisen perään. Veikkaan, että kuvattu ennen ensimmäistä yötä.
Nämä klipit eivät vanhentuneet hyvin.
Vierailija kirjoitti:
No onhan kaikille ihan selvää mitä havumajassa tapahtui. Paha on vaan langettaa tuomio ilman todisteita. Vai menisikö "todennäköisin syin" läpi? Aikaa vaan mennyt liiaksi että viitsisi liputtaa tuomion puolesta. Toisaalta vapaus valita yöseuransa koskee myös naisia.
Hyvin valitsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se siemenneste palanut niiden vaatteiden mukana. Makwan tuhosi tieten tämän todisteen?
Tuotakaan ei kukaan voi todistaa. Vesalakin harmitteli ettei havumajaa tutkittu heti kunnolla, mistä voi miettiä tajuaako itsekin koko todistuksen perustuvan pelkkään puheeseen.
Jotain se Makwan teki, mutta sen todistaminen oikeudelle on vaikeaa.
Lähinnä pohdin, että mitä tapahtui tuon päivän jälkeen, seuraavasta aamusta alkaen ja seuraavat vuodet. Jos joku keksisi vain päästään niin saa olla enemmän kuin oscar tason näyttelijä että läheisetkin vierestä nähnyt romahdusta vuosien ajan... kuka sellaista tekisi? Ihmiset näkevät vain tuon illan kun kaikki tapahtui, ei sitä mitä sen jälkeen tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istunnossa Vesala arvosteli tv-tuotantoa, jossa väitetty seksuaalirikos tapahtui. Hänen käsityksensä mukaan paikalla olivat riistakamerat ja havumajassa spermaa, mutta silti asiasta ei ilmoitettu poliisille.
– Sinne olisi pitänyt soittaa heti poliisit. Tehdä rikosilmoitus. Ei peitellä, Vesala sanoi.
Spermaa havumajassa
Herkkä kasvutarina monikulttuurisesta eräjormailusta ja sen seurauksista Nuuksion kauniissa vaaramaisemissa.
Pääosissa: Makwan Amirkhani Mira Luoti
Käsikirjoitus: Kari Uoti
Ohjaus: Renny Harlin
Minkähän lain mukaan on rikos, että havumajassa on spermaa?
Selaileppa lakikirjaa niin eiköhän sieltä jotain aiheeseen littyvää löydy.
Hain Finlexistä, sanalla "havumaja" ei tullut hakutuloksia.
Sperma-tulokset liittyivät keinosiemennykseen ja hedelmöityshoitoihin.
Miksi julistat lakiasiantuntijuuttasi jos et tuon enempää ymmärrä aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Mistä hemmetistä tuo Vesala muka tietää, että missä havumajassa on spermaa ja missä ei????
Mira kertoi sille mistä löytää matun spermaa ja meni heti seuraavana päivänä paikalle nuolemaan
Vierailija kirjoitti:
Kari Uoti on saanut nyt tässä ihan oikeutetustikin somekuraa niskaansa. Amirkhani ansaitsisi vähintään tuplamäärän samanlaista somekuraa. Pelko estää jopa tuntemattomia ottamasta häntä julkisesti enemmän tikunnokkaan. Ehkä mahdollinen tuomio muuttaa tämän asian. Tuollainen sairas uhoajarikollinen täytyy nitistää ja tehdä tiettäväksi, että käytöksensä on loputtava.
En tiedä mitä Uoti ja Amirkhani sopivat ennen oikeudenkäyntiä ja kertoiko Amirkhani koko totuuten Uotille.
Mutta jokatapauksessa he valitsivat väärän taktiikan. Pitihän Amirkhanilla olla tiedossa että todistajia tapahtumille, kuvausryhmä ja eräopas etunenässä, on vaikka aikaa on kulunut yli 10 vuotta.
Itse olisin vedonnut muistamattomuuteen, stressiin, myrkyllisen sienen syöntiin, onhan näitä. Pahin mahdollinen taktiikka oli lähteä syyttämään "vanhaa ja epäviehättävää" naista lähentelystä joka olisi johtanut suojaamattomaan seksiin olosuhteissa joissa ei ollut tippakaan romantiikkaa.
Täysin mielenvikainen kaveri. Ei muuta kuin kansalaisuus pois ja takaisin sinne mistä tullutkin. Iran voi ottaa päästään viallisen flippailevan mamunsa takaisin, emme tarvitse tätä luuseria Suomessa yhtään mihinkään.
Makwan Amirkhani on 37-vuotias (syntynyt 8. marraskuuta 1988).Niin sanottu "vanhan ihmisen haju" alkaa muodostua kehossa noin 40 ikävuoden tienoilla. Japanilaistutkimuksissa havaittu ilmiö on biologinen ja täysin luonnollinen osa kehon ikääntymistä.
Vierailija kirjoitti:
Makwan Amirkhani on 37-vuotias (syntynyt 8. marraskuuta 1988).Niin sanottu "vanhan ihmisen haju" alkaa muodostua kehossa noin 40 ikävuoden tienoilla. Japanilaistutkimuksissa havaittu ilmiö on biologinen ja täysin luonnollinen osa kehon ikääntymistä.
Ai tämänkö takia joku muka haisi?
Ongelma on että he ovat laajasti verkostoituneet muiden rikkaiden, menestyneiden, kuuluisuuksien ja vallanpitäjien kanssa.
Koko korttitalo romahtaa, ei vain yksi kortti. Vaikenemiskulttuuri.