Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn

Vierailija
27.10.2026 |

Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn

Kommentit (1850)

Vierailija
1821/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odottakaahan vain, tämä oli vasta jäävuoren huippu. Makhwanin maine on turussa ihan yleisesti tiedossa- tyyppi on ihan sairas paska-pää. Hyvä, että tämä alkoi, kohta tulee muitakin juttuja esille. Kunhan toivottavasti hänen raiskaamansa naiset pääsevät ääneen. Tiedän tämän. Makun ura olikin sitten tässä ja hyvä niin. 

Näin juuri. Aika paljon on ehtinyt tämä veijari häsläämään. Julkisuus ei varmasti ole ollut hänelle hyvä juttu kun tapahtuu se klassinen vinouma kun kusi nousee päähän.

Mikä Suomea oikein vaivaa? Tai maailmaa yleensä?

 

On paljon näitä rikkaita, menestyneitä ja median kyseenalaistamattomia lemmikkejä -ja sitten paljastuukin kylmä totuus, usein aivan liian myöhään.

 

Nygård

 

Epstein

 

Baltzar

 

Ja monia, monia muita.

Ongelma on että he ovat laajasti verkostoituneet muiden rikkaiden, menestyneiden, kuuluisuuksien ja vallanpitäjien kanssa.

 

Koko korttitalo romahtaa, ei vain yksi kortti. Vaikenemiskulttuuri.

Vierailija
1822/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se siemenneste palanut niiden vaatteiden mukana. Makwan tuhosi tieten tämän todisteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1823/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-oikeustieteen tohtori

-reservin upseeri

-musta vyö ju-jutsussa

65v pappa

Stagalallahan on kokemusta pappojen kouluttamisesta.

Vierailija
1824/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan perus nuslimi! Karttakaa ja kavahtakaa niitä!

Vierailija
1825/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sikamainen...

Hih.

Nyt Uoti kyllä taas suuttuu.

Kari, yök

Vierailija
1826/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miralta hyvä tarina, tosin näyttöä sen todenperäisyydestä ei ole. Keski-ikäistyvä nainen kun saa nuoremmalta mieheltä pakit, se voi aihikaansaada myös tällaisia tarinoita, jolla hiipuvaa viehätysvoimaa korostetaan. Onko Makwa syytön, ei sitä voi tietää.

Tällaisiin mielipiteisiin ei oikein jaksa enää vastata.

 

Toimittaja kysyi Amirkhanilta 1.päivänä mitä mieltä hän on siitä että 10 vuotta vanhaa asiaa puidaan oikeudessa. Amirkhani vastasi: "naurettavaa". Mutta miksi hän vastasi näin jos hän tunsi olonsa syyttömäksi? Jos hän on syytön niin hänellä on vain voitettavaa oikeudenkäynnissä niin taloudellisesti kuin maineen/julkisuuden vuoksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1827/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totaalinen sirkus koko oikeudenkäynti... Konna toimii asianajajana tönien kiroillen kuvaajaa. Siellä on laulajaa, vapaaottelijaa sekä vielä kirsikkana kakun päälle joku Stagala saapuu ritarina paikalle ilman mitään syytä olla edes tuolla.

Ja syytetyn oikeusavustaja vertasi seksuaalirikoksesta syytettyä päämiestään Susanna Penttilään.

Vain banjot puuttuvat.

Vierailija
1828/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan kaikille ihan selvää mitä havumajassa tapahtui. Paha on vaan langettaa tuomio ilman todisteita. Vai menisikö "todennäköisin syin" läpi? Aikaa vaan mennyt liiaksi että viitsisi liputtaa tuomion puolesta. Toisaalta vapaus valita yöseuransa koskee myös naisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1829/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se siemenneste palanut niiden vaatteiden mukana. Makwan tuhosi tieten tämän todisteen?

Tuotakaan ei kukaan voi todistaa. Vesalakin harmitteli ettei havumajaa tutkittu heti kunnolla, mistä voi miettiä tajuaako itsekin koko todistuksen perustuvan pelkkään puheeseen.

 

Jotain se Makwan teki, mutta sen todistaminen oikeudelle on vaikeaa.

Vierailija
1830/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täys idi ootti koko Mira Luoti


Onko tämä nyt jotain uhriutumista.


Mitä vikaa ja pahaa on seksinautinnossa? Ei mitään.


Normaalisti kuitenkin sekstsilee jokapäivä ja mitä siinä on niin erilaista kun sen tekee joskus jonkun toisen kanssa?

Pillu ei käytöstä kulu, mutta vieruskaverin runkku traumatisoi eliniäksi. Tällaiset nämä uuspuritaaniset arvot nyt vaan ovat.

Sielu voi ottaa osumaa ja pahasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1831/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä noi kur dit on Suomelle kaikkein v aarallisin väestö sen puolesta että ovat komean ja sek suaalisen puoleiseisia. Mutta kunnioitusta naisia kohtaan muslimilla ei ole, joten pysykää nyt v ittu näistä erossa!

 

T. Kokemusta on N37

Vierailija
1832/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.facebook.com/watch/?v=10154908947395750

 

Näin eränkävijämies tyypillisesti tekee itseään tykö metsäolosuhteissa liian vanhalle naiselle, joka ei kiinnosta yhtään. Seisoo kanttarelli kädessä alushoususillaan järvessä ja ulisee naisen perään. Veikkaan, että kuvattu ennen ensimmäistä yötä. 

Nämä klipit eivät vanhentuneet hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1833/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onhan kaikille ihan selvää mitä havumajassa tapahtui. Paha on vaan langettaa tuomio ilman todisteita. Vai menisikö "todennäköisin syin" läpi? Aikaa vaan mennyt liiaksi että viitsisi liputtaa tuomion puolesta. Toisaalta vapaus valita yöseuransa koskee myös naisia.

Hyvin valitsi 

Vierailija
1834/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se siemenneste palanut niiden vaatteiden mukana. Makwan tuhosi tieten tämän todisteen?

Tuotakaan ei kukaan voi todistaa. Vesalakin harmitteli ettei havumajaa tutkittu heti kunnolla, mistä voi miettiä tajuaako itsekin koko todistuksen perustuvan pelkkään puheeseen.

 

Jotain se Makwan teki, mutta sen todistaminen oikeudelle on vaikeaa.

Lähinnä pohdin, että mitä tapahtui tuon päivän jälkeen, seuraavasta aamusta alkaen ja seuraavat vuodet. Jos joku keksisi vain päästään niin saa olla enemmän kuin oscar tason näyttelijä että läheisetkin vierestä nähnyt romahdusta vuosien ajan... kuka sellaista tekisi? Ihmiset näkevät vain tuon illan kun kaikki tapahtui, ei sitä mitä sen jälkeen tapahtui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1835/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Istunnossa Vesala arvosteli tv-tuotantoa, jossa väitetty seksuaalirikos tapahtui. Hänen käsityksensä mukaan paikalla olivat riistakamerat ja havumajassa spermaa, mutta silti asiasta ei ilmoitettu poliisille.

– Sinne olisi pitänyt soittaa heti poliisit. Tehdä rikosilmoitus. Ei peitellä, Vesala sanoi.

 

Spermaa havumajassa

Herkkä kasvutarina monikulttuurisesta eräjormailusta ja sen seurauksista Nuuksion kauniissa vaaramaisemissa.

Pääosissa: Makwan Amirkhani Mira Luoti

Käsikirjoitus: Kari Uoti

Ohjaus: Renny Harlin

Minkähän lain mukaan on rikos, että havumajassa on spermaa?

Selaileppa lakikirjaa niin eiköhän sieltä jotain aiheeseen littyvää löydy. 

Hain Finlexistä, sanalla "havumaja" ei tullut hakutuloksia.

Sperma-tulokset liittyivät keinosiemennykseen ja hedelmöityshoitoihin.

Miksi julistat lakiasiantuntijuuttasi jos et tuon enempää ymmärrä aiheesta?

Vierailija
1836/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä hemmetistä tuo Vesala muka tietää, että missä havumajassa on spermaa ja missä ei????

Mira kertoi sille mistä löytää matun spermaa ja meni heti seuraavana päivänä paikalle nuolemaan 

Vierailija
1837/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kari Uoti on saanut nyt tässä ihan oikeutetustikin somekuraa niskaansa. Amirkhani ansaitsisi vähintään tuplamäärän samanlaista somekuraa. Pelko estää jopa tuntemattomia ottamasta häntä julkisesti enemmän tikunnokkaan. Ehkä mahdollinen tuomio muuttaa tämän asian. Tuollainen sairas uhoajarikollinen täytyy nitistää ja tehdä tiettäväksi, että käytöksensä on loputtava. 

En tiedä mitä Uoti ja Amirkhani sopivat ennen oikeudenkäyntiä ja kertoiko Amirkhani koko totuuten Uotille.

 

Mutta jokatapauksessa he valitsivat väärän taktiikan. Pitihän Amirkhanilla olla tiedossa että todistajia tapahtumille, kuvausryhmä ja eräopas etunenässä,  on vaikka aikaa on kulunut yli 10 vuotta. 

 

Itse olisin vedonnut muistamattomuuteen, stressiin, myrkyllisen sienen syöntiin, onhan näitä. Pahin mahdollinen taktiikka oli lähteä syyttämään "vanhaa ja epäviehättävää" naista lähentelystä joka olisi johtanut suojaamattomaan seksiin olosuhteissa joissa ei ollut tippakaan romantiikkaa.

Vierailija
1838/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin mielenvikainen kaveri. Ei muuta kuin kansalaisuus pois ja takaisin sinne mistä tullutkin. Iran voi ottaa päästään viallisen flippailevan mamunsa takaisin, emme tarvitse tätä luuseria Suomessa yhtään mihinkään. 

Vierailija
1839/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Makwan Amirkhani on 37-vuotias (syntynyt 8. marraskuuta 1988).Niin sanottu "vanhan ihmisen haju" alkaa muodostua kehossa noin 40 ikävuoden tienoilla. Japanilaistutkimuksissa havaittu ilmiö on biologinen ja täysin luonnollinen osa kehon ikääntymistä.

Vierailija
1840/1850 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Makwan Amirkhani on 37-vuotias (syntynyt 8. marraskuuta 1988).Niin sanottu "vanhan ihmisen haju" alkaa muodostua kehossa noin 40 ikävuoden tienoilla. Japanilaistutkimuksissa havaittu ilmiö on biologinen ja täysin luonnollinen osa kehon ikääntymistä.

Ai tämänkö takia joku muka haisi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kaksi