Lue keskustelun säännöt.
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
27.10.2026 |
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (1882)
Mira olisi pitänyt viedä turvaan! Mutta, miksi tämä Makwan jaksaa valehdella. Kertoisi totuuden,pyytäisi anteeksi. Missä Makwanin vaimo: ei uskalla kertoa elämästään. Niin olen ollut parisuhteessa väkiv.miehen kanssa. Kun hänet jätin, seurasi tappouhkauksia useita vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gladiaattorit-ohjelmassa kilpaillut Aresh Amirkhani, 32, istui viime maanantaina syytetyn penkille Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Hänelle vaadittiin rangaistusta raiskauksesta. Jutun yksityiskohdat eivät ole julkisia, sillä tuomari määräsi asian täysin salaiseksi.
no onpas tässä perheessä paljon tätä raiskauksiin liittyvää uutisointia...
Amirkhanin avustaja Kari Uoti on puolustuksessaan vedonnut muun muassa siihen, että Luoti oli tapahtuman aikaan lähes neljäkymmentävuotias, eikä sen vuoksi Amirkhanin mielestä lainkaan ”haluttava”.
Tästä nyt sitten pöyristytään hesarin mukaan. Kumma että setämiehille naureskelu on ok, mutta toisinpäin ei.
Makwan: "Voi ei, yhtään en tota naista halua kun se on mua vanhempi mutta könyänpä sen päälle ja runkkaan koska muna sojottaa!"
Niin poijaat, mitä tämä asenne kertoo hänestä ja teistä? Kuvitteletteko, ettei me naiset ole joka ikinen koettu tätä Schrödingerin nainen -tilannetta, jossa te vingutte ja vongutte ja kerjäätte pillua ja kun saatte pakit, alatte solvata, huoritella ja rääkyä, että "En mä sua saatanan lehmää olis halunnukaan perkele!"
Tuttu ilmiö. Heikko mies copettaa pettymystään.
Miten hitossa tämä on todistettu? Onko joku nähdyt kun Makwan veivaa kulliaan ja laukeaa Miran päälle? Jos ei ole, niin kaikki muu on arvailua ja aihe todistelua ollaan sitten mitä mieltä kummasta hyvänsä. Tämä vain korostaa nykyajan älyttömyyttä jos ei ole silminnäkijöitä muulle kuin asianosaisten hämmennykselle. Verinen ihminenkäännei ole automaattisesti murhaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on unelma -mielenosoitus tarkoittaa sarjaa mielenosoituksia monikulttuurisuuden puolesta 27. heinäkuuta 2015. Ne kokosivat yhteensä yli 15 000 osallistujaa Helsingissä, Tampereella, Oulussa ja Porissa.
unelmasta tuli spermainen painajainen...
Vierailija kirjoitti:
Ihan "julkista" tietoa on sekin että kyseinen henkilö pitää rajummasta seksistä. On esim lyönyt ja kur..nut naisia. Mä todellakin toivon että saa tuomion ja niinhän tässä taitaa käydä.
Millaisesta seksistä Mira pitää? Eikö sekin ole oleellinen tieto...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maga rauhottui vasta kun sai patukkaa suuhun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan "julkista" tietoa on sekin että kyseinen henkilö pitää rajummasta seksistä. On esim lyönyt ja kur..nut naisia. Mä todellakin toivon että saa tuomion ja niinhän tässä taitaa käydä.
Millaisesta seksistä Mira pitää? Eikö sekin ole oleellinen tieto...
Ei todellakaan ole olennainen tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahaa, nylkytti napakuoppaan. No tuota piti joskus tehdä, kun ei ollut kumia, vsikka tyttö olis antanut.
Makwanin (tai Uotin hänelle syöttämät todistukset)... Mutta tätähän se on myös niissä salatuissa seksuaalirikosoikeudenkäynneissä. Mies väittää että nainen halusi, teki aloitteen eikä kieltänyt.. Sama myös taksirais*kauksissa kun naisasiakas on humalassa. Ja naisella on korkea kynnys tehdä rikosilmoitus oman humalatilan ja tilanteen sekavuuden vuoksi.
En usko hetkeäkään että Mira olisi ollut aloiteellinen sek*siin havumajassa. Syyt:
-hän oli naimisissa ja hänellä oli 3 pientä lasta
-hän ei tuntenut Makwania aikaisemmin ja oli jo nähnyt ennen havumajaan menemistä miten hankala ja arvaamaton luonne Makwanilla oli. Tuskin tunsi mitään sympatiaa saati halua halua häntä kohtaan.
-oli elokuu, lämpötila oli alle +15 astetta ja satoi. Oli märkää, viluista ja osallistujat nukkuivat varusteet/vaatteet päällä. Peseytymismahdollisuudet olivat huonot hikisen päivän jälkeen.
-osallistujat nukkuivat havumajassa jossa toinen pää oli avonainen. Nukkuma-alusta oli hyvin vaatimaton ja kylmä.
-kuvausryhmä oli lähettyvillä -tuskin naimisissa oleva, kolmen pienen lapsen äiti olisi missään olosuhteissa ottanut riskiä sek*sin harrastamiseen TV:ssä jos kuvausryhmä olisi sattunut kuvaamaan tilanteen.
-päivä oli ollut rankka ja energiat olivat vähissä. Ruokaa oli ollut hyvin vähän ja he oli nälkäisiä.
-kuka ottaa muutaman päivän "Selviytyjät" kuvauksiin ehkäisyvälineitä mukaan ja olisiko naimisissa oleva kolmen lapsen äiti aloitteellinen suojaamattomaan seksiin tuntemattoman miehen kanssa?
Ajatus siitä että nainen olisi aloiteellinen tuollaisessa tilanteessa on vähintäänkin naurettava. Ja muutenkin, aloitteen sek*siin tekee kaikissa olosuhteissa mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauhea vouhkaaminen jos äijä on vieressä runkannut 10 vuotta sitten. Niljakkaan ja leuhkan oloinen heppu kyllä, mut ei tuolla Mira-rouvallakaan paljon järki päätä pakota.
Ehkä tämä oikeustaisto on nyt sitä tosi-tv-showta kansalle, jota saamme seurata. Halusimmepa tai emme.:D
Joo ei oo Luodillakaan kaikki penaalin kynät siitä terävimmästä päästä. Dokumentti Vesalan kanssa pelkkää v sanan käyttöä, lastensakin kuullen. Vaikuttaa jotenkin epätasapainoiselta. Onko ollut niin pikkurahan tarpeessa että parin tonnin takia jäänyt jatkamaan ohjelmaa jos on ollut noin järkyttävä kokemus. Kyllä mä olisin lähtenyt himaan saman tien. Ja nyt on halunnut oikein julkisen oikeudenkäynnin. Miksi? Jotta kaikki tulevat seksirikoksen uhrit pitävät suunsa kiinni kun kaikki näkevät milaista touhua ja showta tuo käsittely on. Vielä vähemmän motivoi rikosilmoituksen teko. Huulet väristen tv kameroiden edessä puhuu rohkeudesta. Kiva kun veti muilta uhreilta rohkeuden maton jalkojen alta tällä tempulla. Olis kannattanut pitää suu kiinni kun ei 10 v saanut sitä avattua. Kiitos Mira, todella rohkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten hitossa tämä on todistettu? Onko joku nähdyt kun Makwan veivaa kulliaan ja laukeaa Miran päälle? Jos ei ole, niin kaikki muu on arvailua ja aihe todistelua ollaan sitten mitä mieltä kummasta hyvänsä. Tämä vain korostaa nykyajan älyttömyyttä jos ei ole silminnäkijöitä muulle kuin asianosaisten hämmennykselle. Verinen ihminenkäännei ole automaattisesti murhaaja.
Onko rankkaa, kun ei saa enää rauhassa pakottaa seksuaaliseen tekoon, vaikkei olisi silminnäkijöitä?
Huomaa, että monen munapakottajan puntti tutisee, kun kerrankin rapsahti syyte. Ihanaa, itkekää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Makwanin (tai Uotin hänelle syöttämät todistukset)... Mutta tätähän se on myös niissä salatuissa seksuaalirikosoikeudenkäynneissä. Mies väittää että nainen halusi, teki aloitteen eikä kieltänyt.. Sama myös taksirais*kauksissa kun naisasiakas on humalassa. Ja naisella on korkea kynnys tehdä rikosilmoitus oman humalatilan ja tilanteen sekavuuden vuoksi.
En usko hetkeäkään että Mira olisi ollut aloiteellinen sek*siin havumajassa. Syyt:
-hän oli naimisissa ja hänellä oli 3 pientä lasta
-hän ei tuntenut Makwania aikaisemmin ja oli jo nähnyt ennen havumajaan menemistä miten hankala ja arvaamaton luonne Makwanilla oli. Tuskin tunsi mitään sympatiaa saati halua halua häntä kohtaan.
-oli elokuu, lämpötila oli alle +15 astetta ja satoi. Oli märkää, viluista ja osallistujat nukkuivat varusteet/vaatteet päällä. Peseytymismahdollisuudet olivat huonot hikisen päivän jälkeen.
-osallistujat nukkuivat havumajassa jossa toinen pää oli avonainen. Nukkuma-alusta oli hyvin vaatimaton ja kylmä.
-kuvausryhmä oli lähettyvillä -tuskin naimisissa oleva, kolmen pienen lapsen äiti olisi missään olosuhteissa ottanut riskiä sek*sin harrastamiseen TV:ssä jos kuvausryhmä olisi sattunut kuvaamaan tilanteen.
-päivä oli ollut rankka ja energiat olivat vähissä. Ruokaa oli ollut hyvin vähän ja he oli nälkäisiä.
-kuka ottaa muutaman päivän "Selviytyjät" kuvauksiin ehkäisyvälineitä mukaan ja olisiko naimisissa oleva kolmen lapsen äiti aloitteellinen suojaamattomaan seksiin tuntemattoman miehen kanssa?
Ajatus siitä että nainen olisi aloiteellinen tuollaisessa tilanteessa on vähintäänkin naurettava. Ja muutenkin, aloitteen sek*siin tekee kaikissa olosuhteissa mies.
Kyllä mä nainen 50 v teen ihan koko ajan aloitteita seksiin. Mikä ihme lesta ajatus tuo että aloitteen tekee aina mies?!
Vierailija kirjoitti:
Makwanin (tai Uotin hänelle syöttämät todistukset)... Mutta tätähän se on myös niissä salatuissa seksuaalirikosoikeudenkäynneissä. Mies väittää että nainen halusi, teki aloitteen eikä kieltänyt.. Sama myös taksirais*kauksissa kun naisasiakas on humalassa. Ja naisella on korkea kynnys tehdä rikosilmoitus oman humalatilan ja tilanteen sekavuuden vuoksi.
En usko hetkeäkään että Mira olisi ollut aloiteellinen sek*siin havumajassa. Syyt:
-hän oli naimisissa ja hänellä oli 3 pientä lasta
-hän ei tuntenut Makwania aikaisemmin ja oli jo nähnyt ennen havumajaan menemistä miten hankala ja arvaamaton luonne Makwanilla oli. Tuskin tunsi mitään sympatiaa saati halua halua häntä kohtaan.
-oli elokuu, lämpötila oli alle +15 astetta ja satoi. Oli märkää, viluista ja osallistujat nukkuivat varusteet/vaatteet päällä. Peseytymismahdollisuudet olivat huonot hikisen päivän jälkeen.
-osallistujat nukkuivat havumajassa jossa toinen pää oli avonainen. Nukkuma-alusta oli hyvin vaatimaton ja kylmä.
-kuvausryhmä oli lähettyvillä -tuskin naimisissa oleva, kolmen pienen lapsen äiti olisi missään olosuhteissa ottanut riskiä sek*sin harrastamiseen TV:ssä jos kuvausryhmä olisi sattunut kuvaamaan tilanteen.
-päivä oli ollut rankka ja energiat olivat vähissä. Ruokaa oli ollut hyvin vähän ja he oli nälkäisiä.
-kuka ottaa muutaman päivän "Selviytyjät" kuvauksiin ehkäisyvälineitä mukaan ja olisiko naimisissa oleva kolmen lapsen äiti aloitteellinen suojaamattomaan seksiin tuntemattoman miehen kanssa?
Ajatus siitä että nainen olisi aloiteellinen tuollaisessa tilanteessa on vähintäänkin naurettava. Ja muutenkin, aloitteen sek*siin tekee kaikissa olosuhteissa mies.
Aloitteen seksiin voi tehdä myös nainen vaikka kai se yleensä on mies.
Vierailija kirjoitti:
Mira itse käynnisti tämän prosessin vihjailuillaan.
Tällä argumentilla kuka tahansa nainen tai mies saa hyökätä myös sinun kimppuusi. Ja myös ilman vihjauksia, koska sinähän "kerjäät sitä" 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hitossa tämä on todistettu? Onko joku nähdyt kun Makwan veivaa kulliaan ja laukeaa Miran päälle? Jos ei ole, niin kaikki muu on arvailua ja aihe todistelua ollaan sitten mitä mieltä kummasta hyvänsä. Tämä vain korostaa nykyajan älyttömyyttä jos ei ole silminnäkijöitä muulle kuin asianosaisten hämmennykselle. Verinen ihminenkäännei ole automaattisesti murhaaja.
Onko rankkaa, kun ei saa enää rauhassa pakottaa seksuaaliseen tekoon, vaikkei olisi silminnäkijöitä?
Huomaa, että monen munapakottajan puntti tutisee, kun kerrankin rapsahti syyte. Ihanaa, itkekää.
Lisätään vielä, että ei se tutkintakynnys ihan pienestä ylity ja erityisesti oikeuteen asti päädyttäessä näyttöä on jo kertynyt aika lailla tutkinnassa. Onko riittävästi, se ratkaistaan nyt oikeudessa.
Toivottavasti kaikki seksiinpakottajat viettävät nyt pimeneviä iltoja miettien, mitä on tullut tehtyä ja rapsahtaakohan rikosilmoitus, jopa syyte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amirkhani on ollut aiemmin kahdesti syytettynä seksuaalirikoksista, 2006–2007 ja 2014, kummallakin kerralla hänet todettiin syyttömäksi.
Onko kenelläkään tarkempaa tietoa näistä tapauksista?Se pitäs nyt takautuvasti tuomita niistä molemmista
Törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vanhenevat 20:ssä vuodessa. Raiskaus, pakottaminen seksuaaliseen tekoon, seksuaalinen hyväksikäyttö (myös lapsen), ja paritus (myös törkeässä tekomuodossa) vanhenevat 10:ssä vuodessa. Seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta koskevan esityksen seuraaminen vanhenevat viidessä vuodessa. Seksuaalinen ahdistelu, seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäyttö, ja lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tarkoituksiin vanhenevat kahdessa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan "julkista" tietoa on sekin että kyseinen henkilö pitää rajummasta seksistä. On esim lyönyt ja kur..nut naisia. Mä todellakin toivon että saa tuomion ja niinhän tässä taitaa käydä.
Millaisesta seksistä Mira pitää? Eikö sekin ole oleellinen tieto...
Ei todellakaan ole olennainen tieto.
On se siinä mielessä että jäännyt seuraa siemensyöksyä, jonka jälkeen juossut piiloon ja seuraavana päivänä jatkanut retkeilyä partiolaisena.
Se että pitää rajusta seksistä ei tee seksuaalirikollista. Pitää myös muistaa että Mira jäi sinne tämän kanssa suorittamaan retken loppuun ja hyvä tuloisena oli myös tyytyväinen parin tonnin palkkioon. Eli ei tyytynyt rahan vuoksi.