Lue keskustelun säännöt.
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
27.10.2026 |
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (1873)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumman puolelle tässä tulisi asettautua?
Maaamun vai naisen?
Tää paremmiston demariakkojen (tm) mentaaliakrobatia on kyllä hykerryttävää seurattavaa :D
Kun eivät oikein tiedä miten päin olla, kun on oma lemmikkiosasto versus demarifemakkopsykoosit.
Onneksi on riittävät varastot kylmää olutta ja poppareita riittää, tästä tulee hauskaa!
Tämä keissi vahvistaa omat tulkintani: paremmisto vain moraaliposeeraa, kun se vaatii rajojen auki pitämistä, mutta itse se ei kestä tänne päästämiensä seuraa.
No näinhän se on.
Itse ovat vailla vain itselleen sen "edun" eli etnokullin, ja sysäämässä maksut ja haittavaikutukset muille = eli miehille kun haitallinen ja täysin vieras musulimaanikulttuuri tulee pilaamaan kristityn arktisen maan ja aiheuttamaan homogeeniseen kansaan mädätystä jota kukaan mies ei ole tilannut saati halunnut, jossa ko. valloitus-kulttuurilla ei ole mitään sijaa, paikkaa eikä tarvetta. Ja kun se "etu" alkaakin purra omille nilkoille, alkaakin naisten ulina (turha).
Miehet ovat edelleen pääosassa mitä tulee kansainvälisiin päätöksiin, esim. juuri maahanmuutossa. Ei se ole mitenkään mystisesti naissukupuolen syy. Mistä tuo naisten syyttely tässä asiassa oikein kumpuaa? Aika kieroutunutta.
Epäilen että syynä on joidenkin miesten oma halu saada ulkomaalainen rakastajatar jostain Thaimaasta tai Gambiasta, ja kateus kun he kuvittelevat että naisilla on valtava tarjonta eksoottisista miehistä. Tällainen katkeruus saa jotkin yksinäiset miehet märehtimään mielessään, että naisilla on muka paljon hauskempaa ja helpompaa kuin miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan "julkista" tietoa on sekin että kyseinen henkilö pitää rajummasta seksistä. On esim lyönyt ja kur..nut naisia. Mä todellakin toivon että saa tuomion ja niinhän tässä taitaa käydä.
Millaisesta seksistä Mira pitää? Eikö sekin ole oleellinen tieto...
Ei todellakaan ole olennainen tieto.
On se siinä mielessä että jäännyt seuraa siemensyöksyä, jonka jälkeen juossut piiloon ja seuraavana päivänä jatkanut retkeilyä partiolaisena.
Ihminen lamaantuu kun jotakin näin absurdia vieressä tapahtuu. Kuinka monen miehen siemensyöksyä sinä olet seurannut vieressä ja miltä tuntui? Kuvittele jos vaikka bussipysäkillä joku tulee hinkkaamaan itseään sinua vasten, tuntuuko mukavalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan "julkista" tietoa on sekin että kyseinen henkilö pitää rajummasta seksistä. On esim lyönyt ja kur..nut naisia. Mä todellakin toivon että saa tuomion ja niinhän tässä taitaa käydä.
Millaisesta seksistä Mira pitää? Eikö sekin ole oleellinen tieto...
Ei todellakaan ole olennainen tieto.
On se siinä mielessä että jäännyt seuraa siemensyöksyä, jonka jälkeen juossut piiloon ja seuraavana päivänä jatkanut retkeilyä partiolaisena.
Jos sun päällä makais hengenvaarallinen, sua vahvempi ammattitappelija runkkaamassa, olisko sulla muuta vaihtoehtoa kuin olla hiljaa hänen allaan?
Sinä olet osa ongelmaa, vähintään myötäraiskaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumman puolelle tässä tulisi asettautua?
Maaamun vai naisen?
Tää paremmiston demariakkojen (tm) mentaaliakrobatia on kyllä hykerryttävää seurattavaa :D
Kun eivät oikein tiedä miten päin olla, kun on oma lemmikkiosasto versus demarifemakkopsykoosit.
Onneksi on riittävät varastot kylmää olutta ja poppareita riittää, tästä tulee hauskaa!
Tämä keissi vahvistaa omat tulkintani: paremmisto vain moraaliposeeraa, kun se vaatii rajojen auki pitämistä, mutta itse se ei kestä tänne päästämiensä seuraa.
No näinhän se on.
Itse ovat vailla vain itselleen sen "edun" eli etnokullin, ja sysäämässä maksut ja haittavaikutukset muille = eli miehille kun haitallinen ja täysin vieras musulimaanikulttuuri tulee pilaamaan kristityn arktisen maan ja aiheuttamaan homogeeniseen kansaan mädätystä jota kukaan mies ei ole tilannut saati halunnut, jossa ko. valloitus-kulttuurilla ei ole mitään sijaa, paikkaa eikä tarvetta. Ja kun se "etu" alkaakin purra omille nilkoille, alkaakin naisten ulina (turha).
Miehet ovat edelleen pääosassa mitä tulee kansainvälisiin päätöksiin, esim. juuri maahanmuutossa. Ei se ole mitenkään mystisesti naissukupuolen syy. Mistä tuo naisten syyttely tässä asiassa oikein kumpuaa? Aika kieroutunutta.
Epäilen että syynä on joidenkin miesten oma halu saada ulkomaalainen rakastajatar jostain Thaimaasta tai Gambiasta, ja kateus kun he kuvittelevat että naisilla on valtava tarjonta eksoottisista miehistä. Tällainen katkeruus saa jotkin yksinäiset miehet märehtimään mielessään, että naisilla on muka paljon hauskempaa ja helpompaa kuin miehillä.
Se on heikkojen miesten projektiota, copetusta. Ja lisäksi niillä on harhaluulo siitä, että kyrrrrrpä tuottaa nautintoa, joten ne ei tajua, miten hirveä väkivaltarikos seksuaalirikos on. Lisäksi ne rakastaa omaa sukupuoltaan ja pelkää (vihaa) naisia, koska tietävät alitajuisesti olevansa kognitiivisesti paljon heikompia ja tyhmempiä. Kyvyttömämpiä suoraan sanoen. Kyvyttömiä edes lisääntymään. Naiset sensijaan pystyy luomaan ihmiskunnan uudestaan kloonaamalla vaikka kaikki nyt elävät miehet ja pojat kuolisivat esim. sukupuoliselektiiviseen virukseen, jonka naiset pystyvät kehittämään halutessaan.
Eikös tuotantoyhtiön tyyppien pitäisi myös vaatia rangaistusta mieheltä laittomista tappouhkauksista? Törkeää käytöstä painijalla monia kohtaan noissa kuvauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä keississä on sana sanaa vastaan. Tuskin tuomioita jaetaan, ja kohta kukaan ei muista koko touhua. Herkät, taiteelliset ihmiset käyttävät värikynää draamassa hyvin herkällä kädellä. Runkkari runkkailee edelleen, esim. ravintolassa tuolin alla, tai metrossa takapenkillä. Laulajan laskeva ura hyytyy edelleen pikkuhiljaa, mutta saapahan hän tulevasta podcastista jotain roposia. Näin se elämä toimii. Kukaan ei muista tätä keissiä, josta nyt vouhkataan. Ja sen pituinen se.
Ihmetyttää miksi ei huutanut apua tai juossut mannisen kainaloon vaan salamyhkäisesti höpöttää jotain..tulee vaan mieleen oisko katumapäälle tullut ja hävennyt jotain..itse olisin huutanut suoraa kurkkua ..miksi kaikki aina lamaantuu..ja mikä toi sisäreittä tarjolla juttu on..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makwanin (tai Uotin hänelle syöttämät todistukset)... Mutta tätähän se on myös niissä salatuissa seksuaalirikosoikeudenkäynneissä. Mies väittää että nainen halusi, teki aloitteen eikä kieltänyt.. Sama myös taksirais*kauksissa kun naisasiakas on humalassa. Ja naisella on korkea kynnys tehdä rikosilmoitus oman humalatilan ja tilanteen sekavuuden vuoksi.
En usko hetkeäkään että Mira olisi ollut aloiteellinen sek*siin havumajassa. Syyt:
-hän oli naimisissa ja hänellä oli 3 pientä lasta
-hän ei tuntenut Makwania aikaisemmin ja oli jo nähnyt ennen havumajaan menemistä miten hankala ja arvaamaton luonne Makwanilla oli. Tuskin tunsi mitään sympatiaa saati halua halua häntä kohtaan.
-oli elokuu, lämpötila oli alle +15 astetta ja satoi. Oli märkää, viluista ja osallistujat nukkuivat varusteet/vaatteet päällä. Peseytymismahdollisuudet olivat huonot hikisen päivän jälkeen.
-osallistujat nukkuivat havumajassa jossa toinen pää oli avonainen. Nukkuma-alusta oli hyvin vaatimaton ja kylmä.
-kuvausryhmä oli lähettyvillä -tuskin naimisissa oleva, kolmen pienen lapsen äiti olisi missään olosuhteissa ottanut riskiä sek*sin harrastamiseen TV:ssä jos kuvausryhmä olisi sattunut kuvaamaan tilanteen.
-päivä oli ollut rankka ja energiat olivat vähissä. Ruokaa oli ollut hyvin vähän ja he oli nälkäisiä.
-kuka ottaa muutaman päivän "Selviytyjät" kuvauksiin ehkäisyvälineitä mukaan ja olisiko naimisissa oleva kolmen lapsen äiti aloitteellinen suojaamattomaan seksiin tuntemattoman miehen kanssa?
Ajatus siitä että nainen olisi aloiteellinen tuollaisessa tilanteessa on vähintäänkin naurettava. Ja muutenkin, aloitteen sek*siin tekee kaikissa olosuhteissa mies.
Aloitteen seksiin voi tehdä myös nainen vaikka kai se yleensä on mies.
Mitä väliä sillä kuka tekee aloitteen jos vastapuoli kieltäytyy??? Seksiin pakottaminen on aina väkivaltaa.
Näin homona olisin kiihottunut Mira Luodin tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odottakaahan vain, tämä oli vasta jäävuoren huippu. Makhwanin maine on turussa ihan yleisesti tiedossa- tyyppi on ihan sairas paska-pää. Hyvä, että tämä alkoi, kohta tulee muitakin juttuja esille. Kunhan toivottavasti hänen raiskaamansa naiset pääsevät ääneen. Tiedän tämän. Makun ura olikin sitten tässä ja hyvä niin.
Moniko luulee että tämän kohun jälkeen kaikki oikeet raiskarit pitää pillit pussissa? Eikö ne nimenomaan tee himon vallassa ym sekavassa, vääristyneessä mielentilassa? Kaunis ajatus toi Miralta on kuitenkin kun puolustaa tyttöjä noin isosti. Olisihan se voinnut tehdä jonkun konsertinki aiheesta. Vähän niinkuin elämä lapselle juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämä pershäiriöinen tästä tuomion saa, mutta se on valitettavasti ehdollinen. Hänelle pitäisi virittää ansa, jotta saataisiin kiinni sellaisesta rikoksesta, joka johtaisi kiven sisään. Mielellään vielä sellainen, että lopputuloksena olisi kansalaisuuden poistaminen ja maasta karkottaminen. Vaikka mies on tullut Suomeen jo 5-vuotiaana, niin hän käyttäytyy tavalla, joka ei edusta meidän arvojamme eikä meidän mielestämme hyvää tapaa toimia. Oikeudenkäyntiäkin kutsui naurettavaksi ylimielinen virne kasvoillaan. Jotenkin ylpeilee silläkin, että ihmiset pelkäävät häntä. Ulos maasta, tavalla tai toisella.
Makwan Amirkhani olisi karhu makuuni. 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä keississä on sana sanaa vastaan. Tuskin tuomioita jaetaan, ja kohta kukaan ei muista koko touhua. Herkät, taiteelliset ihmiset käyttävät värikynää draamassa hyvin herkällä kädellä. Runkkari runkkailee edelleen, esim. ravintolassa tuolin alla, tai metrossa takapenkillä. Laulajan laskeva ura hyytyy edelleen pikkuhiljaa, mutta saapahan hän tulevasta podcastista jotain roposia. Näin se elämä toimii. Kukaan ei muista tätä keissiä, josta nyt vouhkataan. Ja sen pituinen se.
Tämän keissin muistaa jatkossa hän, joka on naisia alistavan seksuaalirikollisen seuraava uhri. Ei Mira ole ainoa tässä, vaan Amirkhanin uhreja on useita. Pelon takia eivät ole uskaltaneet hakea oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Moniko luulee että tämän kohun jälkeen kaikki oikeet raiskarit pitää pillit pussissa? Eikö ne nimenomaan tee himon vallassa ym sekavassa, vääristyneessä mielentilassa? Kaunis ajatus toi Miralta on kuitenkin kun puolustaa tyttöjä noin isosti. Olisihan se voinnut tehdä jonkun konsertinki aiheesta. Vähän niinkuin elämä lapselle juttu.
Oikeudenkäynti tuo ainakin esiin sen, miten kummallinen käsitys monella on ollut noista tapauksista, siis yleisemmin eikä just tästä. Samoin se tuo sen, että miten todella kummallinen tällainen oikeudenkäynti on varsinkin uhrille kun vastapuoli saa väittää ihan mitä tahansa ja on ihan tuomarista kiinni mitä päättää uskoa ja mitä ei.
Kuten nyt vaikka "ostihan se kahvia automaatista" tapauksen tuloksestakin näkee. Tuomari selvästi halusi uskoa syytettyjä jolloin uhrilla ei ollut mitään mahdollisuutta alkujaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Näin homona olisin kiihottunut Mira Luodin tilanteessa.
Noni nyt kaikki homot linnaan. *Vitsi*
Kaikista eniten minua häiritsee tässä tapahtumassa se fakta..
Miten Pata on toiminut psykologisesti todella omituisesti jos kuvatun kaltainen tapahtuma on sattunut..
Kuvitelkaa. Saatte puhelun jossa teille kerrotaan että Nuuksion metsässä on kaveri joka kykenee helposti tappamaan paljain käsin. Kyseinen henkilö on jo uhannut tappaa useita ihmisiä.
Pata ottaa suklaapatukan turvalliseen ja ajaa metsään. Vastaan tulee 10asteen lämmössä, pilkkopimeässä kyseinen henkilö kirves kädessään.
Mitä tekee pata. Syöttää miehelle suklaata ja peittelee nukkumaan. Mies käyttäytyy todella omituisesti ja pelottavasti..
Seuraavaksi hän löytää "uhrin" likomärkänä palellen pilkkopimeästä metsästä. Joka kertoo pelkäävänsä henkensä edestä. Kertoo myös miehen masturboineen edessään..
Mitä tekee pata? Sanoo Luodille et ei siinä, mene nukkumaan hän lähtee nyt kotiin. Katellaan huomenna.
Miettikää myös Miran kannalta asia. Olet likomärkä, kylmässä vesisateessa yössä. Pelkäät henkesi edestä. Palkkio ohjelmasta on täysin merkityksetön sinulle. Silti päätät jäädä hengenvaaraan, lähes hypotermiaa aiheuttavan tilanteeseen. 50m päähän miehestä joka riehui 10m aiemmin kirveen kanssa
Vierailija kirjoitti:
Amirkhanin avustaja Kari Uoti on puolustuksessaan vedonnut muun muassa siihen, että Luoti oli tapahtuman aikaan lähes neljäkymmentävuotias, eikä sen vuoksi Amirkhanin mielestä lainkaan ”haluttava”.
Tästä nyt sitten pöyristytään hesarin mukaan. Kumma että setämiehille naureskelu on ok, mutta toisinpäin ei.
Onko joku naureskellut raiskatulle setämiehelle, paitsi te inselit tietenkin kun teidän mielestä raiskaus on ihan kiva "pelihetki", "unelma" ja "yllätysseksiä"? Nämä on teidän sanastoa, joka kertoo teidän arvomaailmastanne.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on unelma -mielenosoitus tarkoittaa sarjaa mielenosoituksia monikulttuurisuuden puolesta 27. heinäkuuta 2015. Ne kokosivat yhteensä yli 15 000 osallistujaa Helsingissä, Tampereella, Oulussa ja Porissa.
unelmasta tuli spermainen painajainen...
Se on sun unelma se, spermaa kaikkialla, mieluiten sun anuksessa ja suussa.
Eli jos menet tositv ohjelmaan niin sinut saa raiska ta, mur hata tai hakata? Tervemenoa suomiteeveehen, kaikki on sallittua? Naurettava kommentti!