Lue keskustelun säännöt.
Kaikki tuki Mira Luodille
26.10.2026 |
Iltapäivälehdetkin repivät uhria nolaavia otsikoita "Mira Luoti huutaa oikeudessa", mutta uskon ja toivon että Miralla on voimia käydä tämä läpi.
– Tiesin, että minulla ei ole salattavaa tai hävettävää, Luoti sanoo.
Kommentit (1540)
Mielenkiintoista, että niin moni (nainen) asettuu tässä asiassa Miran puolelle. Miksi? Eihän kukaan teistä ole ollut siellä paikan päällä näkemässä tapahtumia tai tapahtumattomia. Tuossahan on vain sana sanaa vasten ja todistustaakka on aikamoinen, etenkin kun aikaa kulunut todella paljon. Toivottavasti syyllinen löytyy ja rangaistuksensa saa, koska toinen noista kahdesta valehtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin halunnut olla siellä havumajassa. Terv.tyttö Savosta
Höpö höpö. Sinä olet mies Kädentaidot -messuilta.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että niin moni (nainen) asettuu tässä asiassa Miran puolelle. Miksi? Eihän kukaan teistä ole ollut siellä paikan päällä näkemässä tapahtumia tai tapahtumattomia. Tuossahan on vain sana sanaa vasten ja todistustaakka on aikamoinen, etenkin kun aikaa kulunut todella paljon. Toivottavasti syyllinen löytyy ja rangaistuksensa saa, koska toinen noista kahdesta valehtelee.
Samaistumispintaa. Naiset ovat kokeneet vastaavaa ja ymmärtävät siten Miraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen tuki. Oikeus tapahtukoon tukia tai ilman.
Asia olisi pitänyt käsitellä suljettujen ovien takana, koska asia koskee vain näitä kahta ja tuotantoa.
Tuki siihen, että uskotaan Miraa ja ollaan taustalla voimana
....eikä aleta änkyttämään, että olit vanha, poskesi roikkui, ei sua kukaan halua, keksit koko jutun ja Maku ei ole räjähdellyt mitään ja Uoti oli rauhallinen.
No sehän on totta Suomessa on sanan vapaus, jos Mira on vanhentunut ja rupsahtanut mitä siitä ottaa nokkiin?
Saa hän nyt olla ihan rauhassa, tässä käydään läpi 2016 tapahtumia. Eipä silti, hänellä ei ole silmäpusseja eikä leuassa bulldogin poskia, kuten keski-iässä yleensä. Mutta tosiaan 10 vuotta sitten oli saman näköinen kuin Makukin: nuoren oloinen, silloinkin hoikka jne. Maku halusi häntä ja kertoi, että oli pussailua.
Minkä takia täällä ei muuten keskustella samaan tyyliin miksi Mika Moring on nykyään niin lihava ja vedota, että ei ole voinut saada niitä tyttöjä kyytiinsä, koska on NYKYÄÄN niin lihava ja rupsahtanut. Logiikat on taas vauva-laatua.
Keski-ikäisen mielestä nuoren oloinen, nuoren mielestä vanhan näköinen.
Uotikin oli 10 vuotta sitten nuorempi, mutta se ei liity niihin 2016 vuoden telttakähmimisiin.
Pitää varmaan ilmoittaa FBI:lle, että niitä vanhoja 70-luvun murhia on turha tutkia, koska uhri olis nykyään rupsahtanut, niin ei häntä kukaan raiskari olis silloinkaan halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että niin moni (nainen) asettuu tässä asiassa Miran puolelle. Miksi? Eihän kukaan teistä ole ollut siellä paikan päällä näkemässä tapahtumia tai tapahtumattomia. Tuossahan on vain sana sanaa vasten ja todistustaakka on aikamoinen, etenkin kun aikaa kulunut todella paljon. Toivottavasti syyllinen löytyy ja rangaistuksensa saa, koska toinen noista kahdesta valehtelee.
#miesvihanäkyväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen tuki. Oikeus tapahtukoon tukia tai ilman.
Asia olisi pitänyt käsitellä suljettujen ovien takana, koska asia koskee vain näitä kahta ja tuotantoa.
Tuki siihen, että uskotaan Miraa ja ollaan taustalla voimana
....eikä aleta änkyttämään, että olit vanha, poskesi roikkui, ei sua kukaan halua, keksit koko jutun ja Maku ei ole räjähdellyt mitään ja Uoti oli rauhallinen.
Miksi Miraa pitää uskoa? Olitko sinäkin siellä metsässä ja voit todistaa Miran syyttömyyden? Tuossa on käsittääkseni kahden ihmisen sana toistaan vastaan enkä sen vuoksi usko kumpaakaan. Oikeus sitten (toivottavasti) tuomitsee syyllisen, joko seksuaalisesta väkivallasta tai perättömästä ilmiannosta (tai mitä nuo nimikkeet nyt sitten voisivatkaan olla).
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että niin moni (nainen) asettuu tässä asiassa Miran puolelle. Miksi? Eihän kukaan teistä ole ollut siellä paikan päällä näkemässä tapahtumia tai tapahtumattomia. Tuossahan on vain sana sanaa vasten ja todistustaakka on aikamoinen, etenkin kun aikaa kulunut todella paljon. Toivottavasti syyllinen löytyy ja rangaistuksensa saa, koska toinen noista kahdesta valehtelee.
Niinpä niin. Ja tiedossa on että kun mies tuli majaan, Mira makasi makuupussin sisällä. Joten ei mitään varmuutta mitä oikeasti tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä se oli Uotin repäisy että Mira oli seksuaalisesti kiinnostamaton, vaikka oikeasti Makwan voi olla fanittanut PMMP:tä 13-vuotiaana ja ollut täpinöissään kun pääsee 28 vuotiaana Miran kanssa havumajaan. Tätä asiaa ei ole ollenkaan sivuttu, vaan naiset raivostuivat että 40 vuotias ei kelpaa ja nyt kilvan raivoavat ja todisteleavat (kuulemma) TikTokissa ja ties missä että 40-vuotias voi olla hehkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että niin moni (nainen) asettuu tässä asiassa Miran puolelle. Miksi? Eihän kukaan teistä ole ollut siellä paikan päällä näkemässä tapahtumia tai tapahtumattomia. Tuossahan on vain sana sanaa vasten ja todistustaakka on aikamoinen, etenkin kun aikaa kulunut todella paljon. Toivottavasti syyllinen löytyy ja rangaistuksensa saa, koska toinen noista kahdesta valehtelee.
#miesvihanäkyväksi
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tue häntä. Ärsyttää naiset, jotka 10 vuoden päästä vasta lähtevät käräjöimään. Miksi ei heti. Oliko niin suuri halu viedä kuvaukset loppuun?
Yhteiskunta taas maksaa tästä epäselvästä showsta. Mutta mainostahan se on. En tue enkä arvosta. Olisi vaikka korville lätkinyt ja lähtenyt pois. Eikai siinä henkensä edestä tarvinnut pelätä, kun kuvausprojekti menossa.
Ihmettelen että 38v nainen on jähmettynyt kauhusta tuollaisessa tilanteessa. Ymmärtäisin jos joku 15-25v tyttö jähmettyisi kauhusta, mutta että muka aikuinen nainen ei osaa kävellä ulos teltasta, jos joku alkaa runkkaamaan vieressä.
Ymmärrät kai, että miespuolinen vahvempi treenattu väkivallan ammattilainen tekee naiselle ihan mitä vain haluaa.
Oliko Makwan pitänyt Miraa väkisin paikallaan vai ainoastaan vemputtanut vieressä, jolloin Mira olisi voinut halutessaan poistua?
No mitä lehdissä luki niin käsitin että oli mennyt ensin päälle makaamaan, nuollu naamaa väkisin ja kosketellut, sitten mennyt viereen ja laittanut hänen käden elimelleen ja tässä kohtaa oli sanonut ei, oli sitten jatkanut itse tyydytystään. Kyllähän tuossa lamaantuu, olet yksin tuollaisen kanssa keskellä ei mitään ja ketään missään. Lähtihän hän sen jälkeen metsään karkuun.
Toinen versio oli, että Mira oli ollut aloitteellinen, mutta Makwan lopetti pussailun lyhyeen, koska Miran henki haisi.
Lässyn lää.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen tuki. Oikeus tapahtukoon tukia tai ilman.
Asia olisi pitänyt käsitellä suljettujen ovien takana, koska asia koskee vain näitä kahta ja tuotantoa.
Tämä koskee nimenomaan koko tuotantoa. Makun käytökseen puuttumisessa oli koko tuotannon vaarantuminen ja jopa ihmisten työpaikat, toimeentulo ja väkivallan pelko. Miran oli varmasti todella vaikea olla yöllisten tapahtumien jälkeen kuvauksissa mukana. Tuskin hän pystyi silloin puhumaan tapahtuneesta muille osallistujille, eli hän on jäänyt aivan yksin. Pelkästään Miran hiljaiseksi maksaminen on jo ollut sellaista korruptiota, johon poliisikin on puuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, eihän tässä mitään. Mirasta viis. Onko nyt Veitola saanut tarpeeksi tukea vai joko taas romahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se oli Uotin repäisy että Mira oli seksuaalisesti kiinnostamaton, vaikka oikeasti Makwan voi olla fanittanut PMMP:tä 13-vuotiaana ja ollut täpinöissään kun pääsee 28 vuotiaana Miran kanssa havumajaan. Tätä asiaa ei ole ollenkaan sivuttu, vaan naiset raivostuivat että 40 vuotias ei kelpaa ja nyt kilvan raivoavat ja todisteleavat (kuulemma) TikTokissa ja ties missä että 40-vuotias voi olla hehkeä.
Sori oli niin sekava teksti, että en saanut pointtia tästä irti. Mutta ilmeisesti Maku itse on nyt tullut tähän seksuaalisesti epäkiinnostavaan ikään. Harmi hänelle. Jaksuhalit loppuelämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toksiset feministivassariöyhöttäjät taas viettämässä joutopäiväänsä tässäkin ketjussa jankkaamassa lololol
Kyllä minä ainakin oisin antanut Makwanille ihan ilman ongelmia
Bändikaveruksilla on ollut 10 vuotta aikaa sorvata valheitaan. Kummasti vihjailu alkoi kun uutta dokumenttia julkaistiin.. Kaiken kruunaa Miran puhe oikeudessa jossa asettautui tyttöjen ja naisten puolesta taistelijaksi. Uskottavuus 0.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se oli Uotin repäisy että Mira oli seksuaalisesti kiinnostamaton, vaikka oikeasti Makwan voi olla fanittanut PMMP:tä 13-vuotiaana ja ollut täpinöissään kun pääsee 28 vuotiaana Miran kanssa havumajaan. Tätä asiaa ei ole ollenkaan sivuttu, vaan naiset raivostuivat että 40 vuotias ei kelpaa ja nyt kilvan raivoavat ja todisteleavat (kuulemma) TikTokissa ja ties missä että 40-vuotias voi olla hehkeä.
Voihan se 40v nainen olla hehkeä jonkun 40-70v miehen silmissä. Mutta ei 20-30v miehen.
Trololoo. Hehkeydellä ei ole tekemistä sen kanssa, päätyykö seksuaalirikoksen uhriksi.
Terve ihminen haluaa vapaaehtoisen, omasta mielestään haluttavan kumppanin. Silloin on relevanttia puhua viehättävyydestä.
Seksuaalirikollinen haluaa alistaa ja pakottaa. Uhrina voi olla vanhus tai vaikkapa eläin. Kyse on väkivallasta, ei seksistä. Siksi Uotin argumentti on täysin epäolennainen ja tähtää vain Luodin mustamaalaamiseen. Surkea strategia julkisessa oikeudenkäynnissä. Uoti on huomannut sen itsekin ja purkaa vitutustaan nyt käymällä käsiksi kuvaajaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen tuki. Oikeus tapahtukoon tukia tai ilman.
Asia olisi pitänyt käsitellä suljettujen ovien takana, koska asia koskee vain näitä kahta ja tuotantoa.
Tämä koskee nimenomaan koko tuotantoa. Makun käytökseen puuttumisessa oli koko tuotannon vaarantuminen ja jopa ihmisten työpaikat, toimeentulo ja väkivallan pelko. Miran oli varmasti todella vaikea olla yöllisten tapahtumien jälkeen kuvauksissa mukana. Tuskin hän pystyi silloin puhumaan tapahtuneesta muille osallistujille, eli hän on jäänyt aivan yksin. Pelkästään Miran hiljaiseksi maksaminen on jo ollut sellaista korruptiota, johon poliisikin on puuttunut.
Tuohan on mennyt nopeasti läpi, 3 päivää, ja vain kaksi kilpailuparia, Roosa&Sara, Mira&Makwan, jotka olivat 3 km päässä toisistaan eri leireillä, kuvausryhmä on tietysti ollut paikalla päivisin.
Epäselvää on että asuiko Mira edelleen havumajassa Makwanin kanssa ensimmäisen illan kauhukokemusten jälkeen, vai majoitettiinko hänet muualle, tuon luulisi olevan tärkeä tieto oikeudessa, tosin seuraan huonosti ja voi olla mainittu ja kaikille itsestään selvää, mutta minulle ei :)
Kuulin, että tyyppi oli riehunut kirveen kanssa niin tuen Miraa. Jos menet siitä harhaan, niin syytön mä siihen oon.