Lue keskustelun säännöt.
Kaikki tuki Mira Luodille
26.10.2026 |
Iltapäivälehdetkin repivät uhria nolaavia otsikoita "Mira Luoti huutaa oikeudessa", mutta uskon ja toivon että Miralla on voimia käydä tämä läpi.
– Tiesin, että minulla ei ole salattavaa tai hävettävää, Luoti sanoo.
Kommentit (1540)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miralla on kaunis ja upea treenattu vartalo ja hän on empaattinen ja lämmin luonteeltaan. Maku on kyllä lämmennyt liekkeihin asti Miran lähellä. Mutta Miran olisi ollut syytä varoa Makua heti alussa ja ihan kieltäytyä yhteistyöstä. Vähäinenkin flirttailu Makun kaltaisen ihmisen kanssa kostautuu pahasti. Jotkut vaistoavat ja väistävät tällaisen jo heti alussa, lukevat hälytysmerkkejä ja toimivat vielä tiettyjen periaatteiden pohjalta, eli osaavat tietoisesti pitää rajoja. Eivät ole liian hyväuskoisia tietynlaisten pahoilta vaikuttavien ihmisten suhteen.
Mira 38, Maku 27. Ei se 38-vuotiaan kroppa vedä vertoja 27-vuotiaan naisen kropalle, naamasta puhumattakaan. Tutkitusti miehiä viehättävät eniten 18-22- vuotiaat naiset. Harva nainen tai mies himoitsee 10 vuotta vanhempia. Vanhempien ihmisten on vaikea myöntää itselleen etteivät ole enää kaikkien mielestä kuumia vanhetessaan ja että nuoremmat eivät lämpene heille.
Jaa. Mun mielestä näytyävät ihan samiksilta noissa kuvauksissa otetuissa kuvissa punaiset takit vierekkäin. Voisivat olla vaikka sisaruspuolet ja samaa ikää. Tuossa analyysissäsi olet kyllä väärässä. Nykyään suurin osa 20 - 30-vuotiaista suomalaisista on ylipainoisia. Sitäpaitsi eihän Maku edes tiennyt Miran ikää. Se on nyt puolustuksen keksimä uusi juttu.
Nuoret, sileät, pulleaposkiset kasvot ovat kauniit. Keski-ikäiset, kurttuiset, roikkuvat posket eivät.
Ja tosiaan niitä pulleaposkisia Suomessa nykyään riittää, kuten kerroin.
Obs: tajuatko muuten, että haukut Makua samalla? Hänellä on 10v sitten otetuissa kuvissa pulleammat posket, nyt hän on keski-iässä ja tukka ohentunut. Typerä, kun valitsi ottaa ikää lisää, niinkö??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen tuki. Oikeus tapahtukoon tukia tai ilman.
Asia olisi pitänyt käsitellä suljettujen ovien takana, koska asia koskee vain näitä kahta ja tuotantoa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen tuki. Oikeus tapahtukoon tukia tai ilman.
Asia olisi pitänyt käsitellä suljettujen ovien takana, koska asia koskee vain näitä kahta ja tuotantoa.
Mikä tekee näistä viihdyttäjistä tärkeämpiä kuin tavan pallinaamoista? Tai arvaan kyllä. Näillä voi lypsää rahaa monella eri tavalla muidenkin pusseihin.
Kaikki julkkikset jotka nyt pyörii oikeus talolla oliko nekin siellä havumajassa? kun vaikuttaa, että he on paremmin perillä mitä on tapahtunut, kun asianomaiset? Minua vaivaa se, että oikeusistuimet oli ylityöllistettyjä ja sitten otetaan käsittelyyn yli 10 vuoden tapauksia miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen tuki. Oikeus tapahtukoon tukia tai ilman.
Asia olisi pitänyt käsitellä suljettujen ovien takana, koska asia koskee vain näitä kahta ja tuotantoa.
Tuki siihen, että uskotaan Miraa ja ollaan taustalla voimana
....eikä aleta änkyttämään, että olit vanha, poskesi roikkui, ei sua kukaan halua, keksit koko jutun ja Maku ei ole räjähdellyt mitään ja Uoti oli rauhallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10-vuotta meni ennen kuin tiedosti mitä tapahtui, käy varmaan hitaalla?
Nyt iski rahapula, aiemmin tuotannon 1500 euron korvaus oli riittänyt. PMMP teki paluun rahapulan takia, mutta ne rahat on nyt tuhlattu.
Poliisi aloitti tutkinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paula kertoi puhuneensa luodin kanssa. Ei kylläkään tainnut olla havumajassa, vaikka ehkä olisi halunnut. Tiedä sitten.
Makun käytös ja teot asettivat koko kuvaus- ja tuotantoryhmän erittäin vaikeaan tilanteeseen. Siinä on ollut vaakalaudalla kaikkien työ, toimeentulo ja yhtiön maine ja pelko kostosta ja väkivallasta ym, puhumattakaan seurauksista Miralle. Lisäksi tällaisesta seuraa oikeusjuttuja. Mihin tahansa ratkaisuun tuotanto olisikin päätynyt, olisi se saanut kritiikkiä ja arvostelua. Makulla ei ole äly riittänyt seurauksien tiedostamiseen ja miettimiseen. Poliisi on aivan aiheesta virkansa puolesta tehnyt rikosilmoituksen, koska tekojen seuraukset on niin laajat. Kyseessä ei ole asianomistajarikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen tuki. Oikeus tapahtukoon tukia tai ilman.
Asia olisi pitänyt käsitellä suljettujen ovien takana, koska asia koskee vain näitä kahta ja tuotantoa.
Tuki siihen, että uskotaan Miraa ja ollaan taustalla voimana
....eikä aleta änkyttämään, että olit vanha, poskesi roikkui, ei sua kukaan halua, keksit koko jutun ja Maku ei ole räjähdellyt mitään ja Uoti oli rauhallinen.
No sehän on totta Suomessa on sanan vapaus, jos Mira on vanhentunut ja rupsahtanut mitä siitä ottaa nokkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen tuki. Oikeus tapahtukoon tukia tai ilman.
Asia olisi pitänyt käsitellä suljettujen ovien takana, koska asia koskee vain näitä kahta ja tuotantoa.
Tuki siihen, että uskotaan Miraa ja ollaan taustalla voimana
....eikä aleta änkyttämään, että olit vanha, poskesi roikkui, ei sua kukaan halua, keksit koko jutun ja Maku ei ole räjähdellyt mitään ja Uoti oli rauhallinen.
Eihän sitä tukea voi antaa, kun et tiedä mitä on edes tapahtunut. Se on harhaanjohtamista. Yhdessä ovat kähmineet ja se on yksityisasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olisin halunnut olla siellä havumajassa. Terv.tyttö Savosta
Vierailija kirjoitti:
Kaikki julkkikset jotka nyt pyörii oikeus talolla oliko nekin siellä havumajassa? kun vaikuttaa, että he on paremmin perillä mitä on tapahtunut, kun asianomaiset? Minua vaivaa se, että oikeusistuimet oli ylityöllistettyjä ja sitten otetaan käsittelyyn yli 10 vuoden tapauksia miksi?
Tämä. Tässä talouskurimuksessa tulee säästää myös turhissa oikeudenkäynneissä. Muutenkin käsittämätön sirkus, jota nyt tungetaan jokaisen silmille, halusi tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä asiaa Paula V todistaa. Sitä että puhelinkeskystelu Miran kanssa on käyty 10 v sitten, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen tuki. Oikeus tapahtukoon tukia tai ilman.
Asia olisi pitänyt käsitellä suljettujen ovien takana, koska asia koskee vain näitä kahta ja tuotantoa.
Tuki siihen, että uskotaan Miraa ja ollaan taustalla voimana
....eikä aleta änkyttämään, että olit vanha, poskesi roikkui, ei sua kukaan halua, keksit koko jutun ja Maku ei ole räjähdellyt mitään ja Uoti oli rauhallinen.
No sehän on totta Suomessa on sanan vapaus, jos Mira on vanhentunut ja rupsahtanut mitä siitä ottaa nokkiin?
Saa hän nyt olla ihan rauhassa, tässä käydään läpi 2016 tapahtumia. Eipä silti, hänellä ei ole silmäpusseja eikä leuassa bulldogin poskia, kuten keski-iässä yleensä. Mutta tosiaan 10 vuotta sitten oli saman näköinen kuin Makukin: nuoren oloinen, silloinkin hoikka jne. Maku halusi häntä ja kertoi, että oli pussailua.
Minkä takia täällä ei muuten keskustella samaan tyyliin miksi Mika Moring on nykyään niin lihava ja vedota, että ei ole voinut saada niitä tyttöjä kyytiinsä, koska on NYKYÄÄN niin lihava ja rupsahtanut. Logiikat on taas vauva-laatua.
2016 tuollainen käytös oli ihanan eksoottista rikkautta ja unelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tue häntä. Ärsyttää naiset, jotka 10 vuoden päästä vasta lähtevät käräjöimään. Miksi ei heti. Oliko niin suuri halu viedä kuvaukset loppuun?
Yhteiskunta taas maksaa tästä epäselvästä showsta. Mutta mainostahan se on. En tue enkä arvosta. Olisi vaikka korville lätkinyt ja lähtenyt pois. Eikai siinä henkensä edestä tarvinnut pelätä, kun kuvausprojekti menossa.
Ihmettelen että 38v nainen on jähmettynyt kauhusta tuollaisessa tilanteessa. Ymmärtäisin jos joku 15-25v tyttö jähmettyisi kauhusta, mutta että muka aikuinen nainen ei osaa kävellä ulos teltasta, jos joku alkaa runkkaamaan vieressä.
Ymmärrät kai, että miespuolinen vahvempi treenattu väkivallan ammattilainen tekee naiselle ihan mitä vain haluaa.
Oliko Makwan pitänyt Miraa väkisin paikallaan vai ainoastaan vemputtanut vieressä, jolloin Mira olisi voinut halutessaan poistua?
Tällä on aika iso merkitys. Miksei Mira läimäyttänyt naamaan tai potkaissut haaruksiin, eikö tälläiset peliliinkeet tule jo ihan refleksinomaisesti Luodin tyyppisiltä ammatti ja elämäntapafeministeiltä? Mikä piteli?
Jäätyi.
Tää on vähän sama, kun kysyisi sakemannilta turkin pesussa, että miksi jäädyit suihkun nurkassa? Onhan sulla maine poliisikoirana ja olisit voinut purra mua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen tuki. Oikeus tapahtukoon tukia tai ilman.
Asia olisi pitänyt käsitellä suljettujen ovien takana, koska asia koskee vain näitä kahta ja tuotantoa.
Tuki siihen, että uskotaan Miraa ja ollaan taustalla voimana
....eikä aleta änkyttämään, että olit vanha, poskesi roikkui, ei sua kukaan halua, keksit koko jutun ja Maku ei ole räjähdellyt mitään ja Uoti oli rauhallinen.
No sehän on totta Suomessa on sanan vapaus, jos Mira on vanhentunut ja rupsahtanut mitä siitä ottaa nokkiin?
Saa hän nyt olla ihan rauhassa, tässä käydään läpi 2016 tapahtumia. Eipä silti, hänellä ei ole silmäpusseja eikä leuassa bulldogin poskia, kuten keski-iässä yleensä. Mutta tosiaan 10 vuotta sitten oli saman näköinen kuin Makukin: nuoren oloinen, silloinkin hoikka jne. Maku halusi häntä ja kertoi, että oli pussailua.
Minkä takia täällä ei muuten keskustella samaan tyyliin miksi Mika Moring on nykyään niin lihava ja vedota, että ei ole voinut saada niitä tyttöjä kyytiinsä, koska on NYKYÄÄN niin lihava ja rupsahtanut. Logiikat on taas vauva-laatua.
Keski-ikäisen mielestä nuoren oloinen, nuoren mielestä vanhan näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tue häntä. Ärsyttää naiset, jotka 10 vuoden päästä vasta lähtevät käräjöimään. Miksi ei heti. Oliko niin suuri halu viedä kuvaukset loppuun?
Yhteiskunta taas maksaa tästä epäselvästä showsta. Mutta mainostahan se on. En tue enkä arvosta. Olisi vaikka korville lätkinyt ja lähtenyt pois. Eikai siinä henkensä edestä tarvinnut pelätä, kun kuvausprojekti menossa.
Ihmettelen että 38v nainen on jähmettynyt kauhusta tuollaisessa tilanteessa. Ymmärtäisin jos joku 15-25v tyttö jähmettyisi kauhusta, mutta että muka aikuinen nainen ei osaa kävellä ulos teltasta, jos joku alkaa runkkaamaan vieressä.
Ymmärrät kai, että miespuolinen vahvempi treenattu väkivallan ammattilainen tekee naiselle ihan mitä vain haluaa.
Oliko Makwan pitänyt Miraa väkisin paikallaan vai ainoastaan vemputtanut vieressä, jolloin Mira olisi voinut halutessaan poistua?
Tällä on aika iso merkitys. Miksei Mira läimäyttänyt naamaan tai potkaissut haaruksiin, eikö tälläiset peliliinkeet tule jo ihan refleksinomaisesti Luodin tyyppisiltä ammatti ja elämäntapafeministeiltä? Mikä piteli?
Oisko sillä tyypin ottelutaustalla, leirissä riehumisella ja kirveen kanssa heilumisella ollu jotain tekemistä asian kanssa.. 🤔
Nyt iski rahapula, aiemmin tuotannon 1500 euron korvaus oli riittänyt. PMMP teki paluun rahapulan takia, mutta ne rahat on nyt tuhlattu.