Lue keskustelun säännöt.
On konservatiivina sellainen olo, että en sovi tähän yhteiskuntaan
26.10.2026 |
Joskus väsyttää ja masentaa. Tuntuu, että tässä suvaitsevaisuutta hehkuttavassa nyky-yhteiskunnassa on kuitenkin melkein rikos olla konservatiivinen ajatusmaailmaltaan.
Kommentit (962)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Konservatiivinen tarkoittaa yleisesti vanhoillista, perinteitä vaalivaa tai olemassa olevan tilanteen säilyttämistä kannattavaa."
Ja silti esimerkiksi homoja ja lesboja on ollut aina, ja miehet ovat usein esittäneet naista, eli olemassa oleva tilanne säilyy tälläkin hetkellä.
Miksi konservatiivinen kansa ei suojele sitten luontoa, perinteitä ja kulttuuria?
Äärioikeisto on koko ajan luonnonsuojelua vastaan, joten kysy niiltä konservatiivelta.
Miksi ihmeessä olisivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään haittaa se, että joku on konservatiivinen ajatusmaailmaaltaan. Se haittaa, että niin monille konservatiiveille ei riitä se, että he voivat elää rauhassa oman näköistä elämäänsä, vaan pitäisi saada kaikki muutkin elämään kuten he.
Mielestäni juuri toisin päin
Liberaalit haluaisivat, että kaikki eläisivät kuten he.
Milloin liberaalit ovat yrittäneet pakottaa ketään? Liberaalisuuden idea on että jokainen eläköön omalla tavallaan kunhan ei vahingoita muita tai pakota muita samaan elämäntapaan kuin itse.
Milloin viimeksi joku liberaali on yrittänyt ottaa sinulta jotain pois?
Esimerkiksi jos puolustan kirkollista avioliittoa vain miehen ja naisen välisenä, niin saan kuulla olevani suvaitsematon, ahdasmielinen jne.
Minun tapaani ajatella ei siis haluttaisi hyväksyä.
Sinä voit olla sitä mieltä, mutta et voi pakottaa muita olemaan samaa mieltä. Et edes kirkkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Konservatiivinen tarkoittaa yleisesti vanhoillista, perinteitä vaalivaa tai olemassa olevan tilanteen säilyttämistä kannattavaa."
Ja silti esimerkiksi homoja ja lesboja on ollut aina, ja miehet ovat usein esittäneet naista, eli olemassa oleva tilanne säilyy tälläkin hetkellä.
Miksi konservatiivinen kansa ei suojele sitten luontoa, perinteitä ja kulttuuria?
Äärioikeisto on koko ajan luonnonsuojelua vastaan, joten kysy niiltä konservatiivelta.
Miksi ihmeessä olisivat?
• Luonnonsuojelulain uudistus (2022): Joulukuussa 2022 eduskunnassa äänestettiin Marinin hallituksen esittämästä uudesta luonnonsuojelulaista. Tuolloin oppositiossa olleet perussuomalaiset äänestivät yhdessä kokoomuksen ja keskustan kanssa lakiesityksen tiukimpia suojelupykäliä vastaan. Äänestyksen seurauksena laista poistettiin muun muassa uhanalaisten luontotyyppien automaattinen suojelu.
• Ympäristöministeriön lakkautusesitys (2026): Lokakuussa 2026 julkaistussa virallisessa sopeutusohjelmassaan perussuomalaiset linjasivat haluavansa lakkauttaa itsenäisen Ympäristöministeriön ja sulauttaa sen osaksi maa- ja metsätalousministeriötä. Samalla listalla vaaditaan muun muassa Luonnonvarakeskuksen (Luke) lakkauttamista.
• Metsien lisäsuojelu- ja ilmastotavoitteet: Puolue on johdonmukaisesti äänestänyt eduskunnassa ja EU-tasolla sellaisia ilmasto- ja ympäristötoimia vastaan, jotka kohdistuvat maatalouteen tai metsätalouteen, vedoten ruokaturvaan ja huoltovarmuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmasi ei ole konservatiivisuus, vaan että kaikki poikkeava häiritsee sinua. Ei kukaan pyydä sinua osallistumaan liberalismiin, jos ei huvita. Tee omia juttujasi ja anna muiden tehdä omiaan.
Emme elä enää tälläistä aikaa. Ehkä ysärillä tämä oli vielä helppoa: live and let live. Nyt on aivan selvää että jo kahteen sukupuoleen "uskomisesta" saa leiman otsaansa ja jos kehtaat olla vielä klassinen kristitty joudut jo heti mulkoiltavaksi ahdasmielisyytesi takia. Näin tämä siis julkisuudessa ainakin esitetään, että konselvatiivien on väistyttävä ja totuttava siihen että he saavat potkuja "ihmisoikeusvihamielisyydestään" tai mitä nyt keksitäänkään.
Miksi nyt ylipäätänsä koet tarvetta toitotella asiasta pitkin toreja? Suomessa on uskonvapaus, mutta jos koet kailottamisen ympäriinsä tarpeelliseksi, kannattaa valmistautua siihen, että palautetta tulee myös. Fiksut ihmiset osaavat pitää henkilökohtaiset asiat ominaan. Liberaalit kohtaavat aivan yhtä paljon arvostelua, koska sehän teissä on vikana, että te itse haluatte taistella näkemyksistänne. Se ei ole mikään pakon sanelema juttu, vaan sinun ja muiden oma tahto, joka siihen ajaa.
Minkä ihmeen kailottamisen?? Miten hiljaa minun pitäisi olla "erilaisena" jotta saisin olla rauhassa vai mikä tämän ajatuksen idea oli?
Ainoa missä ilmaisen itseäni näin umpisuoraan on netti, jotkut toiset ehkä menevät ulos "kailottamaan" mutta vain silloin kun siihen tarjoituu jokin asiayhteyteen sopiva tilaisuus. Ja jokainen puolustaa sitä minkä kokee arvokkaaksi, ne jutut ovat eri asioita eri ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmasi ei ole konservatiivisuus, vaan että kaikki poikkeava häiritsee sinua. Ei kukaan pyydä sinua osallistumaan liberalismiin, jos ei huvita. Tee omia juttujasi ja anna muiden tehdä omiaan.
Emme elä enää tälläistä aikaa. Ehkä ysärillä tämä oli vielä helppoa: live and let live. Nyt on aivan selvää että jo kahteen sukupuoleen "uskomisesta" saa leiman otsaansa ja jos kehtaat olla vielä klassinen kristitty joudut jo heti mulkoiltavaksi ahdasmielisyytesi takia. Näin tämä siis julkisuudessa ainakin esitetään, että konselvatiivien on väistyttävä ja totuttava siihen että he saavat potkuja "ihmisoikeusvihamielisyydestään" tai mitä nyt keksitäänkään.
Miksi nyt ylipäätänsä koet tarvetta toitotella asiasta pitkin toreja? Suomessa on uskonvapaus, mutta jos koet kailottamisen ympäriinsä tarpeelliseksi, kannattaa valmistautua siihen, että palautetta tulee myös. Fiksut ihmiset osaavat pitää henkilökohtaiset asiat ominaan. Liberaalit kohtaavat aivan yhtä paljon arvostelua, koska sehän teissä on vikana, että te itse haluatte taistella näkemyksistänne. Se ei ole mikään pakon sanelema juttu, vaan sinun ja muiden oma tahto, joka siihen ajaa.
Minkä ihmeen kailottamisen?? Miten hiljaa minun pitäisi olla "erilaisena" jotta saisin olla rauhassa vai mikä tämän ajatuksen idea oli?
Ainoa missä ilmaisen itseäni näin umpisuoraan on netti, jotkut toiset ehkä menevät ulos "kailottamaan" mutta vain silloin kun siihen tarjoituu jokin asiayhteyteen sopiva tilaisuus. Ja jokainen puolustaa sitä minkä kokee arvokkaaksi, ne jutut ovat eri asioita eri ihmisille.
Joo on se kumma että ton yhen mielestä se on kailottamista jos omaa konservstiiviset arvot, pitäis olla näitä pride tyyppejä tai muslimeja sit se ei olis kailottamista:D
Jos sanon ihmisille että uskon vain kahteen sukupuoleen enkä pidä työelämässä termistä esihenkilö niin sit katsotaan kuin kummajaista ja aletaan syrjimään koska "toi on satavarma persu/tässä/yms", ihan tuntematta toisen puoluekantaa tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Konservatiivinen tarkoittaa yleisesti vanhoillista, perinteitä vaalivaa tai olemassa olevan tilanteen säilyttämistä kannattavaa."
Ja silti esimerkiksi homoja ja lesboja on ollut aina, ja miehet ovat usein esittäneet naista, eli olemassa oleva tilanne säilyy tälläkin hetkellä.
Miksi konservatiivinen kansa ei suojele sitten luontoa, perinteitä ja kulttuuria?
Äärioikeisto on koko ajan luonnonsuojelua vastaan, joten kysy niiltä konservatiivelta.
Miksi ihmeessä olisivat?
• Luonnonsuojelulain uudistus (2022): Joulukuussa 2022 eduskunnassa äänestettiin Marinin hallituksen esittämästä uudesta luonnonsuojelulaista. Tuolloin oppositiossa olleet perussuomalaiset äänestivät yhdessä kokoomuksen ja keskustan kanssa lakiesityksen tiukimpia suojelupykäliä vastaan. Äänestyksen seurauksena laista poistettiin muun muassa uhanalaisten luontotyyppien automaattinen suojelu.
• Ympäristöministeriön lakkautusesitys (2026): Lokakuussa 2026 julkaistussa virallisessa sopeutusohjelmassaan perussuomalaiset linjasivat haluavansa lakkauttaa itsenäisen Ympäristöministeriön ja sulauttaa sen osaksi maa- ja metsätalousministeriötä. Samalla listalla vaaditaan muun muassa Luonnonvarakeskuksen (Luke) lakkauttamista.
• Metsien lisäsuojelu- ja ilmastotavoitteet: Puolue on johdonmukaisesti äänestänyt eduskunnassa ja EU-tasolla sellaisia ilmasto- ja ympäristötoimia vastaan, jotka kohdistuvat maatalouteen tai metsätalouteen, vedoten ruokaturvaan ja huoltovarmuuteen.
Perussuomalaiset ei todellakaan edusta jotain yhtä selvää ryhmittymää vaikkapa lähtien elämäntapaihanteista, koulutustasosta, asuinpaikasta tai näkemyksestä siitä mikä on Suomen edun mukaista. Joten on naurettavaa vetää yhtäläisyysmerkit konservatiivisuuden ja persujen väliin, luulisi tuo aika helposti näkyvän monestakin asiasta. Koettakaa siis jo vähän irrottautua persulokeroinnista, kun tuo kattaa vain osan kansalliskonservatiiveista.
Edelleen ps on voimakkaasti EU lieassa kiinni, jopa EU myönteinen mikä työntää yhä useampia pois etsimään uusia vaihtoehtoja ja sitä kautta toivottavasti rakentamaan oikeaa oppositiopolitiikkaa nykyiselle itsetuhosuunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se taas että ps ymmärtää huoltovarmuuden ja mahdollisimman ison raaka-aineiden omavaraisuusasteen arvon huonojen aikojen varalta ei todellakaan ole mitään muuta kuin tervettä itsesäilytysvaistoa, missä ei ajateltu palata enää puunkuoren syöntiin. Hattaransyöjiä tälläiset asiat eivät kiinnostele, kun on kivempaakin tekemistä?
Vierailija kirjoitti:
Se taas että ps ymmärtää huoltovarmuuden ja mahdollisimman ison raaka-aineiden omavaraisuusasteen arvon huonojen aikojen varalta ei todellakaan ole mitään muuta kuin tervettä itsesäilytysvaistoa, missä ei ajateltu palata enää puunkuoren syöntiin. Hattaransyöjiä tälläiset asiat eivät kiinnostele, kun on kivempaakin tekemistä?
Höpsistä.
Persut tekee koko ajan hallituksessa päätöksiä, mitkä auttavat tyhjentämään maaseutua, joten kyse ei todellakaan ole siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmasi ei ole konservatiivisuus, vaan että kaikki poikkeava häiritsee sinua. Ei kukaan pyydä sinua osallistumaan liberalismiin, jos ei huvita. Tee omia juttujasi ja anna muiden tehdä omiaan.
Emme elä enää tälläistä aikaa. Ehkä ysärillä tämä oli vielä helppoa: live and let live. Nyt on aivan selvää että jo kahteen sukupuoleen "uskomisesta" saa leiman otsaansa ja jos kehtaat olla vielä klassinen kristitty joudut jo heti mulkoiltavaksi ahdasmielisyytesi takia. Näin tämä siis julkisuudessa ainakin esitetään, että konselvatiivien on väistyttävä ja totuttava siihen että he saavat potkuja "ihmisoikeusvihamielisyydestään" tai mitä nyt keksitäänkään.
Miksi nyt ylipäätänsä koet tarvetta toitotella asiasta pitkin toreja? Suomessa on uskonvapaus, mutta jos koet kailottamisen ympäriinsä tarpeelliseksi, kannattaa valmistautua siihen, että palautetta tulee myös. Fiksut ihmiset osaavat pitää henkilökohtaiset asiat ominaan. Liberaalit kohtaavat aivan yhtä paljon arvostelua, koska sehän teissä on vikana, että te itse haluatte taistella näkemyksistänne. Se ei ole mikään pakon sanelema juttu, vaan sinun ja muiden oma tahto, joka siihen ajaa.
Minkä ihmeen kailottamisen?? Miten hiljaa minun pitäisi olla "erilaisena" jotta saisin olla rauhassa vai mikä tämän ajatuksen idea oli?
Ainoa missä ilmaisen itseäni näin umpisuoraan on netti, jotkut toiset ehkä menevät ulos "kailottamaan" mutta vain silloin kun siihen tarjoituu jokin asiayhteyteen sopiva tilaisuus. Ja jokainen puolustaa sitä minkä kokee arvokkaaksi, ne jutut ovat eri asioita eri ihmisille.
Joo on se kumma että ton yhen mielestä se on kailottamista jos omaa konservstiiviset arvot, pitäis olla näitä pride tyyppejä tai muslimeja sit se ei olis kailottamista:D
Jos sanon ihmisille että uskon vain kahteen sukupuoleen enkä pidä työelämässä termistä esihenkilö niin sit katsotaan kuin kummajaista ja aletaan syrjimään koska "toi on satavarma persu/tässä/yms", ihan tuntematta toisen puoluekantaa tms.
Joo ja yleensäkin nämä hyökkäävät tuolla tavalla kimppuun jos ei lähde pridemeininkiin esim mukaan. Eli todellakin ei sais omasta tiettyjä arvoja, kulttuuria, uskontoa tms vaikka elelisi hiljaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä tarkoitat konservatiivisella ajatusmaailmalla. Ketään ei haittaa, jos pukeudut vanhanaikaisesti tai luet paperilehteä. Mutta jos alat vaatia muita sopeutumaan omaan ajatusmaailmaasi omalla kustannuksellaan (kuten mukautumaan vanhoihin sukupuolirooleihin), niin onpa kumma että saat kylmää kättä.
Konservatiivisuus ei haittaa niin kauan kuin rajoitat sen koskemaan vain omaa elämääsi.
Teoriassa sen ei pitäisi haitata ketään mutta käytännössä helposti huomaa ihmisten asenteista, että elää jotenkin "väärin" liberaalien näkökulmasta.
Miksi sinulle on niin tärkeää tulla hyväksytyksi liberaalien toimesta? Eikö sinulle riitä, että samanmieliset ihmiset hyväksyvät sinun ajatuksesi ja asenteesi?
Jos niitä samanmielisiä on vain vähän, melko yksin voi jäädä konservatiivina tässä yhteiskunnassa.
Itse toivoisin vain sitä, että olisi kunnioittava suhtautuminen puolin ja toisin - myös liberaalien suunnalta konservatiiveja kohtaan.
Millä tavalla tämä epäkunnioitus näkyy elämässäsi? Tähän asti kaikki vastaukset ovat olleet vain epämääräisiä tunteita, että joku paheksuu mielessään konservatiivisia ajatuksia.
Esimerkiksi työpaikalla avointa naureskelua esimerkiksi uskonnollisia ihmisiä kohtaan. Tiedän, että työskentelen aika punavihreässä ympäristössä, en tiedä onko muilla työpaikoilla samanlaista. Mutta uskonnollisen vakaumukseni olen oppinut piilottamaan työpaikalla niin hyvin kuin mahdollista.
Ja tätä tapahtuu jopa uskonnollisissa työpaikoissa, jos et usko riittävän liberaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takavuosina konservatiivisuus ja klassinen liberalismi kulkivat käsi kädessä, ja äärivasemmisto oli ulkopuolinen. Äärivasemmisto on varastanut/kaapannut liberalismin käsitteen, soluttautuneet sen sisään kuin loiset, ja muuttaneet sen omaksi suojakilvekseen. He käyttävät usein termiä "sivistysporvarius", harhauttaakseen ihmisiä luulemaan, että nämä olisivat muka oikeistolaisia. Ei, vaan ne ovat kaikki vasemmistolaisia, loisten saastuttamia. Kokoomus ja keskusta ovat hyvä esimerkki, kuinka tämä korruptoitunut prosessi on muuttanut puolueet vasemmistolaisiksi.
Tämä saattaa olla minun lemppari ketju vauvalla ikinä, se alkoi tyypillisenä öyhötyksenä ja uhriutumiskilpailuna.
sitten tuossa muutama sivu sitten joku näki hirveästi vaivaa muistuttaakseen konservatiivejä siitä miten kristilliset arvot ja käytöstavat käytännössä toimii.
Ja nyt keskustelun henki on muuttunut täysin, nyt konservatiivit ei vaikuta enää suu vaahdossa meuhkaavilta hirviöiltä ja heikosti perustellut vasemmisto kannat näyttävät lapsellisilta riidanhaastamiselta.
Kun riidanhaastajat "hellittivät kuristusotteensa" vastapuoli joutuu nyt kuromaan kiinni omalla käytöksellään sitä eroa.
En ota kantaa siihen kumpi puoli on "oikeassa", mutta nyt tämä näyttää jo paljon enemmän keskustelulta, mie oon hemmetin ylpeä teistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Takavuosina konservatiivisuus ja klassinen liberalismi kulkivat käsi kädessä, ja äärivasemmisto oli ulkopuolinen. Äärivasemmisto on varastanut/kaapannut liberalismin käsitteen, soluttautuneet sen sisään kuin loiset, ja muuttaneet sen omaksi suojakilvekseen. He käyttävät usein termiä "sivistysporvarius", harhauttaakseen ihmisiä luulemaan, että nämä olisivat muka oikeistolaisia. Ei, vaan ne ovat kaikki vasemmistolaisia, loisten saastuttamia. Kokoomus ja keskusta ovat hyvä esimerkki, kuinka tämä korruptoitunut prosessi on muuttanut puolueet vasemmistolaisiksi.
Minä olin se joka kehui muita aikasemmassa postauksessa, sinä et ole osa niitä jotka ansaitsee kehuja.
Sinä vaikutat edelleen vakavasti sairaalta ihmiseltä joka tarvitsisi lääketieteellistä apua.
Normaalit ihmiset ei puhu muista noin.
Vierailija kirjoitti:
Takavuosina konservatiivisuus ja klassinen liberalismi kulkivat käsi kädessä, ja äärivasemmisto oli ulkopuolinen. Äärivasemmisto on varastanut/kaapannut liberalismin käsitteen, soluttautuneet sen sisään kuin loiset, ja muuttaneet sen omaksi suojakilvekseen. He käyttävät usein termiä "sivistysporvarius", harhauttaakseen ihmisiä luulemaan, että nämä olisivat muka oikeistolaisia. Ei, vaan ne ovat kaikki vasemmistolaisia, loisten saastuttamia. Kokoomus ja keskusta ovat hyvä esimerkki, kuinka tämä korruptoitunut prosessi on muuttanut puolueet vasemmistolaisiksi.
Kyllä sekä maaseutu että työväki on jo pitkälti tuhottu. Nyt sitten ihmetellään että mitä hemmettiä tälle maalle oikein tehtiin/tapahtui. Tai meille jotka emme kyenneet sitä estämään.
Nämä eivät todellakaan ratkea jollain äänestämisjutulla enää. Kyse on silti siitä että osa ei edes tajua menetysten laatua, omaa nykyistä haurauttamme ja tulevaisuuden suuntia. Voisin myös lakata välittämästä koko asiasta ja keskittyä vain nautiskeluun ja vaikka teatterissa skumpan kilistelyyn, kun eihän meillä nyt oikeasti mitään hätää ole, se on vaan taas jokin hoopo salaliittoteoria..mulla ainakin menee ihan hyvin!
"Itse vastustan sitä, että alaikäisellä tehtäisiin sukupuolenvaihdosleikkauksia. Aktivistit käsittääkseni ajavat sitä, että jo 12-vuotiaat voivat tehdä niin. Vastustan siis lasten leikkelyä ja olen sen takia joidenkin mielestä ahdasmielinen konservatiivi."
Tässä on aika tyypillinen nykykonservatismin ajattelutapa. Eli vastustetaan jotain hyvin äärimmäistä kantaa joka ei ole millään tavalla liberaalia valtavirtaa eikä sellaista muutosta ole tulossa eikä sitä juuri kannateta joitain ihan äärimmäiset aktivistit. Ja sitten tämä äärimmäinen kanta silti ajatellaan liberaalien kannaksi yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Se taas että ps ymmärtää huoltovarmuuden ja mahdollisimman ison raaka-aineiden omavaraisuusasteen arvon huonojen aikojen varalta ei todellakaan ole mitään muuta kuin tervettä itsesäilytysvaistoa, missä ei ajateltu palata enää puunkuoren syöntiin. Hattaransyöjiä tälläiset asiat eivät kiinnostele, kun on kivempaakin tekemistä?
Ps vastustaa kovasti mm. polttoaineen jakeluvelvoitteen nostoa vaikka se tarkoittaa juuri kotimaisen biopolttoaineen sekoittamista tuontiöljyn sekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Konservatiivinen tarkoittaa yleisesti vanhoillista, perinteitä vaalivaa tai olemassa olevan tilanteen säilyttämistä kannattavaa."
Ja silti esimerkiksi homoja ja lesboja on ollut aina, ja miehet ovat usein esittäneet naista, eli olemassa oleva tilanne säilyy tälläkin hetkellä.
Miksi konservatiivinen kansa ei suojele sitten luontoa, perinteitä ja kulttuuria?
Äärioikeisto on koko ajan luonnonsuojelua vastaan, joten kysy niiltä konservatiivelta.
Miksi ihmeessä olisivat?
Koska laitaoikeisto ei halua sellaista luonnonsuojelua joka vaatisi heiltä itseltään jotain tekoja tai uhrauksia tai maksaisi mitään.
Ja käytännössä kaikki jotenkin vaikuttava luonnonsuojelu on sellaista.
Minä olen nelikymppinen mies ja olen itsekin konservatiivi. Kun voimaan tuli se homoliittolaki, niin erosin kirkosta, sillä tiesin sen johtavan siihen, että homoseksuaaleja aletaan vihkimään kirkossa. Periaatteessa kaikki kirkon opit tuosta noin vain kumottiin! Ev. lut. kirkko ei siis ole enää se mitä se alun perin edusti raamatun sanassa. Kristinuskossa kuitenkin on joitakin hyviä arvoja, joten olin ko. kirkon jäsen. Nykyään siellä pidetään kaiken maailman LGBTQ-esiintymisiä ym. asioita tehdään, jotka eivät kuulu kirkkoon ollenkaan. Ja valtio jopa pakottaa näitä saman ideologian "sukupuolia on loputon määrä" ym. epätieteellistä kuonaa. Tämän lisäksi valtio pakottaa LGBTQ-arvoja mm. poliisin kautta, sillä tarratoimikunta saa häiritä suviseuroilla ihmisiä niin paljon kuin huvittaa, mutta kun mies meni Aito Avioliitto -esitteitä jakamaan, niin liberaalien aseeksi masinoitu poliisi esti sen:
Minkä takia jotkut ihmiset kutsuvat itseään "liberaaleiksi", kun he oikeasti ovat täysiä autoritääreja ja yrittävät mm. canceloimisella uhkaamisen avulla ja muilla keinoin vaientaa kaikki jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan? Liberaalit ovat myös soluttautuneet virkamiehistöön ja oikeuslaitokseen ja he pyrkivät vainoamaan jokaista joka ei jaa näitä samoja arvoja.
Äärioikeisto on koko ajan luonnonsuojelua vastaan, joten kysy niiltä konservatiivelta.