Lue keskustelun säännöt.
Onko 43-vuotias mies liian vanha löytämään lapsettoman naisen ydinperheen perustamiseen?
26.10.2026 |
Elämä on kohdellut minua monin tavoin hyvin minulla on vakaa työ, oma koti, ja ihmiset sanovat usein, että olen hyvännäköinen.
Kommentit (344)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa lapsettomat miehet kuvittelemaan että heille kuuluu lapseton nainen? Jotkut eivät hahmota omaa markkina-arvoaan.
Lapseton mieshän on nimenomaan aika haluttu vaihtoehto. Ei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja.
Kyllä, edellyttäen että hän ei halua lapsia jatkossakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on jo vuosikausia aikaa, kun olin sinkku. Kävin treffeillä miehen kanssa, joka totesi, että haluaa viettää useamman vuoden kahdestaan tyttöystävän kanssa ja sitten vasta ajatella lapsia. Minua ei kiinnostanut jäädä katsomaan, kauanko tuo useampi vuosi olisi ollut. Tapasin vuotta myöhemmin toisen miehen, jonka kanssa aloimme seurustella ja esikoinen syntyi vajaa 3 v ensitreffeistä. Jos perheenlisäystä haluaa, niin kannattaa skipata nämä "katsellaan rauhassa" tapaukset kokonaan.
Varmaan juuri siksi eroja tulee niin paljon, kun naisilla on päämääränä lapsi, eikä se, että mies ja nainen rakastuisivat ensin kunnolla ja aidosti hyväksyisivät toisensa sellaisina kuin ovat. Nelikymppinen mies on jo saanut elää mahdolliset villit vuotensa, joten vaimoksi max 30v hoikka itsestään huolehtiva mukava nainen. On kaikinpuolin sopiva pari. Ja mieluummin ulkomaalainen sivistynyt nainen, niin vältyy siltä, että perhe-elämä syötyine vanukkainern olisi täällä ruodittavana.
Ei nainen voi odotella. Hedelmällisin ikä on lyhyt ja jos useamman lapsen haluaa niin pitää toimia. Tottakai tämä joskus johtaa eroihinkin, mutta usein nämä odottelijamiehet ei koskaan edes halua lapsia.
Itsekin älysin melko myöhään haluavani lapsia mikä johti siihen että ei ehkä ehditty saada kuin yksi. Älkää naiset odotelko, mies mäkeen jos epäröi.
Aina, kun lastenhankintaa mietitään, päätös pitää olla ehdottomasti yhteinen, oli se mikä tahansa. Nyt meillä on todella paljon lapsia, joilla on vain yksi lähivanhempi ja monille lapsille siitä koituu harmia, jota vanhemmat eivät osaa ottaa huomioon. Tuttavapiirissä on muutama tällainen tapaus ja kun on nähnyt heidän lasten kehitystä vauvasta saakka, sivullisena huomaa eron, miten lapsen käytös muuttuu joskus hyvinkin paljon, kun vanhemmat laittavat lusikat jakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti olet provo, mutta varmasti moni tällaista murehtii.
Vastauksena kysymykseen. Ei ole, mutta et voi odotella enää yhtään. Sanomattakin selvää että kaksikymppisiin ei kannata aikaa tuhlata. 30+ nainen joka valmis perustamaan perheen.
Jos moni murehtii samaa niin miksi tämä on silti provo?
Koska normaalit miehet ei kysele tällaisia ylipäänsä, sasti tällä palstalla.
Itse tunnen yhden miehen, joka 40-vuotiaana pariutui 25-vuotiaan espanjalaiskaunottaren kanssa. Lapsettoman tietysti. Nyt niillä on ydinperhe.
Ei se siis mahdotonta ole. Toki se mies ei ollut niin epävarma että olisi kysellyt vinkkejä elämäänsä keneltäkään, saati netissä.
On muuten alle 170cm pitkä mies. Eikä olisi ollut naisista pulaa ennen espanjatartakaan. Ja ei, ei mikään pelimies vaan tavallinen hiljainen suomalainen DI. Mutta vaan läpeensä hyvä ja kunnollinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa lapsettomat miehet kuvittelemaan että heille kuuluu lapseton nainen? Jotkut eivät hahmota omaa markkina-arvoaan.
Lapseton mieshän on nimenomaan aika haluttu vaihtoehto. Ei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja.
Kyllä, edellyttäen että hän ei halua lapsia jatkossakaan.
Päinvastoin, jos keski-ikäisen miehen suhtautuminen lapsiin on tuota tasoa, se kertoo aika paljon hänen luonteestaan, empatiakyvystään ja elämänkatsomuksestaan. Lapsia omaava, vastuunsa kantava mies on huomattavasti haluttavampi kuin lapseton mies, jonka suurin meriitti on se, ettei tarvitse välittää kenestäkään muusta kuin itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa lapsettomat miehet kuvittelemaan että heille kuuluu lapseton nainen? Jotkut eivät hahmota omaa markkina-arvoaan.
Lapseton mieshän on nimenomaan aika haluttu vaihtoehto. Ei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja.
Kyllä, edellyttäen että hän ei halua lapsia jatkossakaan.
Tai sitten ei. Naisista suurin osa, oli heillä lapsia tai ei, salaa mielessään haaveilevat miehestä jolla ei ole entuudestaan lapsia. Tiedän tämän siitä, että on ollut feikkiprofiileja sekä lapsettomana, että lapsia omaavana. Suurempi kiinnostus naisilta kohdistui lapsettomaan profiiliin vaikka naisilla oli lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti olet provo, mutta varmasti moni tällaista murehtii.
Vastauksena kysymykseen. Ei ole, mutta et voi odotella enää yhtään. Sanomattakin selvää että kaksikymppisiin ei kannata aikaa tuhlata. 30+ nainen joka valmis perustamaan perheen.
Jos moni murehtii samaa niin miksi tämä on silti provo?
Koska normaalit miehet ei kysele tällaisia ylipäänsä, sasti tällä palstalla.
Itse tunnen yhden miehen, joka 40-vuotiaana pariutui 25-vuotiaan espanjalaiskaunottaren kanssa. Lapsettoman tietysti. Nyt niillä on ydinperhe.
Ei se siis mahdotonta ole. Toki se mies ei ollut niin epävarma että olisi kysellyt vinkkejä elämäänsä keneltäkään, saati netissä.
On muuten alle 170cm pitkä mies. Eikä olisi ollut naisista pulaa ennen espanjatartakaan. Ja ei, ei mikään pelimies vaan tavallinen hiljainen suomalainen DI. Mutta vaan läpeensä hyvä ja kunnollinen ihminen.
Eli samanlaisia miehiä, kuin valtaosa niistä, joita aasialaiskaunottaret viehättävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa lapsettomat miehet kuvittelemaan että heille kuuluu lapseton nainen? Jotkut eivät hahmota omaa markkina-arvoaan.
Lapseton mieshän on nimenomaan aika haluttu vaihtoehto. Ei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja.
Kyllä, edellyttäen että hän ei halua lapsia jatkossakaan.
Tai sitten ei. Naisista suurin osa, oli heillä lapsia tai ei, salaa mielessään haaveilevat miehestä jolla ei ole entuudestaan lapsia. Tiedän tämän siitä, että on ollut feikkiprofiileja sekä lapsettomana, että lapsia omaavana. Suurempi kiinnostus naisilta kohdistui lapsettomaan profiiliin vaikka naisilla oli lapsia.
Oletko tullut ajatelleeksi, että yksi syy lapsettoman miehen kiinnostavuuteen voi olla juuri se, ettei nainen halua enää lisää lapsia? Naisen lisääntymiseen liittyvä biologinen investointi on huomattava.
Miehellä, jolla on jo lapsia, voi olla samankaltainen elämäntilanne ja toive. Lapsettomalla miehellä taas saattaa olla vielä toive omista biologisista lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa lapsettomat miehet kuvittelemaan että heille kuuluu lapseton nainen? Jotkut eivät hahmota omaa markkina-arvoaan.
Lapseton mieshän on nimenomaan aika haluttu vaihtoehto. Ei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja.
Kyllä, edellyttäen että hän ei halua lapsia jatkossakaan.
Päinvastoin, jos keski-ikäisen miehen suhtautuminen lapsiin on tuota tasoa, se kertoo aika paljon hänen luonteestaan, empatiakyvystään ja elämänkatsomuksestaan. Lapsia omaava, vastuunsa kantava mies on huomattavasti haluttavampi kuin lapseton mies, jonka suurin meriitti on se, ettei tarvitse välittää kenestäkään muusta kuin itsestään.
Vähän on mustavalkoinen käsitys sinulla miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa lapsettomat miehet kuvittelemaan että heille kuuluu lapseton nainen? Jotkut eivät hahmota omaa markkina-arvoaan.
Lapseton mieshän on nimenomaan aika haluttu vaihtoehto. Ei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja.
Kyllä, edellyttäen että hän ei halua lapsia jatkossakaan.
Päinvastoin, jos keski-ikäisen miehen suhtautuminen lapsiin on tuota tasoa, se kertoo aika paljon hänen luonteestaan, empatiakyvystään ja elämänkatsomuksestaan. Lapsia omaava, vastuunsa kantava mies on huomattavasti haluttavampi kuin lapseton mies, jonka suurin meriitti on se, ettei tarvitse välittää kenestäkään muusta kuin itsestään.
Vähän on mustavalkoinen käsitys sinulla miehistä.
Jos hän itse toteaa, ettei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja, on täysin perusteltua arvioida hänen empatiakykyään ja asenteitaan. Arvio kohdistuu siis ilmaistuun asenteeseen, ei miehiin yleisesti, joten turhan mustavalkoisesti taidat ajatella aivan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa lapsettomat miehet kuvittelemaan että heille kuuluu lapseton nainen? Jotkut eivät hahmota omaa markkina-arvoaan.
Lapseton mieshän on nimenomaan aika haluttu vaihtoehto. Ei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja.
Kyllä, edellyttäen että hän ei halua lapsia jatkossakaan.
Päinvastoin, jos keski-ikäisen miehen suhtautuminen lapsiin on tuota tasoa, se kertoo aika paljon hänen luonteestaan, empatiakyvystään ja elämänkatsomuksestaan. Lapsia omaava, vastuunsa kantava mies on huomattavasti haluttavampi kuin lapseton mies, jonka suurin meriitti on se, ettei tarvitse välittää kenestäkään muusta kuin itsestään.
Eikös ne teidän entiset miehenne ole juuri niitä, jotka eivät kanna mitään vastuuta mistään ja syövät lapsille tarkoitetut vanukkaatkin yön aikana.
On myös miehiä, kuten minä, joka käytännössä kasvatti lapsuudenystäväni lapsen muutaman kuukauden ikäisestä aikuiseksi saakka. Ystävä sortui päihteisiin, enkä halunnut, että lapsi otetaan huostaan. Aika moni nainen, oli lapsia tai ei, ei oikein innostunut, kun kerroin rehdisti että pidän tuosta lapsesta huolta vaikka ei oma olekaan, eikä lapsen äidin kanssa ole koskaan ollut mitään suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa lapsettomat miehet kuvittelemaan että heille kuuluu lapseton nainen? Jotkut eivät hahmota omaa markkina-arvoaan.
Lapseton mieshän on nimenomaan aika haluttu vaihtoehto. Ei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja.
Kyllä, edellyttäen että hän ei halua lapsia jatkossakaan.
Päinvastoin, jos keski-ikäisen miehen suhtautuminen lapsiin on tuota tasoa, se kertoo aika paljon hänen luonteestaan, empatiakyvystään ja elämänkatsomuksestaan. Lapsia omaava, vastuunsa kantava mies on huomattavasti haluttavampi kuin lapseton mies, jonka suurin meriitti on se, ettei tarvitse välittää kenestäkään muusta kuin itsestään.
Vähän on mustavalkoinen käsitys sinulla miehistä.
Jos hän itse toteaa, ettei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja, on täysin perusteltua arvioida hänen empatiakykyään ja asenteitaan. Arvio kohdistuu siis ilmaistuun asenteeseen, ei miehiin yleisesti, joten turhan mustavalkoisesti taidat ajatella aivan itse.
Mistä sä sukupuolen sait päähäsi?
Tuo, joka sanoi, ettei kenenkään toisen lapset kiinnosta, ei kertonut sukupuoltaan eikä ikäänsäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa lapsettomat miehet kuvittelemaan että heille kuuluu lapseton nainen? Jotkut eivät hahmota omaa markkina-arvoaan.
Lapseton mieshän on nimenomaan aika haluttu vaihtoehto. Ei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja.
Kyllä, edellyttäen että hän ei halua lapsia jatkossakaan.
Päinvastoin, jos keski-ikäisen miehen suhtautuminen lapsiin on tuota tasoa, se kertoo aika paljon hänen luonteestaan, empatiakyvystään ja elämänkatsomuksestaan. Lapsia omaava, vastuunsa kantava mies on huomattavasti haluttavampi kuin lapseton mies, jonka suurin meriitti on se, ettei tarvitse välittää kenestäkään muusta kuin itsestään.
Puhu omasta puolestasi. Itse en ikinä huolisi miestä joka on lisääntynyt. En minkään ikäistä. Tosin itsellänikään ei ole lapsia, eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa lapsettomat miehet kuvittelemaan että heille kuuluu lapseton nainen? Jotkut eivät hahmota omaa markkina-arvoaan.
Lapseton mieshän on nimenomaan aika haluttu vaihtoehto. Ei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja.
Kyllä, edellyttäen että hän ei halua lapsia jatkossakaan.
Päinvastoin, jos keski-ikäisen miehen suhtautuminen lapsiin on tuota tasoa, se kertoo aika paljon hänen luonteestaan, empatiakyvystään ja elämänkatsomuksestaan. Lapsia omaava, vastuunsa kantava mies on huomattavasti haluttavampi kuin lapseton mies, jonka suurin meriitti on se, ettei tarvitse välittää kenestäkään muusta kuin itsestään.
Puhu omasta puolestasi. Itse en ikinä huolisi miestä joka on lisääntynyt. En minkään ikäistä. Tosin itsellänikään ei ole lapsia, eikä tule.
Sinähän juuri vahvistat pointtini. Se, ettet itse huolisi lapsia saanutta miestä, on henkilökohtainen mieltymyksesi, ei mikään yleispätevä mittari miehen haluttavuudelle. Ja kyllähän tuokin ehdoton suhtautumisesi kertoo jotain sinusta naisena, arvomaailmastasi ja tavastasi nähdä muut ihmiset. Eri asia on, ettei itse halua lapsia, kuin se, että pitää toisen ihmisen vanhemmuutta automaattisena syynä sulkea hänet pois. Aivan kuten miehen suhtautuminen lapsiin kertoo hänestä, myös naisen tapa suhtautua isyyteen kertoo hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa lapsettomat miehet kuvittelemaan että heille kuuluu lapseton nainen? Jotkut eivät hahmota omaa markkina-arvoaan.
Lapseton mieshän on nimenomaan aika haluttu vaihtoehto. Ei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja.
Kyllä, edellyttäen että hän ei halua lapsia jatkossakaan.
Päinvastoin, jos keski-ikäisen miehen suhtautuminen lapsiin on tuota tasoa, se kertoo aika paljon hänen luonteestaan, empatiakyvystään ja elämänkatsomuksestaan. Lapsia omaava, vastuunsa kantava mies on huomattavasti haluttavampi kuin lapseton mies, jonka suurin meriitti on se, ettei tarvitse välittää kenestäkään muusta kuin itsestään.
Puhu omasta puolestasi. Itse en ikinä huolisi miestä joka on lisääntynyt. En minkään ikäistä. Tosin itsellänikään ei ole lapsia, eikä tule.
Sinähän juuri vahvistat pointtini. Se, ettet itse huolisi lapsia saanutta miestä, on henkilökohtainen mieltymyksesi, ei mikään yleispätevä mittari miehen haluttavuudelle. Ja kyllähän tuokin ehdoton suhtautumisesi kertoo jotain sinusta naisena, arvomaailmastasi ja tavastasi nähdä muut ihmiset. Eri asia on, ettei itse halua lapsia, kuin se, että pitää toisen ihmisen vanhemmuutta automaattisena syynä sulkea hänet pois. Aivan kuten miehen suhtautuminen lapsiin kertoo hänestä, myös naisen tapa suhtautua isyyteen kertoo hänestä.
En minä muusta puhunutkaan kuin omasta preferenssistäni. Sinä kuitenkin väitit, että lisääntynyt mies on lapsetonta haluttavampi, sillä lapseton on itsekäs. Se ei pidä paikkaansa, tai voi pitää, mutta lapsettomuudesta ei voi tuollaista johtopäätöstä vetää. Eikä siitäkään, ettei halua itselleen kumppania jolla on lapsia. Oli sitten mies tai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa lapsettomat miehet kuvittelemaan että heille kuuluu lapseton nainen? Jotkut eivät hahmota omaa markkina-arvoaan.
Lapseton mieshän on nimenomaan aika haluttu vaihtoehto. Ei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja.
Kyllä, edellyttäen että hän ei halua lapsia jatkossakaan.
Päinvastoin, jos keski-ikäisen miehen suhtautuminen lapsiin on tuota tasoa, se kertoo aika paljon hänen luonteestaan, empatiakyvystään ja elämänkatsomuksestaan. Lapsia omaava, vastuunsa kantava mies on huomattavasti haluttavampi kuin lapseton mies, jonka suurin meriitti on se, ettei tarvitse välittää kenestäkään muusta kuin itsestään.
Puhu omasta puolestasi. Itse en ikinä huolisi miestä joka on lisääntynyt. En minkään ikäistä. Tosin itsellänikään ei ole lapsia, eikä tule.
Sinähän juuri vahvistat pointtini. Se, ettet itse huolisi lapsia saanutta miestä, on henkilökohtainen mieltymyksesi, ei mikään yleispätevä mittari miehen haluttavuudelle. Ja kyllähän tuokin ehdoton suhtautumisesi kertoo jotain sinusta naisena, arvomaailmastasi ja tavastasi nähdä muut ihmiset. Eri asia on, ettei itse halua lapsia, kuin se, että pitää toisen ihmisen vanhemmuutta automaattisena syynä sulkea hänet pois. Aivan kuten miehen suhtautuminen lapsiin kertoo hänestä, myös naisen tapa suhtautua isyyteen kertoo hänestä.
En minä muusta puhunutkaan kuin omasta preferenssistäni. Sinä kuitenkin väitit, että lisääntynyt mies on lapsetonta haluttavampi, sillä lapseton on itsekäs. Se ei pidä paikkaansa, tai voi pitää, mutta lapsettomuudesta ei voi tuollaista johtopäätöstä vetää. Eikä siitäkään, ettei halua itselleen kumppania jolla on lapsia. Oli sitten mies tai nainen.
Alkuperäinen kommentti oli, ettei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja. Siihen minä otin kantaa. Lapsia omaava, vastuunsa kantava mies voi hyvinkin olla haluttavampi kuin lapseton mies, joka suhtautuu muiden lapsiin halveksuvasti. Samoin naisen ehdoton suhtautuminen miehiin, jotka ovat lisääntyneet kertoo jotakin hänen asenteistaan.
Ja kyllä siinä yleistyksessäkin, että lapsia omaava mies on haluttavampi, on myös perää. Usein lapsia omaavilla on kunnolliseen ja tasapainoiseen aikuisuuteen kuuluvia ominaisuuksia kuten vastuuntuntoa, huolenpitoa, pitkäjänteisyyttä ja kykyä asettaa muiden tarpeita omiensa edelle. Ovat ihan yhteiskunnallisella tasollakin arvostettuja piirteitä. Moni pitää näitä myös hyvän kumppanin tunnusmerkkeinä. Vanhemmuus ei tietenkään automaattisesti takaa niitä, mutta kyllä se ihmisestä jotain kertoo.
Sinun preferenssit voivat olla sinun, mutta ne eivät tee omasta näkökulmastasi yleispätevää totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa lapsettomat miehet kuvittelemaan että heille kuuluu lapseton nainen? Jotkut eivät hahmota omaa markkina-arvoaan.
Lapseton mieshän on nimenomaan aika haluttu vaihtoehto. Ei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja.
Kyllä, edellyttäen että hän ei halua lapsia jatkossakaan.
Päinvastoin, jos keski-ikäisen miehen suhtautuminen lapsiin on tuota tasoa, se kertoo aika paljon hänen luonteestaan, empatiakyvystään ja elämänkatsomuksestaan. Lapsia omaava, vastuunsa kantava mies on huomattavasti haluttavampi kuin lapseton mies, jonka suurin meriitti on se, ettei tarvitse välittää kenestäkään muusta kuin itsestään.
Puhu omasta puolestasi. Itse en ikinä huolisi miestä joka on lisääntynyt. En minkään ikäistä. Tosin itsellänikään ei ole lapsia, eikä tule.
Sinähän juuri vahvistat pointtini. Se, ettet itse huolisi lapsia saanutta miestä, on henkilökohtainen mieltymyksesi, ei mikään yleispätevä mittari miehen haluttavuudelle. Ja kyllähän tuokin ehdoton suhtautumisesi kertoo jotain sinusta naisena, arvomaailmastasi ja tavastasi nähdä muut ihmiset. Eri asia on, ettei itse halua lapsia, kuin se, että pitää toisen ihmisen vanhemmuutta automaattisena syynä sulkea hänet pois. Aivan kuten miehen suhtautuminen lapsiin kertoo hänestä, myös naisen tapa suhtautua isyyteen kertoo hänestä.
En minä muusta puhunutkaan kuin omasta preferenssistäni. Sinä kuitenkin väitit, että lisääntynyt mies on lapsetonta haluttavampi, sillä lapseton on itsekäs. Se ei pidä paikkaansa, tai voi pitää, mutta lapsettomuudesta ei voi tuollaista johtopäätöstä vetää. Eikä siitäkään, ettei halua itselleen kumppania jolla on lapsia. Oli sitten mies tai nainen.
Alkuperäinen kommentti oli, ettei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja. Siihen minä otin kantaa. Lapsia omaava, vastuunsa kantava mies voi hyvinkin olla haluttavampi kuin lapseton mies, joka suhtautuu muiden lapsiin halveksuvasti. Samoin naisen ehdoton suhtautuminen miehiin, jotka ovat lisääntyneet kertoo jotakin hänen asenteistaan.
Ja kyllä siinä yleistyksessäkin, että lapsia omaava mies on haluttavampi, on myös perää. Usein lapsia omaavilla on kunnolliseen ja tasapainoiseen aikuisuuteen kuuluvia ominaisuuksia kuten vastuuntuntoa, huolenpitoa, pitkäjänteisyyttä ja kykyä asettaa muiden tarpeita omiensa edelle. Ovat ihan yhteiskunnallisella tasollakin arvostettuja piirteitä. Moni pitää näitä myös hyvän kumppanin tunnusmerkkeinä. Vanhemmuus ei tietenkään automaattisesti takaa niitä, mutta kyllä se ihmisestä jotain kertoo.Sinun preferenssit voivat olla sinun, mutta ne eivät tee omasta näkökulmastasi yleispätevää totuutta.
Enkä ole sitä yleispäteväksi totuudeksi väittänytkään. Sitä väitän kyllä, että valtaosa ihmisistä haluaa mieluummin lapsettoman kumppanin kuin lisääntyneen. Oli itsellä lapsia tai ei. Mutta tämä on vain mutua ja omia havaintoja. Lapselliset tietysti joutuvat joustamaan preferensseistään suhdemarkkinoilla, monellakin tapaa.
Lisääntyminen ei myöskään todellakaan tee kenestäkään sen aikuisempaa tai vastuullisempaa, sen näkee ikävä kyllä jo ihan jokaikisella markettireissulla. Muista julkisista paikoista puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole liiana vanha, mutta onhan se hankalampi löytää vaikka joku 8 vuotta nuorempi. Kuitenkin jos oot menestynyt ja pidät itsestäsi huolta monin tavoin, mahdollisuudet ovat vielä aika hyvät. Mutta aktiivinen pitää olla ja kertoa, että haluaisit perheen.
Aivan tavalliset työssäkäyvät miehet saavat helposti yli 10 vuotta nuorempia kunnollisia naisia. Ulkomailta vieläkin nuorempia, eikä tarvita paksua lompakkoa.
Kyllä tarvitsee. Ei ne naiset ulkomailta muuta Suomeen köyhyyteen, kun mies on perheen ainoa palkansaaja. Siihen tarvitaan hyvät tulot.
Suomessa on vaikka kuinka paljon yh-mammoja, joita varmasti täälläkin. He eivät ole töissä, on useampi lapsi niin miten tuon selität?
Suurempi osa yksinhuoltajavanhemmista on kyllä töissä. Työpaikka ei häviä minnekään erotessa.
"Korkea työttömyysriski: Joka kymmenes suomalainen työtön on yksinhuoltaja. Tämä tarkoittaa, että lähes 30 000 lasta kasvaa perheessä, jossa ainoa vanhempi on vailla työtä.
Suomessa yksinhuoltajanaisten (ja yleisesti yksinhuoltajien) työllisyysaste on merkittävästi alempi ja työttömyysaste lähes kaksinkertainen verrattuna kahden vanhemman perheisiin tai muuhun samanikäiseen väestöön."
Ei kannata valehdella, koska faktat on niin helppo tarkistaa hetkessä.
Voisiko olla niin, että he olisivat työttömiä lapsista huolimatta? Harvoin työttömyys on mikään pysyvä olotila, työttömät työllistyvät ja työlliset joutuvat työttömiksi. Monella noista kaikista on lapsia. Pätkätyömaailmassa moni on 18 vuoden ajanjaksolla välillä töissä ja välillä työttömänä. Parisuhteessa oleminen ei takaa sitä, että myös työsuhde olisi pysyvä.
Eli ei siis mitään eroa siihen, jos mies etsii aasialaisen naisen ja nainen muuttaa Suomeen. Veikkaan, että suomalainen nainen syö 5-6 kertaa enemmän ruokaa hoikkaan aasiattareen verrattuna. Vuodessa melko messevä säästö ruokalaskussa. Ja varmaan makuuhuoneessakin aivan eri meininki, kuin virtahevon kokoisen suomimamman kanssa.
En ole perehtynyt aasialaiseen keittiöön, mutta arvelen, että sen alueen raaka-aineet maksavat Suomessa paljon enemmän mitä siellä. Perinteinen suomalainen ruoka on raskasta, mutta edullista. Sinullahan on aasialainen nainen vaimona, joten varmaan tiedät onko makuuhuoneessa kiihkeämpää vai ei suominaiseen verrattuna.
Suomimies on ilosta soikeana, kun aasialaisvaimoke tarjoilee tänäänkin ruoaksi paljon kasviksia ja raakaa kalaa merilevällä. 🥰
Todennäköisimpää kuitenkin on, että palstanainen on pierusta halkeamaisillaan kuvitellessaan pöydän antimet tuollaisiksi. 😘
15 vuotta myöhässä. Eikä sulla ole edes naista. Etkä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa lapsettomat miehet kuvittelemaan että heille kuuluu lapseton nainen? Jotkut eivät hahmota omaa markkina-arvoaan.
Lapseton mieshän on nimenomaan aika haluttu vaihtoehto. Ei ketään kiinnosta katsella muiden kersoja.
Kyllä, edellyttäen että hän ei halua lapsia jatkossakaan.
Päinvastoin, jos keski-ikäisen miehen suhtautuminen lapsiin on tuota tasoa, se kertoo aika paljon hänen luonteestaan, empatiakyvystään ja elämänkatsomuksestaan. Lapsia omaava, vastuunsa kantava mies on huomattavasti haluttavampi kuin lapseton mies, jonka suurin meriitti on se, ettei tarvitse välittää kenestäkään muusta kuin itsestään.
Mitä selität, tässä puhuttiin nyt keski-ikäisestä miehestä jolla EI ole lapsia. Mene sinä pentuinesi muihin keskusteluihin.
Ajattelitko, että ihan sinua varten alan etsimään kuitteja? Aika hyvin kaikki löytyy muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, mutta onhan olemassa erikseen aasialaisiin elintarvikkeisiin erikoistuneita kauppoja, joista saa ne, mitä tavallisesta marketista ei löydy. Reseptejä muutetaan mausteiltaan miedommiksi, ei juuri muuta.