Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies on kahden vuoden ajan salannut työkaverinsa koko olemassaolon
25.10.2026 |
Olen edelleen shokissa ja toivon asiallista kommentointia. Mieheni on töissä eri paikkakunnalla ja on alusta asti antanut ymmärtää, että tekee työtään vaihtuvassa ympäristössä ja tapaa ohimennen paljon ihmisiä, mutta jonka ydintiimi joka koostuu lähinnä miehistä. Kun kysyn hänen työpäivistään, hän puhuu aina tietystä miespuolisesta työkaverista jonka kanssa tekevät näitä viikonlopun yli kestäviä työreissuja. Jos olen kysynyt oletko saanut uudelta paikkakunnalta muita kavereita, hän kertoo kyllä avoimesti harrastuksistaan ja miespuolisista uusista tuttavuuksista, mutta ei koskaan oma-aloitteisesti mainitse kuin vanhempien naisten nimiä. Tämä on vaivannut paljon, koska meillä on taustalla aiemminkin eri tason luottamuksen menettämisiä ja mies on vuosia sitten jäänyt kiinni myös tauon aikana humalassa pettämisestä joka on anteeksi annettu. En ole sen jälkeen halunnut enää pilata elämääni miestä liikaa kyttäämällä, koska olen tiennyt että suhde ei koskaan tule toimimaan jos en valitse luottaa siihen mitä hän sanoo. Tiedän että jos hän aikoo pettää uudestaan, sen voi tehdä kontrolloin häntä tai en.
Nyt sitten selvisi sattuman kautta, eikä miehen kertomana oma-aloitteisesti, että hänellä on oikeasti ollut jo kaksi vuotta työkaverina myös oman ikäisensä mukava nainen, jonka kanssa ovat ystävystyneet työajalla ja puhuneet myös vapaa-ajasta aina työreissujen odotteluajoilla kaikenlaista elämästä kahdestaan. Tämä nainen tietää minusta, meidän parisuhteesta ja sen erilaisista vaiheista, parin vuoden takaisista eroaikeista ja yhteenpaluusta, meidän yhteisistä lomareissuista, riidoista, miehen suunnitelmasta kosia minua jne. Samaan aikaan kun minä en ole koko kahden vuoden aikana edes tiennyt tämän koko kaverin olemassaolosta. Mies ei ole kertonut oman kertomansa mukaan siksi, että ei ole tehnyt naisen kanssa mitään väärää eikä ole kiinnostunut naisen tapaamisesta vapaa-ajalla. Lopulta kuitenkin myönsi, että kertomatta jättämiseen on liittynyt myös konfliktin pelkoa ja yleistä epämukavista aiheista keskustelemisen välttelyä. Jatkuu..
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Noin muuten ymmärrän, mut toi on ehkä typerin ja suurin idiotismi mitä parisuhteissa voi olla, et "Jos hän valehtelee näin merkityksettömästä asiasta, ni mitä paljon isompia juttuja hän salailee!?". Ihan oikeesti. Jos sä esimerkiks sanot tiukassa rahatilanteessa, et sun kynsisalonki makso 50€, vaikka se oli 60€, ni ei se vttu tarkota, et sulla on vähintään kymmenen kerran pettämisluuranko kaapissa. Ihmiset nimenomaan valehtelee parisuhteissa pienistä asioista, ettei toiselle tuu turhaan ahdistusta yms., vaikka totuus oliskin tietty yleensä parempi.
Miksi ylipäänsä valehdella? Miksi ihminen kokee, ettei voi olla rehellinen?
Esim. tuo kynsisalonki -esimerkki. Onko taustalla sitä, että on velkaantunut, rahankäyttö ollut holtitonta tms. ja tästä tullut kriisi. Ei sen jälkeen valehdella enää yhtään, eikä käydä missään kynsisalongeissa.
Valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, että mies petti tauon aikana. Minkä tauon?
Ja jos suhde on tauolla, onko senaikaiset muut suhteet pettämistä?
Ei se ole mikään vastuusta vapautumisen kortti, jos ei puhuta oikeasti erosta tai pidemmästä tauosta. Osa uskoo kriisitilanteissa, että tässä ollaan vain riidoissa mutta sovitaan seuraavana päivänä tai seuraavalla viikolla asiat vaikka olisi eroa väläytelty puheissa. Sitten taas toiset ajattelee, että tässäpä tilaisuus päästä pettämään hieman paremmalla omatunnolla, kun voi aina vedota siihen että mehän puhuttiin erosta. Ei se ole mikään ero, jos lähdet samantien ryyppäämään ja krapulassa katuen palaat kotiin ja anelet sanojasi anteeksi. Siinä kohtaa pitäisi viimeistään tunnustaa, koska se pettäminen tapahtuu viimeistään siinä kohtaa kun palataan yhteen ja annetaan ymmärtää ettei tuossa välissä ole tapahtunut mitään. On tosi yleistä, että toinen puolisko itkee saman ajan kotona ja toinen harhauttaa itseään minkä ehtii.
Miten voidaan pettää tauon aikana? Jos te olette tauolla, niin ette ole yhdessä. Hyvin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehesi on valehtelija. Hän ei kertonut naisesta, koska ajatteli, että siitä voi mahdollisesti kehkeytyä suhde ja silloin on kätevämpää, jos et tiedä hänestä.
Todennäköisesti ei vaan jaksa toisen sekoamista tyhjästä.
Jos se on tyhjää, niin sittenhän siitä voi kertoa?
"Jos vaikka tämä Tiina yhtäkkiä tulisi meitä kadulla vastaan ja alkaisi tuttavallisesti puhumaan että hän onkin kuullut minusta ja tietää että olemme juuri kesälomalla tehneet henkilökohtaisen asian x, onhan se todella outo tilanne jos et olisi koskaan kuullutkaan koko ihmisestä?"
Itse olen tämän kokenut. Nainen juoksi halaamaan miestäni ja jäi juttelemaan, tiesi lastemme nimet ja missä kouluissa he ovat, harrastukset ym. Selkeästi tarkoituksena osoittaa minulle, miten hyvin tuntee mieheni.
Mieheni taas oli sanonut minulle, ettei KOSKAAN ole sanaakaan jutellut ko. naisen kanssa, eivätkä ole olleet missään tekemisissä työpaikallaan.
13
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitähän se useimmiten on. Emme mekään mieheni kanssa työkavereistamme puhu, enkä usko, että työkaverini myöskään raportortoivat minusta vaimoilleen.
Tuosta pitkästä vuodatuksestasi löytyy syy miksi ei ole kertonut. Älytöntä spekulointia koko juttu. Kun olette edellisen pettämisen selvittäneet niin sinunkin täytyisi se unohtaa eikä kaivella että silloinkin oli sitä ja tätä. Ymmärrän hyvin ettei miehesi kertonut, kertomisesta olisi alkanut tenttaaminen ja kyttääminen. Ei kukaan jaksa jatkuvaa valvontaa ja epäluuloa. Jos meinaat jatkaa tuota avioliittoa niin puhtaalta pöydältä vanhoja kaivelematta. Jos pettämistä tulee niin sitten ero. Jos et pysty unohtamaan vanhoja niin erotkaa, tuollainen epäluulo pilaa kummankin elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en siedä patologista valehtelua, mutta rehellisellä ihmiselläkin voi tulla kriiseissä vastaan tilanne, että löytää töistä vastakkaista sukupuolta olevan juttukaverin, josta on hankalaa kertoa kotona (varsinkin jos on pelko, että tunteet alkavat herätä tätä kohtaan). Silloin ollaan myös tilanteessa, että jotain on jäänyt kertomatta, vaikka mitään juttelua enempää ei olisi tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Ai miksikö ei ole kertonut kotona sairaalloisen mustasukkaiselle akalleen?
Mietipä sitä. Vai oletko lisäksi tyhmä?
Miehen sietää miettiä, miksi se nainen on mustasukkanen. Siihen on tässäkin tapauksessa selkeä syy, ja se on mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voidaan pettää tauon aikana? Jos te olette tauolla, niin ette ole yhdessä. Hyvin yksinkertaista.
Riippuu ihan siitä, mitä on sovittu. Ei sitä ulkopuoliset määrää.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin muuten ymmärrän, mut toi on ehkä typerin ja suurin idiotismi mitä parisuhteissa voi olla, et "Jos hän valehtelee näin merkityksettömästä asiasta, ni mitä paljon isompia juttuja hän salailee!?". Ihan oikeesti. Jos sä esimerkiks sanot tiukassa rahatilanteessa, et sun kynsisalonki makso 50€, vaikka se oli 60€, ni ei se vttu tarkota, et sulla on vähintään kymmenen kerran pettämisluuranko kaapissa. Ihmiset nimenomaan valehtelee parisuhteissa pienistä asioista, ettei toiselle tuu turhaan ahdistusta yms., vaikka totuus oliskin tietty yleensä parempi.
Miksi ylipäänsä valehdella? Miksi ihminen kokee, ettei voi olla rehellinen?
Esim. tuo kynsisalonki -esimerkki. Onko taustalla sitä, että on velkaantunut, rahankäyttö ollut holtitonta tms. ja tästä tullut kriisi. Ei sen jälkeen valehdella enää yhtään, eikä käydä missään kynsisalongeissa.
Valintoja.
Ihminen valehtelee tai jättää kertomatta esimerkiksi välttääkseen konfliktin. Se miksi naisouolisesta työkaverista syntyisi konflikti kertoo jotain AP:sta - ei hänen miehestään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin muuten ymmärrän, mut toi on ehkä typerin ja suurin idiotismi mitä parisuhteissa voi olla, et "Jos hän valehtelee näin merkityksettömästä asiasta, ni mitä paljon isompia juttuja hän salailee!?". Ihan oikeesti. Jos sä esimerkiks sanot tiukassa rahatilanteessa, et sun kynsisalonki makso 50€, vaikka se oli 60€, ni ei se vttu tarkota, et sulla on vähintään kymmenen kerran pettämisluuranko kaapissa. Ihmiset nimenomaan valehtelee parisuhteissa pienistä asioista, ettei toiselle tuu turhaan ahdistusta yms., vaikka totuus oliskin tietty yleensä parempi.
Ajattelet oudosti, huomaa ettei kokemusta aiheesta ole.
Kyse on ainakin minulla siitä, että jos puoliso ei "uskalla" kertoa että työpari onkin nainen, niin miten hän uskaltaisi kertoa, jos onkin pettänyt? Ei mitenkään.
13
En tarkota tota. Hyvin harva kertoo pettämisestä. Tarkoitan sitä, et usein ajatellaan toisen olevan erittäin epäluotettava, ku valehtelee jostain pienestä asiasta. Tää nyt ei pidä paikkansa ku hyvin harvoin. Lähes jokainen meistä jättää jotain kertomatta/valehtelee jostain pienestä asiasta, ettei toiselle turhaan tuu paha mieli. Se ei tarkota, et lähes jokainen meistä on äärimmäisen epäluotettava valehtelija ja kumppani. En siis tarkottanu tota kommenttia suoraan tohon AP:n tilanteeseen, vaan kommentoin yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin muuten ymmärrän, mut toi on ehkä typerin ja suurin idiotismi mitä parisuhteissa voi olla, et "Jos hän valehtelee näin merkityksettömästä asiasta, ni mitä paljon isompia juttuja hän salailee!?". Ihan oikeesti. Jos sä esimerkiks sanot tiukassa rahatilanteessa, et sun kynsisalonki makso 50€, vaikka se oli 60€, ni ei se vttu tarkota, et sulla on vähintään kymmenen kerran pettämisluuranko kaapissa. Ihmiset nimenomaan valehtelee parisuhteissa pienistä asioista, ettei toiselle tuu turhaan ahdistusta yms., vaikka totuus oliskin tietty yleensä parempi.
Ajattelet oudosti, huomaa ettei kokemusta aiheesta ole.
Kyse on ainakin minulla siitä, että jos puoliso ei "uskalla" kertoa että työpari onkin nainen, niin miten hän uskaltaisi kertoa, jos onkin pettänyt? Ei mitenkään.
13
En tarkota tota. Hyvin harva kertoo pettämisestä. Tarkoitan sitä, et usein ajatellaan toisen olevan erittäin epäluotettava, ku valehtelee jostain pienestä asiasta. Tää nyt ei pidä paikkansa ku hyvin harvoin. Lähes jokainen meistä jättää jotain kertomatta/valehtelee jostain pienestä asiasta, ettei toiselle turhaan tuu paha mieli. Se ei tarkota, et lähes jokainen meistä on äärimmäisen epäluotettava valehtelija ja kumppani. En siis tarkottanu tota kommenttia suoraan tohon AP:n tilanteeseen, vaan kommentoin yleisesti.
No tässä ketjussa nyt puhutaan aloittajan tilanteesta ja miehen valehtelusta naistyökaveriinsa liittyen. Ei kynsisalongista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"mies on vuosia sitten jäänyt kiinni myös tauon aikana humalassa pettämisestä"
Miten voi jäädä kiinni jostain, mikä ei ole rikos?
Vierailija kirjoitti:
Ai miksikö ei ole kertonut kotona sairaalloisen mustasukkaiselle akalleen?
Mietipä sitä. Vai oletko lisäksi tyhmä?
Joo ja miksikö sitä mustasukkaisuutta ilmenee? No siksi että mies on jo osoittanut olevansa epäluotettava.
Tosin tuo suhde olisi kannattanut lopettaa jo ajat sitten.
Ymmärrän ap:n miestä oikein hyvin. Mieshän tuntee ap:n niin hyvin, että tiesi asiasta tulevan jokapäiväinen kuulustelu tyyliin "oliko Tiina töissä, kävitkö Tiinan kanssa lounaalla, etkö varmasti käynyt Tiinan kanssa lounaalla". Eihän tuollaista kestä kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, että mies petti tauon aikana. Minkä tauon?
Tämä.
Kannattaa lähteä suhteesta lopullisesti kiireellä!
Että tällasta trollersonia sitten tänään. Kuinka vi tussa sä jaksat joka ikinen päivä kyhäillä tällaisia jeesuksen pitkiä satuja?
PekkaMulqvist
Ei se ole mitään kiinni jäämistä jos ukko liehittelee muita muijia. Kannattaa myös muistaa se , arvon leidit, että jos teillä on mies jota olette oikeesti halunneet, niin suurella todennäkösyydellä sitä haluaa myös moni muu nainen etenkin kun se on rengastettu. Ja nää naiset saa sen näyttää sille että se mies liehittelisi heitä, vaikka oikeesti ukko on vaan yrittäny olla mukava ja vaivaantunu siinä tilantees.
Jos taas ukko oikeesti pettää niin vakka on kantensa sillo valinnu!
- Pekka Mulqvist, Lukihäiriyden ammattilainen, tasa-arvon kannattaja, puolueisiin kuulumaton.
Alue: Aihe vapaa
En tiedä ap, kuulostaa siltä että sinulla on tosiaan hirmu suurta luottamuspulaa. On vaikea sanoa teitä tuntematta kumpuaako se sinusta ja taustastasi vai teidän suhteestanne. Olisiko sinun mahdollista hakeutua omaan terapiaan? Parisuhteellenne voisi tehdä hyvää tauko.