Mitä ne rikkaat ovat, joiden verot vasemmisto haluaa nostaa ja eivätkö ne ole jo tapissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhä antaa vähästään, rikas ei haluaisi antaa liiastaan... Onneksi ahneilla on paskainen loppu. 

Rikas antaa jo paljon enemmän sekä suhteellisesti että aktuaalisesti kuin köyhä. 

Tuloihin verrattuna vähemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein rikkaimmat eivät maksa veroja ollenkaan. He käyttävät verosuunnittelua.

Miljonääri Seppo Pennanen ei maksanut 672 000 euron tuotoista senttiäkään veroa – Nyt hän paljastaa lailliset keinot, joita suomalainen voi hyödyntää helposti | Talouselämä https://share.google/k6KT8UIEZD3EEn0qk

Tuokin rikas mies on maksanut moninkertaiset verot valtiolle eri muodoissa. Nyt iäkkäänä siirtää omaisuuttaan jälkikasvulleen aivan laillisin keinoin.

Mielestäsi rikkaalla on oikeus kiertää veroja?

Eihän hän veroja kierrä vaan on laillisin keinoin tehnyt verosuunnittelun. Ei ole verojen kiertoa tuossa artikkelissa lainkaan.

Toisin sanoen, rikkaalle on sallittu kiertää veroja

ei.. Verojen KIERTÄMINEN ei ole sallittua ja siitä aika-ajoin jää kiinni IHAN KAIKISTA TULOLUOKISTA ihmisiä ja heitä rangaistaan... 
Lailliset veronvälttämiskeinot taas ovat IHAN KAIKKIEN KÄYTETTÄVISSÄ yhtälaisesti ja ohjeet löytyvät verottajan sivultakin. eli siitä vain katsomaan miten saat verosi oikealle tasolle, etkä maksa YLIMÄÄRÄISTÄ.

Ja saadakseen siitä jotain kunnon hyötyä pitää olla miljonääri. Eli on rikkaille luotu keino kiertää veroja "laillisesti".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein rikkaimmat eivät maksa veroja ollenkaan. He käyttävät verosuunnittelua.

Miljonääri Seppo Pennanen ei maksanut 672 000 euron tuotoista senttiäkään veroa – Nyt hän paljastaa lailliset keinot, joita suomalainen voi hyödyntää helposti | Talouselämä https://share.google/k6KT8UIEZD3EEn0qk

Tuokin rikas mies on maksanut moninkertaiset verot valtiolle eri muodoissa. Nyt iäkkäänä siirtää omaisuuttaan jälkikasvulleen aivan laillisin keinoin.

Mielestäsi rikkaalla on oikeus kiertää veroja?

Eihän hän veroja kierrä vaan on laillisin keinoin tehnyt verosuunnittelun. Ei ole verojen kiertoa tuossa artikkelissa lainkaan.

Toisin sanoen, rikkaalle on sallittu kiertää veroja

Jos haet kaljaa/tupakkaa, kierrät sinäkin veroja. Jos tankkaat autosi Ruotsin puolella, kierrät veroja. Jos tilailet Temusta, välttelet suomalaista ALV:ia.

Verojen minimointi on sallittua vain siis sinulle?

En tee mitään noista

Oliko sulla jotain sanottavaakin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein rikkaimmat eivät maksa veroja ollenkaan. He käyttävät verosuunnittelua.

Miljonääri Seppo Pennanen ei maksanut 672 000 euron tuotoista senttiäkään veroa – Nyt hän paljastaa lailliset keinot, joita suomalainen voi hyödyntää helposti | Talouselämä https://share.google/k6KT8UIEZD3EEn0qk

Tuokin rikas mies on maksanut moninkertaiset verot valtiolle eri muodoissa. Nyt iäkkäänä siirtää omaisuuttaan jälkikasvulleen aivan laillisin keinoin.

Mielestäsi rikkaalla on oikeus kiertää veroja?

Eihän hän veroja kierrä vaan on laillisin keinoin tehnyt verosuunnittelun. Ei ole verojen kiertoa tuossa artikkelissa lainkaan.

Toisin sanoen, rikkaalle on sallittu kiertää veroja

Verojen maksaminen sääntöjen mukaan on verojen maksamista sääntöjen mukaan eikä kiertämistä. Onko komukalle liian hapokasta ymmärtää?

Söpöä. Hauku toista kun argumentit loppuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan pääomatuloja haluttais edes vähän verottaa. Tuolla jengi vetää itelleen kymmeniä miljoonia verottomana pääomatuloina. Joku noheva vois kelata, et ei oo paljoo pois, jos vaikka 2 otetaan jostain 10mil pääomatulosta. Ei merkkaa yhtään mitään ton rahamäärän saajalle, mut valtiolle tulis lisää tuloja ilman leikkauksia. Suomessa saadaan miljardeja vuodessa verottomana. Miljardistaki 2 on sen 20mil, millä kustannettais jo vaikka mitä. Sama määrä ku leikataan vitunwokevassarityöttömiltä, ni yleinen pahoinvointi lisääntyy aikalailla. 

Suomessa EI YKSIKÄÄN YKSITYISHENKILÖ SAA MERKITTÄVIÄ PÄÄOMATULOJA VEROTTA. 

Pääomatuloista ei makseta kuntaveroa Suomessa. 

 Kuntaveroa (kunnallisveroa) kerätään ainoastaan palkoista ja muista ansiotuloista.

Entä sitten. KUNTAVERO ei ole AINOA vero mitä tuloista suomessa peritään. 

Antaa ilmaista rahaa rikkaalle

Muille olisi rikos jättää maksamatta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö sä persuparka tiedä, kenen perseitä sä nuolet :D

Ministerien tuloluokka ja siitä ylöspäin. Niiden veroja on TUNTUVASTI kevennetty samalla kun köyhiltä on ollut muka "kannustavasti" vara puolittaa tai poistaa kokonaan viimesijainen toimeentulotuki. Sä oot ääliö, joka kuvittelee olevansa miljonääri.

Jos köyhän perusturva voidaan puolittaa, voidaan miljonäärien verotus tuplata.

toimeentulotukea EI OLE PUOLITETTU. ja verotuksen tuplaaminen karkottaa entistä useamman tosiasiallisen maksajan. 

Verotuksen "tuplaaminen" karkottaa ne loiset, jotka kuppaavat tätä systeemiä koko ajan. Ei muita.

Vasemmisto, ei nostele eikä vaadi kenenkään veroja nostettavaksi, Purrahan täällä nyt niitä veroja nostelee ja kaikkia muita maksuja !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan pääomatuloja haluttais edes vähän verottaa. Tuolla jengi vetää itelleen kymmeniä miljoonia verottomana pääomatuloina. Joku noheva vois kelata, et ei oo paljoo pois, jos vaikka 2 otetaan jostain 10mil pääomatulosta. Ei merkkaa yhtään mitään ton rahamäärän saajalle, mut valtiolle tulis lisää tuloja ilman leikkauksia. Suomessa saadaan miljardeja vuodessa verottomana. Miljardistaki 2 on sen 20mil, millä kustannettais jo vaikka mitä. Sama määrä ku leikataan vitunwokevassarityöttömiltä, ni yleinen pahoinvointi lisääntyy aikalailla. 

Suomessa EI YKSIKÄÄN YKSITYISHENKILÖ SAA MERKITTÄVIÄ PÄÄOMATULOJA VEROTTA. 

Pääomatuloista ei makseta kuntaveroa Suomessa. 

 Kuntaveroa (kunnallisveroa) kerätään ainoastaan palkoista ja muista ansiotuloista.

Entä sitten. KUNTAVERO ei ole AINOA vero mitä tuloista suomessa peritään. 

Kunnallisvero on kuntien tärkein tulonlähde, jolla rahoitetaan asukkaiden jokapäiväisiä, lähellä olevia peruspalveluita ja lähiympäristön ylläpitoa. Maksamalla kunnallisveroa varmistetaan että kotikunta pystyy tarjoamaan toimivan ja turvallisen arjen.

Entä sitten

Ei liity aiheeseen että saako pääomatulot verotta vai ei. 

Kun trolli ei pärjää, siirretään maalitolppaa...

Vierailija kirjoitti:

Ei rikkaita kannata verottaa kovaa. Yli 20% verjen maksaminen on tyhmää jos olet rikas. Mailmassa on monta paikkaa jotka kilpailevat siitä, että investoit heidän kautta ja maksat vähemmän.

Ei olisi tarvekaan verottaa kovaa, elleivät jatkuvasti rikastuisi itse välttelemällä veronmaksua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisen ihmisen veroja voi kiristää, jolla jää ylimääräistä hengissä selviämisen jälkeen. Kovasti sanottu, mutta on aivan sama onko tulot nettona 5 000, 5 500 vai 6 000€/kk, jos ei esimerkiksi 5 000€/kk tuloilla elätä itseä ja perhettään, niin silloin vika on rahankäytössä. Muuttaa halvempaan kämppään, ostaa halvempia ruokia, harrastaa ilmaisia harrastuksia.... 

Miksi nyt sitten isotuloisia pitää rankaista sillä että tekevät enemmän työtä että palkka on suurempi?

Missä on isotuloinen joka tekee enemmän työtä?

Jokainen rikas jonka tunnen tekee ympäripyöreitä päiviä. 70h/vko on normaalia heille. 

Eli isotuloiset ovat tyhmiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein rikkaimmat eivät maksa veroja ollenkaan. He käyttävät verosuunnittelua.

Miljonääri Seppo Pennanen ei maksanut 672 000 euron tuotoista senttiäkään veroa – Nyt hän paljastaa lailliset keinot, joita suomalainen voi hyödyntää helposti | Talouselämä https://share.google/k6KT8UIEZD3EEn0qk

Tuokin rikas mies on maksanut moninkertaiset verot valtiolle eri muodoissa. Nyt iäkkäänä siirtää omaisuuttaan jälkikasvulleen aivan laillisin keinoin.

Mielestäsi rikkaalla on oikeus kiertää veroja?

Eihän hän veroja kierrä vaan on laillisin keinoin tehnyt verosuunnittelun. Ei ole verojen kiertoa tuossa artikkelissa lainkaan.

Toisin sanoen, rikkaalle on sallittu kiertää veroja

Ei ole. Veronkierto on laitonta. 

Kaikille paitsi rikkaille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas trollit (=ylläpito) estää vastaamisen

Kun ei muuten pärjää

Ei ylläpito niitä viestejäsi lue, tollo. Miten edes alle sekunnissa ehtisivät? Esto on automaattista. Se tulee jos käytät joitain tiettyjä sanoja jotka eston triggeröi, tai jos spämmäät liikaa viestejä lyhyen ajan sisään. 

Juu, juu. Banaani on kielletty sana...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljonääri Seppo Pennanen ei maksanut 672 000 euron tuotoista senttiäkään veroa – Nyt hän paljastaa lailliset keinot, joita suomalainen voi hyödyntää helposti

Suomen verojärjestelmä on täynnä porsaanreikiä, jotka pitäisi tukkia, sanoo miljonääri Seppo Pennanen. Hän paljastaa vähän tunnetut keinot, joilla rahaa voi siirtää omille lapsille murehtimatta lahja- tai perintöverosta. Keinoista monet ovat mahdollisia kaikille, joille on kertynyt sukanvarteen varallisuutta.

Eikä maailman rikkaimmat maksa veroja juuri lainkaan, porsaanreikiä riittää. Warren Buffet maksaa kuulemma vähemmän kuin sihteerinsä. 

Buffet on yli 90 vuotias ja koko elämänsä tehnyt työtä ja sijoittanut. Nauttii toki vauraudestaan mutta ei edelleenkään elä ökyelämää. On lahjoittanut hyväntekeväisyyteen 85% omaisuudestaan.

Ja jättänyt verot maksamatta

Vierailija kirjoitti:

He saa niin runsaasti verottomia ja vähän verotettuja tuloja, että ei todellakaan ole tapissa. Katsohan vähän verokalenterista heidän maksamiaan veroja, niin tajuat. 

Ei trolli ymmärrä lukemaansa

Joka iikka voi perustaa yrityksen. Opiskelusta jopa maksetaan. Mutta työtä vaaditaan.

Tolkuttomasti vaurastumisen eteen työtä tehneenä pistää vihaksi, että mikään ei chillaajille riitä. Yhä enemmän pitäisi antaa omastaan.

Kysy itseltäsi: teinkö aamukuuteen raportteja yliopistossa, painoinko kesät harkkarina maailmalla muutaman satasen kuukausipalkalla saadaksesi oppia ja CV:n täytettä, grindasinko 80-tuntisia viikkoja uran alussa, perustinko yrityksen ja olin asiakkaiden ja henkilökunnan tavoitettavissa lomat ja viikonloput?

Jos et, niin lopeta kadehtiminen. Ei ne pennoset ilmaiseksi muillekaan tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakkain 10% omistaa Suomessa nettovarallisuudesta ensimmäistä kertaa yli puolet, tarkemmin 52%, kun taas köyhempi puolisko 50% suomalaisista omistaa nettovarallisuudesta 4%, joten kyllä ovat suurituloiset osansa saaneet verotuksesta huolimatta. 

Ihmisillä voi olla sama palkka, silti toinen pistää tilin tyhjäksi ja toinen ei. Pitääkö säästäjää rangaista? Miksi? 

Onko suuri varallisuus mielestäsi aina osoitus siitä, että ihminen on säästänyt enemmän tai tehnyt enemmän töitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhä antaa vähästään, rikas ei haluaisi antaa liiastaan... Onneksi ahneilla on paskainen loppu. 

Rikas antaa jo paljon enemmän sekä suhteellisesti että aktuaalisesti kuin köyhä. 

Valehtelet

Vierailija kirjoitti:

Kummallinen ajatus, että sillä olisi jotain merkitystä mitä ihmiselle jää verojen jälkeen suhteessa muihin. Verot ovat väline, joilla yhteiskunta rahoittaa yhteisiä toimintoja. Ne voivat olla tasaveroja, kuten Virossa tai progressiivisia kuten meillä. Veroja peritään tuloista. Jos hyvin tienaava jo maksaa moninkertaisesti sen määrän veroja kuin pienempituloinen, niin se ei kuulu kenellekään pikku sosialistille paljonko hänelle jää. Ja mitä tulee niihin veroihin, miksi ei vasemmalla nähdä ongelmaksi, että suunnaton määrä ihmisiä ei maksa saamistaan palveluista latin latia vaan on PELKÄSTÄÄN saamapuolella?

Ongelma.on, että rikkaille on laillista kiertää veroja

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto, ei nostele eikä vaadi kenenkään veroja nostettavaksi, Purrahan täällä nyt niitä veroja nostelee ja kaikkia muita maksuja !

Laskee rikkaiden verotusta ja maksattaa sen muilla

Vierailija kirjoitti:

Joka iikka voi perustaa yrityksen. Opiskelusta jopa maksetaan. Mutta työtä vaaditaan.

Tolkuttomasti vaurastumisen eteen työtä tehneenä pistää vihaksi, että mikään ei chillaajille riitä. Yhä enemmän pitäisi antaa omastaan.

Kysy itseltäsi: teinkö aamukuuteen raportteja yliopistossa, painoinko kesät harkkarina maailmalla muutaman satasen kuukausipalkalla saadaksesi oppia ja CV:n täytettä, grindasinko 80-tuntisia viikkoja uran alussa, perustinko yrityksen ja olin asiakkaiden ja henkilökunnan tavoitettavissa lomat ja viikonloput?

Jos et, niin lopeta kadehtiminen. Ei ne pennoset ilmaiseksi muillekaan tule.

Miksi sitten valitat vauvalla etkä perusta yritystä?