Mitä ne rikkaat ovat, joiden verot vasemmisto haluaa nostaa ja eivätkö ne ole jo tapissa?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille rikkaita ovat usein kaikki ne, jotka ansaitsevat enemmän kuin he itse. Ei mitään käsitystä progressiivisesta verotuksesta. Suomessa rikkaita on vähän, niinpä kaikki kiristykset isketään keskituloisiin. 

Ruotsissa just keskituloisia verotetaan kevyemmin ja työhön kannustetaan paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Tavikset puolustaa täällä suurituloisia ja varakkaita 🤭

Se on kyllä käsittämätöntä. Onko niillä ajatus, että kyllä mäkin vielä joskus...?

No ei, et sinä. Kun puhutaan varakkaista, puhutaan ihmisistä, joista lähes jokainen on perinyt omaisuutensa. Sillä miten ahkerasti opiskelet, teet töitä tai säästät, ei ole mitään merkitystä tässä keskustelussa. 

Miksi tavis puolustaa ihmisiä, joilla on ollut jo vauvana satojen tuhansien tai miljoonien omaisuus? Elätte ihan eri todellisuuksissa. Ajatteleeko tavis, että jostain ilmestyy rikas setä, jonka (todennäköisesti muita ihmisiä riistämällä saadun mutta taviksen kuvitelmissa toki reilusti omalla työllä ansaitun) omaisuuden perii, ja sitten ottaisi päähän, jos Suomessa olisi "vassarilait"?

Omalla työllään rikastuneet ovat todella harvassa. Alle 200 000 euroa vuodessa tienaavia ei lasketa.

Esim. Kaliforniassa on korkea verotus ja silti siellä ei ole mitään vajetta yrityksistä tai varakkaista ihmisistä. Vetovoimatekijät ovat ihan jotain muuta kuin verotuksen alhaisuus. Suomessa esim. ilmasto on kamala. Suomi olisi pakko yrittää pitää hyvänä maana myös köyhille ja keskituloisille, koska muuten täällä ei ole mitään. Jos köyhiä työnnetään yhteiskunnan ulkopuolelle ja rikollisuus kasvaa, ja ne jotka pystyvät, usein hyvin koulutettuja, lähtevät Suomesta pois -- mitä jää? Itsekin olen muuttamassa pois Suomesta, ja ensimmäistä kertaa koskaan ajatuksissa on myös toisessa maassa paremmin turvatut elämän perusasiat; esim. parempi hoito sairauden sattuessa, eivätkä pelkästään paremmat mahdollisuudet ja valoisammat näkymät.