Lue keskustelun säännöt.
Poistakaa leskieläke
25.10.2026 |
Tarpeeton meno nykyaikana kun naisetkin ovat työelämässä.Ainakin jos on hyvä työeläke, evätkää leskieläke.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voisi tutkia vaikkapa googlen tai AI:n avulla mitä leskeneläke nykyään tarkoittaa.
Ja siihen, jos aloittaja kadehtii niitä, joilla on leskeneläkkeeseen oikeus elämänsä loppuun asti, niin tämähän koskee nykyään vain niitä leskiä jotka ovat syntyneet 1974 tai sitä ennen. Ja jos ajatellaan että esim. hoitolaitoksissa makailee mummoja ympärivuorokautisessa hoidossa, ja heiltä peritään hoito- ja huoneenvuokramaksuja, ja nämähän ovat kaiketi suhteutettuja tuloihin, niin taitavat ne eläkkeet mennä sitten hoitolaitosten ylläpitäjien hyväksi, eikä se hoito kuitenkaan ole kummostakaan. Ja jos ei ole hoidossakaan niin sairauksia on, ja hoitomaksut senkuin nousevat vain.
Ja niin muutenhan 1975 ja sen jälkeen syntyneille leskeneläkettä maksetaan vain perussäännön mukaan vain 10 vuotta.
"Työeläkelaitoksen leskeneläke on taloudellinen turva puolisonsa tai rekisteröidyn kumppaninsa menettäneelle, ja sen suuruus perustuu menehtyneen puolisonsa työeläkkeen määrään. [1, 2, 3]
Keskeiset ehdot ja säännöt
Avioliitto tai rekisteröity parisuhde: Oikeus leskeneläkkeeseen edellyttää, että leski ja puoliso olivat avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa, ja liitto solmittiin ennen kuin puoliso täytti 65 vuotta. [1, 2]
Yhteiset lapset: Jos puolisoilla on tai on ollut yhteinen lapsi, leskeneläke voidaan myöntää ilman ikärajoja (paitsi kestorajoitukset vuonna 1975 tai sen jälkeen syntyneille). [1, 2, 3]
Ilman yhteisiä lapsia: Jos yhteisiä lapsia ei ole, lesken pitää olla vähintään 50-vuotias puolison kuollessa, avioliiton on täytynyt kestää vähintään 5 vuotta, ja avioliitto on solmittu ennen kuin leski täytti 50 vuotta. [1, 2]
Avoliitto: Avoliitossa elävällä leskellä voi tietyin ehdoin olla oikeus leskeneläkkeeseen, jos puoliso kuoli vuonna 2022 tai sen jälkeen, avoleskellä on huollettavana yhteinen alle 18-vuotias lapsi, ja yhteisasuminen on jatkunut vähintään 5 vuotta (alkanut ennen kuin puoliso täytti 65 vuotta). [1, 2]
Kesto ja syntymävuosi:
Vuonna 1974 tai sitä ennen syntyneille leskeneläke maksetaan pääsääntöisesti toistaiseksi.
Vuonna 1975 tai sen jälkeen syntyneille (kun kuolema on tapahtunut 1.1.2022 tai sen jälkeen) leskeneläke on määräaikainen ja kestää 10 vuotta tai siihen asti, että nuorin lapseneläkkeeseen oikeutettu lapsi täyttää 18 vuotta. [1, 2, 3]"
Tuo ilman yhteisiä lapsia: Kaikki kolme ehtoa pitää toteutua.
Ja kuten kaikki muutkin eläkkeet: Leskeneläkettäkin pitää hakea.
Eli jos joku rouva tai herra saa itse eläkettä jonkun 5000 per kk, niin eihän sitä sitten ole pakko sitä pienempituloisen leskeyttäneen kuolleen henkilön eläkettä edes itelleen hakea.
Mihinkähän ikään mennessä joku vetää 5000 eläkkeen, taitaa tuollaiseen eläkkeeseen olla hirvee palkka alusta asti ja sitten se, että sitä palkkaa on nautittu vuosikymmeniä.
Että siis, ne vanhat mummot jotka sitä leskeneläkettä kuolemaansa asti saavat, ovat varmasti sitten olleet työelämässäkin hyvin heikoilla palkoilla, ja ovat nyt vanhuudessaan sairaita raihnaisia ja hoitokodeissa, joten eiköhän se leskeneläke heille hyvin suoda.
Aloittaja voi myös mennä tutkia Kelan maksaman leskeneläkkeen säännöt, siellähän on tätä eläkettä alku- ja jatkoeläkkeeseen jaettuna. Ja Kelallakin se perussääntö on että 1975 tai sen jälkeen syntyneillä se 10 vuotta... ja niin edelleen.
VAIN 10 vuotta. 10 vuotta on todella pitkä aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke on yleensä 50% kuolleen puolison ansaitsemasta työeläkkeestä. Laski maksaa leskenläkkeestään verot, joten leskelle käteen jää muutamista euroista muutamiin tonneihin riippuen millainen palkka kuolleella oli työikäisenä.
Kun leski jää eläkkeelle hänen leskeneläkkeensä suhteutetaan lesken oman työeläkkeen mukaisesti.
Ei puhuta suurista summista monenkaan kohdalla, joten en käsitä miksi leskeneläke pitäisi laukkauttaa. Ehkä ennemminkin asumistuet ja muut tuet , koska kysehän on vain ylimääräisen rahan saamisesta ja jonka eteen ei monikaan ole tehnyt yhtään mitään elämässään.Leskeneläke ei ole 50% kuolleen puolison eläkkeestä vaan sen suuruus riippuu lesken omista tulosta. Ne yhteensovitetaan. Ja jos lesken omat tulot ovat olennaisesti suuremmat kuin vainajan eläke oli, ei tule senttiäkään leskeneläkettä. Katso taulukko eläkeyhtiöiden sivuilta.
Oma äitini ei saa leskeneläkettä, koska oli hammaslääkärinä isääni suurituloisempi. Appiukkoni puolestaan saa, koska oli anoppiani pienituloisempi.
Juurikin näin. Naapurin ei saa leskeneläkettä, koska oma eläkekarttuma oli suurempi kuin miehen. Kuitenkin hänellä oli opiskelevat nuoret elätettävänään. Kummastakaan ei saanut edes lapsilisää, kun nuorempikin oli täyttänyt 17 vuotta.
Niin ei kukaan saa. Varmasti pystyy pari teiniä elättämään jos palkka kerran noin hyvä.
Ensin kaikki perheen kulut maksetaan kahden ( 2 ) tuloista, sitten toinen kuolee - mutta ne normaalit laskut ja kulut EIVÄT silti puolitu. Leskeksi voi myös jäädä ihan minkä ikäisenä vaan - voi olla opiskelija, työtön, sairas, asuntovelkainen, sairaseläkkeellä... tilanne voi olla mikä vaan. Lisäksi rakkaan perheenjäsenen menettäminen on haastavaa ja raastavaa henkisesti, on kohtuutonta joutua kärsimään samalla myös taloudellisista vaikeuksista. Leskeneläke auttaa selviämään, eikä ole turha.
Joustavuutta toki voisi olla, köyhille enemmän ja muutenkin toimeentuleville vain harkitusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke on yleensä 50% kuolleen puolison ansaitsemasta työeläkkeestä. Laski maksaa leskenläkkeestään verot, joten leskelle käteen jää muutamista euroista muutamiin tonneihin riippuen millainen palkka kuolleella oli työikäisenä.
Kun leski jää eläkkeelle hänen leskeneläkkeensä suhteutetaan lesken oman työeläkkeen mukaisesti.
Ei puhuta suurista summista monenkaan kohdalla, joten en käsitä miksi leskeneläke pitäisi laukkauttaa. Ehkä ennemminkin asumistuet ja muut tuet , koska kysehän on vain ylimääräisen rahan saamisesta ja jonka eteen ei monikaan ole tehnyt yhtään mitään elämässään.Leskeneläke pitää ehdottomasti lakkautta tai korkeintaan maksaa esim 2 v, jotta leski kerkeää realisoida omaisuutta ja sopeuttaa kulunsa omaan eläkkeeseen. Syyt: pariskuntana ovat leski ja edesmennyt puoliso nauttineet kaksista tuloista, kun taas yksinäinen on ikänsä joutunut pärjäämään yksillä tuloilla, säästöä mahdollisuus kartuttaa, tosin kuin yksineläjä. Jos leski sattuu olemaan työtön, niin hän on oikeutettu samanlaiseen sosiaaliturvaan kuin muutkin työttömät, säästöt ja omaisuus tietysti huomiodaan. Jos leski on pienimmällä mahdollisella eläkkeellä eli takuueläkkeellä, niin sillä kyllä pärjää hyvin ja on oikeutettu asumis- ym tukiin. Jos lapsia, niin saavat perhe-eläkettä 22- vuotiaaksi saakka (ns puoliorvon eläke). Minun eläkkeeni on 1320 e netto/kk ja pärjään hyvin. Asumistukea en saa, koska en ole siihen oikeutettu, omistusasunto on. Leskeneläke lakkautettava heti. Siskoni oli naimisissa 50 vuotta, molemmat puolisot kävivät aina töissä. Velaton asunto ja auto. Säästöjä korkekorkoisella tilillä. Satoja euroja parempi eläke kuin minulla ja nyt saa vielä leskeneläkettä useita satasia, no hän kuulemma sijoittaa sen, kun ei tarvitse sitä arjen pyörittämiseen.
Miksi haluat jättää tuonkin rahan työeläkeyhtiöiden voitoksi?
Leskeneläkettä saa vain pienituloinen leski
Äläkä sano että hakekoot lesket toimeentulotukea yms. Haluat vierittää veronmaksajien eli itsesi maksettavaksi eläkeyhtiöiden sijaan.
Leskeneläkettä voi saada vain pienituloinen leski. Siitä huolimatta saattaa hallinnoida puolisonsa miljoonaomaisuuksia ja jättää tuotot kasvamaan korkoa korolle. Oman elämisensä rahoittaa ehkä lähemmäs kymppitonnin leskeneläkkeellä?
Tämä aiempi ei perustu mihinkään tietoon, vaan olettamukseen. Voi olla väärin ajateltu ja luultu.
Saan 1100 euroa leskeneläkettä omani alle 1000 euron eläkkeen lisäksi. Tein töitä 43 vuotta. Ei ole miljoonaomaisuuksia.
Vai kymppitonneja lesken eläkkeet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voisi tutkia vaikkapa googlen tai AI:n avulla mitä leskeneläke nykyään tarkoittaa.
Ja siihen, jos aloittaja kadehtii niitä, joilla on leskeneläkkeeseen oikeus elämänsä loppuun asti, niin tämähän koskee nykyään vain niitä leskiä jotka ovat syntyneet 1974 tai sitä ennen. Ja jos ajatellaan että esim. hoitolaitoksissa makailee mummoja ympärivuorokautisessa hoidossa, ja heiltä peritään hoito- ja huoneenvuokramaksuja, ja nämähän ovat kaiketi suhteutettuja tuloihin, niin taitavat ne eläkkeet mennä sitten hoitolaitosten ylläpitäjien hyväksi, eikä se hoito kuitenkaan ole kummostakaan. Ja jos ei ole hoidossakaan niin sairauksia on, ja hoitomaksut senkuin nousevat vain.
Ja niin muutenhan 1975 ja sen jälkeen syntyneille leskeneläkettä maksetaan vain perussäännön mukaan vain 10 vuotta.
"Työeläkelaitoksen leskeneläke on taloudellinen turva puolisonsa tai rekisteröidyn kumppaninsa menettäneelle, ja sen suuruus perustuu menehtyneen puolisonsa työeläkkeen määrään. [1, 2, 3]
Keskeiset ehdot ja säännöt
Avioliitto tai rekisteröity parisuhde: Oikeus leskeneläkkeeseen edellyttää, että leski ja puoliso olivat avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa, ja liitto solmittiin ennen kuin puoliso täytti 65 vuotta. [1, 2]
Yhteiset lapset: Jos puolisoilla on tai on ollut yhteinen lapsi, leskeneläke voidaan myöntää ilman ikärajoja (paitsi kestorajoitukset vuonna 1975 tai sen jälkeen syntyneille). [1, 2, 3]
Ilman yhteisiä lapsia: Jos yhteisiä lapsia ei ole, lesken pitää olla vähintään 50-vuotias puolison kuollessa, avioliiton on täytynyt kestää vähintään 5 vuotta, ja avioliitto on solmittu ennen kuin leski täytti 50 vuotta. [1, 2]
Avoliitto: Avoliitossa elävällä leskellä voi tietyin ehdoin olla oikeus leskeneläkkeeseen, jos puoliso kuoli vuonna 2022 tai sen jälkeen, avoleskellä on huollettavana yhteinen alle 18-vuotias lapsi, ja yhteisasuminen on jatkunut vähintään 5 vuotta (alkanut ennen kuin puoliso täytti 65 vuotta). [1, 2]
Kesto ja syntymävuosi:
Vuonna 1974 tai sitä ennen syntyneille leskeneläke maksetaan pääsääntöisesti toistaiseksi.
Vuonna 1975 tai sen jälkeen syntyneille (kun kuolema on tapahtunut 1.1.2022 tai sen jälkeen) leskeneläke on määräaikainen ja kestää 10 vuotta tai siihen asti, että nuorin lapseneläkkeeseen oikeutettu lapsi täyttää 18 vuotta. [1, 2, 3]"
Tuo ilman yhteisiä lapsia: Kaikki kolme ehtoa pitää toteutua.
Ja kuten kaikki muutkin eläkkeet: Leskeneläkettäkin pitää hakea.
Eli jos joku rouva tai herra saa itse eläkettä jonkun 5000 per kk, niin eihän sitä sitten ole pakko sitä pienempituloisen leskeyttäneen kuolleen henkilön eläkettä edes itelleen hakea.
Mihinkähän ikään mennessä joku vetää 5000 eläkkeen, taitaa tuollaiseen eläkkeeseen olla hirvee palkka alusta asti ja sitten se, että sitä palkkaa on nautittu vuosikymmeniä.
Että siis, ne vanhat mummot jotka sitä leskeneläkettä kuolemaansa asti saavat, ovat varmasti sitten olleet työelämässäkin hyvin heikoilla palkoilla, ja ovat nyt vanhuudessaan sairaita raihnaisia ja hoitokodeissa, joten eiköhän se leskeneläke heille hyvin suoda.
Aloittaja voi myös mennä tutkia Kelan maksaman leskeneläkkeen säännöt, siellähän on tätä eläkettä alku- ja jatkoeläkkeeseen jaettuna. Ja Kelallakin se perussääntö on että 1975 tai sen jälkeen syntyneillä se 10 vuotta... ja niin edelleen.
VAIN 10 vuotta. 10 vuotta on todella pitkä aika.
Vai niin.
Kelalla kuitenkin tää leskeneläkkeen oikeus loppuu perussäännön mukaisesti silloin kun leski täyttää 65...
No, itke sinä sitä... Pidä hyvää huolta ukostas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä kaikki tuntevat vain miljoonaomaisuuksia omistavia ja kymppitonneja eläkettä saavia.
Mieheni oli "parempituloinen" tehdasduunari, eläkkeensä vajaa 2200 euroa. 48 vuotta työura.
Lienen aunoa köyhä suomessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadehditko leskeneläkettä? Etkö ymmärrä, millainen tapahtuma puolison kuolema on? Melkoisen prässin läpi joutuu menemään ja yrittämään selvitä elämästä ja varsinkin jos on lapsia.
Alle 20v lapset saavat lapseneläkkeen.
Tuolla 71,56 määrällä sitten vanhemman palkka katetaan ?
"• Kelan perusmäärä: Vuonna 2026 Kelan lapseneläkkeen perusmäärä on 71,56 €/kk. Jos molemmat vanhemmat ovat kuolleet, perusmäärä maksetaan kaksinkertaisena (143,12 €/kk). Tarvittaessa Kela maksaa myös tulosidonnaista täydennysmäärää.
• Työeläkelaitoksen lapseneläke: Sen suuruus riippuu siitä, kuinka paljon työtä ja työeläkettä edesmenneelle vanhemmalle oli kertynyt. Jos leskeä ei ole, lesken osuus jaetaan lapsille."
Onko sinulla se käsitys, että kaikki perhe-eläkkeet - lapseneläke ja leskeneläke - tulevat Kelalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke on yleensä 50% kuolleen puolison ansaitsemasta työeläkkeestä. Laski maksaa leskenläkkeestään verot, joten leskelle käteen jää muutamista euroista muutamiin tonneihin riippuen millainen palkka kuolleella oli työikäisenä.
Kun leski jää eläkkeelle hänen leskeneläkkeensä suhteutetaan lesken oman työeläkkeen mukaisesti.
Ei puhuta suurista summista monenkaan kohdalla, joten en käsitä miksi leskeneläke pitäisi laukkauttaa. Ehkä ennemminkin asumistuet ja muut tuet , koska kysehän on vain ylimääräisen rahan saamisesta ja jonka eteen ei monikaan ole tehnyt yhtään mitään elämässään.Leskeneläke ei ole 50% kuolleen puolison eläkkeestä vaan sen suuruus riippuu lesken omista tulosta. Ne yhteensovitetaan. Ja jos lesken omat tulot ovat olennaisesti suuremmat kuin vainajan eläke oli, ei tule senttiäkään leskeneläkettä. Katso taulukko eläkeyhtiöiden sivuilta.
Oma äitini ei saa leskeneläkettä, koska oli hammaslääkärinä isääni suurituloisempi. Appiukkoni puolestaan saa, koska oli anoppiani pienituloisempi.
Juurikin näin. Naapurin ei saa leskeneläkettä, koska oma eläkekarttuma oli suurempi kuin miehen. Kuitenkin hänellä oli opiskelevat nuoret elätettävänään. Kummastakaan ei saanut edes lapsilisää, kun nuorempikin oli täyttänyt 17 vuotta.
vaikkei leskellä olisi oikeutta leskeneläkkeeseen, lapsi saa lapseneläkkeen.
En ihan kyllä ymmärrä tuota sun kommenttia muutenkaan.
Olin kolmekymppinen kun mieheni kuoli täysin odottamatta. Molempien palkka oli tarvittu joka kuukausi vuokran maksuun ja muihin laskuihin sekä elämiseen. Kyllä koko elämältä meni pohja pois kun yhtäaikaa piti koittaa selvittää miehen tavaroita, surua ja muuttoa halvempaan asuntoon - toipuminen pitkittyi ja menetin oman terveyteni, jolloin toimeentuloni yhä heikkeni. Soisin vastaavassa haasteellisessa elämäntilanteessa oleville kaiken mahdollisen avun !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke on yleensä 50% kuolleen puolison ansaitsemasta työeläkkeestä. Laski maksaa leskenläkkeestään verot, joten leskelle käteen jää muutamista euroista muutamiin tonneihin riippuen millainen palkka kuolleella oli työikäisenä.
Kun leski jää eläkkeelle hänen leskeneläkkeensä suhteutetaan lesken oman työeläkkeen mukaisesti.
Ei puhuta suurista summista monenkaan kohdalla, joten en käsitä miksi leskeneläke pitäisi laukkauttaa. Ehkä ennemminkin asumistuet ja muut tuet , koska kysehän on vain ylimääräisen rahan saamisesta ja jonka eteen ei monikaan ole tehnyt yhtään mitään elämässään.Leskeneläke pitää ehdottomasti lakkautta tai korkeintaan maksaa esim 2 v, jotta leski kerkeää realisoida omaisuutta ja sopeuttaa kulunsa omaan eläkkeeseen. Syyt: pariskuntana ovat leski ja edesmennyt puoliso nauttineet kaksista tuloista, kun taas yksinäinen on ikänsä joutunut pärjäämään yksillä tuloilla, säästöä mahdollisuus kartuttaa, tosin kuin yksineläjä. Jos leski sattuu olemaan työtön, niin hän on oikeutettu samanlaiseen sosiaaliturvaan kuin muutkin työttömät, säästöt ja omaisuus tietysti huomiodaan. Jos leski on pienimmällä mahdollisella eläkkeellä eli takuueläkkeellä, niin sillä kyllä pärjää hyvin ja on oikeutettu asumis- ym tukiin. Jos lapsia, niin saavat perhe-eläkettä 22- vuotiaaksi saakka (ns puoliorvon eläke). Minun eläkkeeni on 1320 e netto/kk ja pärjään hyvin. Asumistukea en saa, koska en ole siihen oikeutettu, omistusasunto on. Leskeneläke lakkautettava heti. Siskoni oli naimisissa 50 vuotta, molemmat puolisot kävivät aina töissä. Velaton asunto ja auto. Säästöjä korkekorkoisella tilillä. Satoja euroja parempi eläke kuin minulla ja nyt saa vielä leskeneläkettä useita satasia, no hän kuulemma sijoittaa sen, kun ei tarvitse sitä arjen pyörittämiseen.
Miksi haluat jättää tuonkin rahan työeläkeyhtiöiden voitoksi?
Leskeneläkettä saa vain pienituloinen leski
Äläkä sano että hakekoot lesket toimeentulotukea yms. Haluat vierittää veronmaksajien eli itsesi maksettavaksi eläkeyhtiöiden sijaan.
Leskeneläkettä voi saada vain pienituloinen leski. Siitä huolimatta saattaa hallinnoida puolisonsa miljoonaomaisuuksia ja jättää tuotot kasvamaan korkoa korolle. Oman elämisensä rahoittaa ehkä lähemmäs kymppitonnin leskeneläkkeellä?
Tämä aiempi ei perustu mihinkään tietoon, vaan olettamukseen. Voi olla väärin ajateltu ja luultu.
Saan 1100 euroa leskeneläkettä omani alle 1000 euron eläkkeen lisäksi. Tein töitä 43 vuotta. Ei ole miljoonaomaisuuksia.
Vai kymppitonneja lesken eläkkeet?
Joo noi suurieläkeläiset ovat jotain lääkäreitä ja toimitusjohtajia, ehkä jopa jotain ylempiarvoisia sairaanhoitajia,,,,
Harvempi teollisuustyöntekijä, konttoristi, kirjastovirkailija, autonkuljettaja tms. mitään isoja eläkkeitä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä kateuden määrää.
Ei kateutta vaan vaatimusta reiluudesta.
Jokainen voi halutessaan mennä naimisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurikin näin. Naapurin ei saa leskeneläkettä, koska oma eläkekarttuma oli suurempi kuin miehen. Kuitenkin hänellä oli opiskelevat nuoret elätettävänään. Kummastakaan ei saanut edes lapsilisää, kun nuorempikin oli täyttänyt 17 vuotta.