Lue keskustelun säännöt.
Poistakaa leskieläke
25.10.2026 |
Tarpeeton meno nykyaikana kun naisetkin ovat työelämässä.Ainakin jos on hyvä työeläke, evätkää leskieläke.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö olla myös joku ero`eläke ? Kun yhtäkkiä onkin ilman toisen tuloja elintaso laskee ?
Saksassa on erilainen systeemi. Siellä eronkin sattuessa saa kumpikin osapuoli osuutensa säästetyistä eläkkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne eläkeläiset ole työelämässä.
Leskeneläkettähän ei saa jos on juurikaan omia tuloja.Mistä niin päättelet?
Työeläkeyhtiön maksaman leskeneläkkeen saa täysin riippumatta siitä, mitä muut tulot ovat.
Minä jäin leskeksi hyvin nuorena, jo ennen kuin olin edes työelämässä.
Sitten menin töihin ja aloin saada palkkaa. Leskeneläke jatkui saman suuruisena kuin ennen töihin menemistänikin.
Veroa siitä meni vain hiukan enemmän, niinkuin kuuluukin, kun tulot kasvavat.
Kelan eläkkeet on eri asia, niistä en tiedä.
Sinulla ehkä eri asia kun olet ollut tuloton. Sitä ei ilmeisesti sitten edes tarkisteta myöhemmin. Ehkä sitten kun saat omaa työeläkettä?
Ja millä perusteella saat, tapaturmavakuutuksesta vai työeläkeyhtiöltä?
Kai sekin lasketaan toisin jos vainaja on vielä työelämässä kuin että jos vainaja ( ja leskikin) on jo eläkkeellä.
Höpö höpö. Tottakai se tarkistettiin! Sain ja saan edelleen joka vuosi Ilmariselta otteen perhe-eläkkeeni (eli leskeneläkkeen) määrästä tulevalle vuodelle aina vuoden alussa. Siinä on laskettuna se, mitä olen saanut eläkettä edellisenä vuonna, ja mitä tulen saamaan tulevana vuotena. Ainahan se on jopa hiukan noussut, se noudattelee yleisiä eläkesäädöksiä.
Ei minun muut tuloni tai tulottomuuteni vaikuta siihen pätkääkään, mitä edesmennyt mieheni aikanaan sai palkkaa ja minkä verran hän maksoi eläkevakuutusmaksuja. Niiden mukaanhan minun leskeneläkkeeni määräytyy, ei minun palkkani tai nykyisen työeläkkeeni mukaan.
Olen nimittäin jo eläkkeellä.
Ihmiset ei tunnu tietävän näistä asioista juuri mitään.
Kerroit jääneesi leskeksi 1980-luvulla. Silloin leskeksi jääneillä lesken omat tulot tai eläke eivät vaikuta leskeneläkkeeseen.
Perhe-eläkelaki muuttui heinäkuussa 1990. Sen jälkeen leskeksi jääneillä lesken oma eläke (tai laskennallinen eläke) pienentää leskeneläkettä.
Aloittaja voisi tutkia vaikkapa googlen tai AI:n avulla mitä leskeneläke nykyään tarkoittaa.
Ja siihen, jos aloittaja kadehtii niitä, joilla on leskeneläkkeeseen oikeus elämänsä loppuun asti, niin tämähän koskee nykyään vain niitä leskiä jotka ovat syntyneet 1974 tai sitä ennen. Ja jos ajatellaan että esim. hoitolaitoksissa makailee mummoja ympärivuorokautisessa hoidossa, ja heiltä peritään hoito- ja huoneenvuokramaksuja, ja nämähän ovat kaiketi suhteutettuja tuloihin, niin taitavat ne eläkkeet mennä sitten hoitolaitosten ylläpitäjien hyväksi, eikä se hoito kuitenkaan ole kummostakaan. Ja jos ei ole hoidossakaan niin sairauksia on, ja hoitomaksut senkuin nousevat vain.
Ja niin muutenhan 1975 ja sen jälkeen syntyneille leskeneläkettä maksetaan vain perussäännön mukaan vain 10 vuotta.
"Työeläkelaitoksen leskeneläke on taloudellinen turva puolisonsa tai rekisteröidyn kumppaninsa menettäneelle, ja sen suuruus perustuu menehtyneen puolisonsa työeläkkeen määrään. [1, 2, 3]
Keskeiset ehdot ja säännöt
Avioliitto tai rekisteröity parisuhde: Oikeus leskeneläkkeeseen edellyttää, että leski ja puoliso olivat avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa, ja liitto solmittiin ennen kuin puoliso täytti 65 vuotta. [1, 2]
Yhteiset lapset: Jos puolisoilla on tai on ollut yhteinen lapsi, leskeneläke voidaan myöntää ilman ikärajoja (paitsi kestorajoitukset vuonna 1975 tai sen jälkeen syntyneille). [1, 2, 3]
Ilman yhteisiä lapsia: Jos yhteisiä lapsia ei ole, lesken pitää olla vähintään 50-vuotias puolison kuollessa, avioliiton on täytynyt kestää vähintään 5 vuotta, ja avioliitto on solmittu ennen kuin leski täytti 50 vuotta. [1, 2]
Avoliitto: Avoliitossa elävällä leskellä voi tietyin ehdoin olla oikeus leskeneläkkeeseen, jos puoliso kuoli vuonna 2022 tai sen jälkeen, avoleskellä on huollettavana yhteinen alle 18-vuotias lapsi, ja yhteisasuminen on jatkunut vähintään 5 vuotta (alkanut ennen kuin puoliso täytti 65 vuotta). [1, 2]
Kesto ja syntymävuosi:
Vuonna 1974 tai sitä ennen syntyneille leskeneläke maksetaan pääsääntöisesti toistaiseksi.
Vuonna 1975 tai sen jälkeen syntyneille (kun kuolema on tapahtunut 1.1.2022 tai sen jälkeen) leskeneläke on määräaikainen ja kestää 10 vuotta tai siihen asti, että nuorin lapseneläkkeeseen oikeutettu lapsi täyttää 18 vuotta. [1, 2, 3]"
Tuo ilman yhteisiä lapsia: Kaikki kolme ehtoa pitää toteutua.
Ja kuten kaikki muutkin eläkkeet: Leskeneläkettäkin pitää hakea.
Eli jos joku rouva tai herra saa itse eläkettä jonkun 5000 per kk, niin eihän sitä sitten ole pakko sitä pienempituloisen leskeyttäneen kuolleen henkilön eläkettä edes itelleen hakea.
Mihinkähän ikään mennessä joku vetää 5000 eläkkeen, taitaa tuollaiseen eläkkeeseen olla hirvee palkka alusta asti ja sitten se, että sitä palkkaa on nautittu vuosikymmeniä.
Että siis, ne vanhat mummot jotka sitä leskeneläkettä kuolemaansa asti saavat, ovat varmasti sitten olleet työelämässäkin hyvin heikoilla palkoilla, ja ovat nyt vanhuudessaan sairaita raihnaisia ja hoitokodeissa, joten eiköhän se leskeneläke heille hyvin suoda.
Aloittaja voi myös mennä tutkia Kelan maksaman leskeneläkkeen säännöt, siellähän on tätä eläkettä alku- ja jatkoeläkkeeseen jaettuna. Ja Kelallakin se perussääntö on että 1975 tai sen jälkeen syntyneillä se 10 vuotta... ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke on yleensä 50% kuolleen puolison ansaitsemasta työeläkkeestä. Laski maksaa leskenläkkeestään verot, joten leskelle käteen jää muutamista euroista muutamiin tonneihin riippuen millainen palkka kuolleella oli työikäisenä.
Kun leski jää eläkkeelle hänen leskeneläkkeensä suhteutetaan lesken oman työeläkkeen mukaisesti.
Ei puhuta suurista summista monenkaan kohdalla, joten en käsitä miksi leskeneläke pitäisi laukkauttaa. Ehkä ennemminkin asumistuet ja muut tuet , koska kysehän on vain ylimääräisen rahan saamisesta ja jonka eteen ei monikaan ole tehnyt yhtään mitään elämässään.
Leskeneläke pitää ehdottomasti lakkautta tai korkeintaan maksaa esim 2 v, jotta leski kerkeää realisoida omaisuutta ja sopeuttaa kulunsa omaan eläkkeeseen. Syyt: pariskuntana ovat leski ja edesmennyt puoliso nauttineet kaksista tuloista, kun taas yksinäinen on ikänsä joutunut pärjäämään yksillä tuloilla, säästöä mahdollisuus kartuttaa, tosin kuin yksineläjä. Jos leski sattuu olemaan työtön, niin hän on oikeutettu samanlaiseen sosiaaliturvaan kuin muutkin työttömät, säästöt ja omaisuus tietysti huomiodaan. Jos leski on pienimmällä mahdollisella eläkkeellä eli takuueläkkeellä, niin sillä kyllä pärjää hyvin ja on oikeutettu asumis- ym tukiin. Jos lapsia, niin saavat perhe-eläkettä 22- vuotiaaksi saakka (ns puoliorvon eläke). Minun eläkkeeni on 1320 e netto/kk ja pärjään hyvin. Asumistukea en saa, koska en ole siihen oikeutettu, omistusasunto on. Leskeneläke lakkautettava heti. Siskoni oli naimisissa 50 vuotta, molemmat puolisot kävivät aina töissä. Velaton asunto ja auto. Säästöjä korkekorkoisella tilillä. Satoja euroja parempi eläke kuin minulla ja nyt saa vielä leskeneläkettä useita satasia, no hän kuulemma sijoittaa sen, kun ei tarvitse sitä arjen pyörittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Niin että valtiolle se kuolleen kerryttämä eläke? Sekö on oikein?
Niin se menee hukkaan muiltakin kuolleilta ansaittu työeläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke on yleensä 50% kuolleen puolison ansaitsemasta työeläkkeestä. Laski maksaa leskenläkkeestään verot, joten leskelle käteen jää muutamista euroista muutamiin tonneihin riippuen millainen palkka kuolleella oli työikäisenä.
Kun leski jää eläkkeelle hänen leskeneläkkeensä suhteutetaan lesken oman työeläkkeen mukaisesti.
Ei puhuta suurista summista monenkaan kohdalla, joten en käsitä miksi leskeneläke pitäisi laukkauttaa. Ehkä ennemminkin asumistuet ja muut tuet , koska kysehän on vain ylimääräisen rahan saamisesta ja jonka eteen ei monikaan ole tehnyt yhtään mitään elämässään.Leskeneläke pitää ehdottomasti lakkautta tai korkeintaan maksaa esim 2 v, jotta leski kerkeää realisoida omaisuutta ja sopeuttaa kulunsa omaan eläkkeeseen. Syyt: pariskuntana ovat leski ja edesmennyt puoliso nauttineet kaksista tuloista, kun taas yksinäinen on ikänsä joutunut pärjäämään yksillä tuloilla, säästöä mahdollisuus kartuttaa, tosin kuin yksineläjä. Jos leski sattuu olemaan työtön, niin hän on oikeutettu samanlaiseen sosiaaliturvaan kuin muutkin työttömät, säästöt ja omaisuus tietysti huomiodaan. Jos leski on pienimmällä mahdollisella eläkkeellä eli takuueläkkeellä, niin sillä kyllä pärjää hyvin ja on oikeutettu asumis- ym tukiin. Jos lapsia, niin saavat perhe-eläkettä 22- vuotiaaksi saakka (ns puoliorvon eläke). Minun eläkkeeni on 1320 e netto/kk ja pärjään hyvin. Asumistukea en saa, koska en ole siihen oikeutettu, omistusasunto on. Leskeneläke lakkautettava heti. Siskoni oli naimisissa 50 vuotta, molemmat puolisot kävivät aina töissä. Velaton asunto ja auto. Säästöjä korkekorkoisella tilillä. Satoja euroja parempi eläke kuin minulla ja nyt saa vielä leskeneläkettä useita satasia, no hän kuulemma sijoittaa sen, kun ei tarvitse sitä arjen pyörittämiseen.
Miksi haluat jättää tuonkin rahan työeläkeyhtiöiden voitoksi?
Leskeneläkettä saa vain pienituloinen leski
Äläkä sano että hakekoot lesket toimeentulotukea yms. Haluat vierittää veronmaksajien eli itsesi maksettavaksi eläkeyhtiöiden sijaan.
Leskeneläkkeen voisi muuttaa sosiaalietuudeksi, jota maksettaisiin hakemuksesta ja dokumentein tarve osoittaen sitten kun lesken normaali toimeentulo olisi uhattuna. Kansaneläkehän jo tuollaiseksi sosiaalietuudeksi määriteltiin ihan syystä, ettei tarvii maksaa ulkomailla asuville sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voisi tutkia vaikkapa googlen tai AI:n avulla mitä leskeneläke nykyään tarkoittaa.
Ja siihen, jos aloittaja kadehtii niitä, joilla on leskeneläkkeeseen oikeus elämänsä loppuun asti, niin tämähän koskee nykyään vain niitä leskiä jotka ovat syntyneet 1974 tai sitä ennen. Ja jos ajatellaan että esim. hoitolaitoksissa makailee mummoja ympärivuorokautisessa hoidossa, ja heiltä peritään hoito- ja huoneenvuokramaksuja, ja nämähän ovat kaiketi suhteutettuja tuloihin, niin taitavat ne eläkkeet mennä sitten hoitolaitosten ylläpitäjien hyväksi, eikä se hoito kuitenkaan ole kummostakaan. Ja jos ei ole hoidossakaan niin sairauksia on, ja hoitomaksut senkuin nousevat vain.
Ja niin muutenhan 1975 ja sen jälkeen syntyneille leskeneläkettä maksetaan vain perussäännön mukaan vain 10 vuotta.
"Työeläkelaitoksen leskeneläke on taloudellinen turva puolisonsa tai rekisteröidyn kumppaninsa menettäneelle, ja sen suuruus perustuu menehtyneen puolisonsa työeläkkeen määrään. [1, 2, 3]
Keskeiset ehdot ja säännöt
Avioliitto tai rekisteröity parisuhde: Oikeus leskeneläkkeeseen edellyttää, että leski ja puoliso olivat avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa, ja liitto solmittiin ennen kuin puoliso täytti 65 vuotta. [1, 2]
Yhteiset lapset: Jos puolisoilla on tai on ollut yhteinen lapsi, leskeneläke voidaan myöntää ilman ikärajoja (paitsi kestorajoitukset vuonna 1975 tai sen jälkeen syntyneille). [1, 2, 3]
Ilman yhteisiä lapsia: Jos yhteisiä lapsia ei ole, lesken pitää olla vähintään 50-vuotias puolison kuollessa, avioliiton on täytynyt kestää vähintään 5 vuotta, ja avioliitto on solmittu ennen kuin leski täytti 50 vuotta. [1, 2]
Avoliitto: Avoliitossa elävällä leskellä voi tietyin ehdoin olla oikeus leskeneläkkeeseen, jos puoliso kuoli vuonna 2022 tai sen jälkeen, avoleskellä on huollettavana yhteinen alle 18-vuotias lapsi, ja yhteisasuminen on jatkunut vähintään 5 vuotta (alkanut ennen kuin puoliso täytti 65 vuotta). [1, 2]
Kesto ja syntymävuosi:
Vuonna 1974 tai sitä ennen syntyneille leskeneläke maksetaan pääsääntöisesti toistaiseksi.
Vuonna 1975 tai sen jälkeen syntyneille (kun kuolema on tapahtunut 1.1.2022 tai sen jälkeen) leskeneläke on määräaikainen ja kestää 10 vuotta tai siihen asti, että nuorin lapseneläkkeeseen oikeutettu lapsi täyttää 18 vuotta. [1, 2, 3]"
Tuo ilman yhteisiä lapsia: Kaikki kolme ehtoa pitää toteutua.
Ja kuten kaikki muutkin eläkkeet: Leskeneläkettäkin pitää hakea.
Eli jos joku rouva tai herra saa itse eläkettä jonkun 5000 per kk, niin eihän sitä sitten ole pakko sitä pienempituloisen leskeyttäneen kuolleen henkilön eläkettä edes itelleen hakea.
Mihinkähän ikään mennessä joku vetää 5000 eläkkeen, taitaa tuollaiseen eläkkeeseen olla hirvee palkka alusta asti ja sitten se, että sitä palkkaa on nautittu vuosikymmeniä.
Että siis, ne vanhat mummot jotka sitä leskeneläkettä kuolemaansa asti saavat, ovat varmasti sitten olleet työelämässäkin hyvin heikoilla palkoilla, ja ovat nyt vanhuudessaan sairaita raihnaisia ja hoitokodeissa, joten eiköhän se leskeneläke heille hyvin suoda.
Aloittaja voi myös mennä tutkia Kelan maksaman leskeneläkkeen säännöt, siellähän on tätä eläkettä alku- ja jatkoeläkkeeseen jaettuna. Ja Kelallakin se perussääntö on että 1975 tai sen jälkeen syntyneillä se 10 vuotta... ja niin edelleen.
Siis haettava etuus, ja jos on itsellä sellainen eläkesumma jolla tulee loppuelämänsä toimeen, niin pakkohan ei ole sitä mahdollista leskeneläkettä hakea.
Mutta totta kai haetaan, sillä sen rahanhan voi sitten vaikka sijoittaa osakkeisiin tai sijoitusasuntoon tai loma-asuntoon Espanjassa. Kyllä, kymmenessä vuodessa ehtii...
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voisi tutkia vaikkapa googlen tai AI:n avulla mitä leskeneläke nykyään tarkoittaa.
Ja siihen, jos aloittaja kadehtii niitä, joilla on leskeneläkkeeseen oikeus elämänsä loppuun asti, niin tämähän koskee nykyään vain niitä leskiä jotka ovat syntyneet 1974 tai sitä ennen. Ja jos ajatellaan että esim. hoitolaitoksissa makailee mummoja ympärivuorokautisessa hoidossa, ja heiltä peritään hoito- ja huoneenvuokramaksuja, ja nämähän ovat kaiketi suhteutettuja tuloihin, niin taitavat ne eläkkeet mennä sitten hoitolaitosten ylläpitäjien hyväksi, eikä se hoito kuitenkaan ole kummostakaan. Ja jos ei ole hoidossakaan niin sairauksia on, ja hoitomaksut senkuin nousevat vain.
Ja niin muutenhan 1975 ja sen jälkeen syntyneille leskeneläkettä maksetaan vain perussäännön mukaan vain 10 vuotta.
"Työeläkelaitoksen leskeneläke on taloudellinen turva puolisonsa tai rekisteröidyn kumppaninsa menettäneelle, ja sen suuruus perustuu menehtyneen puolisonsa työeläkkeen määrään. [1, 2, 3]
Keskeiset ehdot ja säännöt
Avioliitto tai rekisteröity parisuhde: Oikeus leskeneläkkeeseen edellyttää, että leski ja puoliso olivat avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa, ja liitto solmittiin ennen kuin puoliso täytti 65 vuotta. [1, 2]
Yhteiset lapset: Jos puolisoilla on tai on ollut yhteinen lapsi, leskeneläke voidaan myöntää ilman ikärajoja (paitsi kestorajoitukset vuonna 1975 tai sen jälkeen syntyneille). [1, 2, 3]
Ilman yhteisiä lapsia: Jos yhteisiä lapsia ei ole, lesken pitää olla vähintään 50-vuotias puolison kuollessa, avioliiton on täytynyt kestää vähintään 5 vuotta, ja avioliitto on solmittu ennen kuin leski täytti 50 vuotta. [1, 2]
Avoliitto: Avoliitossa elävällä leskellä voi tietyin ehdoin olla oikeus leskeneläkkeeseen, jos puoliso kuoli vuonna 2022 tai sen jälkeen, avoleskellä on huollettavana yhteinen alle 18-vuotias lapsi, ja yhteisasuminen on jatkunut vähintään 5 vuotta (alkanut ennen kuin puoliso täytti 65 vuotta). [1, 2]
Kesto ja syntymävuosi:
Vuonna 1974 tai sitä ennen syntyneille leskeneläke maksetaan pääsääntöisesti toistaiseksi.
Vuonna 1975 tai sen jälkeen syntyneille (kun kuolema on tapahtunut 1.1.2022 tai sen jälkeen) leskeneläke on määräaikainen ja kestää 10 vuotta tai siihen asti, että nuorin lapseneläkkeeseen oikeutettu lapsi täyttää 18 vuotta. [1, 2, 3]"
Tuo ilman yhteisiä lapsia: Kaikki kolme ehtoa pitää toteutua.
Ja kuten kaikki muutkin eläkkeet: Leskeneläkettäkin pitää hakea.
Eli jos joku rouva tai herra saa itse eläkettä jonkun 5000 per kk, niin eihän sitä sitten ole pakko sitä pienempituloisen leskeyttäneen kuolleen henkilön eläkettä edes itelleen hakea.
Mihinkähän ikään mennessä joku vetää 5000 eläkkeen, taitaa tuollaiseen eläkkeeseen olla hirvee palkka alusta asti ja sitten se, että sitä palkkaa on nautittu vuosikymmeniä.
Että siis, ne vanhat mummot jotka sitä leskeneläkettä kuolemaansa asti saavat, ovat varmasti sitten olleet työelämässäkin hyvin heikoilla palkoilla, ja ovat nyt vanhuudessaan sairaita raihnaisia ja hoitokodeissa, joten eiköhän se leskeneläke heille hyvin suoda.
Aloittaja voi myös mennä tutkia Kelan maksaman leskeneläkkeen säännöt, siellähän on tätä eläkettä alku- ja jatkoeläkkeeseen jaettuna. Ja Kelallakin se perussääntö on että 1975 tai sen jälkeen syntyneillä se 10 vuotta... ja niin edelleen.
Minun puolisoni eläke on 5000 eur / kk. Hänellä on 45 vuoden katkeamaton työura siitä saakka, kun hän täytti 23 vuotta (sitä aikaisemmilta vuosilta eläkettä ei kertynyt). Lisäksi hän oli töissä 4 vuotta alimman eläkeiän täyttämisen jälkeen. Siitä tulee lykkäyskorotusta jo karttuneeseen eläkkeeseen 4,8 % lisävuotta kohti eli hänellä eläke nousee melkein 20 % tuon takia sen lisäksi, että noilta neljältä ylimääräiseltä vuodelta kertyy eläkettä.
Toki hänellä oli viimeisinä vuosina myös hyvä palkka, lopuksi noin 8000 eur / kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläkkeen voisi muuttaa sosiaalietuudeksi, jota maksettaisiin hakemuksesta ja dokumentein tarve osoittaen sitten kun lesken normaali toimeentulo olisi uhattuna. Kansaneläkehän jo tuollaiseksi sosiaalietuudeksi määriteltiin ihan syystä, ettei tarvii maksaa ulkomailla asuville sitä.
Niimpä. Tuo ei muuttaisi pienituloisen lesken asemaa yhtään mihinkään suuntaan mutta joittenkin ökytuloisten leskien pankkitilien lihottaminen loppuisi ja saataisiin säästöjä aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voisi tutkia vaikkapa googlen tai AI:n avulla mitä leskeneläke nykyään tarkoittaa.
Ja siihen, jos aloittaja kadehtii niitä, joilla on leskeneläkkeeseen oikeus elämänsä loppuun asti, niin tämähän koskee nykyään vain niitä leskiä jotka ovat syntyneet 1974 tai sitä ennen. Ja jos ajatellaan että esim. hoitolaitoksissa makailee mummoja ympärivuorokautisessa hoidossa, ja heiltä peritään hoito- ja huoneenvuokramaksuja, ja nämähän ovat kaiketi suhteutettuja tuloihin, niin taitavat ne eläkkeet mennä sitten hoitolaitosten ylläpitäjien hyväksi, eikä se hoito kuitenkaan ole kummostakaan. Ja jos ei ole hoidossakaan niin sairauksia on, ja hoitomaksut senkuin nousevat vain.
Ja niin muutenhan 1975 ja sen jälkeen syntyneille leskeneläkettä maksetaan vain perussäännön mukaan vain 10 vuotta.
"Työeläkelaitoksen leskeneläke on taloudellinen turva puolisonsa tai rekisteröidyn kumppaninsa menettäneelle, ja sen suuruus perustuu menehtyneen puolisonsa työeläkkeen määrään. [1, 2, 3]
Keskeiset ehdot ja säännöt
Avioliitto tai rekisteröity parisuhde: Oikeus leskeneläkkeeseen edellyttää, että leski ja puoliso olivat avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa, ja liitto solmittiin ennen kuin puoliso täytti 65 vuotta. [1, 2]
Yhteiset lapset: Jos puolisoilla on tai on ollut yhteinen lapsi, leskeneläke voidaan myöntää ilman ikärajoja (paitsi kestorajoitukset vuonna 1975 tai sen jälkeen syntyneille). [1, 2, 3]
Ilman yhteisiä lapsia: Jos yhteisiä lapsia ei ole, lesken pitää olla vähintään 50-vuotias puolison kuollessa, avioliiton on täytynyt kestää vähintään 5 vuotta, ja avioliitto on solmittu ennen kuin leski täytti 50 vuotta. [1, 2]
Avoliitto: Avoliitossa elävällä leskellä voi tietyin ehdoin olla oikeus leskeneläkkeeseen, jos puoliso kuoli vuonna 2022 tai sen jälkeen, avoleskellä on huollettavana yhteinen alle 18-vuotias lapsi, ja yhteisasuminen on jatkunut vähintään 5 vuotta (alkanut ennen kuin puoliso täytti 65 vuotta). [1, 2]
Kesto ja syntymävuosi:
Vuonna 1974 tai sitä ennen syntyneille leskeneläke maksetaan pääsääntöisesti toistaiseksi.
Vuonna 1975 tai sen jälkeen syntyneille (kun kuolema on tapahtunut 1.1.2022 tai sen jälkeen) leskeneläke on määräaikainen ja kestää 10 vuotta tai siihen asti, että nuorin lapseneläkkeeseen oikeutettu lapsi täyttää 18 vuotta. [1, 2, 3]"
Tuo ilman yhteisiä lapsia: Kaikki kolme ehtoa pitää toteutua.
Ja kuten kaikki muutkin eläkkeet: Leskeneläkettäkin pitää hakea.
Eli jos joku rouva tai herra saa itse eläkettä jonkun 5000 per kk, niin eihän sitä sitten ole pakko sitä pienempituloisen leskeyttäneen kuolleen henkilön eläkettä edes itelleen hakea.
Mihinkähän ikään mennessä joku vetää 5000 eläkkeen, taitaa tuollaiseen eläkkeeseen olla hirvee palkka alusta asti ja sitten se, että sitä palkkaa on nautittu vuosikymmeniä.
Että siis, ne vanhat mummot jotka sitä leskeneläkettä kuolemaansa asti saavat, ovat varmasti sitten olleet työelämässäkin hyvin heikoilla palkoilla, ja ovat nyt vanhuudessaan sairaita raihnaisia ja hoitokodeissa, joten eiköhän se leskeneläke heille hyvin suoda.
Aloittaja voi myös mennä tutkia Kelan maksaman leskeneläkkeen säännöt, siellähän on tätä eläkettä alku- ja jatkoeläkkeeseen jaettuna. Ja Kelallakin se perussääntö on että 1975 tai sen jälkeen syntyneillä se 10 vuotta... ja niin edelleen.
Minun puolisoni eläke on 5000 eur / kk. Hänellä on 45 vuoden katkeamaton työura siitä saakka, kun hän täytti 23 vuotta (sitä aikaisemmilta vuosilta eläkettä ei kertynyt). Lisäksi hän oli töissä 4 vuotta alimman eläkeiän täyttämisen jälkeen. Siitä tulee lykkäyskorotusta jo karttuneeseen eläkkeeseen 4,8 % lisävuotta kohti eli hänellä eläke nousee melkein 20 % tuon takia sen lisäksi, että noilta neljältä ylimääräiseltä vuodelta kertyy eläkettä.
Toki hänellä oli viimeisinä vuosina myös hyvä palkka, lopuksi noin 8000 eur / kk.
No, tuossahan on hyvä paikka leikata eläkettä... Siis tuo ekstratyövuosista kertynyt eläke... Sitä ei tarvita tuollaisiin jo eläkeikään kertyneisiin eläkkeisiin lisäksi. Siitä vaan Purra leikkaamaan.
Entäs sitten ne jotka ovat eläkkeelle lähdön jälkeen päättäneet ottaa palkkatyön.. Eli juoksee sekä palkka että eläke ja eläkettä kertyy lisää...
Jos valtio haluaa leikkauksia tehdä, niin tuossa hyvä paikka aloittaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke on yleensä 50% kuolleen puolison ansaitsemasta työeläkkeestä. Laski maksaa leskenläkkeestään verot, joten leskelle käteen jää muutamista euroista muutamiin tonneihin riippuen millainen palkka kuolleella oli työikäisenä.
Kun leski jää eläkkeelle hänen leskeneläkkeensä suhteutetaan lesken oman työeläkkeen mukaisesti.
Ei puhuta suurista summista monenkaan kohdalla, joten en käsitä miksi leskeneläke pitäisi laukkauttaa. Ehkä ennemminkin asumistuet ja muut tuet , koska kysehän on vain ylimääräisen rahan saamisesta ja jonka eteen ei monikaan ole tehnyt yhtään mitään elämässään.Leskeneläke pitää ehdottomasti lakkautta tai korkeintaan maksaa esim 2 v, jotta leski kerkeää realisoida omaisuutta ja sopeuttaa kulunsa omaan eläkkeeseen. Syyt: pariskuntana ovat leski ja edesmennyt puoliso nauttineet kaksista tuloista, kun taas yksinäinen on ikänsä joutunut pärjäämään yksillä tuloilla, säästöä mahdollisuus kartuttaa, tosin kuin yksineläjä. Jos leski sattuu olemaan työtön, niin hän on oikeutettu samanlaiseen sosiaaliturvaan kuin muutkin työttömät, säästöt ja omaisuus tietysti huomiodaan. Jos leski on pienimmällä mahdollisella eläkkeellä eli takuueläkkeellä, niin sillä kyllä pärjää hyvin ja on oikeutettu asumis- ym tukiin. Jos lapsia, niin saavat perhe-eläkettä 22- vuotiaaksi saakka (ns puoliorvon eläke). Minun eläkkeeni on 1320 e netto/kk ja pärjään hyvin. Asumistukea en saa, koska en ole siihen oikeutettu, omistusasunto on. Leskeneläke lakkautettava heti. Siskoni oli naimisissa 50 vuotta, molemmat puolisot kävivät aina töissä. Velaton asunto ja auto. Säästöjä korkekorkoisella tilillä. Satoja euroja parempi eläke kuin minulla ja nyt saa vielä leskeneläkettä useita satasia, no hän kuulemma sijoittaa sen, kun ei tarvitse sitä arjen pyörittämiseen.
Miksi haluat jättää tuonkin rahan työeläkeyhtiöiden voitoksi?
Leskeneläkettä saa vain pienituloinen leski
Äläkä sano että hakekoot lesket toimeentulotukea yms. Haluat vierittää veronmaksajien eli itsesi maksettavaksi eläkeyhtiöiden sijaan.
Leskeneläkettä voi saada vain pienituloinen leski. Siitä huolimatta saattaa hallinnoida puolisonsa miljoonaomaisuuksia ja jättää tuotot kasvamaan korkoa korolle. Oman elämisensä rahoittaa ehkä lähemmäs kymppitonnin leskeneläkkeellä?
Tämä aiempi ei perustu mihinkään tietoon, vaan olettamukseen. Voi olla väärin ajateltu ja luultu.
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke on yleensä 50% kuolleen puolison ansaitsemasta työeläkkeestä. Laski maksaa leskenläkkeestään verot, joten leskelle käteen jää muutamista euroista muutamiin tonneihin riippuen millainen palkka kuolleella oli työikäisenä.
Kun leski jää eläkkeelle hänen leskeneläkkeensä suhteutetaan lesken oman työeläkkeen mukaisesti.
Ei puhuta suurista summista monenkaan kohdalla, joten en käsitä miksi leskeneläke pitäisi laukkauttaa. Ehkä ennemminkin asumistuet ja muut tuet , koska kysehän on vain ylimääräisen rahan saamisesta ja jonka eteen ei monikaan ole tehnyt yhtään mitään elämässään.
Leskihän ei nimenomaan ole tehnyt mitään tuon rahan eteen. Sen on edesmennyt puoliso tienannut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin että valtiolle se kuolleen kerryttämä eläke? Sekö on oikein?
Ei se itse kerätty eläke riitä kuin muutamaksi vuodeksi. Lopun rahoittaa nykyiset veronmaksajat.
Komppaan aloittajaa. Pitäisi lopettaa. Äänestäisin politiikkoa joka ehdottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadehditko leskeneläkettä? Etkö ymmärrä, millainen tapahtuma puolison kuolema on? Melkoisen prässin läpi joutuu menemään ja yrittämään selvitä elämästä ja varsinkin jos on lapsia.
Alle 20v lapset saavat lapseneläkkeen.
Tuolla 71,56 määrällä sitten vanhemman palkka katetaan ?
"• Kelan perusmäärä: Vuonna 2026 Kelan lapseneläkkeen perusmäärä on 71,56 €/kk. Jos molemmat vanhemmat ovat kuolleet, perusmäärä maksetaan kaksinkertaisena (143,12 €/kk). Tarvittaessa Kela maksaa myös tulosidonnaista täydennysmäärää.
• Työeläkelaitoksen lapseneläke: Sen suuruus riippuu siitä, kuinka paljon työtä ja työeläkettä edesmenneelle vanhemmalle oli kertynyt. Jos leskeä ei ole, lesken osuus jaetaan lapsille."
Vierailija kirjoitti:
Kadehditko leskeneläkettä? Etkö ymmärrä, millainen tapahtuma puolison kuolema on? Melkoisen prässin läpi joutuu menemään ja yrittämään selvitä elämästä ja varsinkin jos on lapsia.
Kai siinä on henkivakuutus jos lapsia on ollut. Tuon prässin läpi menee eroavat ja jätetyt jatkuvasti. Ihan pärjäävät kun on pakko. En edws tiennyt että tuollaista nykyaikana on. Onpa epäreilu systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä kateuden määrää.
Ei kateutta vaan vaatimusta reiluudesta.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja voisi tutkia vaikkapa googlen tai AI:n avulla mitä leskeneläke nykyään tarkoittaa.
Ja siihen, jos aloittaja kadehtii niitä, joilla on leskeneläkkeeseen oikeus elämänsä loppuun asti, niin tämähän koskee nykyään vain niitä leskiä jotka ovat syntyneet 1974 tai sitä ennen. Ja jos ajatellaan että esim. hoitolaitoksissa makailee mummoja ympärivuorokautisessa hoidossa, ja heiltä peritään hoito- ja huoneenvuokramaksuja, ja nämähän ovat kaiketi suhteutettuja tuloihin, niin taitavat ne eläkkeet mennä sitten hoitolaitosten ylläpitäjien hyväksi, eikä se hoito kuitenkaan ole kummostakaan. Ja jos ei ole hoidossakaan niin sairauksia on, ja hoitomaksut senkuin nousevat vain.
Ja niin muutenhan 1975 ja sen jälkeen syntyneille leskeneläkettä maksetaan vain perussäännön mukaan vain 10 vuotta.
"Työeläkelaitoksen leskeneläke on taloudellinen turva puolisonsa tai rekisteröidyn kumppaninsa menettäneelle, ja sen suuruus perustuu menehtyneen puolisonsa työeläkkeen määrään. [1, 2, 3]
Keskeiset ehdot ja säännöt
Avioliitto tai rekisteröity parisuhde: Oikeus leskeneläkkeeseen edellyttää, että leski ja puoliso olivat avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa, ja liitto solmittiin ennen kuin puoliso täytti 65 vuotta. [1, 2]
Yhteiset lapset: Jos puolisoilla on tai on ollut yhteinen lapsi, leskeneläke voidaan myöntää ilman ikärajoja (paitsi kestorajoitukset vuonna 1975 tai sen jälkeen syntyneille). [1, 2, 3]
Ilman yhteisiä lapsia: Jos yhteisiä lapsia ei ole, lesken pitää olla vähintään 50-vuotias puolison kuollessa, avioliiton on täytynyt kestää vähintään 5 vuotta, ja avioliitto on solmittu ennen kuin leski täytti 50 vuotta. [1, 2]
Avoliitto: Avoliitossa elävällä leskellä voi tietyin ehdoin olla oikeus leskeneläkkeeseen, jos puoliso kuoli vuonna 2022 tai sen jälkeen, avoleskellä on huollettavana yhteinen alle 18-vuotias lapsi, ja yhteisasuminen on jatkunut vähintään 5 vuotta (alkanut ennen kuin puoliso täytti 65 vuotta). [1, 2]
Kesto ja syntymävuosi:
Vuonna 1974 tai sitä ennen syntyneille leskeneläke maksetaan pääsääntöisesti toistaiseksi.
Vuonna 1975 tai sen jälkeen syntyneille (kun kuolema on tapahtunut 1.1.2022 tai sen jälkeen) leskeneläke on määräaikainen ja kestää 10 vuotta tai siihen asti, että nuorin lapseneläkkeeseen oikeutettu lapsi täyttää 18 vuotta. [1, 2, 3]"
Tuo ilman yhteisiä lapsia: Kaikki kolme ehtoa pitää toteutua.
Ja kuten kaikki muutkin eläkkeet: Leskeneläkettäkin pitää hakea.
Eli jos joku rouva tai herra saa itse eläkettä jonkun 5000 per kk, niin eihän sitä sitten ole pakko sitä pienempituloisen leskeyttäneen kuolleen henkilön eläkettä edes itelleen hakea.
Mihinkähän ikään mennessä joku vetää 5000 eläkkeen, taitaa tuollaiseen eläkkeeseen olla hirvee palkka alusta asti ja sitten se, että sitä palkkaa on nautittu vuosikymmeniä.
Että siis, ne vanhat mummot jotka sitä leskeneläkettä kuolemaansa asti saavat, ovat varmasti sitten olleet työelämässäkin hyvin heikoilla palkoilla, ja ovat nyt vanhuudessaan sairaita raihnaisia ja hoitokodeissa, joten eiköhän se leskeneläke heille hyvin suoda.
Aloittaja voi myös mennä tutkia Kelan maksaman leskeneläkkeen säännöt, siellähän on tätä eläkettä alku- ja jatkoeläkkeeseen jaettuna. Ja Kelallakin se perussääntö on että 1975 tai sen jälkeen syntyneillä se 10 vuotta... ja niin edelleen.
Tuskin ne 1970 luvulla tai 60 luvulla missään vanhainkodeissa makaavat. Osaatko yhtään matematiikkaa....terveisin 70-luvulla syntynyt viisikymppinen.
Minä puhuinkin kantaväestön mummoista, en nykyään eläkkeelle pääsevistä. Takuueläke koskee nimittäin myös niitä 90-vuotiaita, jotka ovat olleet perheenäitejä 60 vuotta sitten. Eikä liity Suomeen muuttamiseen, niin kuin edellinen kirjoittaja satuili.
No, totta puhuen myös nykyään eläkkeelle pääsevien joukossa on omaishoitajia, pitkäaikaistyöttömiä, työkyvyttömiä, maatalon emäntiä ja muita ryhmiä, jotka eivät ole saaneet palkkaa joko ollenkaan tai juuri lainkaan, joten työeläkettä ei todellakaan kerry kaikille tai se on niin pieni, että takuueläke astuu voimaan.