Lue keskustelun säännöt.
Poistakaa leskieläke
25.10.2026 |
Tarpeeton meno nykyaikana kun naisetkin ovat työelämässä.Ainakin jos on hyvä työeläke, evätkää leskieläke.
Kommentit (81)
Niin että valtiolle se kuolleen kerryttämä eläke? Sekö on oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on jo poistettu nuoremmilta sukupolvilta.
Ei ne eläkeläiset ole työelämässä.
Leskeneläkettähän ei saa jos on juurikaan omia tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Niin että valtiolle se kuolleen kerryttämä eläke? Sekö on oikein?
Ei mutta kun kiristetään työttömien ja sairaiden avustuksia, voitaisiin rahat laittaa hyödyllisempään käyttöön
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke on yleensä 50% kuolleen puolison ansaitsemasta työeläkkeestä. Laski maksaa leskenläkkeestään verot, joten leskelle käteen jää muutamista euroista muutamiin tonneihin riippuen millainen palkka kuolleella oli työikäisenä.
Kun leski jää eläkkeelle hänen leskeneläkkeensä suhteutetaan lesken oman työeläkkeen mukaisesti.
Ei puhuta suurista summista monenkaan kohdalla, joten en käsitä miksi leskeneläke pitäisi laukkauttaa. Ehkä ennemminkin asumistuet ja muut tuet , koska kysehän on vain ylimääräisen rahan saamisesta ja jonka eteen ei monikaan ole tehnyt yhtään mitään elämässään.
Leskeneläke ei ole 50% kuolleen puolison eläkkeestä vaan sen suuruus riippuu lesken omista tulosta. Ne yhteensovitetaan. Ja jos lesken omat tulot ovat olennaisesti suuremmat kuin vainajan eläke oli, ei tule senttiäkään leskeneläkettä. Katso taulukko eläkeyhtiöiden sivuilta.
Oma äitini ei saa leskeneläkettä, koska oli hammaslääkärinä isääni suurituloisempi. Appiukkoni puolestaan saa, koska oli anoppiani pienituloisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne eläkeläiset ole työelämässä.
Leskeneläkettähän ei saa jos on juurikaan omia tuloja.
Suvussa yksi nainen saa oman muhkean eläkkeen ja sen päälle leskieläkettä 850 euroa nettona.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne eläkeläiset ole työelämässä.
Leskeneläkettähän ei saa jos on juurikaan omia tuloja.
Ei pidä paikkaansa. Työeläkelaitoksen maksamaa leskeneläkettä saa, jos oma (laskennallinen) eläke ei ole selvästi suurempi kuin kuolleen puolison työeläke. Minulla on nyt eläkekertymä vähän yli 3000 euroa. Siitä huolimatta saisin nykyisten säännösten mukaan leskeneläkettä yli 1400 euroa joka kuukausi elämäni loppuun asti, jos puolisoni kuolisi, koska puolisoni eläke (5600 eur/kk) on selvästi omaa tulevaa eläkettäni suurempi.
Toki tuosta leskeneläkkeestä menisi käytännössä puolet veroihin, koska se tulisi oman eläkkeeni päälle, mutta kyllä minusta silti voisi asettaa jonkin rajan sille, kuinka suurituloisille leskille maksetaan leskeneläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne eläkeläiset ole työelämässä.
Leskeneläkettähän ei saa jos on juurikaan omia tuloja.Ei pidä paikkaansa. Työeläkelaitoksen maksamaa leskeneläkettä saa, jos oma (laskennallinen) eläke ei ole selvästi suurempi kuin kuolleen puolison työeläke. Minulla on nyt eläkekertymä vähän yli 3000 euroa. Siitä huolimatta saisin nykyisten säännösten mukaan leskeneläkettä yli 1400 euroa joka kuukausi elämäni loppuun asti, jos puolisoni kuolisi, koska puolisoni eläke (5600 eur/kk) on selvästi omaa tulevaa eläkettäni suurempi.
Toki tuosta leskeneläkkeestä menisi käytännössä puolet veroihin, koska se tulisi oman eläkkeeni päälle, mutta kyllä minusta silti voisi asettaa jonkin rajan sille, kuinka suurituloisille leskille maksetaan leskeneläkettä.
Juuri näin. Ylvästellään silla kuinka kuollut puoliso lahjoittaa autoja ja etelänmatkoja.
Se on vanha "jäänne" ennen suuri turva.
Eri asia jos vielä pieniä lapsia talossa.
Voisi varmaan miettiä etuuden/ tuen uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke on yleensä 50% kuolleen puolison ansaitsemasta työeläkkeestä. Laski maksaa leskenläkkeestään verot, joten leskelle käteen jää muutamista euroista muutamiin tonneihin riippuen millainen palkka kuolleella oli työikäisenä.
Kun leski jää eläkkeelle hänen leskeneläkkeensä suhteutetaan lesken oman työeläkkeen mukaisesti.
Ei puhuta suurista summista monenkaan kohdalla, joten en käsitä miksi leskeneläke pitäisi laukkauttaa. Ehkä ennemminkin asumistuet ja muut tuet , koska kysehän on vain ylimääräisen rahan saamisesta ja jonka eteen ei monikaan ole tehnyt yhtään mitään elämässään.
Miksi lesken pitää saada ilmasta rahaa?
Kait selviää jos yksin elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke on yleensä 50% kuolleen puolison ansaitsemasta työeläkkeestä. Laski maksaa leskenläkkeestään verot, joten leskelle käteen jää muutamista euroista muutamiin tonneihin riippuen millainen palkka kuolleella oli työikäisenä.
Kun leski jää eläkkeelle hänen leskeneläkkeensä suhteutetaan lesken oman työeläkkeen mukaisesti.
Ei puhuta suurista summista monenkaan kohdalla, joten en käsitä miksi leskeneläke pitäisi laukkauttaa. Ehkä ennemminkin asumistuet ja muut tuet , koska kysehän on vain ylimääräisen rahan saamisesta ja jonka eteen ei monikaan ole tehnyt yhtään mitään elämässään.
Miksi lesken pitää saada ilmasta rahaa?
Kait selviää jos yksin elää.
Mitä sinä olet tehnyt sen l.eläkkeen eteen. Haloo nyt !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kadehditko leskeneläkettä? Etkö ymmärrä, millainen tapahtuma puolison kuolema on? Melkoisen prässin läpi joutuu menemään ja yrittämään selvitä elämästä ja varsinkin jos on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke on yleensä 50% kuolleen puolison ansaitsemasta työeläkkeestä. Laski maksaa leskenläkkeestään verot, joten leskelle käteen jää muutamista euroista muutamiin tonneihin riippuen millainen palkka kuolleella oli työikäisenä.
Kun leski jää eläkkeelle hänen leskeneläkkeensä suhteutetaan lesken oman työeläkkeen mukaisesti.
Ei puhuta suurista summista monenkaan kohdalla, joten en käsitä miksi leskeneläke pitäisi laukkauttaa. Ehkä ennemminkin asumistuet ja muut tuet , koska kysehän on vain ylimääräisen rahan saamisesta ja jonka eteen ei monikaan ole tehnyt yhtään mitään elämässään.
Miksi lesken pitää saada ilmasta rahaa?
Kait selviää jos yksin elää.
Kelan sivulta https://www.kela.fi/leskenelake#kelan-maksama
Kela maksaa siis leskeneläkettä vain alle 65-vuotiaille leskille.
Et taida ymmärtää että kuka tahansa voi kuolla koska tahansa, ja esim. 30-vuotiaana leskeksi jääneellä voi olla pieniä lapsia. Miksi hänen siis pitäisi saada ilmaista rahaa kun lapsilta on kuollut isä tai äiti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poistetaanko saman tien koko perhe-eläke johon sisältyy myös lapseneläke
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elaketurva/tyoelake-etuudet/…
Leskeneläke on perustuslain vastainen. Se syrjii aviosäädyn perusteella. Eläkkeen voi periä ainoastaan naimisissa oleva henkilö, ei esim. avopuoliso. Mielestäni jos eläkkeen saa antaa perinnöksi, se pitäisi voida silloin testamentata kenelle haluaa, esim. lapselle tai kaverille. Naimattomat eivät saa testamentata eläkettään kenellekään, vaikka ihan samat maksut ovat makseneet eikä se avoleski ole mitenkään hyötynyt siitä, ettei ole ollut naimisissa.
Sairas systeemi, kun jokaisella kuitenkin on oma työeläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke on yleensä 50% kuolleen puolison ansaitsemasta työeläkkeestä. Laski maksaa leskenläkkeestään verot, joten leskelle käteen jää muutamista euroista muutamiin tonneihin riippuen millainen palkka kuolleella oli työikäisenä.
Kun leski jää eläkkeelle hänen leskeneläkkeensä suhteutetaan lesken oman työeläkkeen mukaisesti.
Ei puhuta suurista summista monenkaan kohdalla, joten en käsitä miksi leskeneläke pitäisi laukkauttaa. Ehkä ennemminkin asumistuet ja muut tuet , koska kysehän on vain ylimääräisen rahan saamisesta ja jonka eteen ei monikaan ole tehnyt yhtään mitään elämässään.
Miksi lesken pitää saada ilmasta rahaa?
Kait selviää jos yksin elää.
Kelan sivulta https://www.kela.fi/leskenelake#kelan-maksama
Kela maksaa siis leskeneläkettä vain alle 65-vuotiaille leskille.
Et taida ymmärtää että kuka tahansa voi kuolla koska tahansa, ja esim. 30-vuotiaana leskeksi jääneellä voi olla pieniä lapsia. Miksi hänen siis pitäisi saada ilmaista rahaa kun lapsilta on kuollut isä tai äiti?
Lapsethan kyllä saavat perhe-eläkettä kelastakin, ja henkivakuutus on sitä varten, että leski voi sillä pärjäillä. Kolmekymppiselle se ei edes maksa paljon mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kadehditko leskeneläkettä? Etkö ymmärrä, millainen tapahtuma puolison kuolema on? Melkoisen prässin läpi joutuu menemään ja yrittämään selvitä elämästä ja varsinkin jos on lapsia.
Ei tänä päivänä jos on lapsia, jää ilman avustuksia. Usein lesket ovat vanhempia 50 - 60 plus
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke on perustuslain vastainen. Se syrjii aviosäädyn perusteella. Eläkkeen voi periä ainoastaan naimisissa oleva henkilö, ei esim. avopuoliso. Mielestäni jos eläkkeen saa antaa perinnöksi, se pitäisi voida silloin testamentata kenelle haluaa, esim. lapselle tai kaverille. Naimattomat eivät saa testamentata eläkettään kenellekään, vaikka ihan samat maksut ovat makseneet eikä se avoleski ole mitenkään hyötynyt siitä, ettei ole ollut naimisissa.
Sairas systeemi, kun jokaisella kuitenkin on oma työeläke.
Sinä et tajua yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläke on perustuslain vastainen. Se syrjii aviosäädyn perusteella. Eläkkeen voi periä ainoastaan naimisissa oleva henkilö, ei esim. avopuoliso. Mielestäni jos eläkkeen saa antaa perinnöksi, se pitäisi voida silloin testamentata kenelle haluaa, esim. lapselle tai kaverille. Naimattomat eivät saa testamentata eläkettään kenellekään, vaikka ihan samat maksut ovat makseneet eikä se avoleski ole mitenkään hyötynyt siitä, ettei ole ollut naimisissa.
Sairas systeemi, kun jokaisella kuitenkin on oma työeläke.
Hatunnosto.Asiaa !
Leskeneläke on yleensä 50% kuolleen puolison ansaitsemasta työeläkkeestä. Laski maksaa leskenläkkeestään verot, joten leskelle käteen jää muutamista euroista muutamiin tonneihin riippuen millainen palkka kuolleella oli työikäisenä.
Kun leski jää eläkkeelle hänen leskeneläkkeensä suhteutetaan lesken oman työeläkkeen mukaisesti.
Ei puhuta suurista summista monenkaan kohdalla, joten en käsitä miksi leskeneläke pitäisi laukkauttaa. Ehkä ennemminkin asumistuet ja muut tuet , koska kysehän on vain ylimääräisen rahan saamisesta ja jonka eteen ei monikaan ole tehnyt yhtään mitään elämässään.