Lue keskustelun säännöt.
Tavalliset miehet ovat näkymättömiä naisille.
24.10.2026 |
Olen tavallinen mies. Käyn töissä, maksan laskuni, en juokse baareissa joka viikonloppu, en petä, en hakkaa naisia, en riehu humalassa. Olen kiltti, rauhallinen ja kohtelen ihmisiä asiallisesti. Silti tuntuu, ettei sillä ole mitään arvoa naisten mielestä.
Kaikkein turhauttavinta on se, että en kelpaa edes alhaisen tason naisille. En edes niille, jotka itse valittavat jatkuvasti siitä, ettei kukaan halua heitä. Heidänkin odotuksensa tuntuvat olevan vähintään pitkä, komea, hyväpalkkainen, jännä ja itsevarma mies. Tavallinen, kunnollinen, kiltti mies ei kiinnosta enää naisia.
Sitten kun sanon, että minä puolestani pidän hoikista ja kauniista naisista, olen yhtäkkiä pinnallinen ja ilkeä. Miksi naisten vaatimukset ovat hyväksyttäviä, mutta miehen mieltymykset ovat ongelma?
Tuntuu siltä, että osa naisista on saanut täysin vääristyneen kuvan omasta markkina-arvostaan. Sosiaalinen media, feminismi ja deittisovellukset ovat luoneet illuusion, että jokainen ansaitsee sen yhden prosentin miehen eli sen miehen joka on lentäjälääkärimiesmalli vaikka nainen itse ei olisi edes kaunis. Samaan aikaan tavalliset miehet jäävät kokonaan näkymättömiksi, vaikka olisivat kuinka kunnollisia.
Ei ihme, että niin moni mies luovuttaa, jos mies uskaltaa sanoa ääneen haluavansa hoikan ja kauniin naisen, niin naiset heti tuomitsevat sen.
Kommentit (599)
Tässä ketjussa puhutaan paljon miehen ulkonäöstä, varallisuudesta ja asemasta, ikäänkuin ne olisivat ratkaisevia tekijöitä siinä, löytääkö mies naisseuraa. Eivät ne sitä ole, eikä ole lopunperin luonnekaan. Tarvitaan jotain aivan muuta.
Nainen kaipaa mieheltä elämyksiä. Kutsu nainen kanssasi elämysseikkailuun, jonka kruunaa loistelias juhla-ateria. Kaiken kukkuraksi tämä lysti on ilmainen.
Aamuyön hiljaisina hetkinä pyörii kaupungin puistoissa omistajiltaan karanneita frettejä ihan vilisemällä. Varustutukaa pitkävartisella atraimella. Kun ensimmäinen utelias fretti tulee nuuskimaan teitä, on iskun paikka.
Sitten vain kotiin ja nylkypuuhiin. Nylkemisen jälkeen paloitelkaa fretti pienellä lihakirveellä 8-10 osaan. Ja valmistusohje on seuraava:
Kuumenna paistinpannu ja loruta siihen öljyä. Paistele fretin osia niin, että ne saavat kunnon paistopinnan. Lado palaset uunipataan ja ripottele päälle suolaa ja mustapippuria.
Kuori neljä porkkanaa ja leikkaa ne renkaiksi ja kaksi sipulia pieniksi lohkoiksi. Lisää muutama pieni pala palsternakkaa Lisää porkkana-, palsternakka- ja sipulipalat pataan. Kaada lihojen päälle vettä niin että ne peittyvät.
Laita pata 200 asteiseen uuniin ja anna olla siellä noin 2 tuntia, laske lämpöä tämän jälkeen 180 asteeseen ja hauduta kannen alla 1,5-2 tuntia.
Kun liha alkaa irrota luista, lisää runsas desilitra kermaa ja sekoittele. Laita vielä 150 asteeseen ja anna olla noin 45 min.
Tässä saat samaan pakettiin jännittävän seikkailun, saumatonta yhteistyötä vaativan urakan ja herkullisen juhlatarjoilun. Mukanasi olleesta naisesta saat taatusti pitkäaikaisen seurustelukumppanin elämääsi sulostuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa puhutaan paljon miehen ulkonäöstä, varallisuudesta ja asemasta, ikäänkuin ne olisivat ratkaisevia tekijöitä siinä, löytääkö mies naisseuraa. Eivät ne sitä ole, eikä ole lopunperin luonnekaan. Tarvitaan jotain aivan muuta.
Nainen kaipaa mieheltä elämyksiä. Kutsu nainen kanssasi elämysseikkailuun, jonka kruunaa loistelias juhla-ateria. Kaiken kukkuraksi tämä lysti on ilmainen.
Aamuyön hiljaisina hetkinä pyörii kaupungin puistoissa omistajiltaan karanneita frettejä ihan vilisemällä. Varustutukaa pitkävartisella atraimella. Kun ensimmäinen utelias fretti tulee nuuskimaan teitä, on iskun paikka.
Sitten vain kotiin ja nylkypuuhiin. Nylkemisen jälkeen paloitelkaa fretti pienellä lihakirveellä 8-10 osaan. Ja valmistusohje on seuraava:
Kuumenna paistinpannu ja loruta siihen öljyä. Paistele fretin osia niin, että ne saavat kunnon paistopinnan. Lado palaset uunipataan ja ripottele päälle suolaa ja mustapippuria.
Kuori neljä porkkanaa ja leikkaa ne renkaiksi ja kaksi sipulia pieniksi lohkoiksi. Lisää muutama pieni pala palsternakkaa Lisää porkkana-, palsternakka- ja sipulipalat pataan. Kaada lihojen päälle vettä niin että ne peittyvät.
Laita pata 200 asteiseen uuniin ja anna olla siellä noin 2 tuntia, laske lämpöä tämän jälkeen 180 asteeseen ja hauduta kannen alla 1,5-2 tuntia.
Kun liha alkaa irrota luista, lisää runsas desilitra kermaa ja sekoittele. Laita vielä 150 asteeseen ja anna olla noin 45 min.
Tässä saat samaan pakettiin jännittävän seikkailun, saumatonta yhteistyötä vaativan urakan ja herkullisen juhlatarjoilun. Mukanasi olleesta naisesta saat taatusti pitkäaikaisen seurustelukumppanin elämääsi sulostuttamaan.
Kiitos tästä! Olet kiltti, kun autat ap:ta 💕💕💕 Kyllä kaikki hänelle vielä hyväksi kääntyy.
"Pitäisikö sinun ihan suosista iskeä itsellesi joku pitkä, komea ja jykeväleukainen chad kun ne sinun mielessäsi on noin pelottavan paljon? Ei tuohon mahdu minkäänlainen nainen. "
Sitä sille on sanottu, että se miettii toisia miehiä enemmän kuin naisia. On niin syvällä kaapissa, ettei tajua sitä itsekään. Ja syyttää omasta homoudestaan naisia, vaikka naisilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
"Pitäisikö sinun ihan suosista iskeä itsellesi joku pitkä, komea ja jykeväleukainen chad kun ne sinun mielessäsi on noin pelottavan paljon? Ei tuohon mahdu minkäänlainen nainen. "
Sitä sille on sanottu, että se miettii toisia miehiä enemmän kuin naisia. On niin syvällä kaapissa, ettei tajua sitä itsekään. Ja syyttää omasta homoudestaan naisia, vaikka naisilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Toivotaan, että tuosta itsepetoksestaan havahtuu joku kaunis päivä, kun ei selkeästikään itsellään ole hyvä olla ollenkaan ja uskaltautuu ulos kaapista, komerosta, mummolan ränsistyneen kesämökin ullakolta tai missä ikinä itseltään on piilossa.
Vierailija kirjoitti:
"Pitäisikö sinun ihan suosista iskeä itsellesi joku pitkä, komea ja jykeväleukainen chad kun ne sinun mielessäsi on noin pelottavan paljon? Ei tuohon mahdu minkäänlainen nainen. "
Sitä sille on sanottu, että se miettii toisia miehiä enemmän kuin naisia. On niin syvällä kaapissa, ettei tajua sitä itsekään. Ja syyttää omasta homoudestaan naisia, vaikka naisilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Kyllä tuo elämyshakuisuus pätee kaikkiin sukupuoliin. Frettipaisti maistuu varmasti chadillekin. Siitä vaan rohkeasti yrittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Jep. Ja kun 80% miehistä on parisuhteessa, voidaan todeta, että 80% miehistä on näitä chadeja. Eiku mitä?
Siitä 20% miehiä, jotka eivät seurustele, osa on vastentahtoisesti sinkkuja. Heillä on elämässä haasteita, jotka vaikeuttavat kumppanin löytymistä: päihdeongelmaa, persoonallisuushäiriötä, lievää kehitysvammaa, neurokirjon hankalampia piirteitä. Osa näistä miehistä kuvittelee olevansa taviksia, mutta ei ole. Tästä illuusio, että tavallinen mies ei kelpaisi naisille. Kyllä kelpaa.
Vastentahtoisesti sinkku mies, jos epäilet itselläsi persoonallisuushäiriötä tai nepsyä, hanki ammattilaisapua. Monia oireita voidaan helpottaa ja käytösmalleja muuttaa. Ja se on varmin tie onnellisempiin ihmissuhteisiin.Ei tuo ole totta, koska tavallisen näköistä miestä nainen ei edes huomaa. Nainen kävelee vain ohi. Deittisivustoilla ei saa yhtään vastausta. Tavallinen mies ei saa edes mahdollisuutta tutustua naisiin.
Tavalliset miehet on parisuhteissa koko ajan. Huonoilla on vaikeampaa. Mikset usko omaa tasoteoriaasi? Sen teorian mukaan oma taso on tasan se, millaisen ihmisen saa sitoutettua. Ellei minkäänlaista, oma taso on nolla. Faktojen myöntäminen on viisauden alku.
Ei miehillä ole sellaista ongelmaa, ettei saisi sitoutettua naista. Se on naisten ongelma. Miehellä on ongelma, ettei saa kontaktia naiseen alunperinkään.
Niin, näillä sosiaalisesti taidottomilla, syrjäytyvillä, persoonallisuushäiriöisillä miehillä, jotka luulevat, että tuntematon nainen tulee hakemaan heidät kadulta tai kotoa, tai deittisovelluksesta voi woltata suihinoton.
Tavalliset, tavallisen näköiset miehet kommunikoivat naisten kanssa päivittäin.Arkinen kommunikointi ja kommunikointi romanttisessa mielessä on kaksi eri asiaa. Moni mies odottaa, että joku nainen osoittaisi romanttista kiinnostusta, jolloin mies voisi kysyä naista treffeille. Mutta sitä ei koskaan tapahdu. Tällöin mies on näkymätön naisille.
Millaista romanttinen kiinnostus on? Hiusten hiplaamista, huulien lipomista ja intensiivistä katsetta suoraan silmiin?
Naisen pitkä tuijotus mieheen. Katseen kääntäminen pois kun mies huomaa sen.
Unohtui mainita, että tiedän tämän kokemuksesta. Nuorena olin todella suosittu naisten silmissä. Nykyisin olen lähes näkymätön. Olisin toivonut naisten kiinnostuksen olevan tasaisempaa. Nuorena naisten vähäisempikin kiinnostus olisi riittänyt minulle, ja nykyisin voisi olla vähän enemmän kiinnostusta.
Miehiä on suomessa valtavasti enemmän kuin naisia kaikisa alle 60v ikäluokissa.
Nuoria miehiä on jopa yli 100 000 enemmän kuin saman ikäisiä naisia.
Eli ns. ylijäämämiehiä on suuri määrä joille ei naista ole koskaan ollut olemassakaan, jos joku mies kokee itsensä näkumättömäksi hän kuuluu tuohon ylijäämämiesten ryhmään.
Naisissa ei tuolalisia näkymättömiä ylimääräisä voi olla ainuttakaan, koska jokkaiselle on se oikea mies olemassa ja valtavalle joukolle miehiä sitä oikeaa ei ole koskaan syntynytkään.
Puhdas matemaattinen fakta jota ei voi mikään kumota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Jep. Ja kun 80% miehistä on parisuhteessa, voidaan todeta, että 80% miehistä on näitä chadeja. Eiku mitä?
Siitä 20% miehiä, jotka eivät seurustele, osa on vastentahtoisesti sinkkuja. Heillä on elämässä haasteita, jotka vaikeuttavat kumppanin löytymistä: päihdeongelmaa, persoonallisuushäiriötä, lievää kehitysvammaa, neurokirjon hankalampia piirteitä. Osa näistä miehistä kuvittelee olevansa taviksia, mutta ei ole. Tästä illuusio, että tavallinen mies ei kelpaisi naisille. Kyllä kelpaa.
Vastentahtoisesti sinkku mies, jos epäilet itselläsi persoonallisuushäiriötä tai nepsyä, hanki ammattilaisapua. Monia oireita voidaan helpottaa ja käytösmalleja muuttaa. Ja se on varmin tie onnellisempiin ihmissuhteisiin.Ei tuo ole totta, koska tavallisen näköistä miestä nainen ei edes huomaa. Nainen kävelee vain ohi. Deittisivustoilla ei saa yhtään vastausta. Tavallinen mies ei saa edes mahdollisuutta tutustua naisiin.
Tavalliset miehet on parisuhteissa koko ajan. Huonoilla on vaikeampaa. Mikset usko omaa tasoteoriaasi? Sen teorian mukaan oma taso on tasan se, millaisen ihmisen saa sitoutettua. Ellei minkäänlaista, oma taso on nolla. Faktojen myöntäminen on viisauden alku.
Ei miehillä ole sellaista ongelmaa, ettei saisi sitoutettua naista. Se on naisten ongelma. Miehellä on ongelma, ettei saa kontaktia naiseen alunperinkään.
Niin, näillä sosiaalisesti taidottomilla, syrjäytyvillä, persoonallisuushäiriöisillä miehillä, jotka luulevat, että tuntematon nainen tulee hakemaan heidät kadulta tai kotoa, tai deittisovelluksesta voi woltata suihinoton.
Tavalliset, tavallisen näköiset miehet kommunikoivat naisten kanssa päivittäin.Arkinen kommunikointi ja kommunikointi romanttisessa mielessä on kaksi eri asiaa. Moni mies odottaa, että joku nainen osoittaisi romanttista kiinnostusta, jolloin mies voisi kysyä naista treffeille. Mutta sitä ei koskaan tapahdu. Tällöin mies on näkymätön naisille.
Millaista romanttinen kiinnostus on? Hiusten hiplaamista, huulien lipomista ja intensiivistä katsetta suoraan silmiin?
Naisen pitkä tuijotus mieheen. Katseen kääntäminen pois kun mies huomaa sen.
Unohtui mainita, että tiedän tämän kokemuksesta. Nuorena olin todella suosittu naisten silmissä. Nykyisin olen lähes näkymätön. Olisin toivonut naisten kiinnostuksen olevan tasaisempaa. Nuorena naisten vähäisempikin kiinnostus olisi riittänyt minulle, ja nykyisin voisi olla vähän enemmän kiinnostusta.
Happy problem sinulla lähinnä, isosta joukosta miehiä joihin minäkin kuulun, yksikään nainen ei ole koskaan ollut kiinnostunut lainkaan, ei nuorena eikä vanhana, neitsyt 60v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se että sinua syrjitään hyvästä syystä, ei ole miesten syrjintää. Hyvillä miehillä on jo vaimot, huonot ei kelpaa kenellekään, kuten ei pidäkään kelvata"
Kerrotko vielä mikä se syy on?
(tiedän, olet trolli, mutta katsotaan saatko mitään suustasi ulos)
Olet huono mies ja naisvihaaja, ja se näkyy jo päällepäin, kun kukaan ei halua edes huomata sinua. Kyllä he huomaavat, he vain eivät pidä näkemästään ja siksi jatkavat matkaa. Katkeruus ja viha usein näkyy jo päälle, ja viimeistään kun avaat suusi ja alat ruikuttaa, niin homma on lopullisesti taputeltu.
Ok. Jännä että yksikään työkavereista ei ole tuota maininnut. Ne kun ovat pääasiassa naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se että sinua syrjitään hyvästä syystä, ei ole miesten syrjintää. Hyvillä miehillä on jo vaimot, huonot ei kelpaa kenellekään, kuten ei pidäkään kelvata"
Kerrotko vielä mikä se syy on?
(tiedän, olet trolli, mutta katsotaan saatko mitään suustasi ulos)
Suhteesta kieltäytyminen tai aloitteen tekemättä jättäminen ei ole syrjintää.
Eri
Onko tyhmyys valinta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se että sinua syrjitään hyvästä syystä, ei ole miesten syrjintää. Hyvillä miehillä on jo vaimot, huonot ei kelpaa kenellekään, kuten ei pidäkään kelvata"
Kerrotko vielä mikä se syy on?
(tiedän, olet trolli, mutta katsotaan saatko mitään suustasi ulos)
Olet huono mies ja naisvihaaja, ja se näkyy jo päällepäin, kun kukaan ei halua edes huomata sinua. Kyllä he huomaavat, he vain eivät pidä näkemästään ja siksi jatkavat matkaa. Katkeruus ja viha usein näkyy jo päälle, ja viimeistään kun avaat suusi ja alat ruikuttaa, niin homma on lopullisesti taputeltu.
Jokainen nainen on tavannut vähintään yhden hänenlaisensa. Tyypin, josta jo päällepäin tulee ikävä viba, tulee vaan vahva fiilis että tuon kanssa en halua olla missään tekemisissä. Kyse ei ole ulkonäöstä, moni ruma mies on suosittu kivan luonteensa vuoksi. Toi voi olla ihan suht. tavallisen näköinen, mutta kun tulee se creepy-viba niin se tulee, eikä mikään määrä bodaamista tai uusia vaatteita muuttaisi asiaa yhtään mihinkään.
Ja toinen tollo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se että sinua syrjitään hyvästä syystä, ei ole miesten syrjintää. Hyvillä miehillä on jo vaimot, huonot ei kelpaa kenellekään, kuten ei pidäkään kelvata"
Kerrotko vielä mikä se syy on?
(tiedän, olet trolli, mutta katsotaan saatko mitään suustasi ulos)
Suhteesta kieltäytyminen tai aloitteen tekemättä jättäminen ei ole syrjintää.
EriJa jos olisikin, niin siinä ei syrjittäisi MIEHIÄ, siinä välteltäisiin yhtä hyypiötä.
Tollojen kokoontumisajot?
Vai eikö teillä ole elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Katkeroituminen on aivan oma valinta, ei naisten syy.
Se, että nainen ei sinua halua ei ole naisen "syy" mitenkään. Aina ei kannata etsiä syyllisiä.
Katkeroituminen on valinta siinä missä kiusatuksi tuleminen. Ihan oma syy eikö?
Ei ole. Katkeroituminen on oma valinta, kiusatuksi tuleminen ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Ilmeisesti naisten mielestä on järkevää haukkua ja syyllistää niitä jo valmiiksi syrjittyjä enemmän ja enemmän, jotta napsahtaisivat lopullisesti...
Yksinäisyyteen saa vertaistukea mt-palveluitten kautta. Katkeruuteen myös saa apua, mt-palveluista ja/tai terapiasta. Mutta nuo asiat ovat liikaa vaadittuja, sen sijaan on helpompi olla siinä uhrimentaliteetissa ja syyttää muita, kuin se että ottaisi edes pienen askeleen oman hyvinvoinnin kohentamiseen.
Ei kukaan sua estä apua hakemasta
Niin olenkin hakenut apua, entä sitten?
Allukos se tämä olikin? 😁
kyllä tämä elämä on perseestä saa miettiä vain parittelun ongelmia eikä ole aikaa pitää hauskaa.tätäkö se elämä on?
Mitä erityistä arvoa ap:lla pitäisi naisille mielestään olla?
Suurin osa ihmisistä on harmaata massaa. Se toisen ihmisen arvostus pitää aivan itse ansaita.
Mikä sä ap olet määrittelemään ketään "alhaiselle tasolle*?
t. Matalapalkkainen pullukka, joka on yhdessä koulutetumman ja timmimmän miehen kanssa, rakkaudesta, ei minkään tasojen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Naisilla on mahdollisuus rakastaa nämä huonompiosaiset miehet kuntoon. Mutta se ei arvon prinsessoille sovi kun pitää se kaulatatuoitu jännämies tai menestyjä-alfa silti saada.
Yhtäkään ihmistä maailmassa ei koskaan olen "rakastettu kuntoon".
Asiat eivät toimi noin.
Ihminen laittaa itse itsensä kuntoon jos haluaa hyväksi ihmiseksi tulla. Sen jälkeen alkaa seuraakin löytymään.
Naisen pitkä tuijotus mieheen. Katseen kääntäminen pois kun mies huomaa sen.