Lue keskustelun säännöt.
Tavalliset miehet ovat näkymättömiä naisille.
24.10.2026 |
Olen tavallinen mies. Käyn töissä, maksan laskuni, en juokse baareissa joka viikonloppu, en petä, en hakkaa naisia, en riehu humalassa. Olen kiltti, rauhallinen ja kohtelen ihmisiä asiallisesti. Silti tuntuu, ettei sillä ole mitään arvoa naisten mielestä.
Kaikkein turhauttavinta on se, että en kelpaa edes alhaisen tason naisille. En edes niille, jotka itse valittavat jatkuvasti siitä, ettei kukaan halua heitä. Heidänkin odotuksensa tuntuvat olevan vähintään pitkä, komea, hyväpalkkainen, jännä ja itsevarma mies. Tavallinen, kunnollinen, kiltti mies ei kiinnosta enää naisia.
Sitten kun sanon, että minä puolestani pidän hoikista ja kauniista naisista, olen yhtäkkiä pinnallinen ja ilkeä. Miksi naisten vaatimukset ovat hyväksyttäviä, mutta miehen mieltymykset ovat ongelma?
Tuntuu siltä, että osa naisista on saanut täysin vääristyneen kuvan omasta markkina-arvostaan. Sosiaalinen media, feminismi ja deittisovellukset ovat luoneet illuusion, että jokainen ansaitsee sen yhden prosentin miehen eli sen miehen joka on lentäjälääkärimiesmalli vaikka nainen itse ei olisi edes kaunis. Samaan aikaan tavalliset miehet jäävät kokonaan näkymättömiksi, vaikka olisivat kuinka kunnollisia.
Ei ihme, että niin moni mies luovuttaa, jos mies uskaltaa sanoa ääneen haluavansa hoikan ja kauniin naisen, niin naiset heti tuomitsevat sen.
Kommentit (599)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Jep. Ja kun 80% miehistä on parisuhteessa, voidaan todeta, että 80% miehistä on näitä chadeja. Eiku mitä?
Siitä 20% miehiä, jotka eivät seurustele, osa on vastentahtoisesti sinkkuja. Heillä on elämässä haasteita, jotka vaikeuttavat kumppanin löytymistä: päihdeongelmaa, persoonallisuushäiriötä, lievää kehitysvammaa, neurokirjon hankalampia piirteitä. Osa näistä miehistä kuvittelee olevansa taviksia, mutta ei ole. Tästä illuusio, että tavallinen mies ei kelpaisi naisille. Kyllä kelpaa.
Vastentahtoisesti sinkku mies, jos epäilet itselläsi persoonallisuushäiriötä tai nepsyä, hanki ammattilaisapua. Monia oireita voidaan helpottaa ja käytösmalleja muuttaa. Ja se on varmin tie onnellisempiin ihmissuhteisiin.Ei tuo ole totta, koska tavallisen näköistä miestä nainen ei edes huomaa. Nainen kävelee vain ohi. Deittisivustoilla ei saa yhtään vastausta. Tavallinen mies ei saa edes mahdollisuutta tutustua naisiin.
Tavalliset miehet on parisuhteissa koko ajan. Huonoilla on vaikeampaa. Mikset usko omaa tasoteoriaasi? Sen teorian mukaan oma taso on tasan se, millaisen ihmisen saa sitoutettua. Ellei minkäänlaista, oma taso on nolla. Faktojen myöntäminen on viisauden alku.
Ei miehillä ole sellaista ongelmaa, ettei saisi sitoutettua naista. Se on naisten ongelma. Miehellä on ongelma, ettei saa kontaktia naiseen alunperinkään.
Miten saa sitoutettua jonkun, joka ei edes huomaa olemassaoloasi? Et mitenkään etkä koskaan.
Oikeasti, toivon että olet botti, niin sekaisin olet.
Se tarkoittaa sitä, ettei saa irtopildeä :D
Maailmassa on siis oikeutta vielä, kun naisvihaaja jää kategorisesti ilman, halleluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Jep. Ja kun 80% miehistä on parisuhteessa, voidaan todeta, että 80% miehistä on näitä chadeja. Eiku mitä?
Siitä 20% miehiä, jotka eivät seurustele, osa on vastentahtoisesti sinkkuja. Heillä on elämässä haasteita, jotka vaikeuttavat kumppanin löytymistä: päihdeongelmaa, persoonallisuushäiriötä, lievää kehitysvammaa, neurokirjon hankalampia piirteitä. Osa näistä miehistä kuvittelee olevansa taviksia, mutta ei ole. Tästä illuusio, että tavallinen mies ei kelpaisi naisille. Kyllä kelpaa.
Vastentahtoisesti sinkku mies, jos epäilet itselläsi persoonallisuushäiriötä tai nepsyä, hanki ammattilaisapua. Monia oireita voidaan helpottaa ja käytösmalleja muuttaa. Ja se on varmin tie onnellisempiin ihmissuhteisiin.Ei tuo ole totta, koska tavallisen näköistä miestä nainen ei edes huomaa. Nainen kävelee vain ohi. Deittisivustoilla ei saa yhtään vastausta. Tavallinen mies ei saa edes mahdollisuutta tutustua naisiin.
Tavalliset miehet on parisuhteissa koko ajan. Huonoilla on vaikeampaa. Mikset usko omaa tasoteoriaasi? Sen teorian mukaan oma taso on tasan se, millaisen ihmisen saa sitoutettua. Ellei minkäänlaista, oma taso on nolla. Faktojen myöntäminen on viisauden alku.
Ei miehillä ole sellaista ongelmaa, ettei saisi sitoutettua naista. Se on naisten ongelma. Miehellä on ongelma, ettei saa kontaktia naiseen alunperinkään.
Miten saa sitoutettua jonkun, joka ei edes huomaa olemassaoloasi? Et mitenkään etkä koskaan.
Oikeasti, toivon että olet botti, niin sekaisin olet.
Miehiltä onnistuu yleensä naisen sitouttaminen, jos vain saa kontaktin naiseen. Osa miehistä ei vain saa edes sitä ensikontaksia, koska mies on naisten mielestä liian ruma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alemman tason mies: yksinäinen, kokematon, kaveriton, lyhyt (alle 180cm), ei harrasta liikuntaa, ei jykevää leukaa, pelaa videopelejä, katsoo animea, ei omista autoa, palkka alle 3000eur/kk (brutto), asuu pienessä yksiössä, on veloissa, ihmispelkoinen, ylipainoinen, ei etenemismahdollisuuksia uralla, rauhallinen, hiljainen, ujo.
Alemman tason nainen: tatuoitu, räväkkä, kiroilee, tupakoi, ryyppää, erivärisiä lapsia usealle eri miehelle, mt-ongelmia, varoitusvärihiukset, pienipalkkaisessa työssä, alhainen älykkyys, jännämieshistoria, vähintään kaksinumeroinen määrä kumppaneita, ylipainoinen tai hoikka, olematon tunnesäätely.
Näin tiivistettynä ja yksinkertaistettuna.
Ovatko huippumallit Giselle Bündchen, Cara Delevingne ja Rosie Huntington-Whiteley kaikki siis alemmantason naisia, koska heillä on tatuointi?
https://www.elle.com.au/beauty/beauty-news/models-ink-our-fav-beauties-…
Seuraavaksi rehellinen mielipide mieheltä:
En haluaisi ketään noista mainitsemistasi naisista
Eikä liity mitenkään tatuointeihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Ei näillä alilaudan miehillä ole mitään tekemistä noiden sinun venukkibottien kanssa. Itse nuo miehet menevät someen, ruokkivat sitä omaa algoritmiaan missä puhutaan juurikin noita tasoteoritoita, miten me naiset haluamme vain sen rikkaimman ja komeimman miehen vaikka itse olisimme seinästä revityn näköisiä yms. Itse sanon tuota itsemanipulaatioksi ja tietoiseksi aivopesuksi, katsotaan "manosfäärin" ja incel-ideologian ryönää, ei kyseenalaisteta niiden (olematonta) logiikkaa ollenkaan vaan uskotaan kaikki sokeasti.
Osa alalaudan miehet spämmää näitä, mutta niin spämmäävät myös venukkibotit, koska ne spämmää ihan sitä samaa jokaisella eri keskustelupalstoilla ympäri maailmaa. Ne lauseet on samoja, ne rakenteet on samoja. Niitä tekee botit ja ne botit osaa jo keskustella samalla tavalla kuin "ihmiset"
Älä ole vähempiosainen ja kouluttamaton ja luule, että täällä riidellessäsi venukkibottien kanssa riitelet oikean ihmisen kanssa. Se on botti, jonka tarkoituksena on spämmätä samaa paskaa.
Ei minua kiinnosta ovatko nämä botteja vaiko eivät.
Minua kiinnostaa ampua tällaisia typeryyksiä alas, jotta kukaan nuori ei kuvittelisi, että tällainen on mitenkään hyväksyttävää.
Poikien ja miesten väheksyminen ja syrjiminen ilmeisesti on ihan ok
Mistä te debiilit näitä revitte? Jatkuvien oletusten tekeminen tekee susta todella raskaan ihmisen, tajuatko itse lainkaan?
Tärkeintä että pääsit haukkumaan toista debiiliksi, eikö?
Tärkeintä on näyttää, kuin miehet, tai ainakin osa, on täysin irrallaan todellisuudesta tasojuttuineen, tai että se, että naisella on kriteerinsä, on miesten väheksyntää ja syrjintää.
Nainenhan ei ikinä väheksy tai syrji miehiä. Anteeksi, pieni korjaus. Nainen ei myönnä syrjivänsä ja väheksyvänsä miehiä.
Voi kun on todella herkkää, että oikein syrjitään ja väheksytään miehiä, kun ei säälistä jaeta. Jaxujali ja kivaa yksinäistä loppuelää 🤗
Miesten syrjiminen on ok, mutta naisten syrjiminen ei?
"Se että sinua syrjitään hyvästä syystä, ei ole miesten syrjintää. Hyvillä miehillä on jo vaimot, huonot ei kelpaa kenellekään, kuten ei pidäkään kelvata"
Kerrotko vielä mikä se syy on?
(tiedän, olet trolli, mutta katsotaan saatko mitään suustasi ulos)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet nyt aivan liian itsekeskeinen. Tämä on totuus: KAIKKI miehet ovat näkymättömiä minulle. t. nainen
Ainakin yksi on rehellinen
Vaikka minä kuinka mietin, en muista yhtään tilannetta, jossa olisin syrjinyt tai väheksynyt miehiä. Se, että jos joskus olen kieltäytynyt ei-toivotusta lähestymisestä, ei ole kumpaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Jep. Ja kun 80% miehistä on parisuhteessa, voidaan todeta, että 80% miehistä on näitä chadeja. Eiku mitä?
Siitä 20% miehiä, jotka eivät seurustele, osa on vastentahtoisesti sinkkuja. Heillä on elämässä haasteita, jotka vaikeuttavat kumppanin löytymistä: päihdeongelmaa, persoonallisuushäiriötä, lievää kehitysvammaa, neurokirjon hankalampia piirteitä. Osa näistä miehistä kuvittelee olevansa taviksia, mutta ei ole. Tästä illuusio, että tavallinen mies ei kelpaisi naisille. Kyllä kelpaa.
Vastentahtoisesti sinkku mies, jos epäilet itselläsi persoonallisuushäiriötä tai nepsyä, hanki ammattilaisapua. Monia oireita voidaan helpottaa ja käytösmalleja muuttaa. Ja se on varmin tie onnellisempiin ihmissuhteisiin.Ei tuo ole totta, koska tavallisen näköistä miestä nainen ei edes huomaa. Nainen kävelee vain ohi. Deittisivustoilla ei saa yhtään vastausta. Tavallinen mies ei saa edes mahdollisuutta tutustua naisiin.
Tavalliset miehet on parisuhteissa koko ajan. Huonoilla on vaikeampaa. Mikset usko omaa tasoteoriaasi? Sen teorian mukaan oma taso on tasan se, millaisen ihmisen saa sitoutettua. Ellei minkäänlaista, oma taso on nolla. Faktojen myöntäminen on viisauden alku.
Ei miehillä ole sellaista ongelmaa, ettei saisi sitoutettua naista. Se on naisten ongelma. Miehellä on ongelma, ettei saa kontaktia naiseen alunperinkään.
Miten saa sitoutettua jonkun, joka ei edes huomaa olemassaoloasi? Et mitenkään etkä koskaan.
Oikeasti, toivon että olet botti, niin sekaisin olet.
Miehiltä onnistuu yleensä naisen sitouttaminen, jos vain saa kontaktin naiseen. Osa miehistä ei vain saa edes sitä ensikontaksia, koska mies on naisten mielestä liian ruma.
Höpö höpö, ellei saa edes huomiota, ei ole mitään pelkoa mistään muustakaan.
Huomiota ja irtopillua tuo haluaa, ja kiukuttelee kuin pikkulapsi, kun aikuisia ei kiinnosta sen haluamiset.
Kaikki mun tuntemat tavalliset miehet ovat parisuhteessa, tai ovat ainakin olleet. Toi ei ole tavallinen, se on omalaisensa allu, joka ei vaan omaa edellytyksiä tajuta, että hän on paljon alle tavallisen miehen. Niillä kaikkein heikoimmilla on vaikea pariutua, mutta se on silkkaa biologiaa, kaikkia geenejä ei ole tarpeen jatkaa.
Jos se oikeasti haluaisi suhteen sanoisin että menee terapiaan. Mutta kun se oikeasti haluaa vain irtopillua kauniilta naisilta eikä muuta, niin vänisköön täällä rummojen kanssa kunnes vanhainkoti odottaa.
Vierailija kirjoitti:
"Se että sinua syrjitään hyvästä syystä, ei ole miesten syrjintää. Hyvillä miehillä on jo vaimot, huonot ei kelpaa kenellekään, kuten ei pidäkään kelvata"
Kerrotko vielä mikä se syy on?
(tiedän, olet trolli, mutta katsotaan saatko mitään suustasi ulos)
Olet huono mies ja naisvihaaja, ja se näkyy jo päällepäin, kun kukaan ei halua edes huomata sinua. Kyllä he huomaavat, he vain eivät pidä näkemästään ja siksi jatkavat matkaa. Katkeruus ja viha usein näkyy jo päälle, ja viimeistään kun avaat suusi ja alat ruikuttaa, niin homma on lopullisesti taputeltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Jep. Ja kun 80% miehistä on parisuhteessa, voidaan todeta, että 80% miehistä on näitä chadeja. Eiku mitä?
Siitä 20% miehiä, jotka eivät seurustele, osa on vastentahtoisesti sinkkuja. Heillä on elämässä haasteita, jotka vaikeuttavat kumppanin löytymistä: päihdeongelmaa, persoonallisuushäiriötä, lievää kehitysvammaa, neurokirjon hankalampia piirteitä. Osa näistä miehistä kuvittelee olevansa taviksia, mutta ei ole. Tästä illuusio, että tavallinen mies ei kelpaisi naisille. Kyllä kelpaa.
Vastentahtoisesti sinkku mies, jos epäilet itselläsi persoonallisuushäiriötä tai nepsyä, hanki ammattilaisapua. Monia oireita voidaan helpottaa ja käytösmalleja muuttaa. Ja se on varmin tie onnellisempiin ihmissuhteisiin.Ei tuo ole totta, koska tavallisen näköistä miestä nainen ei edes huomaa. Nainen kävelee vain ohi. Deittisivustoilla ei saa yhtään vastausta. Tavallinen mies ei saa edes mahdollisuutta tutustua naisiin.
Tavalliset miehet on parisuhteissa koko ajan. Huonoilla on vaikeampaa. Mikset usko omaa tasoteoriaasi? Sen teorian mukaan oma taso on tasan se, millaisen ihmisen saa sitoutettua. Ellei minkäänlaista, oma taso on nolla. Faktojen myöntäminen on viisauden alku.
Ei miehillä ole sellaista ongelmaa, ettei saisi sitoutettua naista. Se on naisten ongelma. Miehellä on ongelma, ettei saa kontaktia naiseen alunperinkään.
Niin, näillä sosiaalisesti taidottomilla, syrjäytyvillä, persoonallisuushäiriöisillä miehillä, jotka luulevat, että tuntematon nainen tulee hakemaan heidät kadulta tai kotoa, tai deittisovelluksesta voi woltata suihinoton.
Tavalliset, tavallisen näköiset miehet kommunikoivat naisten kanssa päivittäin.
En minä koskaan edes ajattele miehinä esim. työväenluokan miehiä. Voidaan jutella mukavastikin, mutta potentiaalisena kumppanina en heitä näe. Millä tavalla miehet sitouttavat naiset, jos pääsevät kiinni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Se että sinua syrjitään hyvästä syystä, ei ole miesten syrjintää. Hyvillä miehillä on jo vaimot, huonot ei kelpaa kenellekään, kuten ei pidäkään kelvata"
Kerrotko vielä mikä se syy on?
(tiedän, olet trolli, mutta katsotaan saatko mitään suustasi ulos)
Suhteesta kieltäytyminen tai aloitteen tekemättä jättäminen ei ole syrjintää.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se että sinua syrjitään hyvästä syystä, ei ole miesten syrjintää. Hyvillä miehillä on jo vaimot, huonot ei kelpaa kenellekään, kuten ei pidäkään kelvata"
Kerrotko vielä mikä se syy on?
(tiedän, olet trolli, mutta katsotaan saatko mitään suustasi ulos)
Olet huono mies ja naisvihaaja, ja se näkyy jo päällepäin, kun kukaan ei halua edes huomata sinua. Kyllä he huomaavat, he vain eivät pidä näkemästään ja siksi jatkavat matkaa. Katkeruus ja viha usein näkyy jo päälle, ja viimeistään kun avaat suusi ja alat ruikuttaa, niin homma on lopullisesti taputeltu.
Jokainen nainen on tavannut vähintään yhden hänenlaisensa. Tyypin, josta jo päällepäin tulee ikävä viba, tulee vaan vahva fiilis että tuon kanssa en halua olla missään tekemisissä. Kyse ei ole ulkonäöstä, moni ruma mies on suosittu kivan luonteensa vuoksi. Toi voi olla ihan suht. tavallisen näköinen, mutta kun tulee se creepy-viba niin se tulee, eikä mikään määrä bodaamista tai uusia vaatteita muuttaisi asiaa yhtään mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se että sinua syrjitään hyvästä syystä, ei ole miesten syrjintää. Hyvillä miehillä on jo vaimot, huonot ei kelpaa kenellekään, kuten ei pidäkään kelvata"
Kerrotko vielä mikä se syy on?
(tiedän, olet trolli, mutta katsotaan saatko mitään suustasi ulos)
Suhteesta kieltäytyminen tai aloitteen tekemättä jättäminen ei ole syrjintää.
Eri
Ja jos olisikin, niin siinä ei syrjittäisi MIEHIÄ, siinä välteltäisiin yhtä hyypiötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Jep. Ja kun 80% miehistä on parisuhteessa, voidaan todeta, että 80% miehistä on näitä chadeja. Eiku mitä?
Siitä 20% miehiä, jotka eivät seurustele, osa on vastentahtoisesti sinkkuja. Heillä on elämässä haasteita, jotka vaikeuttavat kumppanin löytymistä: päihdeongelmaa, persoonallisuushäiriötä, lievää kehitysvammaa, neurokirjon hankalampia piirteitä. Osa näistä miehistä kuvittelee olevansa taviksia, mutta ei ole. Tästä illuusio, että tavallinen mies ei kelpaisi naisille. Kyllä kelpaa.
Vastentahtoisesti sinkku mies, jos epäilet itselläsi persoonallisuushäiriötä tai nepsyä, hanki ammattilaisapua. Monia oireita voidaan helpottaa ja käytösmalleja muuttaa. Ja se on varmin tie onnellisempiin ihmissuhteisiin.Ei tuo ole totta, koska tavallisen näköistä miestä nainen ei edes huomaa. Nainen kävelee vain ohi. Deittisivustoilla ei saa yhtään vastausta. Tavallinen mies ei saa edes mahdollisuutta tutustua naisiin.
Tavalliset miehet on parisuhteissa koko ajan. Huonoilla on vaikeampaa. Mikset usko omaa tasoteoriaasi? Sen teorian mukaan oma taso on tasan se, millaisen ihmisen saa sitoutettua. Ellei minkäänlaista, oma taso on nolla. Faktojen myöntäminen on viisauden alku.
Ei miehillä ole sellaista ongelmaa, ettei saisi sitoutettua naista. Se on naisten ongelma. Miehellä on ongelma, ettei saa kontaktia naiseen alunperinkään.
Niin, näillä sosiaalisesti taidottomilla, syrjäytyvillä, persoonallisuushäiriöisillä miehillä, jotka luulevat, että tuntematon nainen tulee hakemaan heidät kadulta tai kotoa, tai deittisovelluksesta voi woltata suihinoton.
Tavalliset, tavallisen näköiset miehet kommunikoivat naisten kanssa päivittäin.
Arkinen kommunikointi ja kommunikointi romanttisessa mielessä on kaksi eri asiaa. Moni mies odottaa, että joku nainen osoittaisi romanttista kiinnostusta, jolloin mies voisi kysyä naista treffeille. Mutta sitä ei koskaan tapahdu. Tällöin mies on näkymätön naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Jep. Ja kun 80% miehistä on parisuhteessa, voidaan todeta, että 80% miehistä on näitä chadeja. Eiku mitä?
Siitä 20% miehiä, jotka eivät seurustele, osa on vastentahtoisesti sinkkuja. Heillä on elämässä haasteita, jotka vaikeuttavat kumppanin löytymistä: päihdeongelmaa, persoonallisuushäiriötä, lievää kehitysvammaa, neurokirjon hankalampia piirteitä. Osa näistä miehistä kuvittelee olevansa taviksia, mutta ei ole. Tästä illuusio, että tavallinen mies ei kelpaisi naisille. Kyllä kelpaa.
Vastentahtoisesti sinkku mies, jos epäilet itselläsi persoonallisuushäiriötä tai nepsyä, hanki ammattilaisapua. Monia oireita voidaan helpottaa ja käytösmalleja muuttaa. Ja se on varmin tie onnellisempiin ihmissuhteisiin.Ei tuo ole totta, koska tavallisen näköistä miestä nainen ei edes huomaa. Nainen kävelee vain ohi. Deittisivustoilla ei saa yhtään vastausta. Tavallinen mies ei saa edes mahdollisuutta tutustua naisiin.
Tavalliset miehet on parisuhteissa koko ajan. Huonoilla on vaikeampaa. Mikset usko omaa tasoteoriaasi? Sen teorian mukaan oma taso on tasan se, millaisen ihmisen saa sitoutettua. Ellei minkäänlaista, oma taso on nolla. Faktojen myöntäminen on viisauden alku.
Ei miehillä ole sellaista ongelmaa, ettei saisi sitoutettua naista. Se on naisten ongelma. Miehellä on ongelma, ettei saa kontaktia naiseen alunperinkään.
Niin, näillä sosiaalisesti taidottomilla, syrjäytyvillä, persoonallisuushäiriöisillä miehillä, jotka luulevat, että tuntematon nainen tulee hakemaan heidät kadulta tai kotoa, tai deittisovelluksesta voi woltata suihinoton.
Tavalliset, tavallisen näköiset miehet kommunikoivat naisten kanssa päivittäin.
Ainoastaan pitkät, komeat ja jykeväleukaiset chadit ajattelevat tuolla tavalla. Tavallinen mies miettii vain miten saisi edes jonkun naisen vastaamaan viestiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Jep. Ja kun 80% miehistä on parisuhteessa, voidaan todeta, että 80% miehistä on näitä chadeja. Eiku mitä?
Siitä 20% miehiä, jotka eivät seurustele, osa on vastentahtoisesti sinkkuja. Heillä on elämässä haasteita, jotka vaikeuttavat kumppanin löytymistä: päihdeongelmaa, persoonallisuushäiriötä, lievää kehitysvammaa, neurokirjon hankalampia piirteitä. Osa näistä miehistä kuvittelee olevansa taviksia, mutta ei ole. Tästä illuusio, että tavallinen mies ei kelpaisi naisille. Kyllä kelpaa.
Vastentahtoisesti sinkku mies, jos epäilet itselläsi persoonallisuushäiriötä tai nepsyä, hanki ammattilaisapua. Monia oireita voidaan helpottaa ja käytösmalleja muuttaa. Ja se on varmin tie onnellisempiin ihmissuhteisiin.Ei tuo ole totta, koska tavallisen näköistä miestä nainen ei edes huomaa. Nainen kävelee vain ohi. Deittisivustoilla ei saa yhtään vastausta. Tavallinen mies ei saa edes mahdollisuutta tutustua naisiin.
Tavalliset miehet on parisuhteissa koko ajan. Huonoilla on vaikeampaa. Mikset usko omaa tasoteoriaasi? Sen teorian mukaan oma taso on tasan se, millaisen ihmisen saa sitoutettua. Ellei minkäänlaista, oma taso on nolla. Faktojen myöntäminen on viisauden alku.
Ei miehillä ole sellaista ongelmaa, ettei saisi sitoutettua naista. Se on naisten ongelma. Miehellä on ongelma, ettei saa kontaktia naiseen alunperinkään.
Niin, näillä sosiaalisesti taidottomilla, syrjäytyvillä, persoonallisuushäiriöisillä miehillä, jotka luulevat, että tuntematon nainen tulee hakemaan heidät kadulta tai kotoa, tai deittisovelluksesta voi woltata suihinoton.
Tavalliset, tavallisen näköiset miehet kommunikoivat naisten kanssa päivittäin.Arkinen kommunikointi ja kommunikointi romanttisessa mielessä on kaksi eri asiaa. Moni mies odottaa, että joku nainen osoittaisi romanttista kiinnostusta, jolloin mies voisi kysyä naista treffeille. Mutta sitä ei koskaan tapahdu. Tällöin mies on näkymätön naisille.
Millaista romanttinen kiinnostus on? Hiusten hiplaamista, huulien lipomista ja intensiivistä katsetta suoraan silmiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Jep. Ja kun 80% miehistä on parisuhteessa, voidaan todeta, että 80% miehistä on näitä chadeja. Eiku mitä?
Siitä 20% miehiä, jotka eivät seurustele, osa on vastentahtoisesti sinkkuja. Heillä on elämässä haasteita, jotka vaikeuttavat kumppanin löytymistä: päihdeongelmaa, persoonallisuushäiriötä, lievää kehitysvammaa, neurokirjon hankalampia piirteitä. Osa näistä miehistä kuvittelee olevansa taviksia, mutta ei ole. Tästä illuusio, että tavallinen mies ei kelpaisi naisille. Kyllä kelpaa.
Vastentahtoisesti sinkku mies, jos epäilet itselläsi persoonallisuushäiriötä tai nepsyä, hanki ammattilaisapua. Monia oireita voidaan helpottaa ja käytösmalleja muuttaa. Ja se on varmin tie onnellisempiin ihmissuhteisiin.Ei tuo ole totta, koska tavallisen näköistä miestä nainen ei edes huomaa. Nainen kävelee vain ohi. Deittisivustoilla ei saa yhtään vastausta. Tavallinen mies ei saa edes mahdollisuutta tutustua naisiin.
Tavalliset miehet on parisuhteissa koko ajan. Huonoilla on vaikeampaa. Mikset usko omaa tasoteoriaasi? Sen teorian mukaan oma taso on tasan se, millaisen ihmisen saa sitoutettua. Ellei minkäänlaista, oma taso on nolla. Faktojen myöntäminen on viisauden alku.
Ei miehillä ole sellaista ongelmaa, ettei saisi sitoutettua naista. Se on naisten ongelma. Miehellä on ongelma, ettei saa kontaktia naiseen alunperinkään.
Niin, näillä sosiaalisesti taidottomilla, syrjäytyvillä, persoonallisuushäiriöisillä miehillä, jotka luulevat, että tuntematon nainen tulee hakemaan heidät kadulta tai kotoa, tai deittisovelluksesta voi woltata suihinoton.
Tavalliset, tavallisen näköiset miehet kommunikoivat naisten kanssa päivittäin.Arkinen kommunikointi ja kommunikointi romanttisessa mielessä on kaksi eri asiaa. Moni mies odottaa, että joku nainen osoittaisi romanttista kiinnostusta, jolloin mies voisi kysyä naista treffeille. Mutta sitä ei koskaan tapahdu. Tällöin mies on näkymätön naisille.
Millaista romanttinen kiinnostus on? Hiusten hiplaamista, huulien lipomista ja intensiivistä katsetta suoraan silmiin?
Ehkä myös pyörtyilyä ja nenäliinojen pudottelua? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Jep. Ja kun 80% miehistä on parisuhteessa, voidaan todeta, että 80% miehistä on näitä chadeja. Eiku mitä?
Siitä 20% miehiä, jotka eivät seurustele, osa on vastentahtoisesti sinkkuja. Heillä on elämässä haasteita, jotka vaikeuttavat kumppanin löytymistä: päihdeongelmaa, persoonallisuushäiriötä, lievää kehitysvammaa, neurokirjon hankalampia piirteitä. Osa näistä miehistä kuvittelee olevansa taviksia, mutta ei ole. Tästä illuusio, että tavallinen mies ei kelpaisi naisille. Kyllä kelpaa.
Vastentahtoisesti sinkku mies, jos epäilet itselläsi persoonallisuushäiriötä tai nepsyä, hanki ammattilaisapua. Monia oireita voidaan helpottaa ja käytösmalleja muuttaa. Ja se on varmin tie onnellisempiin ihmissuhteisiin.Ei tuo ole totta, koska tavallisen näköistä miestä nainen ei edes huomaa. Nainen kävelee vain ohi. Deittisivustoilla ei saa yhtään vastausta. Tavallinen mies ei saa edes mahdollisuutta tutustua naisiin.
Tavalliset miehet on parisuhteissa koko ajan. Huonoilla on vaikeampaa. Mikset usko omaa tasoteoriaasi? Sen teorian mukaan oma taso on tasan se, millaisen ihmisen saa sitoutettua. Ellei minkäänlaista, oma taso on nolla. Faktojen myöntäminen on viisauden alku.
Ei miehillä ole sellaista ongelmaa, ettei saisi sitoutettua naista. Se on naisten ongelma. Miehellä on ongelma, ettei saa kontaktia naiseen alunperinkään.
Niin, näillä sosiaalisesti taidottomilla, syrjäytyvillä, persoonallisuushäiriöisillä miehillä, jotka luulevat, että tuntematon nainen tulee hakemaan heidät kadulta tai kotoa, tai deittisovelluksesta voi woltata suihinoton.
Tavalliset, tavallisen näköiset miehet kommunikoivat naisten kanssa päivittäin.Ainoastaan pitkät, komeat ja jykeväleukaiset chadit ajattelevat tuolla tavalla. Tavallinen mies miettii vain miten saisi edes jonkun naisen vastaamaan viestiin.
Pitäisikö sinun ihan suosista iskeä itsellesi joku pitkä, komea ja jykeväleukainen chad kun ne sinun mielessäsi on noin pelottavan paljon? Ei tuohon mahdu minkäänlainen nainen.
Miten saa sitoutettua jonkun, joka ei edes huomaa olemassaoloasi? Et mitenkään etkä koskaan.
Oikeasti, toivon että olet botti, niin sekaisin olet.