Lue keskustelun säännöt.
Tavalliset miehet ovat näkymättömiä naisille.
24.10.2026 |
Olen tavallinen mies. Käyn töissä, maksan laskuni, en juokse baareissa joka viikonloppu, en petä, en hakkaa naisia, en riehu humalassa. Olen kiltti, rauhallinen ja kohtelen ihmisiä asiallisesti. Silti tuntuu, ettei sillä ole mitään arvoa naisten mielestä.
Kaikkein turhauttavinta on se, että en kelpaa edes alhaisen tason naisille. En edes niille, jotka itse valittavat jatkuvasti siitä, ettei kukaan halua heitä. Heidänkin odotuksensa tuntuvat olevan vähintään pitkä, komea, hyväpalkkainen, jännä ja itsevarma mies. Tavallinen, kunnollinen, kiltti mies ei kiinnosta enää naisia.
Sitten kun sanon, että minä puolestani pidän hoikista ja kauniista naisista, olen yhtäkkiä pinnallinen ja ilkeä. Miksi naisten vaatimukset ovat hyväksyttäviä, mutta miehen mieltymykset ovat ongelma?
Tuntuu siltä, että osa naisista on saanut täysin vääristyneen kuvan omasta markkina-arvostaan. Sosiaalinen media, feminismi ja deittisovellukset ovat luoneet illuusion, että jokainen ansaitsee sen yhden prosentin miehen eli sen miehen joka on lentäjälääkärimiesmalli vaikka nainen itse ei olisi edes kaunis. Samaan aikaan tavalliset miehet jäävät kokonaan näkymättömiksi, vaikka olisivat kuinka kunnollisia.
Ei ihme, että niin moni mies luovuttaa, jos mies uskaltaa sanoa ääneen haluavansa hoikan ja kauniin naisen, niin naiset heti tuomitsevat sen.
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Ei näillä alilaudan miehillä ole mitään tekemistä noiden sinun venukkibottien kanssa. Itse nuo miehet menevät someen, ruokkivat sitä omaa algoritmiaan missä puhutaan juurikin noita tasoteoritoita, miten me naiset haluamme vain sen rikkaimman ja komeimman miehen vaikka itse olisimme seinästä revityn näköisiä yms. Itse sanon tuota itsemanipulaatioksi ja tietoiseksi aivopesuksi, katsotaan "manosfäärin" ja incel-ideologian ryönää, ei kyseenalaisteta niiden (olematonta) logiikkaa ollenkaan vaan uskotaan kaikki sokeasti.
Osa alalaudan miehet spämmää näitä, mutta niin spämmäävät myös venukkibotit, koska ne spämmää ihan sitä samaa jokaisella eri keskustelupalstoilla ympäri maailmaa. Ne lauseet on samoja, ne rakenteet on samoja. Niitä tekee botit ja ne botit osaa jo keskustella samalla tavalla kuin "ihmiset"
Älä ole vähempiosainen ja kouluttamaton ja luule, että täällä riidellessäsi venukkibottien kanssa riitelet oikean ihmisen kanssa. Se on botti, jonka tarkoituksena on spämmätä samaa paskaa.
Ei minua kiinnosta ovatko nämä botteja vaiko eivät.
Minua kiinnostaa ampua tällaisia typeryyksiä alas, jotta kukaan nuori ei kuvittelisi, että tällainen on mitenkään hyväksyttävää.
Poikien ja miesten väheksyminen ja syrjiminen ilmeisesti on ihan ok
Mistä te debiilit näitä revitte? Jatkuvien oletusten tekeminen tekee susta todella raskaan ihmisen, tajuatko itse lainkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
Ne tavalliset naisetko sinulle kertoneet vai itse omissa harhoissasi kuvitellut?
Eikös tuosta ollut vaikka kuinka monta tutkimusta?
-eri
Eipä kiinnosta tutkimukset, joissa kuitenkin säälittävän pieni otanta.
Eli vain ne tutkimukset kiinnostavat, jotka tukevat omaa mielipidettäsi. Faktoilla ei niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Katkeroituminen on aivan oma valinta, ei naisten syy.
Se, että nainen ei sinua halua ei ole naisen "syy" mitenkään. Aina ei kannata etsiä syyllisiä.
Katkera voi olla myös nainen. Me miehet koetaan myös sitä että se incell onkin nainen. Minusta on älyttömän tärkeä ja fiksua jos jotain treffailee se että asioista pystyy puhumaan ihan avoimesti ja se että arvostaa toisen mielipiteitä. Jos joku nainen sanoo että olen todella kiva ja mun kanssa on helppo tulla juttuun, mutta en ehkä ole hänen tyyppiä niin eihän se ole minulta pois, sehän on vähintäänkun yhtä tärkeää itselleni että olen naisen tyyppiä kuin naiselle. Pahintahan olisi ajatella että on jonkun naisen tyytymiskumppani kun ei muutakaan saa ja sama nainen miehelle. Sitähän vain siirrytään eteenpäin ja ajatellaan että ehkä se seuraava molemmille. Tutustumisen pitää olla rentoa ja mukavaa.
Mutta nainen ei sano, että "et ole tyyppiäni" tai vastaavaa. Nainen sanoo jotain äärimmäisen tylyä, ghostaa tai vastaavaa. Eli (käytännössä) omalla toiminnallaan varmistaa että kyseinen mies saa mahdollisimman veemäisen kuvan tästä naisesta. Ja nainen ihmettelee kun miehet eivät tykkää tuosta.
Ei ihmettele, koska se on valittu toimintamalli juuri kyseiselle miehelle.
T kaikki maailman naiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Ilmeisesti naisten mielestä on järkevää haukkua ja syyllistää niitä jo valmiiksi syrjittyjä enemmän ja enemmän, jotta napsahtaisivat lopullisesti...
Yksinäisyyteen saa vertaistukea mt-palveluitten kautta. Katkeruuteen myös saa apua, mt-palveluista ja/tai terapiasta. Mutta nuo asiat ovat liikaa vaadittuja, sen sijaan on helpompi olla siinä uhrimentaliteetissa ja syyttää muita, kuin se että ottaisi edes pienen askeleen oman hyvinvoinnin kohentamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata uskoa näiden venukkibottien ja trollien keskustelua. Tuhlaatte vain omaa aikaanne yrittämällä keskustella heidän kanssanne.
Heidän tarkoitus on pyrkiä nimenomaan saada teitä riitelemään tuntikausia heidän kanssa, kunnes teillä menee hermo.
Se mitä he sanovat eivät ole totta. Se on vain venukkibottien ohjelmoitua propagandaa, jotta saadaan nuoret miehet radikalisoitua.
Kyllä minun tarkoitus on aina ollut se, että naiset alkaisi ymmärtää miten etuoikeutetussa asemassa he ovat miehiin nähden. Ja että osaisivat edes hieman asettua myös näiden miesten saappaisiin jotka ei kelpaa kenellekkään vaikkei ole mitään kriteerejä.
Jatkuvasti tässä yhteiskunnassa kehotetaan näkemään asiat myös toisten silmin, mutta naiset kulkee ihan laput silmillään kun kyse on heille epämielenkiintoisista miehistä.
Vaikka miehellä ei välttämättä olisi mitään kriteereitä kumppanilleen, viimesijassa se miehen oma luonne ja persoona kertoo paljon enemmän. Jos on v*ttumainen tyyppi niin ei sellaisen kanssa jaksa olla, tai sellaisen joka uhriutuu uhriutumisen ilosta ja ei suostu edes hakemaan apua siihen. Ei sellaisten kanssa edes halua tutustua syvemmin.
Jos taas on mukava, rento ja sanotaanko että tasapainoisempi tapaus niin kyllähän sellaisen kanssa paljon mieluummin juttelee ja tutustuu.
"Jos taas on mukava, rento ja sanotaanko että tasapainoisempi tapaus niin kyllähän sellaisen kanssa paljon mieluummin juttelee ja tutustuu."
Entä jos vaan ei ole? Ei se toisen ihmisen läheisyyden kaipuu, yksinjäämisen pelko, unelma omasta perheetä mihinkään poistu vaikka ei omaisi ensimmäistäkään positiivista omainaisuutta. Ei niin käy naisillakaan mutta naiset saa aina hempommin mahdollisuuden.
Millä perusteella naiset saavat helpommin mahdollisuuden? Niitä mahdollisuuksiahan on meillä miehillekin niin että suurin osa 90% lakaistaan samantien sivuun kun ei ehdi eikä kiinnosta.
Juuri noin, aina kun mies ja nainen kohta on siinä yksi ja sama mahdollisuus kummallekin, voittaa tai menettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole tavallinen mies, vaan alhaisen tason mies. Ajatusmaailma sen kertoo.
Tarve päästä tuollaista sanomaan päin naamaa kertoo taas sinusta
-eri
Aivan kuten sekin, kuinka ap itse puhuu alhaisen tason naisista ja muutenkin naisia alentavaan sävyyn aloituksessaan.
Tai se että niputat kaikki miehet yhdeksi massaksi yhden esimerkin perusteella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Eipä tuo aikuiseksi kasvaminen tunnu naisiakaan kiinnostavan
Itseasiassa me naiset kasvamme aikuisiksi nopeammin sillä jo lapsina meille asetetaan paljon olettamuksia (yhteiskunnallisia). Plus meillä myös puberteetti tulee aikaisemmin poikiin verrattuna -> me kypsymme nopeammin myös sieltä korvien välistä. Tietenkin poikkeuksia on meissä kaikissa.
Mutta näyttää siltä että miehet ovat pidempään jumittuneina sinne teinivuosiin (ajatuksiltaan ja käytöstavoiltaan), jotkut vielä 40-vuotiaina saattavat käyttäytyä kuin teinit.
Ei termi mieslapsi ole tyhjiössä syntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavalliset sopivat toisilleen, ja sitä suurin osa hakee. Tylsää valittajaa ei kukaan halua.
Ratkaiseva ero tulee siinä että tavallinen nainen näkee tavallisessa miehessä vain tylsän valittajan.
Tylsä valittaja ei ole tavallinen mies. Tavallinen mies on mukava ihminen ja hyvää seuraa.
Etkä ymmärtänyt edes pointtia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
Siellä deittisovelluksessa A) noin 80% käyttäjistä on miehiä ja 20% naisia B) miesten taktiikka on lähestyä kaikkia ja toivoa että joku mätsää. Naiselle nuo "sadat viestit" ovat käytännössä pelkkää kuraa. Mutta naisten vika varmaan tämäkin.
No ne naisethan siellä nimenomaan hakevat huomiota. Jotta pääsevät valitsemaan miehen kuin karkkikaupasta
Minusta tuo on kyllä niin outoa väite kuin olla ja voi. Tai että naiset tekevät valinnan, mies ottaa kenet saa. Jostain syystä. Olen nyt keväästä tähän päivään käynyt 16 eri naisen kanssa treffeillä, heistä aika moni nainen olisi minut halunnut. Ainoastaan kolme on sanonut että et ole sitä omaa tyyppiä. On ollut jo vaikka kuinka monta juttua jossa nainen on kyllästynyt vaikeuteen lähestyä minua haluista huolimatta. Voisin sanoa että on täysin niin päin että naiset ovat niitä tarjolla olevia ja itse se jota yritetään iskeä. Miehiä ilmeisesti on valtavasti, mutta heistä niitä timantteja joita halutaan todella vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole tavallinen mies, vaan alhaisen tason mies. Ajatusmaailma sen kertoo.
Ja kahdeksan naista, jotka kiistävät tasojen olemassaolon, yläpeukuttamassa.
Ei ole olemassa mitään "tasoja", edes tavisten keskuudessa. Se on teidän katkerien ja yksinäisten mielenterveyspotilaiden omaa settiänne millä selitätte itsellenne ja kaltaisillenne kavereille miksi ette kelpaa. Ja naiset ovat syyllisiä, tottakai.
Sinunkin on silti pakko tehdä tästäkin vain miesten ongelma. Kaikki on sinullekin joko-tai.
Johtuiskohan se siitä ettei naiset vingu mistään hemmetin tasoista vaan nimenomaan "miehet". Siis ne miehet joilla vikaa niin korvien välissä kuin luonteessaankin ja joille nainen on useimmiten vain käyttöhyödyke: ilmainen seksilelu ja äidin korvike.
Naiset vinkuvat tasoista aina kun sille päälle sattuvat. Tai näkevät mahdollisuuden tuikata veitellä arkaan paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole tavallinen mies, vaan alhaisen tason mies. Ajatusmaailma sen kertoo.
Ja kahdeksan naista, jotka kiistävät tasojen olemassaolon, yläpeukuttamassa.
Ei ole olemassa mitään "tasoja", edes tavisten keskuudessa. Se on teidän katkerien ja yksinäisten mielenterveyspotilaiden omaa settiänne millä selitätte itsellenne ja kaltaisillenne kavereille miksi ette kelpaa. Ja naiset ovat syyllisiä, tottakai.
Luitko lainatun viestin, missä naisoletettu sanoi ketjun aloittajaa "alhaisen tason mieheksi", siitä oli nyt kyse, oi simpleton.
Ja ap itse puhuu alhaisen tason naisista sekä naisista muutenkin varsin alentavaan sävyyn..
Miten se tekee sinusta tai tuosta toisesta naisoletetusta paremman, kun käytätte samaa sairasta (loukkaavaksi tarkoitettua) sanastoa?
-eri
Niin kaiku vastaa kuin sille huutaa. Kannattaa itse ensin miettiä miten puhuu ja puhuttelee mutta ei kait joku tasoteoriapöpi pakkomielteissään mitään pahemmin mieti, paitsi niitä iänikuisia tasoteorioitaan ja suoltaa harhaista soopaansa sinä ainoana oikeana totuutena oikeuttaen itse oman asenteensa.
Tietenkään tätä ei saa naiselle sanoa. Koska eihän nainen ikinä toimi väärin.
Hämmästyttävää että nainen suuttuu siitä että saa kuraa päälleen ihan oman käytöksensä johdosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
Siellä deittisovelluksessa A) noin 80% käyttäjistä on miehiä ja 20% naisia B) miesten taktiikka on lähestyä kaikkia ja toivoa että joku mätsää. Naiselle nuo "sadat viestit" ovat käytännössä pelkkää kuraa. Mutta naisten vika varmaan tämäkin.
No ne naisethan siellä nimenomaan hakevat huomiota. Jotta pääsevät valitsemaan miehen kuin karkkikaupasta
On työlästä etsiä sadasta karkista se yksi syömäkelpoinen, kun 99 on sellaisia, joita ei halua.
Kuka sut on pakottanut menemään sinne vtun karkkikauppaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole tavallinen mies, vaan alhaisen tason mies. Ajatusmaailma sen kertoo.
Ja kahdeksan naista, jotka kiistävät tasojen olemassaolon, yläpeukuttamassa.
Ei ole olemassa mitään "tasoja", edes tavisten keskuudessa. Se on teidän katkerien ja yksinäisten mielenterveyspotilaiden omaa settiänne millä selitätte itsellenne ja kaltaisillenne kavereille miksi ette kelpaa. Ja naiset ovat syyllisiä, tottakai.
Sinunkin on silti pakko tehdä tästäkin vain miesten ongelma. Kaikki on sinullekin joko-tai.
Johtuiskohan se siitä ettei naiset vingu mistään hemmetin tasoista vaan nimenomaan "miehet". Siis ne miehet joilla vikaa niin korvien välissä kuin luonteessaankin ja joille nainen on useimmiten vain käyttöhyödyke: ilmainen seksilelu ja äidin korvike.
Naiset vinkuvat tasoista aina kun sille päälle sattuvat. Tai näkevät mahdollisuuden tuikata veitellä arkaan paikkaan.
En muuten ole ikinä koskaan nähnyt avlla naisen aloitusta tasoista. Voi toki olla sattumaa, mutta tuskin menee enää sattuman piikkiin, että miehet tekee tänne tasoaloituksia miltei joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Katkeroituminen on aivan oma valinta, ei naisten syy.
Se, että nainen ei sinua halua ei ole naisen "syy" mitenkään. Aina ei kannata etsiä syyllisiä.
Katkera voi olla myös nainen. Me miehet koetaan myös sitä että se incell onkin nainen. Minusta on älyttömän tärkeä ja fiksua jos jotain treffailee se että asioista pystyy puhumaan ihan avoimesti ja se että arvostaa toisen mielipiteitä. Jos joku nainen sanoo että olen todella kiva ja mun kanssa on helppo tulla juttuun, mutta en ehkä ole hänen tyyppiä niin eihän se ole minulta pois, sehän on vähintäänkun yhtä tärkeää itselleni että olen naisen tyyppiä kuin naiselle. Pahintahan olisi ajatella että on jonkun naisen tyytymiskumppani kun ei muutakaan saa ja sama nainen miehelle. Sitähän vain siirrytään eteenpäin ja ajatellaan että ehkä se seuraava molemmille. Tutustumisen pitää olla rentoa ja mukavaa.
Mutta nainen ei sano, että "et ole tyyppiäni" tai vastaavaa. Nainen sanoo jotain äärimmäisen tylyä, ghostaa tai vastaavaa. Eli (käytännössä) omalla toiminnallaan varmistaa että kyseinen mies saa mahdollisimman veemäisen kuvan tästä naisesta. Ja nainen ihmettelee kun miehet eivät tykkää tuosta.
Melko usein tulee netissä vastaan kuvia missä naiset ovat esim. kohteliaasti sanoneet että ei tullutkaan sitä kipinää deitissä niin miehiltä alkaa tulla viestitulva missä vilahtelee naisen h*orittelua, jopa r*iskausfantasiat (mukaanlukien joukkor*iskaus) tulevat esille ja on jopa toivottu k*olemaa.
Että ei se joidenkin miesten käyttäytyminenkään mitenkään asiallista ole, vaan täysin asiatonta ja jopa rikollista (kunnianloukkaukset ja väkivallan uhka) ja ne miehet jotka menee tuolle vaihteelle kohteliaan torjumisen jälkeen tarvitsevat tiivistä terapiaa. Eivät parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Eipä tuo aikuiseksi kasvaminen tunnu naisiakaan kiinnostavan
Itseasiassa me naiset kasvamme aikuisiksi nopeammin sillä jo lapsina meille asetetaan paljon olettamuksia (yhteiskunnallisia). Plus meillä myös puberteetti tulee aikaisemmin poikiin verrattuna -> me kypsymme nopeammin myös sieltä korvien välistä. Tietenkin poikkeuksia on meissä kaikissa.
Mutta näyttää siltä että miehet ovat pidempään jumittuneina sinne teinivuosiin (ajatuksiltaan ja käytöstavoiltaan), jotkut vielä 40-vuotiaina saattavat käyttäytyä kuin teinit.
Se on kuule sun äitisi joka noita vaatimuksia sulle asettaa. Jännä että ne samat äidit sitten kohtelevat poikiaan eri tavalla. Ihan kuin eivät haluaisi heidän kasvavan vastuullisiksi aikuisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Ilmeisesti naisten mielestä on järkevää haukkua ja syyllistää niitä jo valmiiksi syrjittyjä enemmän ja enemmän, jotta napsahtaisivat lopullisesti...
Kyllä ne vikapäät löytävät aina oikeutuksen,syyn ja perusteen "napsahtaa". Ei naisen tarvitse liittyä siihen asiaan mitenkään.
Samalla laillahan he itse haukkuvat ja syyllistävät naisia omasta tilanteestaan.
Turhaa jeesustelua..
Eli nämä naiset haluavat nopeuttaa sitä prosessia? Että napsahtaisivat heti, eikä hetken päästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Ei näillä alilaudan miehillä ole mitään tekemistä noiden sinun venukkibottien kanssa. Itse nuo miehet menevät someen, ruokkivat sitä omaa algoritmiaan missä puhutaan juurikin noita tasoteoritoita, miten me naiset haluamme vain sen rikkaimman ja komeimman miehen vaikka itse olisimme seinästä revityn näköisiä yms. Itse sanon tuota itsemanipulaatioksi ja tietoiseksi aivopesuksi, katsotaan "manosfäärin" ja incel-ideologian ryönää, ei kyseenalaisteta niiden (olematonta) logiikkaa ollenkaan vaan uskotaan kaikki sokeasti.
Osa alalaudan miehet spämmää näitä, mutta niin spämmäävät myös venukkibotit, koska ne spämmää ihan sitä samaa jokaisella eri keskustelupalstoilla ympäri maailmaa. Ne lauseet on samoja, ne rakenteet on samoja. Niitä tekee botit ja ne botit osaa jo keskustella samalla tavalla kuin "ihmiset"
Älä ole vähempiosainen ja kouluttamaton ja luule, että täällä riidellessäsi venukkibottien kanssa riitelet oikean ihmisen kanssa. Se on botti, jonka tarkoituksena on spämmätä samaa paskaa.
Ei minua kiinnosta ovatko nämä botteja vaiko eivät.
Minua kiinnostaa ampua tällaisia typeryyksiä alas, jotta kukaan nuori ei kuvittelisi, että tällainen on mitenkään hyväksyttävää.
Poikien ja miesten väheksyminen ja syrjiminen ilmeisesti on ihan ok
Mistä te debiilit näitä revitte? Jatkuvien oletusten tekeminen tekee susta todella raskaan ihmisen, tajuatko itse lainkaan?
Tärkeintä että pääsit haukkumaan toista debiiliksi, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Katkeroituminen on aivan oma valinta, ei naisten syy.
Se, että nainen ei sinua halua ei ole naisen "syy" mitenkään. Aina ei kannata etsiä syyllisiä.
Katkera voi olla myös nainen. Me miehet koetaan myös sitä että se incell onkin nainen. Minusta on älyttömän tärkeä ja fiksua jos jotain treffailee se että asioista pystyy puhumaan ihan avoimesti ja se että arvostaa toisen mielipiteitä. Jos joku nainen sanoo että olen todella kiva ja mun kanssa on helppo tulla juttuun, mutta en ehkä ole hänen tyyppiä niin eihän se ole minulta pois, sehän on vähintäänkun yhtä tärkeää itselleni että olen naisen tyyppiä kuin naiselle. Pahintahan olisi ajatella että on jonkun naisen tyytymiskumppani kun ei muutakaan saa ja sama nainen miehelle. Sitähän vain siirrytään eteenpäin ja ajatellaan että ehkä se seuraava molemmille. Tutustumisen pitää olla rentoa ja mukavaa.
Mutta nainen ei sano, että "et ole tyyppiäni" tai vastaavaa. Nainen sanoo jotain äärimmäisen tylyä, ghostaa tai vastaavaa. Eli (käytännössä) omalla toiminnallaan varmistaa että kyseinen mies saa mahdollisimman veemäisen kuvan tästä naisesta. Ja nainen ihmettelee kun miehet eivät tykkää tuosta.
Ei ihmettele, koska se on valittu toimintamalli juuri kyseiselle miehelle.
T kaikki maailman naiset
Ystävälliselle ja naisia arvostavalle miehelle automaattisesti valitaan mahdollisimman veemäinen toimintamalli, jolla tätä miestä kohdellaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Ilmeisesti naisten mielestä on järkevää haukkua ja syyllistää niitä jo valmiiksi syrjittyjä enemmän ja enemmän, jotta napsahtaisivat lopullisesti...
Yksinäisyyteen saa vertaistukea mt-palveluitten kautta. Katkeruuteen myös saa apua, mt-palveluista ja/tai terapiasta. Mutta nuo asiat ovat liikaa vaadittuja, sen sijaan on helpompi olla siinä uhrimentaliteetissa ja syyttää muita, kuin se että ottaisi edes pienen askeleen oman hyvinvoinnin kohentamiseen.
Ei kukaan sua estä apua hakemasta
Mutta nainen ei sano, että "et ole tyyppiäni" tai vastaavaa. Nainen sanoo jotain äärimmäisen tylyä, ghostaa tai vastaavaa. Eli (käytännössä) omalla toiminnallaan varmistaa että kyseinen mies saa mahdollisimman veemäisen kuvan tästä naisesta. Ja nainen ihmettelee kun miehet eivät tykkää tuosta.