Lue keskustelun säännöt.
Tavalliset miehet ovat näkymättömiä naisille.
24.10.2026 |
Olen tavallinen mies. Käyn töissä, maksan laskuni, en juokse baareissa joka viikonloppu, en petä, en hakkaa naisia, en riehu humalassa. Olen kiltti, rauhallinen ja kohtelen ihmisiä asiallisesti. Silti tuntuu, ettei sillä ole mitään arvoa naisten mielestä.
Kaikkein turhauttavinta on se, että en kelpaa edes alhaisen tason naisille. En edes niille, jotka itse valittavat jatkuvasti siitä, ettei kukaan halua heitä. Heidänkin odotuksensa tuntuvat olevan vähintään pitkä, komea, hyväpalkkainen, jännä ja itsevarma mies. Tavallinen, kunnollinen, kiltti mies ei kiinnosta enää naisia.
Sitten kun sanon, että minä puolestani pidän hoikista ja kauniista naisista, olen yhtäkkiä pinnallinen ja ilkeä. Miksi naisten vaatimukset ovat hyväksyttäviä, mutta miehen mieltymykset ovat ongelma?
Tuntuu siltä, että osa naisista on saanut täysin vääristyneen kuvan omasta markkina-arvostaan. Sosiaalinen media, feminismi ja deittisovellukset ovat luoneet illuusion, että jokainen ansaitsee sen yhden prosentin miehen eli sen miehen joka on lentäjälääkärimiesmalli vaikka nainen itse ei olisi edes kaunis. Samaan aikaan tavalliset miehet jäävät kokonaan näkymättömiksi, vaikka olisivat kuinka kunnollisia.
Ei ihme, että niin moni mies luovuttaa, jos mies uskaltaa sanoa ääneen haluavansa hoikan ja kauniin naisen, niin naiset heti tuomitsevat sen.
Kommentit (403)
Minulle on tärkeää, että mies saa minut nauramaan. Sen jälkeen voidaan katsoa muita juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten mielestä tavallinen mies on liian tylsä. Miehellä pitää olla rahaa tai sitten räiskyvä luonne.
Sinun mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
Siellä deittisovelluksessa A) noin 80% käyttäjistä on miehiä ja 20% naisia B) miesten taktiikka on lähestyä kaikkia ja toivoa että joku mätsää. Naiselle nuo "sadat viestit" ovat käytännössä pelkkää kuraa. Mutta naisten vika varmaan tämäkin.
No ne naisethan siellä nimenomaan hakevat huomiota. Jotta pääsevät valitsemaan miehen kuin karkkikaupasta
"Alhaisen tason nainen" saattaa olla yksi suuri syy miksi kukaan ei sinusta kiinnostu... Tuollainen ajattelutapa kertoo ihmisestä paljon!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
Siellä deittisovelluksessa A) noin 80% käyttäjistä on miehiä ja 20% naisia B) miesten taktiikka on lähestyä kaikkia ja toivoa että joku mätsää. Naiselle nuo "sadat viestit" ovat käytännössä pelkkää kuraa. Mutta naisten vika varmaan tämäkin.
No ne naisethan siellä nimenomaan hakevat huomiota. Jotta pääsevät valitsemaan miehen kuin karkkikaupasta
On työlästä etsiä sadasta karkista se yksi syömäkelpoinen, kun 99 on sellaisia, joita ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tavis nainen olen tavis miehen kanssa. Ei kiinnosta muut. Normaali hyvä parisuhde pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
MISSÄ AJASSA?
Mitä profiilissa on kerrottu?
Ei kukaan ”tavallinen nainen” matchaa satoja miehiä.
Itse etsin Tinderistä aikanaan naista, olen itsekin nainen. Maksoin siitä, että näen tykkäykset. Laitoin kerran kokeeksi ”näytä minulle miehiä” -asetuksen päälle. Sain muutamassa tunnissa yli 700 tykkäystä - profiiliin, jonka kuvassa on pyöreä, lyhyttukkainen täti-ihminen ja biossa ensimmäisenä lukee, että etsin naista.
Kukin voi miettiä, minkä arvoisia ne Tinderin miesten tykkäykset ovat. Monikohan olisi oikeasti halunnut keski-ikäisen lesbon?
Yksikään heterokaverini ei ole löytänyt Tinderistä kuin vonkaamista. Poistivat sovelluksen muutaman kuukauden kokeilun jälkeen. En ihmettele.
/ohisTodistit juuri, että nainen huomiota 'tasostaan' riippumatta. Olisit naisena voinut valita pika- tai pidempiaikaista seuralaiskandidaattia sadoista ilmoittautuneista. Eli tavisnainen on samassa asemassa kuin komea ja karismaattinen kirurgiastronauttijulkkispuoluejohtaja.
Jos etsit sitä kultajyvää, ja päälle sataa kilo paskaa, en kutsuisi sitä valitsemiseksi.
Se että kaataa toisen päälle kilon paskaa sen sijaan on ihan oma valinta. Vieläpä aika yleinen valinta naisten keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten kuvaileminen, sanoilla joilla kuvailit, kertoo luonteesta. Minä en halua ainakaan olla missään tekemisissä tuollaisen hepun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Eipä tuo aikuiseksi kasvaminen tunnu naisiakaan kiinnostavan
Itseasiassa me naiset kasvamme aikuisiksi nopeammin sillä jo lapsina meille asetetaan paljon olettamuksia (yhteiskunnallisia). Plus meillä myös puberteetti tulee aikaisemmin poikiin verrattuna -> me kypsymme nopeammin myös sieltä korvien välistä. Tietenkin poikkeuksia on meissä kaikissa.
Mutta näyttää siltä että miehet ovat pidempään jumittuneina sinne teinivuosiin (ajatuksiltaan ja käytöstavoiltaan), jotkut vielä 40-vuotiaina saattavat käyttäytyä kuin teinit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se täällä helpompi uskotella itselle että nämä on trolleja ja venäläistä informaatiovaikuttamista. Kuin että yrittäisi jopa vähän ymärtää näitä miehiä ja miettisi milaisen ajatusmaailman itse omaisi jos olisi ollut aina vain ilmaa vastyakkaiselle sukupuolelle? Se on kuitenkin tosiasia että naisille annetaan todella paljon anteeksi epämieluisia fyysisiä ja henkisiä piirteitä. Naisen yksin jääminen on aina ennemään hänen oma valintansa kuin yksinjäävän miehen. Nainen saa olla 200kiloinen autisti jolla ei ole yhtään elämänhallintakykyä tai osaa pitää huolta hygieniastaan ja silti keplaa hän kelpaa miehille. Voi tietysti olla että sellainen nainen kelpaisi vain seksiin, mutta moni mies ei kelpaa siihenkään.
Minä olisi ollut ihan tyytyväinen jos joku nainen olisi joskus edes tyytynyt minuun.
Aina on helpompi vaan sulkea silmät ja kuvitella että mitään ei oikeasti tapahtunut. Tämä oli muuten kouluaikoina se tyttöjen automaattinen reaktio kun luokan hiljainen tyyppi joutui pahoinpidellyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
"Naisen ei tarvitse"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Ilmeisesti naisten mielestä on järkevää haukkua ja syyllistää niitä jo valmiiksi syrjittyjä enemmän ja enemmän, jotta napsahtaisivat lopullisesti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Katkeroituminen on aivan oma valinta, ei naisten syy.
Se, että nainen ei sinua halua ei ole naisen "syy" mitenkään. Aina ei kannata etsiä syyllisiä.
Katkeroituminen on valinta siinä missä kiusatuksi tuleminen. Ihan oma syy eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kinkunmetsästys ei ole helppoa kuin teiniaikana.
Katsotko koskaan pitkään kauniita kinkkuja silmiin, eli heidän mustuaisiinsa, hymyilen, haaveillen, himokkaasti? Ihailetko pitkään ja himokkaasti heidän muotojaan ja etenkin heidän paljastamaa naisenihoaan? Usein kun kinkku on pukeutunut provokatiivisesti, hän testaa miehiä, hän haluaa löytää miehen joka "tietää mitä tahtoo", joka ei ano.
Ainakin tavallisena varattuna miehenä kysyntää olisi ollut vuosien varrella ihan joka vuosi seksiin .
Ja en hae mitään tilanteita ja olen ihan tavallinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata uskoa näiden venukkibottien ja trollien keskustelua. Tuhlaatte vain omaa aikaanne yrittämällä keskustella heidän kanssanne.
Heidän tarkoitus on pyrkiä nimenomaan saada teitä riitelemään tuntikausia heidän kanssa, kunnes teillä menee hermo.
Se mitä he sanovat eivät ole totta. Se on vain venukkibottien ohjelmoitua propagandaa, jotta saadaan nuoret miehet radikalisoitua.
Kyllä minun tarkoitus on aina ollut se, että naiset alkaisi ymmärtää miten etuoikeutetussa asemassa he ovat miehiin nähden. Ja että osaisivat edes hieman asettua myös näiden miesten saappaisiin jotka ei kelpaa kenellekkään vaikkei ole mitään kriteerejä.
Jatkuvasti tässä yhteiskunnassa kehotetaan näkemään asiat myös toisten silmin, mutta naiset kulkee ihan laput silmillään kun kyse on heille epämielenkiintoisista miehistä.
Vaikka miehellä ei välttämättä olisi mitään kriteereitä kumppanilleen, viimesijassa se miehen oma luonne ja persoona kertoo paljon enemmän. Jos on v*ttumainen tyyppi niin ei sellaisen kanssa jaksa olla, tai sellaisen joka uhriutuu uhriutumisen ilosta ja ei suostu edes hakemaan apua siihen. Ei sellaisten kanssa edes halua tutustua syvemmin.
Jos taas on mukava, rento ja sanotaanko että tasapainoisempi tapaus niin kyllähän sellaisen kanssa paljon mieluummin juttelee ja tutustuu.
"Jos taas on mukava, rento ja sanotaanko että tasapainoisempi tapaus niin kyllähän sellaisen kanssa paljon mieluummin juttelee ja tutustuu."
Entä jos vaan ei ole? Ei se toisen ihmisen läheisyyden kaipuu, yksinjäämisen pelko, unelma omasta perheetä mihinkään poistu vaikka ei omaisi ensimmäistäkään positiivista omainaisuutta. Ei niin käy naisillakaan mutta naiset saa aina hempommin mahdollisuuden.
Millä perusteella naiset saavat helpommin mahdollisuuden? Niitä mahdollisuuksiahan on meillä miehillekin niin että suurin osa 90% lakaistaan samantien sivuun kun ei ehdi eikä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kinkunmetsästys ei ole helppoa kuin teiniaikana.
Katsotko koskaan pitkään kauniita kinkkuja silmiin, eli heidän mustuaisiinsa, hymyilen, haaveillen, himokkaasti? Ihailetko pitkään ja himokkaasti heidän muotojaan ja etenkin heidän paljastamaa naisenihoaan? Usein kun kinkku on pukeutunut provokatiivisesti, hän testaa miehiä, hän haluaa löytää miehen joka "tietää mitä tahtoo", joka ei ano.
Tuo koko viesti näyttää sen, miksi olet sinkku ja yksinäinen. Näet naiset kirjaimellisesti lihapaloina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Ilmeisesti naisten mielestä on järkevää haukkua ja syyllistää niitä jo valmiiksi syrjittyjä enemmän ja enemmän, jotta napsahtaisivat lopullisesti...
Kyllä ne vikapäät löytävät aina oikeutuksen,syyn ja perusteen "napsahtaa". Ei naisen tarvitse liittyä siihen asiaan mitenkään.
Samalla laillahan he itse haukkuvat ja syyllistävät naisia omasta tilanteestaan.
Turhaa jeesustelua..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Jep. Kukaan ei halua olla epätasapainoisen miehen kanssa, joka ei ole sinut itsensä kanssa ja kutsuu naisia nirppanokiksi ja syyttää heitä omista ongelmistansa. Juurisyy ei ole naisissa, vaan näissä miehissä itsessä ja sitä he eivät halua kohdata ja ottaa vastuuta omasta käytöksestänsä.
Poikien ja miesten väheksyminen ja syrjiminen ilmeisesti on ihan ok