Lue keskustelun säännöt.
Tavalliset miehet ovat näkymättömiä naisille.
24.10.2026 |
Olen tavallinen mies. Käyn töissä, maksan laskuni, en juokse baareissa joka viikonloppu, en petä, en hakkaa naisia, en riehu humalassa. Olen kiltti, rauhallinen ja kohtelen ihmisiä asiallisesti. Silti tuntuu, ettei sillä ole mitään arvoa naisten mielestä.
Kaikkein turhauttavinta on se, että en kelpaa edes alhaisen tason naisille. En edes niille, jotka itse valittavat jatkuvasti siitä, ettei kukaan halua heitä. Heidänkin odotuksensa tuntuvat olevan vähintään pitkä, komea, hyväpalkkainen, jännä ja itsevarma mies. Tavallinen, kunnollinen, kiltti mies ei kiinnosta enää naisia.
Sitten kun sanon, että minä puolestani pidän hoikista ja kauniista naisista, olen yhtäkkiä pinnallinen ja ilkeä. Miksi naisten vaatimukset ovat hyväksyttäviä, mutta miehen mieltymykset ovat ongelma?
Tuntuu siltä, että osa naisista on saanut täysin vääristyneen kuvan omasta markkina-arvostaan. Sosiaalinen media, feminismi ja deittisovellukset ovat luoneet illuusion, että jokainen ansaitsee sen yhden prosentin miehen eli sen miehen joka on lentäjälääkärimiesmalli vaikka nainen itse ei olisi edes kaunis. Samaan aikaan tavalliset miehet jäävät kokonaan näkymättömiksi, vaikka olisivat kuinka kunnollisia.
Ei ihme, että niin moni mies luovuttaa, jos mies uskaltaa sanoa ääneen haluavansa hoikan ja kauniin naisen, niin naiset heti tuomitsevat sen.
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
Siellä deittisovelluksessa A) noin 80% käyttäjistä on miehiä ja 20% naisia B) miesten taktiikka on lähestyä kaikkia ja toivoa että joku mätsää. Naiselle nuo "sadat viestit" ovat käytännössä pelkkää kuraa. Mutta naisten vika varmaan tämäkin.
No ne naisethan siellä nimenomaan hakevat huomiota. Jotta pääsevät valitsemaan miehen kuin karkkikaupasta
On työlästä etsiä sadasta karkista se yksi syömäkelpoinen, kun 99 on sellaisia, joita ei halua.
Kuka sut on pakottanut menemään sinne vtun karkkikauppaan?
En minä siellä olekaan. Miehiä olen kohdannut ihan arkielämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Katkeroituminen on aivan oma valinta, ei naisten syy.
Se, että nainen ei sinua halua ei ole naisen "syy" mitenkään. Aina ei kannata etsiä syyllisiä.
Katkera voi olla myös nainen. Me miehet koetaan myös sitä että se incell onkin nainen. Minusta on älyttömän tärkeä ja fiksua jos jotain treffailee se että asioista pystyy puhumaan ihan avoimesti ja se että arvostaa toisen mielipiteitä. Jos joku nainen sanoo että olen todella kiva ja mun kanssa on helppo tulla juttuun, mutta en ehkä ole hänen tyyppiä niin eihän se ole minulta pois, sehän on vähintäänkun yhtä tärkeää itselleni että olen naisen tyyppiä kuin naiselle. Pahintahan olisi ajatella että on jonkun naisen tyytymiskumppani kun ei muutakaan saa ja sama nainen miehelle. Sitähän vain siirrytään eteenpäin ja ajatellaan että ehkä se seuraava molemmille. Tutustumisen pitää olla rentoa ja mukavaa.
Mutta nainen ei sano, että "et ole tyyppiäni" tai vastaavaa. Nainen sanoo jotain äärimmäisen tylyä, ghostaa tai vastaavaa. Eli (käytännössä) omalla toiminnallaan varmistaa että kyseinen mies saa mahdollisimman veemäisen kuvan tästä naisesta. Ja nainen ihmettelee kun miehet eivät tykkää tuosta.
Ei ihmettele, koska se on valittu toimintamalli juuri kyseiselle miehelle.
T kaikki maailman naiset
Näin juuri. Nämä on niitä jotka alkaa käyttäytymään uhkaavasti tai aggressiivisesti hylkäämisen jälkeen, tai heistä tulee takiaisia tai stalkkereita. Ap vaikuttaa juurikin sellaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Eipä tuo aikuiseksi kasvaminen tunnu naisiakaan kiinnostavan
Itseasiassa me naiset kasvamme aikuisiksi nopeammin sillä jo lapsina meille asetetaan paljon olettamuksia (yhteiskunnallisia). Plus meillä myös puberteetti tulee aikaisemmin poikiin verrattuna -> me kypsymme nopeammin myös sieltä korvien välistä. Tietenkin poikkeuksia on meissä kaikissa.
Mutta näyttää siltä että miehet ovat pidempään jumittuneina sinne teinivuosiin (ajatuksiltaan ja käytöstavoiltaan), jotkut vielä 40-vuotiaina saattavat käyttäytyä kuin teinit.
Ei termi mieslapsi ole tyhjiössä syntynyt.
Naisten keksimä. Se "empaattisempi sukupuoli" siis keksii mahdollisimman nöyryyttäviä ja asiattomia sanoja joilla kutsua aikuista ihmistä. Ja syyttää siitä vielä sitä jota nöyryyttää. Nainen on synnynnäinen kiusaajaluonne.
Kyllä ne teinien lailla käyttäytyvät aikuiset miehet ylläpitää tuota termiä ja ovat esimerkkejä siitä. Jos mies on oikeasti ikähaarukalla 35-50 ja aivot ovat siellä 14-20-vuotiaan tasolla, on kyseessä mieslapsi jolla on jäänyt se kypsyminen pahasti käymättä. Ei naiset jaksa tuollaista perseilyä katsella, etenkään samaa ikäluokkaa olevat. Me haluamme miehen joka on tasapainoinen ja kohtelee meitä tasa-arvoisesti ja kumppanina.
Mutta sama käytös naiselta onkin sitten eri asia, eikö? Koska naisella on oikeus.
En missään sanonut mitään tuollaista. Teet olettamuksia ja kyse oli noiden ns. mieslasten käytöstavoista, yms.
Mutta jos kerran haluat vastaukseni tuohon väittämääsi, en ole nähnyt naisia jotka käyttäytyisi samalla tavoin kuin mieslapset. Mutta jos sellaisen nään, niin sille on syynsä jos on sinkku. Koska samalla tavalla, ei kukaan mies (etenkään kypsä) jaksa tuollaista katsella. Ei me aikuiset haluta olla vanhempia (tietoisesti) lapsen tasolle jääneille aikuisille.
Minä taas näen lapsellista käytöstä aikuisilta naisilta lähes päivittäin. Mutta sillähän ei varmaan ole mitään väliä kun sitä ei kukaan näistä naisista ikinä myönnä. Kun heillä on oikeus. Oikeus käyttäytyä lapsellisesti samalla kun tuomitsee muiden (siis miesten) lapsellisen käytöksen. Ilmeisesti naisten logiikkaa, kun ei tuota muuten voi selittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole tavallinen mies, vaan alhaisen tason mies. Ajatusmaailma sen kertoo.
Tarve päästä tuollaista sanomaan päin naamaa kertoo taas sinusta
-eri
Aivan kuten sekin, kuinka ap itse puhuu alhaisen tason naisista ja muutenkin naisia alentavaan sävyyn aloituksessaan.
Tai se että niputat kaikki miehet yhdeksi massaksi yhden esimerkin perusteella
Buahahahahahahaha , mitäpä itse teet koko ajan täällä?????? Naiset sitä ja naiset tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännis, tavallinen mies ja vielä kiltti mies. Arvaa kuka kelpaa sille vosulle?!
Mikä on vosu? Itse olen ajatellut, että naistenmiehet ovat sen vuoksi naisten suosiossa, koska he aidosti pitävät naisista. Eivät siis solvaa, pakota tai uhkaile väkivallalla.
Ilmeisesti "naistenmies" on määritelty uudelleen jossain välissä. Aikoinaan tarkoitti sellaista tyyppiä, joka osasi huijata kenet tahansa sänkyyn.
En ole ihan valtavirtaa, sillä harrastan avoimessa, sitoutuneessa suhteessani seksiä välillä myös muiden kanssa. Jos haluan miehen suhteen ulkopuolelta, minua ei ole tarvinnut huijata sänkyyn. Olen valinnut tutun, avoimessa, vakaassa suhteessa olevan, pitkän, komean ja menestyneen miehen, joka todellakin on naistenmies. Hän pitää naisista, seksistä ja nautinnon tuottamisesta naiselle.
Miksi ihmeessä valitsisin seksikumppaniksi katkeran, seksivastaisen arvokonservatiivin?
N47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Eipä tuo aikuiseksi kasvaminen tunnu naisiakaan kiinnostavan
Itseasiassa me naiset kasvamme aikuisiksi nopeammin sillä jo lapsina meille asetetaan paljon olettamuksia (yhteiskunnallisia). Plus meillä myös puberteetti tulee aikaisemmin poikiin verrattuna -> me kypsymme nopeammin myös sieltä korvien välistä. Tietenkin poikkeuksia on meissä kaikissa.
Mutta näyttää siltä että miehet ovat pidempään jumittuneina sinne teinivuosiin (ajatuksiltaan ja käytöstavoiltaan), jotkut vielä 40-vuotiaina saattavat käyttäytyä kuin teinit.
Ei termi mieslapsi ole tyhjiössä syntynyt.
Naisten keksimä. Se "empaattisempi sukupuoli" siis keksii mahdollisimman nöyryyttäviä ja asiattomia sanoja joilla kutsua aikuista ihmistä. Ja syyttää siitä vielä sitä jota nöyryyttää. Nainen on synnynnäinen kiusaajaluonne.
Kyllä ne teinien lailla käyttäytyvät aikuiset miehet ylläpitää tuota termiä ja ovat esimerkkejä siitä. Jos mies on oikeasti ikähaarukalla 35-50 ja aivot ovat siellä 14-20-vuotiaan tasolla, on kyseessä mieslapsi jolla on jäänyt se kypsyminen pahasti käymättä. Ei naiset jaksa tuollaista perseilyä katsella, etenkään samaa ikäluokkaa olevat. Me haluamme miehen joka on tasapainoinen ja kohtelee meitä tasa-arvoisesti ja kumppanina.
Mieslapsi on globaalisti käytetty käsite!
Miten edes määritellään tavallinen mies? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Eipä tuo aikuiseksi kasvaminen tunnu naisiakaan kiinnostavan
Itseasiassa me naiset kasvamme aikuisiksi nopeammin sillä jo lapsina meille asetetaan paljon olettamuksia (yhteiskunnallisia). Plus meillä myös puberteetti tulee aikaisemmin poikiin verrattuna -> me kypsymme nopeammin myös sieltä korvien välistä. Tietenkin poikkeuksia on meissä kaikissa.
Mutta näyttää siltä että miehet ovat pidempään jumittuneina sinne teinivuosiin (ajatuksiltaan ja käytöstavoiltaan), jotkut vielä 40-vuotiaina saattavat käyttäytyä kuin teinit.
Ei termi mieslapsi ole tyhjiössä syntynyt.
Naisten keksimä. Se "empaattisempi sukupuoli" siis keksii mahdollisimman nöyryyttäviä ja asiattomia sanoja joilla kutsua aikuista ihmistä. Ja syyttää siitä vielä sitä jota nöyryyttää. Nainen on synnynnäinen kiusaajaluonne.
Kyllä ne teinien lailla käyttäytyvät aikuiset miehet ylläpitää tuota termiä ja ovat esimerkkejä siitä. Jos mies on oikeasti ikähaarukalla 35-50 ja aivot ovat siellä 14-20-vuotiaan tasolla, on kyseessä mieslapsi jolla on jäänyt se kypsyminen pahasti käymättä. Ei naiset jaksa tuollaista perseilyä katsella, etenkään samaa ikäluokkaa olevat. Me haluamme miehen joka on tasapainoinen ja kohtelee meitä tasa-arvoisesti ja kumppanina.
Mutta sama käytös naiselta onkin sitten eri asia, eikö? Koska naisella on oikeus.
En missään sanonut mitään tuollaista. Teet olettamuksia ja kyse oli noiden ns. mieslasten käytöstavoista, yms.
Mutta jos kerran haluat vastaukseni tuohon väittämääsi, en ole nähnyt naisia jotka käyttäytyisi samalla tavoin kuin mieslapset. Mutta jos sellaisen nään, niin sille on syynsä jos on sinkku. Koska samalla tavalla, ei kukaan mies (etenkään kypsä) jaksa tuollaista katsella. Ei me aikuiset haluta olla vanhempia (tietoisesti) lapsen tasolle jääneille aikuisille.
Minä taas näen lapsellista käytöstä aikuisilta naisilta lähes päivittäin. Mutta sillähän ei varmaan ole mitään väliä kun sitä ei kukaan näistä naisista ikinä myönnä. Kun heillä on oikeus. Oikeus käyttäytyä lapsellisesti samalla kun tuomitsee muiden (siis miesten) lapsellisen käytöksen. Ilmeisesti naisten logiikkaa, kun ei tuota muuten voi selittää.
Vahvistusharha (engl. confirmation bias):
tarkoittaa ihmisen kognitiivista eli ajatteluun liittyvää vinoumaa, jossa tietoa haetaan, tulkitaan ja muistetaan valikoivasti siten, että se tukee omia jo olemassa olevia uskomuksia, arvoja tai päätöksiä. Samalla vasta-argumentit ja vastakkainen tieto ohitetaan tai vähätellään.
Keskeiset piirteet
• Valikoiva tiedonhaku: Etsitään lähteitä ja mielipiteitä, jotka ovat samaa mieltä omia näkemyksiä kanssa.
• Vinoutunut tulkinta: Neutraali tai ristiriitainen tieto tulkitaan tavalla, joka tukee omaa teoriaa.
• Valikoiva muisti: Muistetaan hyvin ne tapaukset, jotka vahvistavat oman käsityksen, ja unohdetaan ne, jotka kumoavat sen.
• Kognitiivinen dissonanssi: Ilmiö auttaa välttämään henkistä epämukavuutta, jota syntyy, kun kohtaa omien ajatusten kanssa ristiriitaista tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Eli nyt ap alkaa uhkailemaan: jos ette naiset anna vapaaehtoisesti pillua, niin minä ja kaltaisemme alamme ottamaan sitä väkisin!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten edes määritellään tavallinen mies? :D
Miten ikinä se määritelläänkin, Suomessa edelleen 80% miehistä on parisuhteessa suurimmassa osassa ikäryhmiä. Nuoremmissa osuus on hieman pienempi, sillä miehet tyypillisesti vakiintuvat hieman vanhempina kuin naiset, ja parisuhteessa tyypillisimmin nainen on muutaman vuoden miestä nuorempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
Siellä deittisovelluksessa A) noin 80% käyttäjistä on miehiä ja 20% naisia B) miesten taktiikka on lähestyä kaikkia ja toivoa että joku mätsää. Naiselle nuo "sadat viestit" ovat käytännössä pelkkää kuraa. Mutta naisten vika varmaan tämäkin.
No ne naisethan siellä nimenomaan hakevat huomiota. Jotta pääsevät valitsemaan miehen kuin karkkikaupasta
Eivät hae. Miesten huomio on seksuaalista höitintää 99,99%. Siellä saat törkytarjouksia ja kyrvän kuvia ihan pyytämättä. Jos tuo on sinusta huomion hakemista , niin mene itse jollekin miesten seksiseuranhakusaitille hakemaan sitä samaa huomiota.
Olen miehenä hieman hämilläni tuosta väitteestä. Olen itse tutustunut tinderissä varmasti 200 naiseen ja nainen on tuon kanssa kuin incell, miehet sitä tätä ja tuota, kenelläkään ei ole mitään muuta kuin seksi mielessä. Jostain kumman syystä itse en ole oikein kenenkään naisen kanssa puhunut seksistä juuri ollenkaan. Meillä on olleet aivan täysin erilaiset jutut. Siitä toki on myös tykätty ja olen ollut suosittu mies, mutta ei jotenkin pysty ihan ymmärtämään että miehet olisivat järjestään niin tyhmiä. Jokainen mies tietää että jos haluaa päästä naisen kanssa treffeille, uudestaan ja uudestaan, ehkä sänkyynkin niin ei ainakaan seksistä kannata puhua sanaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Markkina-arvo, alhaisen tasot naiset... joo, kuulostat tosi kunnolliselta ja kiltiltä.
Jep, nää on näitä"kilttimiehiä" jotka kokee ansaitsevansa missin vaan koska eivät lyö tai juo...millään muulla ei oo väliä (enkä puhu nyt ulkonäöstä, paitsi naisen ulkonäöllä tietty on)
Miehet on aina ihastuneet naiseen, joka on persoonallisella tavalla nätti ja pirtsakka. Nyt naiset tekevät saman miehille. Miehen pitää olla persoonallisen komea ja vähän vaarallisen räiskyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. 99% naisista on "chad-only".
Miesten ihannoima ja heidän mielikuvituksen tuottama "chad". Voi luoja, kasvakaa aikuisiksi sieltä korvien välistä.
Eipä tuo aikuiseksi kasvaminen tunnu naisiakaan kiinnostavan
Itseasiassa me naiset kasvamme aikuisiksi nopeammin sillä jo lapsina meille asetetaan paljon olettamuksia (yhteiskunnallisia). Plus meillä myös puberteetti tulee aikaisemmin poikiin verrattuna -> me kypsymme nopeammin myös sieltä korvien välistä. Tietenkin poikkeuksia on meissä kaikissa.
Mutta näyttää siltä että miehet ovat pidempään jumittuneina sinne teinivuosiin (ajatuksiltaan ja käytöstavoiltaan), jotkut vielä 40-vuotiaina saattavat käyttäytyä kuin teinit.
Ei termi mieslapsi ole tyhjiössä syntynyt.
Naisten keksimä. Se "empaattisempi sukupuoli" siis keksii mahdollisimman nöyryyttäviä ja asiattomia sanoja joilla kutsua aikuista ihmistä. Ja syyttää siitä vielä sitä jota nöyryyttää. Nainen on synnynnäinen kiusaajaluonne.
Kyllä ne teinien lailla käyttäytyvät aikuiset miehet ylläpitää tuota termiä ja ovat esimerkkejä siitä. Jos mies on oikeasti ikähaarukalla 35-50 ja aivot ovat siellä 14-20-vuotiaan tasolla, on kyseessä mieslapsi jolla on jäänyt se kypsyminen pahasti käymättä. Ei naiset jaksa tuollaista perseilyä katsella, etenkään samaa ikäluokkaa olevat. Me haluamme miehen joka on tasapainoinen ja kohtelee meitä tasa-arvoisesti ja kumppanina.
Mutta sama käytös naiselta onkin sitten eri asia, eikö? Koska naisella on oikeus.
En missään sanonut mitään tuollaista. Teet olettamuksia ja kyse oli noiden ns. mieslasten käytöstavoista, yms.
Mutta jos kerran haluat vastaukseni tuohon väittämääsi, en ole nähnyt naisia jotka käyttäytyisi samalla tavoin kuin mieslapset. Mutta jos sellaisen nään, niin sille on syynsä jos on sinkku. Koska samalla tavalla, ei kukaan mies (etenkään kypsä) jaksa tuollaista katsella. Ei me aikuiset haluta olla vanhempia (tietoisesti) lapsen tasolle jääneille aikuisille.
Minä taas näen lapsellista käytöstä aikuisilta naisilta lähes päivittäin. Mutta sillähän ei varmaan ole mitään väliä kun sitä ei kukaan näistä naisista ikinä myönnä. Kun heillä on oikeus. Oikeus käyttäytyä lapsellisesti samalla kun tuomitsee muiden (siis miesten) lapsellisen käytöksen. Ilmeisesti naisten logiikkaa, kun ei tuota muuten voi selittää.
Vahvistusharha (engl. confirmation bias):
tarkoittaa ihmisen kognitiivista eli ajatteluun liittyvää vinoumaa, jossa tietoa haetaan, tulkitaan ja muistetaan valikoivasti siten, että se tukee omia jo olemassa olevia uskomuksia, arvoja tai päätöksiä. Samalla vasta-argumentit ja vastakkainen tieto ohitetaan tai vähätellään.
Keskeiset piirteet
• Valikoiva tiedonhaku: Etsitään lähteitä ja mielipiteitä, jotka ovat samaa mieltä omia näkemyksiä kanssa.
• Vinoutunut tulkinta: Neutraali tai ristiriitainen tieto tulkitaan tavalla, joka tukee omaa teoriaa.
• Valikoiva muisti: Muistetaan hyvin ne tapaukset, jotka vahvistavat oman käsityksen, ja unohdetaan ne, jotka kumoavat sen.
• Kognitiivinen dissonanssi: Ilmiö auttaa välttämään henkistä epämukavuutta, jota syntyy, kun kohtaa omien ajatusten kanssa ristiriitaista tietoa.
Onneksi trollin tunnistaa jo kaukaa
Ootko sä ap myös sellainen lihaksikas ja suht hoikka sekä komea kun vaadit samaa? Vai miks muuten pidät noita itsestäänselvyyksiä siihen että sun KUULUU saada nainen. Ite oon kaunis ja hoikka nuori nainen mutta en ikinä lähde ettimään suhdetta vaatimalla mitään. Ja mun exät ei oo ollu mitään teidän inkkel.... mielestä hyvällä tavalla pahapoikia vaan ihan oli alkoholisti ja narsisti sekä patologinen valehtelija joista ei heti huomannu, alkuun ihania vaikka ulkonäkö ei miellyttänyt niin suostuin suhteeseen ja...ei olis pitänyt. Vaikka oot trolli niin vastaan silti koska saattaa olla 0,00001 prosentin mahdollisuus että joku mies tajuaa tästä jotain ja ehkä jopa katsoo peiliin, myös sinne syvemmälle alun lisäks
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Pitäisikö naisten huolia kuks vasn mies ihan vasn sen takia että miehille ei tule psha mielu kun eivät saa pimpsaa?
Mistä tuollaisia ajatuksia oikein tulee? Aivan niinkuin miehen olisi vaikeaa saada pimpsaa. Sitähän on tarjolla vaikka joka päivä eri naisen kanssa jos haluaa. Mutta ne naiset eivät ole ihan niin laadukkaita. Minulla oli mahdollisuus mennä viikko sitten naisen kanssa hotelliin yöksi, en mennyt, minulla oli mahdollisuus päästä toissapäivänä naimaan eri naista, en mennyt, tänään olisi mahdollisuus, mutta ei kiinnosta. M40
Täällähän palstamiehet juuri itkevät, etteivät edes alemman tason naiset huoli heitä minkäänlaiseen kanssakäymiseen :’((
Sopiiko siis kysyä, oletko rikas miesmalli vai kiva, tavallinen mies?
T. Tavisnainen tavissuhteessa
Mistä sellaisen näkymättömän miehen löytää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
Siellä deittisovelluksessa A) noin 80% käyttäjistä on miehiä ja 20% naisia B) miesten taktiikka on lähestyä kaikkia ja toivoa että joku mätsää. Naiselle nuo "sadat viestit" ovat käytännössä pelkkää kuraa. Mutta naisten vika varmaan tämäkin.
No ne naisethan siellä nimenomaan hakevat huomiota. Jotta pääsevät valitsemaan miehen kuin karkkikaupasta
Eivät hae. Miesten huomio on seksuaalista höitintää 99,99%. Siellä saat törkytarjouksia ja kyrvän kuvia ihan pyytämättä. Jos tuo on sinusta huomion hakemista , niin mene itse jollekin miesten seksiseuranhakusaitille hakemaan sitä samaa huomiota.
Olen miehenä hieman hämilläni tuosta väitteestä. Olen itse tutustunut tinderissä varmasti 200 naiseen ja nainen on tuon kanssa kuin incell, miehet sitä tätä ja tuota, kenelläkään ei ole mitään muuta kuin seksi mielessä. Jostain kumman syystä itse en ole oikein kenenkään naisen kanssa puhunut seksistä juuri ollenkaan. Meillä on olleet aivan täysin erilaiset jutut. Siitä toki on myös tykätty ja olen ollut suosittu mies, mutta ei jotenkin pysty ihan ymmärtämään että miehet olisivat järjestään niin tyhmiä. Jokainen mies tietää että jos haluaa päästä naisen kanssa treffeille, uudestaan ja uudestaan, ehkä sänkyynkin niin ei ainakaan seksistä kannata puhua sanaakaan.
Olen naisena ihmetellyt samaa, kun olen seurannut vierestä sinkkukavereideni Tinder-kokeiluja. En uskoisi, ellen olisi nähnyt niitä viestejä: alkuun aivan täyspäisen oloinen mies täräyttää likaisen seksiviestin tai vaatii takuita seksistä juuri ennen ensimmäisiä treffejä! Eihän niitä treffejä sitten koskaan tulekaan. Ei ole yksi tai kaksi ystävää ja kertaa, kun on käynyt näin.
Olen keski-ikäinen ja niin ovat ystävänikin. En tiedä, katsooko Tinder heidät siksi vähemmän haluttaviksi ja näyttää heille siksi urpompia miehiä, vai mikä tällaiseen on syynä. Reaalimaailmassa en ole törmännyt mihinkään vastaavaan, vaan tapaamani miehet ovat olleet kivoja ja asiallisia. Häirintä on tullut kadulta tuntemattomilta.
N
Vietä sitten aikasi miesten seurassa. Ihan rnsimmäiseksi poistu täältä. Suosittelen Vänilautaa, siellä olet samanhenkisten seurassa!