Lue keskustelun säännöt.
Tavalliset miehet ovat näkymättömiä naisille.
24.10.2026 |
Olen tavallinen mies. Käyn töissä, maksan laskuni, en juokse baareissa joka viikonloppu, en petä, en hakkaa naisia, en riehu humalassa. Olen kiltti, rauhallinen ja kohtelen ihmisiä asiallisesti. Silti tuntuu, ettei sillä ole mitään arvoa naisten mielestä.
Kaikkein turhauttavinta on se, että en kelpaa edes alhaisen tason naisille. En edes niille, jotka itse valittavat jatkuvasti siitä, ettei kukaan halua heitä. Heidänkin odotuksensa tuntuvat olevan vähintään pitkä, komea, hyväpalkkainen, jännä ja itsevarma mies. Tavallinen, kunnollinen, kiltti mies ei kiinnosta enää naisia.
Sitten kun sanon, että minä puolestani pidän hoikista ja kauniista naisista, olen yhtäkkiä pinnallinen ja ilkeä. Miksi naisten vaatimukset ovat hyväksyttäviä, mutta miehen mieltymykset ovat ongelma?
Tuntuu siltä, että osa naisista on saanut täysin vääristyneen kuvan omasta markkina-arvostaan. Sosiaalinen media, feminismi ja deittisovellukset ovat luoneet illuusion, että jokainen ansaitsee sen yhden prosentin miehen eli sen miehen joka on lentäjälääkärimiesmalli vaikka nainen itse ei olisi edes kaunis. Samaan aikaan tavalliset miehet jäävät kokonaan näkymättömiksi, vaikka olisivat kuinka kunnollisia.
Ei ihme, että niin moni mies luovuttaa, jos mies uskaltaa sanoa ääneen haluavansa hoikan ja kauniin naisen, niin naiset heti tuomitsevat sen.
Kommentit (410)
Vierailija kirjoitti:
Tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille.
Vain niille joiden perään kuolaatte
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Eikös ole ihan tutkittua tietoa, että naiset pitävät miehistä puoleensavetävinä huomattavasti pienempää osuutta kuin miehet vastaavasti naisista. Ja mm. deittisovellusten maailmassa naisten huomiota saa todella kapea kärki miehistä.
Se on just toisinpäin! Kaikki miehet lähestyvät niitä top 10 naisia, eli nuoria ja kauniita. Naiset puolestaan lähestyvät myös niitä ei komeina pitämiään miehiä. Tämän kertoo deittiappien data. Ja ihan jo evoluutiobiologit kertovat sen, että miehille naisessa tärkeintä on ulkonäkö.
lol, totuus löytyy nopealla googlauksella. Naiset ovat todellisuudessa pinnallisempia, vaikka keskustelussa aina yritetään maalata toisenlainen kuva.
LOL kun ei osaa etsiä tietokannoista tieteellistä tutkimusta, ei edes tiedä, että on olemassa google scholar.
No laitapa linkkiä näihin tutkimuksiin, joissa kerrotaan, että miehet ovat pinnallisempia vaikka jatkuvasti esim. juurikin deittisovellusten data osoittaa, miten naisia yleistetysti kiinnostaa vain kourallinen miehiä ja miehille taas kelpaa naiset paljon laajemmalla otannalla.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4011637/
Siinäpä esimerkiksi yksi. Miehet haluavat kumppaniltaan ulkonäköä, naiset turvatun elämän.
Turvattu elämä ei ole pinnallista, vaan jälkikasvulle hyvin tärkeää.
Eli tutkimus osoittaa naisten hakevan miehestä rahaa ja statusta. Yllättyneet parijonoon.
Linkin laittaja lisäsi "Miehet haluavat kumppaniltaan ulkonäköä, naiset turvatun elämän. Turvattu elämä ei ole pinnallista, vaan jälkikasvulle hyvin tärkeää."
Niin sinä vedit sitten mutkat suoriksi ja väität että me haluamme vain rahaa ja statusta miehestä. Nyt on jäänyt kehitys jonnekin matkan varrelle kohdallasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
Jopa se tavallinen nainen kokee olevansa tavallisen miehen yläpuolella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Katkeroituminen on aivan oma valinta, ei naisten syy.
Se, että nainen ei sinua halua ei ole naisen "syy" mitenkään. Aina ei kannata etsiä syyllisiä.
Katkera voi olla myös nainen. Me miehet koetaan myös sitä että se incell onkin nainen. Minusta on älyttömän tärkeä ja fiksua jos jotain treffailee se että asioista pystyy puhumaan ihan avoimesti ja se että arvostaa toisen mielipiteitä. Jos joku nainen sanoo että olen todella kiva ja mun kanssa on helppo tulla juttuun, mutta en ehkä ole hänen tyyppiä niin eihän se ole minulta pois, sehän on vähintäänkun yhtä tärkeää itselleni että olen naisen tyyppiä kuin naiselle. Pahintahan olisi ajatella että on jonkun naisen tyytymiskumppani kun ei muutakaan saa ja sama nainen miehelle. Sitähän vain siirrytään eteenpäin ja ajatellaan että ehkä se seuraava molemmille. Tutustumisen pitää olla rentoa ja mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
Ne tavalliset naisetko sinulle kertoneet vai itse omissa harhoissasi kuvitellut?
Eikös tuosta ollut vaikka kuinka monta tutkimusta?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nämä ei tavalliset miehet ja ylemmän tason naiset mahtaa sitten olla? Esimerkkejä, ap?
Olen viisikymppinen ja koko elämäni ajan ympärilläni on ollut vain tavallisia miehiä ja tavallisia naisia.
Tavallinen on se mihin synnyt ja kasvat. Toisen tavallinen on elää elämänsä marmoroiduissa kivitaloissa, kun läheiset ovat kaikki jotain menestyjiä tai vähintään todella koulutettuja. Toisen tavallinen on asua kerrostaloissa läpi elämän ja läheiset ovat pääsääntöisesti duunareita ja matalasti koulutettuja.
Ja nykyään "tavallinen" tarkoittaa omakotitaloa, 5 tonnin liksaa, maksettua bemaria jne jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas nää venukkibotit spämmää näitä sukupuolisotaan yrittäviä paskatarinoita, joissa ei ole mitään totuuden perään.
Tottakai yksinäiset miehet näihin alkaa uskomaan ja sitten radikalisoituvat, koska heillä ei ole älykkyyttä ymmärtää maailmaa laajemmin kuin sen mukaan mitä he itse haluavat, mutta ai että tää alkaa olemaan tylsää luettavaa.
Tätä samaa tekstiä spämmätään siis kaikkialla maailmassa ja kaikilla keskustelupalstoilla. Niiden tarkoitus on radikalisoida varsinkin huonompiosaisia miehiä.
Mitkään venukkipotit eivät kuitenkaan ole luoneet sitä ongelmaa ja ole sen juurisyy. Syy on nirsot naiset ja puutteessa olevat miehet joilla ei ole taitoja vedota näihin nirppanokkiin. Ei trollien tarvitse antaa kun vähän vauhtia koska suurimman työn ovat naiset ihan itse jo tehneet sukupuolisodan eteen.
Mitä nirsoutta on se, että ei halua suhteeseen epämieluisan kanssa? Kuulostaa ennemminkin tasapainoiselta ihmiseltä.
Epämieluisan kanssa suhteeseen lähteminen kertoo mt-ongelmista.
Miehet antaa paljon epämieluisia piirteitä anteeksi naiselle, mutta eipä vaan naiset anna. Se on nirsoutta eikä mitään muuta.
Ja mikä vika on nirsoudessa, ts että ihmisellä rajat ja kriteereitä?
Siten luodaan katkeria yksinäisiä miehiä. Naisethan täällä valittaa miten incelit ja naisviha on valtava ongelma yhteiskunnassa.
Ei sillä mitään tuollaista luoda.
Kriteereillä pidetään huoli, että oma elämä on hyvää.
Katkerat miehet katkeroituva aivan itse.
Ei se elämä kovin hyvää niille miehille ole jotka ei kelpaa kenellekkään.
Aivan samoin voisi sanoa että köyhät tai pitäaikaistyöttömät katkeroituu ihan itse parempiosaisia kohtaan.
Miksi ei olisi? Olen ollut sinkku pidemmän aikaa ja elämä on todellakin hyvää. Pienituloinenkin. Elämässä on muutakin kuin naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🥱
Ihan samalla tavalla tavalliset naiset ovat näkymättömiä miehille joten te "tavalliset miehet" voisitte pikkuhiljaa jo lopettaa sen uhriutumisen.Tavallinen nainen saa satoja viestejä miehiltä deittisovelluksissa. Siitä vain valitsemaan. Tavallinen mies sen sijaan ei saa yhtään vastausta.
Ne tavalliset naisetko sinulle kertoneet vai itse omissa harhoissasi kuvitellut?
Eikös tuosta ollut vaikka kuinka monta tutkimusta?
-eri
Eipä kiinnosta tutkimukset, joissa kuitenkin säälittävän pieni otanta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fun fact. Nainen "ajattelee" jalkovälillään siinä kuin mieskin. Eikä naisella edes ole mitään siellä jalkojen välissä
Jos ei ole,niin aika ihmeellisen paljon miehet sinne halajaa koko ikänsä ja sieltä miehetkin tulevat maailmaan.
Et ole tainnut huomata kuinka "hyvin" naiset miehensä valitsevat. Yksinhuoltajia pilvin pimein. Ihan kuin tarkoituksella etsisivät niitä surkeimpia mahdollisia.
Tän voi nhädä niinkin, että kuinka paljon onkaan paskoja miehiä, jotka ei sitten otakaan vastuuta perheestä ja isyydestään. Kuinka paljon on sen vastuun kantavia naisia kun miehet on velliperseitä, jotka luikkii paikalta kun ei enää huvitakaan. Katsokaa miehet peiliin.
Hei, sinäkin puhut juuri niistä miehistä joiden perässä naiset juoksevat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuollaisia miehiä sikiää? Itse olen ihan tavallinen mies. Amis, köyhä, neljän lapsen nelikymppinen isä. Toki itsestäni pidän huolta ja kiva. Mun luokse on tänään tulossa nainen 200km päästä parin tunnin treffeille, mennään kauppakeskuksen kahvilaan kahville. Kun kysyin kelpaako se, nainen vastasi että kaikki kelpaa, ihan sama kunhan vain näen sut. Ollaan kerran aikaisemmin nähty. Naisethan todellakin haluavat kunhan vain mies on kiva, kohtelee naista hyvin ja pitää itsestään huolta. M40
Ei kaikki miehet välttämättä osaa pitää itsestään huolta eivätkä ole kivoja. Toisaalta ei ole monet naisetkaan mutta miehet antaa silti mahdollisuuden.
Minä olen juossut huonoa naista jopa kesken treffien karkuun. Olisi ollut seksiäkin tiedossa, mutta en todellakaan halunnut. Turha luulla että miehelle kelpaa kuka tahansa. Tänäänkin on tullut tinderissä monia tykkäyksiä, mutta olen ruksinut kaikki pois.
Sehän on miehen aivan oma valinta pitääkö itsestään huolta vai ei ja onko älykäs pääsemään myös naisen sielun sisuksiin niin että on kiinnostava. Ei takuulla kiinnosta naisia jos on tylsä ja aivoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata uskoa näiden venukkibottien ja trollien keskustelua. Tuhlaatte vain omaa aikaanne yrittämällä keskustella heidän kanssanne.
Heidän tarkoitus on pyrkiä nimenomaan saada teitä riitelemään tuntikausia heidän kanssa, kunnes teillä menee hermo.
Se mitä he sanovat eivät ole totta. Se on vain venukkibottien ohjelmoitua propagandaa, jotta saadaan nuoret miehet radikalisoitua.
Kyllä minun tarkoitus on aina ollut se, että naiset alkaisi ymmärtää miten etuoikeutetussa asemassa he ovat miehiin nähden. Ja että osaisivat edes hieman asettua myös näiden miesten saappaisiin jotka ei kelpaa kenellekkään vaikkei ole mitään kriteerejä.
Jatkuvasti tässä yhteiskunnassa kehotetaan näkemään asiat myös toisten silmin, mutta naiset kulkee ihan laput silmillään kun kyse on heille epämielenkiintoisista miehistä.
Vaikka miehellä ei välttämättä olisi mitään kriteereitä kumppanilleen, viimesijassa se miehen oma luonne ja persoona kertoo paljon enemmän. Jos on v*ttumainen tyyppi niin ei sellaisen kanssa jaksa olla, tai sellaisen joka uhriutuu uhriutumisen ilosta ja ei suostu edes hakemaan apua siihen. Ei sellaisten kanssa edes halua tutustua syvemmin.
Jos taas on mukava, rento ja sanotaanko että tasapainoisempi tapaus niin kyllähän sellaisen kanssa paljon mieluummin juttelee ja tutustuu.
"Jos taas on mukava, rento ja sanotaanko että tasapainoisempi tapaus niin kyllähän sellaisen kanssa paljon mieluummin juttelee ja tutustuu."
Entä jos vaan ei ole? Ei se toisen ihmisen läheisyyden kaipuu, yksinjäämisen pelko, unelma omasta perheetä mihinkään poistu vaikka ei omaisi ensimmäistäkään positiivista omainaisuutta. Ei niin käy naisillakaan mutta naiset saa aina hempommin mahdollisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ulkonäkö = tutustumisen aloittamiseksi kyllä riittää, ettei ole äärimmäisen epämiellyttävä silmissäni
koulutus = kiinnostaa vain siksi, että se kertoo siitä mikä sinua kiinnostaa, mitä tykkäät tehdä, missä olet hyvä
tulotaso = mukavaa olisi, jos molemmilla olisi varaa tehdä sitä mitä yhdessä haluaisimme tehdä
T: keski-ikäinen sinkku nainen
Turhaa. Ei naisten kanssa voi enää edes keskustella. Saati että pääsisi kunnolla tutustumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole tavallinen mies, vaan alhaisen tason mies. Ajatusmaailma sen kertoo.
Tarve päästä tuollaista sanomaan päin naamaa kertoo taas sinusta
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset: "Tasoteoriaa ei ole olemassa"
Aikuistu.
Jotta naisten ei tarvitse?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nämä ei tavalliset miehet ja ylemmän tason naiset mahtaa sitten olla? Esimerkkejä, ap?
Olen viisikymppinen ja koko elämäni ajan ympärilläni on ollut vain tavallisia miehiä ja tavallisia naisia.
Tavallinen on se mihin synnyt ja kasvat. Toisen tavallinen on elää elämänsä marmoroiduissa kivitaloissa, kun läheiset ovat kaikki jotain menestyjiä tai vähintään todella koulutettuja. Toisen tavallinen on asua kerrostaloissa läpi elämän ja läheiset ovat pääsääntöisesti duunareita ja matalasti koulutettuja.
Ja nykyään "tavallinen" tarkoittaa omakotitaloa, 5 tonnin liksaa, maksettua bemaria jne jne...
Joillekin tarkoittaa, joillekin ei.
Vierailija kirjoitti:
Näitä Allun veroisia, ulkonäköfiksoituneita ja uhriutuneita inceleitä riittää. Haukotus.
Muistan lukeneeni naisten profiileista muun muassa seuraavat kirjoitukset "ulkonäkö ei tärkeintä, mutta läskit ja monsterit älkää vaivautuko. Ei helmiä sioille. En seurustele miehen kanssa, jolla on silmälasit".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole tavallinen mies, vaan alhaisen tason mies. Ajatusmaailma sen kertoo.
Tarve päästä tuollaista sanomaan päin naamaa kertoo taas sinusta
-eri
Aivan kuten sekin, kuinka ap itse puhuu alhaisen tason naisista ja muutenkin naisia alentavaan sävyyn aloituksessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata uskoa näiden venukkibottien ja trollien keskustelua. Tuhlaatte vain omaa aikaanne yrittämällä keskustella heidän kanssanne.
Heidän tarkoitus on pyrkiä nimenomaan saada teitä riitelemään tuntikausia heidän kanssa, kunnes teillä menee hermo.
Se mitä he sanovat eivät ole totta. Se on vain venukkibottien ohjelmoitua propagandaa, jotta saadaan nuoret miehet radikalisoitua.
Kyllä minun tarkoitus on aina ollut se, että naiset alkaisi ymmärtää miten etuoikeutetussa asemassa he ovat miehiin nähden. Ja että osaisivat edes hieman asettua myös näiden miesten saappaisiin jotka ei kelpaa kenellekkään vaikkei ole mitään kriteerejä.
Jatkuvasti tässä yhteiskunnassa kehotetaan näkemään asiat myös toisten silmin, mutta naiset kulkee ihan laput silmillään kun kyse on heille epämielenkiintoisista miehistä.
Vaikka miehellä ei välttämättä olisi mitään kriteereitä kumppanilleen, viimesijassa se miehen oma luonne ja persoona kertoo paljon enemmän. Jos on v*ttumainen tyyppi niin ei sellaisen kanssa jaksa olla, tai sellaisen joka uhriutuu uhriutumisen ilosta ja ei suostu edes hakemaan apua siihen. Ei sellaisten kanssa edes halua tutustua syvemmin.
Jos taas on mukava, rento ja sanotaanko että tasapainoisempi tapaus niin kyllähän sellaisen kanssa paljon mieluummin juttelee ja tutustuu.
"Jos taas on mukava, rento ja sanotaanko että tasapainoisempi tapaus niin kyllähän sellaisen kanssa paljon mieluummin juttelee ja tutustuu."
Entä jos vaan ei ole? Ei se toisen ihmisen läheisyyden kaipuu, yksinjäämisen pelko, unelma omasta perheetä mihinkään poistu vaikka ei omaisi ensimmäistäkään positiivista omainaisuutta. Ei niin käy naisillakaan mutta naiset saa aina hempommin mahdollisuuden.
Kumppani ei paranna mielenterveyden haasteita tai persoonassa olevia vinoumia, yms. Niihin saa apua ammatilta ja isoimman työn tekee henkilö itse, että voi paremmin. Kumppania ei pidä noilla asioilla rasittaa, hän voi olla tukena ja on suotavaakin, mutta henkilökohtainen terapeutti hän ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten mielestä tavallinen mies on liian tylsä. Miehellä pitää olla rahaa tai sitten räiskyvä luonne.
Ei kaikkien mielestä😊
Ei, mutta useimpien
Ne loput ovat kotonaan piilossa
-eri
Kymmenen prosenttia naisia, 90 miehiä.
Esim. 10 naista ja 90 miestä.
TAI yksi nainen ja yhdeksän miestä. Jos naisia osoitetaan yksi miestä kohden, joka yhdeksäs mies saa naisen. Tai botin, jos käyttäjätilin takaa löytyy sellainen. Mikä ongelma? Onko suomi liian vaikea kieli trollille?