Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeistä tullaan leikkaamaan, se on päivänselvää
23.10.2026 |
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/67e6dbb2-495b-4e40-8e38-33d9838…
Perussuomalaiset avasivat pelin reilusti kertomalla miten leikataan. Kokoomus sanoi leikkaavansa kaksi miljardia, mutta ei kertonut mistä. Tottakai he puuttuvat jo maksussa oleviin eläkkeisiin, myös eläkeikä nostetaan vähintään 70:een.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tule leikkaamaan maksussa olevia eläkkeitä, mutta maksuun vasta tulevista leikataan kyllä riemumielin.
No se heidän osuus otetaan sitten jollakin muulla tavalla. Kyllä valtio keinot keksii. Ja niin pitääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeitä ei leikata kun valtio ei niitä maksa, vaan eläkeyhtiöt.
Eläkkeet nousevat ensi vuonna – tarkista oma tilanteesi Ylen laskurilla | Talous
19 tuntia sitten — Maksussa olevat työeläkkeet nousevat vuoden 2027 alussa 2,6 prosenttia. Kansaneläkeindeksi nousee 2,3 prosenttia. Korotukset paikkaavat hintojen ...
Työeläkkeet nousevat 2,6%, ja samaan aikaan ruoka ja asuminen ovat kallistuneet noin 4%.
Kannattaa myös huomata, että palkkakerroin on 3,56%. Se tarkoittaa sitä, että jokaisen työssä olevan tähän mennessä ansaittua eläkekarttumaa korotetaan 3,56%.
Mutta yleistuki on 595 netto eikä nouse. Osalla työttömistä on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.
Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Jos joutuu hoitokotiin niin asunnon kulut otetaan puoli vuotta huomioon ja sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille. Ostajia asunnoille ei ole, koska työikäiset ei saa töitä eikä asuntolainaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuu hoitokotiin niin asunnon kulut otetaan puoli vuotta huomioon ja sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille. Ostajia asunnoille ei ole, koska työikäiset ei saa töitä eikä asuntolainaa.
Omistusasunnon kulut maksetaan eläkeläisen säästöillä, koska eläke menee hoitokodille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuu hoitokotiin niin asunnon kulut otetaan puoli vuotta huomioon ja sen jälkeen koko eläke menee hoitokodille. Ostajia asunnoille ei ole, koska työikäiset ei saa töitä eikä asuntolainaa.
Omistusasunnon kulut maksetaan eläkeläisen säästöillä, koska eläke menee hoitokodille.
Tukihullu hoitoon!!!!!!????Miksi tunget joka kerta spämmimään????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän jonkun bruttoeläkkeen esim. 3000 €/kk indeksikorutukset voisi jäädyttää muutamaksi vaikka neljäksi vuodeksi.
Typerintä on ollut leikata lapsiperheiden etuuksi esim. Lapsikorotus. En tiedä missä muussa on tulevaisuus kuin nykyisissä lapsissa ja nuorissa sekä vielä syntymättömissä vauvoissa.
Koulutuksesta ei myöskään pitäisi leikata vaan panostaa siihen.
Isäni nauttii reilun 5000 €/kk eläkettä bruttona.
Appiukkoni yli 6000 € / kk eläkettä.
Heillä on ollut eläkkeen superkertymät käytössä, jos jatkoi työuraansa esim. Vuodella.
Kummatkin ovat 1940-luvulla syntyneitä. Kummatkin hyvissä ruumiin ja sielun voimissa.
Isäni kysyi tovi sitten pitäiskö ostaa uusi auto.
Appiukko osti noin vuosi sitten uuden noin 70 000 € täyssähköauton. No ovat huonoja autokaupan asiakkaita, koska ostavat rahalla eikä tarvitse rahoitusta.
Yleistuen indeksikorotukset pitäisi palauttaa, koska nämä rahat menevät kiertoon.
Eläkeläiset ovat aktiivisia äänestäjiä. Se vaikkuttaa siihen että harva puolue uskaltaa eläkkeisiin puuttua.
Ompas kova palkkausta porukkaa olleet😀😄😀
No kummatkin ollu hyvissä hommissa koko työuran eikä lähtöeläke ollut tuota tasoa. Kun ovat olleet noin 15 vuotta eläkkeellä niin siihen on osuneet monet suuret indeksikorotukset esim. Korona-aikana.
Toinen tehnyt ison uran seilaten maailman meriä laivan kapteenin roolissa. Toinen taas on Hankenin käynyt ekonomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että eläkkeelle pääsee myöhemmin on itsessään se isoin leikkaus.
Eihän eläkeikä juurikaan ole muuttunut. ETK:n viimeisimmän ennusteen mukaan eläkeikä nykyisellä lainsäädännöllä ja elinaikakertoimella nousee 70 vuoteen vasta vuonna 2025 syntyneillä.
Nousee kumminkin. Nyt eläkeikä on 64v 9kk. Kyllä minusta viisi vuotta on tosi iso nousu.
Niin, nyt eläkkeelle pääsevät vuonna 1961 syntyneet. 2025 syntyneet ovat 64 vuotta nuorempia. Oletko oikeasti sitä mieltä, että elinikä ei kasva 5 vuotta tuona aikana. Kun kuitenkin tähän mennessä viimeisen 50 vuoden aikana se on kasvanut 7-8 vuodella.
isoista eläkkeistä ja mahdollisesti leskeneläkkeistä sietääkin leikata. isäni esimerkiksi saa enemmän työeläkettä+leskeneläkettä kuin minä ja puolisoni yhteensä palkkaa. onhan se vähän kummallista, kun hän hummailee vapaalla ja säästää kaikki rahansa ja me tehdään töitä, eikä rahat riitä edes kampaajalla käyntiin. näen hänen tilinsä nykyisellään, meillä on osa tileistä yhteisiä, niin käyttötilillä on enemmän kuin meillä säästöjä.. todella kiva aina nähdä se sit kun pohditaan, että milloin mikäkin lasku maksetaan ja seuraavana aamuna taas duuniin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen nuoripari hankki lapsia, nyt koiran. Koirasta ei vanhemmiten tule veronmaksajaa.
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä puhua yläkäsitteellä eläkkeistä leikataan. Olennaista on, keneltä.
Olisi reilua leikata nyt eläkkeellä olevilta:-Heiltä ei ole vielä leikattu yhtään
- He eivät ole rahoittaneet eläkkeitään eläkemaksuillaan
- He pääsivät eläkkeelle max 65-vuotiaina
- Heillä oli tuo korotettu eläkekarttuma, joka toi 1v 4kk työssäoloa vastaavan ylimääräisen eläkkeen aika pienellä korotuksella maksuihin.
Ei ole reilua leikata 1970-luvulla syntyneiltä:- He ovat maksaneet eniten eläkemaksuja suhteessa eläkekertymäänsä, enemmän kuin nuoremmat
- Heille ei eläke myöskään kertynyt alle 23v eikä perhevapailta
- heidän eläkkeitään on muutenkin jo laikattu enemmän kuin minkään muun ikäisiltä
- Mikään eläkejärjestelmän kompensaatio ei ole koskenut tätä ikäluokkaa
- Kaikki eläkejärjestelmän heikennykset ovat koskeneet tätä ikäluokkaa
Verot tulee määrittää eläkeläisten ja pasifistisosiaalituensaajien osilta siten, että peritään etuisuuksista sotakassaan vero esim 20% netto. Ne jotka eivät kykene tai halua isänmaan puolustukseen voivat sentään ylläpitää osiltaan arsenaalia ja sotilasvalmiutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Taitettu indeksi ei leikkaa ostovoimaa. Se ei vaan anna eläkeläisille työssäkäyvien tuottamaa lisäarvoa täysimääräisenä.
Vierailija kirjoitti:
isoista eläkkeistä ja mahdollisesti leskeneläkkeistä sietääkin leikata. isäni esimerkiksi saa enemmän työeläkettä+leskeneläkettä kuin minä ja puolisoni yhteensä palkkaa. onhan se vähän kummallista, kun hän hummailee vapaalla ja säästää kaikki rahansa ja me tehdään töitä, eikä rahat riitä edes kampaajalla käyntiin. näen hänen tilinsä nykyisellään, meillä on osa tileistä yhteisiä, niin käyttötilillä on enemmän kuin meillä säästöjä.. todella kiva aina nähdä se sit kun pohditaan, että milloin mikäkin lasku maksetaan ja seuraavana aamuna taas duuniin
Miten helkkarin pieni palkkaista sakkia te ootte? Ei ole uskottavaa tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin pitää. Raha suomalaisille lapsiperheille. Pois lompakon päällä istuvilta eläkeläisiltä.
Noita lapsiperheitä on hyysätty jo ihan tarpeeksi, eikö noille mikään riitä?!
Miksi halutaan tehdä jotain vastakkainasettelua lapsiperheiden ja eläkeläisten kesken. Olen eläkeläinen, mutta minulla on lapsia ja myös lastenlapsia. En todellakaan halua viedä heiltä mitään. Mutta lapseni ovat töissä ja haluan, että työssäkäyviltä lapsiperheiltä ei nyt viedä enää yhtään. Lapsilisät on säilytettävä vähintään ennallaan, mieluiten kasvatetaan. Olen valmis maksamaan pikkaisen lisää veroja, jos rahat oikeasti menevät lapsiperheille, mutta mielummin toki antaisin ne suoraan omille lapsilleni.
Yhteiskunta repeää eläkealen myrskyssä. Me vanhukset teemme taatusti pariisit, jos viimeisenkin tarjouskahvipaketin hinnan verran ansaitsemaamme ja sovittua eläkettä mulkataan nykyistä pienemmäksi.
Ja kun me Punk liikkeen veteraanit ja Hevybändien rytmissä joranneet nousemme barrikadeille, siinä on Aimo Rytke ja Sulo Sointu epävireisenä raivoamassa kuin ammoin karaokebaariin illanvietoissa: valomerkin jälkeen tunti tappelua asfaltilla. Ilman hanskoja ja sääntöjä.
Poliittinen kenttä jäädyttäköön per C nsä
avannossa ja pitäkööt yläpäänsä kylmänä. Järkeä siihen yläpäähän! Ei kansan tolaa, saati heikkotuloisia, auteta antirobinhood menetelmin: ryöstämällä köyhiä.
Hyvä nuoriso, suosittele yhteiskuntaa joka ei pidä sisäpolitiikan sopimuksista kiinni. Kansainväliset sopimukset toki pidetään. Maksoi mitä maksoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä pitää leikata HETI eikä odottaa. Tämä suurten ikäluokkien pelko alkaa vitu ttamaan pikkuhiljaa. Eläkkeiden leikkaus tulee toteuttaa yli 2 tuhannen eläkkeistä progressiivisesti.
Eläkkeet leikkuriin heti ja niiltä irtoavilla varoilla paikataan paskaa huoltosuhdetta. Tämä huoltosuhteen vinoutuminen oli hyvin tiedossa jo 90-luvulla, mutta suuret ikäluokat eivät tehneet asialle mitään. Nyt yrittävät livetä vastuusta ja ovatkin jo livenneet, mutta vielä ehtivät osallistua talkoisiin. Alle 2000 euron eläkkeisiin ei kosketa, mutta ylimenevät joutavat kyllä mennä leikkuriin. Ei tämä voi mennä niin että nautiskellaan eläkkeistä kun paatti on jo uppoamassa ja nostellaan nuorien sukupolvien eläkeikää. Joku vastuu pitää olla vanhuksillakin jotka ovat tämän koko systeemin aikanaan päättäneet.
Sinä, ja sinun vinoutunut huoltosuhteesi. Tiedätkö, että pelkästään 30-34-vuotiaita on 380 979 henkilöä, kun suuria ikäluokkia on yhteensä noin 314 000, ja heidän määränsä vähenee vauhdilla koko ajan.
Ainoat suuria ikäluokkia pienemmät ikäluokat ovat 0-4-vuotiaat ja 5-9-vuotiaat, eikä se ole suurten ikäluokkien syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että eläkkeelle pääsee myöhemmin on itsessään se isoin leikkaus.
Eihän eläkeikä juurikaan ole muuttunut. ETK:n viimeisimmän ennusteen mukaan eläkeikä nykyisellä lainsäädännöllä ja elinaikakertoimella nousee 70 vuoteen vasta vuonna 2025 syntyneillä.
Nousee kumminkin. Nyt eläkeikä on 64v 9kk. Kyllä minusta viisi vuotta on tosi iso nousu.
Niin, nyt eläkkeelle pääsevät vuonna 1961 syntyneet. 2025 syntyneet ovat 64 vuotta nuorempia. Oletko oikeasti sitä mieltä, että elinikä ei kasva 5 vuotta tuona aikana. Kun kuitenkin tähän mennessä viimeisen 50 vuoden aikana se on kasvanut 7-8 vuodella.
Jo 10 vuotta nuoremmille esitetään nyt 3-4 vuotta korkeampaa eläkeikää. Yksikin vuosi on tosi paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin tulee aina eläkeläiset öyhyttämään että on maksettu omat eläkkeet ja yhyy vasta 23-vuotiaana alkoi kertyä eläke. No tiedättekö mitä, tämä on totta myös esimerkiksi 80-luvulla syntyneillä. Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%. Toisin sanoen nuoremmat joutuvat maksamaan tuloistaan enemmän eläkemaksuja kuin vanhemmat sukupolvet maksoivat, mutta tulevat saamaan vastineeksi suhteessa vähemmän eläkettä - ja LISÄKSI vielä työskentelevät vanhemmiksi, puhumattakaan siitä, miten työelämä on muuttunut. Mikä tässä on oikeasti niin vaikea ymmärtää?
Eläkemaksut olivat muutaman prosentin palkasta viimeksi 60-70-luvulla. Siihen aikaan eläköityneitä tuskin on enää elossa. Eli kaikki nykyeläkeläiset ovat maksaneet huomattavasti korkeampia eläkemaksuja. Useimmat jopa työntekijän eläkemaksua, joka on ollut käytössä jo reilut 30 vuotta. Joten lopettakaa tuon valheellisen pa***n jauhaminen.
Eri ikäisten eläkkeitä voidaan toki vertailla, mutta tehdään se sitten oikeilla faktoilla.
Sekoitat käsitteitä. Eihän tuo liity siihen aikaan eläköityneisiin, vaan siihen aikaa työssä olleisiin. Heitä on kyllä yhä keskuudessamme ja nauttivat isoja etuja, joita eivät ole ansainneet. Korkea aika leikata edes se kymppi kuussa.
Minä olin töissä sekä 60-luvulla että 70-luvulla, ja maksoin silloin eläkemaksua, mutta siitä ei kertynyt eläkettä. Eläkkeelle jäin 5 vuotta sitten eli 3 vuotta ennen ylintä eläkeikääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei sano leikkaavansa. Se kiertää asian sanomalla korottovansa veroja. Sama asia. SDP:n leikkauslistaa saa odottaa ja odottaa. Vakio vastaus kaikkeen: otamme kantaa myöhemmin.
Ei ole sama asia. Veroja voidaan aina muuttaa, mutta maksussa olevien eläkkeiden indeksileikkaus vaikuttaa maailman tappiin sekä nykyisillä että tulevilla eläkeläisillä.
Vaikuttaa nykyisillä eläkeläisillä, mutta ei tulevilla. Palkkakerroin on eri asia kuin eläkeindeksi.
Tuo on siis ainoa keino, jolla leikkaus voidaan todella kohdistaa suuriin ikäluokkiin ja niihin, joilla oli tuo 1,7% korotettu eläkekarttuma, joka on nyt poistettu. Eli juuri niihin, jotka ovat hyötyneet muita paljon enemmän.Toi 1,7 % oli voimassa vuosina 2017–2025 ja koski vain silloin 53 - 62 vuotiaita.
Niin aivan. Se otettiin käyttöön, kun suurten ikäluokkien superkarttuma poistui. Eli ihan saunattomasti on ollut joku erityisetu, kunnes nyt 54-vuotiailla tai nuoremmilla ei ole. Ja toisaalta paljon nuoremmilla on taas omat etunsa, mitä viisikymppisillä ei ole.
Työeläkkeet nousevat 2,6%, ja samaan aikaan ruoka ja asuminen ovat kallistuneet noin 4%.
Kannattaa myös huomata, että palkkakerroin on 3,56%. Se tarkoittaa sitä, että jokaisen työssä olevan tähän mennessä ansaittua eläkekarttumaa korotetaan 3,56%.