Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeistä tullaan leikkaamaan, se on päivänselvää
23.10.2026 |
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/67e6dbb2-495b-4e40-8e38-33d9838…
Perussuomalaiset avasivat pelin reilusti kertomalla miten leikataan. Kokoomus sanoi leikkaavansa kaksi miljardia, mutta ei kertonut mistä. Tottakai he puuttuvat jo maksussa oleviin eläkkeisiin, myös eläkeikä nostetaan vähintään 70:een.
Kommentit (338)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin tulee aina eläkeläiset öyhyttämään että on maksettu omat eläkkeet ja yhyy vasta 23-vuotiaana alkoi kertyä eläke. No tiedättekö mitä, tämä on totta myös esimerkiksi 80-luvulla syntyneillä. Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%. Toisin sanoen nuoremmat joutuvat maksamaan tuloistaan enemmän eläkemaksuja kuin vanhemmat sukupolvet maksoivat, mutta tulevat saamaan vastineeksi suhteessa vähemmän eläkettä - ja LISÄKSI vielä työskentelevät vanhemmiksi, puhumattakaan siitä, miten työelämä on muuttunut. Mikä tässä on oikeasti niin vaikea ymmärtää?
Eläkemaksut olivat muutaman prosentin palkasta viimeksi 60-70-luvulla. Siihen aikaan eläköityneitä tuskin on enää elossa. Eli kaikki nykyeläkeläiset ovat maksaneet huomattavasti korkeampia eläkemaksuja. Useimmat jopa työntekijän eläkemaksua, joka on ollut käytössä jo reilut 30 vuotta. Joten lopettakaa tuon valheellisen pa***n jauhaminen.
Eri ikäisten eläkkeitä voidaan toki vertailla, mutta tehdään se sitten oikeilla faktoilla.
Kyllä suuresta ikäluokasta on vielä yli puolet elossa. Ne ovat aloittaneet työelämässä 1960-luvulla!
Suurista ikäluokista on elossa n. 300 000. Suurin osa heistä on eläköitynyt 2000-luvun puolella. Joten jopa he ovat ehtineet maksaa korkeampia eläkemaksuja yli 20 vuotta.
2020-luvulla on eläköitynyt 370 000 henkilöä. Eli näitä hiljattain eläkötyneitä (50-luvun lopussa - 60-luvun alussa syntyneitä) on jo enemmän kuin suuria ikäluokkia. Joten lopettakaa jo rinnastamasta nykyeläkeläiset=suuret ikäluokat.
Suuret ikäluokat saivat joko tosi aikaisen eläkkeen tai superkarttuman. Siksi saavat viisinkertaisina maksamansa eläkemaksut takaisin. Turha heitä kiitellä.
Me 70-luvulla syntyneet emme saa kumpaakaan. Jos meiltä ei nyt leikata lisää, saatamme saada 1,7 kertaa maksamamme maksut takaisin. Se on vähemmän kuin mikään muu ikäryhmä Suomessa saa. Jos meiltä leikataan lisää, suhdeluku heikkenee vielä tuostakin.
On ihan selvää, että nyt pitää leikata suurilta ikäluokilta. Ensimmäisen kerran, vielä kun ehtii.Missään,toistan ei missään ole sanottu että eläkkeiden maksu loppuisi 70-luvulla syntyneisiin.Sinulla on vielä yli kymmenen vuotta aikaa kerryttää tulevaa eläkettäsi.Palkat nousee koko ajan joten myös tuleva eläkkeesi kasvaa.Eläkkeesi määrä riippuu palkastasi ja työvuosistasi.Alin eläkeikä on jo nyt 64.9 joten ei se sulla nyt niin paljon nouse että sitä pitäis joka päivä palstalla itkeä?Ne suuret ikäluokatkin alkaa olla haudan partaalla.Isoin ikäluokka on muistaakseni 1992 syntyneet.
Npusee se joko 66v 4kk:een tai 68v:een. Minusta se on paljon.
En missään nimessä ole töissä noin pitkään. Mutta kaksi vuotta pois eläkeajan alusta on ihan valtavan iso leikkaus.No yhyy.😢😢😢😢😢😢
Nykyisiltä jo eläkkeellä olevilta pitäisi leikata samassa suhteessa kuin muiltakin ikäluokilta. Jos nuorempien eläkeikä nostetaan 70 ikävuoteen, niin vastaavan summan takaisinperintä heti käyntiin sitä aikaisemmin eläkkeelle jääneiltä.
Pitkällä aikavälillä eläkejärjestelmä pitäisi muuttaa sellaiseksi, että kaikki maksavat itse omat eläkkeensä.
Nykymalli on pyramidihuijaus.
Lue edellinen kommentti!Miksi lietsot vihaa?? Voitkin alkaa säästää eläkettäsi jo nyt-onnea matkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos poliitikot eivät nyt ryöstä eläkekassoja (kuten ehdottelevat), eläkejärjestelmästä tulee pitkän päälle juuri sellainen. Nyt jo 25% eläkkeistä katetaan rahastojen tuotoilla. Rahastot kasvavat nykymallilla niin, että muutaman kymmenen vuoden kuluttua tuotot kattavat koko eläkkeet.
Mitään ei tarvitse tehdä, paitsi jättää tuo sinänsä hyvä järjestelmä rauhaan. Toki suurten ikäluokkien suhteen tapahtui iso moka, mutta luonto korjaa virheen ajallaan.
Jos nyt kumminkin halutaan leikata, niin nyt eläkkeellä olevilta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei sentään vielä. Ylen sivulla on nyt laskuri josta näkee ensivuoden korotuksen. Samaa luokkaa kun nyt oli tälle vuodelle, reilu 60€/kk.
Tälle vuodelle tuli 0,89% korotus, vaikka elinkustanukset nousevat noin 4%. Ensi vuodelle tulee 2,58%. Siinä on melkoisesti eroa.
Ei kannata sotkea veromuutoksia ja eläkeindeksiä keskenään. Monella eläkeläisellä netto tänä vuonna ja viime vuonna on ollut pienempi kuin kolme vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei sentään vielä. Ylen sivulla on nyt laskuri josta näkee ensivuoden korotuksen. Samaa luokkaa kun nyt oli tälle vuodelle, reilu 60€/kk.
Eihän toi oo paljoo paskaakaan!
Melkein 700 vuodessa. Näin pienituloisena yksinhuoltajana itkisin onnesta. Sillä saisi lapselle fillarin ja muuta tarpeellista.
Ei kaikkea kannata uskoa. Tälle vuodelle eläkkeiden indeksikorotus oli vain 0,89% eli suomalaisittain isoon, 2000€/kk bruttoeläkkeeseen tuli korotusta 17,20€/kk, mistä verottaja otti 5,80€ marginaaliveroa, joten käteen jäi korotuksesta jäi vain 11,40€/kk enemmän kuin vuonna 2025. Ja tämänkin summan sai ainoastaan silloin, kun kunnallisveroprosentti pysyi edellisen vuoden tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä puhua yläkäsitteellä eläkkeistä leikataan. Olennaista on, keneltä.
Olisi reilua leikata nyt eläkkeellä olevilta:-Heiltä ei ole vielä leikattu yhtään
- He eivät ole rahoittaneet eläkkeitään eläkemaksuillaan
- He pääsivät eläkkeelle max 65-vuotiaina
- Heillä oli tuo korotettu eläkekarttuma, joka toi 1v 4kk työssäoloa vastaavan ylimääräisen eläkkeen aika pienellä korotuksella maksuihin.
Ei ole reilua leikata 1970-luvulla syntyneiltä:- He ovat maksaneet eniten eläkemaksuja suhteessa eläkekertymäänsä, enemmän kuin nuoremmat
- Heille ei eläke myöskään kertynyt alle 23v eikä perhevapailta
- heidän eläkkeitään on muutenkin jo laikattu enemmän kuin minkään muun ikäisiltä
- Mikään eläkejärjestelmän kompensaatio ei ole koskenut tätä ikäluokkaa
- Kaikki eläkejärjestelmän heikennykset ovat koskeneet tätä ikäluokkaa
1970-luvulla syntyneet ovat paremmassa asemassa kuin 1950-luvulla syntyneet, koska vuoden 2005 eläkeuudistus leikkasi heidän kertymäänsä vähennän kuin 50-luvulla syntyneiltä.
Jos jotain haluat kadehtia, niin kadehdi ennemminkin heitä, jotka ovat syntyneet 1987 ja sitä myöhemmin. Heille kertyy melko mukavasti eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä puhua yläkäsitteellä eläkkeistä leikataan. Olennaista on, keneltä.
Olisi reilua leikata nyt eläkkeellä olevilta:-Heiltä ei ole vielä leikattu yhtään
- He eivät ole rahoittaneet eläkkeitään eläkemaksuillaan
- He pääsivät eläkkeelle max 65-vuotiaina
- Heillä oli tuo korotettu eläkekarttuma, joka toi 1v 4kk työssäoloa vastaavan ylimääräisen eläkkeen aika pienellä korotuksella maksuihin.
Ei ole reilua leikata 1970-luvulla syntyneiltä:- He ovat maksaneet eniten eläkemaksuja suhteessa eläkekertymäänsä, enemmän kuin nuoremmat
- Heille ei eläke myöskään kertynyt alle 23v eikä perhevapailta
- heidän eläkkeitään on muutenkin jo laikattu enemmän kuin minkään muun ikäisiltä
- Mikään eläkejärjestelmän kompensaatio ei ole koskenut tätä ikäluokkaa
- Kaikki eläkejärjestelmän heikennykset ovat koskeneet tätä ikäluokkaa
1970-luvulla syntyneet ovat paremmassa asemassa kuin 1950-luvulla syntyneet, koska vuoden 2005 eläkeuudistus leikkasi heidän kertymäänsä vähennän kuin 50-luvulla syntyneiltä.
Jos jotain haluat kadehtia, niin kadehdi ennemminkin heitä, jotka ovat syntyneet 1987 ja sitä myöhemmin. Heille kertyy melko mukavasti eläkettä.
Ei pidä paikkaansa. Ne parannukset, mitä tuli 2005, eivät koskeneet 1979-luvulla syntyneitä. Sen sijaan heitä koskivat kaikki samat leikkaukset kuin 50-lukulaisiakin.
Eläkeikä on korkeampi ja elinaikakerroin leikkaa enemmän.
Tulevia eläkkeitä leikataan, ei nykyisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purran mukaan pienemmistä TYÖeläkkeistä ei tulla leikkaamaan, mutta en ihmettelisi jos kansaneläke ja takuueläkeläisille koittaisi heidän politiikallaan sellaiset ajat, että ne niputettaisiin jonkintyyppiseksi yleistueksi ja leikattaisiin. Samaan leikkuriin menisi eläkkeensaajan asumistuki. Että kannattaa miettiä kaksi kertaa pienituloisena eläkeläisenä äänestääkö niitä persuja vai ei. Persut petti jo viimeksikin lupauksensa siitä, että tuista ei leikata pienituloisilla. Ja pöh. He ei ole muuta tehneet, kuin tehneet köyhempien elämästä yhä kurjempaa. Seuraavassa persuhallituksessa saattaa täälläkin jo näkyä mielenosoituksia pikkuhiljaa.
Onkos tuo oikein että yli kahden tuhannen euron eläkkeistä jäädytetään tai poistetaan indeksikorotukset ja muutaman kymmenen vuoden päästä saa tuollaista työeläkettä nyt saavat jäädä takuueläkkeelle jonka saa ikinä täällä maassamme työtä tekemätön ja eläkejärjestelmäämme senttiäkään maksamaton persujen inhokkikin. Kun sama ostovoima kokolailla omalla itse ansaitulla työeläkkeellä korotusten puutteesta ja inflaatiosta johtuen
Ei ikinä enään ääntä perSSuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Tottakai eläkkeistä tullaan leikkaamaan. Tavalla tai toisella. Aivan sama, mitkä puolueet on seuraavassa hallituksessa. Persujen ehdotus indeksikorotuksen leikkaamisesta ei mun mielestäni ole mitenkään huono. Tosin olisivat voineet laittaa tuon 2000 € rajan edes 2500 €:oon tai mieluummin vaikka 3000 €:oon. Mulla on yli kolmen tonnin eläke enkä joudu leipäjonoon, vaikkei indeksikorotuksia muutamaan vuoteen tulisikaan. Jos seuraava hallitus on kallellaan vasemmalle, niin takuulla mun veroprosenttini sitten nousee. Mulle ainakin on täysin yhdentekevää, millä tavalla mun halutaan kuluttavan vähemmän.
Jos rajaa korotettaisiin, niin leikkauksesta ei olisi juurikaan hyötyä, sillä työeläkevakuutusmaksu pienenisi, ja valtionvero suurenisi liian vähän.
Mediaanieläke on nyt 1886€/kk brutto, eli 50% eläkeläisistä saa vähemmän eläkettä kuin mediaani. Eläkeläisiä, joiden eläke on suurempi kuin 2000€/kk brutto on 45% kaikista eläkeläisistä. Jos mennään yli 2500€/kk brutto, niin heitä on enää 30% kaikista eläkeläisistä, ja 3400€/kk bruttoeläkkeellä pääsee jo suurituloisimpaan 10%:iin.
Vierailija kirjoitti:
Ai tullaan. Juuri uutisoitiin et taas nousee. Lapsiperheet köyhtyy, lapsilisät menettää arvoaan, mut eläkeläiset saa lisää rahaa.
Minä eläkelläisenä annan rahaa lapsilleni nyt jo ja lapsenlapselle avataan sijoitustili mihinkä talletan joka kuukausi rahaa, en itseäni kovin itsekkäänä pidä, juu ja ihan raksaura tehtynä eikä mitään perintöjä perittynä, ihan vaan omin neuvoin olen pärjännyt ja vaaditut maksut maksanut aikoinaan. Suurinta meteliä tuntuu pitävän nuoret ihmiset jotka eivät ole vielä työelämää edes alkaneetkaan ja heitä ohjailee jokin politkkoryhmä joka haluaisi päästä tyhjentämään eläkekassoja kun ovat ensin mokanneet Suomen talouden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin tulee aina eläkeläiset öyhyttämään että on maksettu omat eläkkeet ja yhyy vasta 23-vuotiaana alkoi kertyä eläke. No tiedättekö mitä, tämä on totta myös esimerkiksi 80-luvulla syntyneillä. Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%. Toisin sanoen nuoremmat joutuvat maksamaan tuloistaan enemmän eläkemaksuja kuin vanhemmat sukupolvet maksoivat, mutta tulevat saamaan vastineeksi suhteessa vähemmän eläkettä - ja LISÄKSI vielä työskentelevät vanhemmiksi, puhumattakaan siitä, miten työelämä on muuttunut. Mikä tässä on oikeasti niin vaikea ymmärtää?
Eläkemaksut olivat muutaman prosentin palkasta viimeksi 60-70-luvulla. Siihen aikaan eläköityneitä tuskin on enää elossa. Eli kaikki nykyeläkeläiset ovat maksaneet huomattavasti korkeampia eläkemaksuja. Useimmat jopa työntekijän eläkemaksua, joka on ollut käytössä jo reilut 30 vuotta. Joten lopettakaa tuon valheellisen pa***n jauhaminen.
Eri ikäisten eläkkeitä voidaan toki vertailla, mutta tehdään se sitten oikeilla faktoilla.
Kyllä suuresta ikäluokasta on vielä yli puolet elossa. Ne ovat aloittaneet työelämässä 1960-luvulla!
Suurista ikäluokista on elossa n. 300 000. Suurin osa heistä on eläköitynyt 2000-luvun puolella. Joten jopa he ovat ehtineet maksaa korkeampia eläkemaksuja yli 20 vuotta.
2020-luvulla on eläköitynyt 370 000 henkilöä. Eli näitä hiljattain eläkötyneitä (50-luvun lopussa - 60-luvun alussa syntyneitä) on jo enemmän kuin suuria ikäluokkia. Joten lopettakaa jo rinnastamasta nykyeläkeläiset=suuret ikäluokat.
Suuret ikäluokat saivat joko tosi aikaisen eläkkeen tai superkarttuman. Siksi saavat viisinkertaisina maksamansa eläkemaksut takaisin. Turha heitä kiitellä.
Me 70-luvulla syntyneet emme saa kumpaakaan. Jos meiltä ei nyt leikata lisää, saatamme saada 1,7 kertaa maksamamme maksut takaisin. Se on vähemmän kuin mikään muu ikäryhmä Suomessa saa. Jos meiltä leikataan lisää, suhdeluku heikkenee vielä tuostakin.
On ihan selvää, että nyt pitää leikata suurilta ikäluokilta. Ensimmäisen kerran, vielä kun ehtii.Missään,toistan ei missään ole sanottu että eläkkeiden maksu loppuisi 70-luvulla syntyneisiin.Sinulla on vielä yli kymmenen vuotta aikaa kerryttää tulevaa eläkettäsi.Palkat nousee koko ajan joten myös tuleva eläkkeesi kasvaa.Eläkkeesi määrä riippuu palkastasi ja työvuosistasi.Alin eläkeikä on jo nyt 64.9 joten ei se sulla nyt niin paljon nouse että sitä pitäis joka päivä palstalla itkeä?Ne suuret ikäluokatkin alkaa olla haudan partaalla.Isoin ikäluokka on muistaakseni 1992 syntyneet.
Npusee se joko 66v 4kk:een tai 68v:een. Minusta se on paljon.
En missään nimessä ole töissä noin pitkään. Mutta kaksi vuotta pois eläkeajan alusta on ihan valtavan iso leikkaus.
Minkä ikäisenä aloitit työuran?
Vierailija kirjoitti:
Tulevia eläkkeitä leikataan, ei nykyisiä.
Riippuu, ketä äänestät.
Jos kokoomus voittaa vaalit, leikataan työssäkäyviltä.
Jos demarit voittavat, leikataan kaikilta paitsi tulijoilta.
Jos persut voittavat, leikataan eläkkeellä olevilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tule leikkaamaan maksussa olevia eläkkeitä, mutta maksuun vasta tulevista leikataan kyllä riemumielin.
Ei välttämättä vielä ensi vaalikaudella mutta tulevaisuudessa viimeistään kun seuraava sukupolvi huomaa että järjestelmä on epäreilu. Nyt aikuistuvista harva uskoo järjestelmän tuottavan heille eläkettä, niin miksi sitä pitäisi rahoittaa?
Niinhän nuoriso uskoo, ja on valitettavasti roskalehtien propagandan uhri. Työeläkejärjestelmä on hyvässä kunnossa.
Suomen valtiontalous taas on huonossa kunnossa, ja kaikki poliitikot puolueesta riippumatta miettivät parhaillaan, miten he saisivat "ryövättyä" työeläkevakuutiuslaitosten rahavarat paikkaamaan valtiontaloutta. Jos tämä liike onnistuu, niin sen jälkeen työeläkejärjestelmä ei ole enää hyvässä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin tulee aina eläkeläiset öyhyttämään että on maksettu omat eläkkeet ja yhyy vasta 23-vuotiaana alkoi kertyä eläke. No tiedättekö mitä, tämä on totta myös esimerkiksi 80-luvulla syntyneillä. Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%. Toisin sanoen nuoremmat joutuvat maksamaan tuloistaan enemmän eläkemaksuja kuin vanhemmat sukupolvet maksoivat, mutta tulevat saamaan vastineeksi suhteessa vähemmän eläkettä - ja LISÄKSI vielä työskentelevät vanhemmiksi, puhumattakaan siitä, miten työelämä on muuttunut. Mikä tässä on oikeasti niin vaikea ymmärtää?
Eläkemaksut olivat muutaman prosentin palkasta viimeksi 60-70-luvulla. Siihen aikaan eläköityneitä tuskin on enää elossa. Eli kaikki nykyeläkeläiset ovat maksaneet huomattavasti korkeampia eläkemaksuja. Useimmat jopa työntekijän eläkemaksua, joka on ollut käytössä jo reilut 30 vuotta. Joten lopettakaa tuon valheellisen pa***n jauhaminen.
Eri ikäisten eläkkeitä voidaan toki vertailla, mutta tehdään se sitten oikeilla faktoilla.
Kyllä suuresta ikäluokasta on vielä yli puolet elossa. Ne ovat aloittaneet työelämässä 1960-luvulla!
Suurista ikäluokista on elossa n. 300 000. Suurin osa heistä on eläköitynyt 2000-luvun puolella. Joten jopa he ovat ehtineet maksaa korkeampia eläkemaksuja yli 20 vuotta.
2020-luvulla on eläköitynyt 370 000 henkilöä. Eli näitä hiljattain eläkötyneitä (50-luvun lopussa - 60-luvun alussa syntyneitä) on jo enemmän kuin suuria ikäluokkia. Joten lopettakaa jo rinnastamasta nykyeläkeläiset=suuret ikäluokat.
Suuret ikäluokat saivat joko tosi aikaisen eläkkeen tai superkarttuman. Siksi saavat viisinkertaisina maksamansa eläkemaksut takaisin. Turha heitä kiitellä.
Me 70-luvulla syntyneet emme saa kumpaakaan. Jos meiltä ei nyt leikata lisää, saatamme saada 1,7 kertaa maksamamme maksut takaisin. Se on vähemmän kuin mikään muu ikäryhmä Suomessa saa. Jos meiltä leikataan lisää, suhdeluku heikkenee vielä tuostakin.
On ihan selvää, että nyt pitää leikata suurilta ikäluokilta. Ensimmäisen kerran, vielä kun ehtii.Missään,toistan ei missään ole sanottu että eläkkeiden maksu loppuisi 70-luvulla syntyneisiin.Sinulla on vielä yli kymmenen vuotta aikaa kerryttää tulevaa eläkettäsi.Palkat nousee koko ajan joten myös tuleva eläkkeesi kasvaa.Eläkkeesi määrä riippuu palkastasi ja työvuosistasi.Alin eläkeikä on jo nyt 64.9 joten ei se sulla nyt niin paljon nouse että sitä pitäis joka päivä palstalla itkeä?Ne suuret ikäluokatkin alkaa olla haudan partaalla.Isoin ikäluokka on muistaakseni 1992 syntyneet.
Npusee se joko 66v 4kk:een tai 68v:een. Minusta se on paljon.
En missään nimessä ole töissä noin pitkään. Mutta kaksi vuotta pois eläkeajan alusta on ihan valtavan iso leikkaus.Minkä ikäisenä aloitit työuran?
14-vuotiaana, jos osa-aikainen työ ja kesätyöt lasketaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin pitää. Raha suomalaisille lapsiperheille. Pois lompakon päällä istuvilta eläkeläisiltä.
Noita lapsiperheitä on hyysätty jo ihan tarpeeksi, eikö noille mikään riitä?!
Vierailija kirjoitti:
Onkos tuo oikein että yli kahden tuhannen euron eläkkeistä jäädytetään tai poistetaan indeksikorotukset ja muutaman kymmenen vuoden päästä saa tuollaista työeläkettä nyt saavat jäädä takuueläkkeelle jonka saa ikinä täällä maassamme työtä tekemätön ja eläkejärjestelmäämme senttiäkään maksamaton persujen inhokkikin. Kun sama ostovoima kokolailla omalla itse ansaitulla työeläkkeellä korotusten puutteesta ja inflaatiosta johtuen
Ei ikinä enään ääntä perSSuille.
On se oikein, koska nyt yli 2000€/kk eläkettä saavat ovat järjestelmän voittajia. He maksoivat vähiten ja saavat eniten. Kerro, miksi heille pitäisi turvata kaikki täydet korotuksetkin vielä? Jos siis tämä johtaa siihen, että nuoremmat saavat vielä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin pitää. Raha suomalaisille lapsiperheille. Pois lompakon päällä istuvilta eläkeläisiltä.
Noita lapsiperheitä on hyysätty jo ihan tarpeeksi, eikö noille mikään riitä?!
Ei ole. Aikanaan 1990-luvulla, kun nyt juuri eläkkeelle jääneet saivat lapsia, olivat lapsiperheitten tuet tosi hyvät. Eivät ole enää. Lapsilisä on samassa nimellisarvossa kuin Suomen siirtyessä euroon.
Maksussa olevista eläkkeistä sopii leikata niistä, jotka ovat yli 2500 euroa per kk.
Sillä näillä tyypeillä on kyllä sitten ollut palkkakin hyvä, joten rahaa pitäs olla säästössä jo työvuosiltakin.
ja aina avaan sitä enemmän mitä suurempi se eläke tosta on, joten niistä suuremmista voi sitten leikata enemmän kuin 2500 pinnassa olevilta.
Joku joka saa viis tonnia, neljä tonnia... Mitkähän sen tyypin työansiot ovat olleet, mikä on varallisuus... Ja olkoot vaan että veroja ovat maksaneet, paitsi eläkkeellä ehkä - suurituloiset eläkeläisethän pakenevat Suomen verotusta.