Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eläkkeistä tullaan leikkaamaan, se on päivänselvää

Vierailija
23.10.2026 |

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/67e6dbb2-495b-4e40-8e38-33d9838…

Perussuomalaiset avasivat pelin reilusti kertomalla miten leikataan. Kokoomus sanoi leikkaavansa kaksi miljardia, mutta ei kertonut mistä. Tottakai he puuttuvat jo maksussa oleviin eläkkeisiin, myös eläkeikä nostetaan vähintään 70:een.

Kommentit (338)

Vierailija
121/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näihin tulee aina eläkeläiset öyhyttämään että on maksettu omat eläkkeet ja yhyy vasta 23-vuotiaana alkoi kertyä eläke. No tiedättekö mitä, tämä on totta myös esimerkiksi 80-luvulla syntyneillä. Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%. Toisin sanoen nuoremmat joutuvat maksamaan tuloistaan enemmän eläkemaksuja kuin vanhemmat sukupolvet maksoivat, mutta tulevat saamaan vastineeksi suhteessa vähemmän eläkettä - ja LISÄKSI vielä työskentelevät vanhemmiksi, puhumattakaan siitä, miten työelämä on muuttunut. Mikä tässä on oikeasti niin vaikea ymmärtää? 

Eläkemaksut olivat muutaman prosentin palkasta viimeksi 60-70-luvulla. Siihen aikaan eläköityneitä tuskin on enää elossa. Eli kaikki nykyeläkeläiset ovat maksaneet huomattavasti korkeampia eläkemaksuja. Useimmat jopa työntekijän eläkemaksua, joka on ollut käytössä jo reilut 30 vuotta. Joten lopettakaa tuon valheellisen pa***n jauhaminen.

Eri ikäisten eläkkeitä voidaan toki vertailla, mutta tehdään se sitten oikeilla faktoilla.

Kyllä suuresta ikäluokasta on vielä yli puolet elossa. Ne ovat aloittaneet työelämässä 1960-luvulla!

Suurista ikäluokista on elossa n. 300 000. Suurin osa heistä on eläköitynyt 2000-luvun puolella. Joten jopa he ovat ehtineet maksaa korkeampia eläkemaksuja yli 20 vuotta.

2020-luvulla on eläköitynyt 370 000 henkilöä. Eli näitä hiljattain eläkötyneitä (50-luvun lopussa - 60-luvun alussa syntyneitä) on jo enemmän kuin suuria ikäluokkia. Joten lopettakaa jo rinnastamasta nykyeläkeläiset=suuret ikäluokat.

Vierailija
122/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näihin tulee aina eläkeläiset öyhyttämään että on maksettu omat eläkkeet ja yhyy vasta 23-vuotiaana alkoi kertyä eläke. No tiedättekö mitä, tämä on totta myös esimerkiksi 80-luvulla syntyneillä. Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%. Toisin sanoen nuoremmat joutuvat maksamaan tuloistaan enemmän eläkemaksuja kuin vanhemmat sukupolvet maksoivat, mutta tulevat saamaan vastineeksi suhteessa vähemmän eläkettä - ja LISÄKSI vielä työskentelevät vanhemmiksi, puhumattakaan siitä, miten työelämä on muuttunut. Mikä tässä on oikeasti niin vaikea ymmärtää? 

Työeläkejärjestelmä on luotu 60-luvulla.Eläkemaksut on kyllä olleet yli 20% siitä asti.Alkuun työnantaja maksoi nämä työeläkekassoille.Myöhemmin sitten osa maksusta siirrettiin työntekijän maksettavaksi.Netistä löytyy kyllä tietoa työeläkkeiden historiasta.Kannattaa hakea tietoa eikä huudella tänne omia luulojaan.Maksut saattoi olla jonkun prosentin alempia mutta verotus oli vastaavasti enemmän.esim.2004 vuonna veroprosenttini oli 23,5 kun nyt eläkkeelle jäädessäni prosentti oli15,5.Palkat nousevat koko ajan joten tottakai tulevat eläkkeet ovat myös suurempia.Työttömyyttä on ollut aina ja lomautukset ja YT.t on varsin tuttuja meillekin.Olen 60-luvulla syntynyt enkä mielestäni kuulu mihinkään suuriin ikäluokkiin,tätini oli(jo edesmennyt)syntynyt 1946 ja hänen nuoremmat veljensä 1953 ja 1954.Ei heillä mitään ökyeläkkeitä ole ollut.Eläkkeelle tätini joutui 60-vuotiaana kun silloinen työnantaja halusi vanhimmat työntekijät pois,hän oli päiväkodissa töissä.Silloin työnantajat harrasti tätä että vanhimmat potkittiin pois-Tästäkin on ihme harhaluuloja olemassa.Nyt ois tarpeen sama systeemi että nuoremmat pääsisi töihin.Hulluahan se on että yli 45 vuotta töitä tehneet pakotetaan olleen töissä ja nuoret lojuu kotona ja katkerana kirjoittelee näitä eläkeläisvihaketjuja.Ymmärrän että johonkin se katkeruus pitää purkaa mutta eiköhän me vanhat olla väärä osoite.Kaikella rakkaudella tuore eläkeläinen.

Niin paskaa taas! Kun 1960-luvulla järjestelmä luotiin niin eläkemaksu oli 5%:ia työntekijän palkasta. Nousi 10%:iin 70-luvun loppuun mennessä. 15%:iin 80-luvulla ja 20%:iin vasta 1990-luvulla. Tämä on se syy, miksi suuri ikäluokka saa heistä maksetut eläke maksut takaisin noin viisin kertaisena ja 70-luvulla syntyneet 1,7 kertaisena. Jos eläkeikää korotetaan, niin 70-luvulla syntyneiden kerroin toki tuostakin laskee reilusti!

Juu,synnyin silloin kun järjestelmä luotiin.Sori siitä etten maksanut eläkemaksua silloin.Siitä voitte nyt repiä turpaanne kun ette muuta osaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi kyllä pätkätöillä rahaa mihinkään kattoremontteihin. Asutaan vuokralla.

Vuokraa maksamalla maksetaankin asunnon kattoremontit. Vuokranantaja säästää ja sijoittaa vuokratuloistaan,  jotta on sitten remontin tullessa eteen varaa maksaa remontti. Joillain tietenkin Kela maksaa asumistukea ja asumistuki on osa vuokranantajan saamaa tuloa. 

Kelalla on vuokrissa katto. Yksin asuvan enimmäisvuokra Turussa ja Tampereella on 447 € / kk ja lämmitykseen maksetaan enintään 46 euroa kuukaudessa.

Vierailija
124/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi kyllä pätkätöillä rahaa mihinkään kattoremontteihin. Asutaan vuokralla.

Eikä sähkölämmitykseen. Vuokra-asunnossa pitää olla maalämpö tai kaukolämpö mikä kuuluu vuokraan ja vuokra kelan enimmäismäärän mukainen.

Vierailija
125/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi kyllä pätkätöillä rahaa mihinkään kattoremontteihin. Asutaan vuokralla.

Vuokraa maksamalla maksetaankin asunnon kattoremontit. Vuokranantaja säästää ja sijoittaa vuokratuloistaan,  jotta on sitten remontin tullessa eteen varaa maksaa remontti. Joillain tietenkin Kela maksaa asumistukea ja asumistuki on osa vuokranantajan saamaa tuloa. 

Kelalla on vuokrissa katto. Yksin asuvan enimmäisvuokra Turussa ja Tampereella on 447 € / kk ja lämmitykseen maksetaan enintään 46 euroa kuukaudessa.

Tukihullu pois!!!!!pilaat kaikki ketjut mihin tuut,keskustelu tyrehtyi ja lopulta vastailet itsellesi🤔😬😑🙂‍🙂‍🙂‍🙂‍🙂‍

Vierailija
126/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei sentään vielä.  Ylen sivulla on nyt laskuri josta näkee ensivuoden korotuksen.  Samaa luokkaa kun nyt oli tälle vuodelle, reilu 60€/kk.

Eihän toi oo paljoo paskaakaan!

Melkein 700 vuodessa. Näin pienituloisena yksinhuoltajana itkisin onnesta. Sillä saisi lapselle fillarin ja muuta tarpeellista.

Ja se sinun yksinhuoltajuusko on eläkeläisten vika? Miksi lastesi isä ei osta fillareita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tule leikkaamaan maksussa olevia eläkkeitä, mutta maksuun vasta tulevista leikataan kyllä riemumielin.

Ei välttämättä vielä ensi vaalikaudella mutta tulevaisuudessa viimeistään kun seuraava sukupolvi huomaa että järjestelmä on epäreilu. Nyt aikuistuvista harva uskoo järjestelmän tuottavan heille eläkettä, niin miksi sitä pitäisi rahoittaa?

Koko ajan puhutaan eläkkeiden leikkauksista. Miksi sitten palkkoja ei leikata?

Koska palkka on tulo ja hyvä asia. Eläke on meno ja huono asia. Talous voi hyvin, jos on isot tulot ja pienet menot. Ei päinvastoin.

Leikattaisiin yli 2000€ palkkoja myös. Työnantajat pystyisivät palkkaamaan lisää väkeä, verokertymä säilyisi samana. Työttömyyskorvaukset ja muut tuet pienenisivät. Ihmeellistä leikata vain eläkeläisten tuloa, palkkahan sekin on elämän varrella tehdystä työstä.

Eivät työnantajat palkkaa lisää väkeä sillä perusteella, että heillä muka on jotain ylimääräistä rahaa jonka haluaisivat jakaa työttömille. Jos palkkoja alennetaan, firma kannattaa paremmin ihan samoilla työntekijöillä. Silloin maksetaan vaan isommat osingot, joista maksetaan vähemmän veroa kuin hyvästä palkasta. Yhteiskunta ei hyödy yhtään mitään.


Jos työt ovat ennenkin hoituneet sadan ihmisen voimin, ei kukaan todellakaan palkkaa kymmentä lisää.

Vierailija
128/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näihin tulee aina eläkeläiset öyhyttämään että on maksettu omat eläkkeet ja yhyy vasta 23-vuotiaana alkoi kertyä eläke. No tiedättekö mitä, tämä on totta myös esimerkiksi 80-luvulla syntyneillä. Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%. Toisin sanoen nuoremmat joutuvat maksamaan tuloistaan enemmän eläkemaksuja kuin vanhemmat sukupolvet maksoivat, mutta tulevat saamaan vastineeksi suhteessa vähemmän eläkettä - ja LISÄKSI vielä työskentelevät vanhemmiksi, puhumattakaan siitä, miten työelämä on muuttunut. Mikä tässä on oikeasti niin vaikea ymmärtää? 

Eläkemaksut olivat muutaman prosentin palkasta viimeksi 60-70-luvulla. Siihen aikaan eläköityneitä tuskin on enää elossa. Eli kaikki nykyeläkeläiset ovat maksaneet huomattavasti korkeampia eläkemaksuja. Useimmat jopa työntekijän eläkemaksua, joka on ollut käytössä jo reilut 30 vuotta. Joten lopettakaa tuon valheellisen pa***n jauhaminen.

Eri ikäisten eläkkeitä voidaan toki vertailla, mutta tehdään se sitten oikeilla faktoilla.

Kyllä suuresta ikäluokasta on vielä yli puolet elossa. Ne ovat aloittaneet työelämässä 1960-luvulla!

Suurista ikäluokista on elossa n. 300 000. Suurin osa heistä on eläköitynyt 2000-luvun puolella. Joten jopa he ovat ehtineet maksaa korkeampia eläkemaksuja yli 20 vuotta.

2020-luvulla on eläköitynyt 370 000 henkilöä. Eli näitä hiljattain eläkötyneitä (50-luvun lopussa - 60-luvun alussa syntyneitä) on jo enemmän kuin suuria ikäluokkia. Joten lopettakaa jo rinnastamasta nykyeläkeläiset=suuret ikäluokat.

Suuret ikäluokat saivat joko tosi aikaisen eläkkeen tai superkarttuman. Siksi saavat viisinkertaisina maksamansa eläkemaksut takaisin. Turha heitä kiitellä. 

Me 70-luvulla syntyneet emme saa kumpaakaan. Jos meiltä ei nyt leikata lisää, saatamme saada 1,7 kertaa maksamamme maksut takaisin. Se on vähemmän kuin mikään muu ikäryhmä Suomessa saa. Jos meiltä leikataan lisää, suhdeluku heikkenee vielä tuostakin.


On ihan selvää, että nyt pitää leikata suurilta ikäluokilta. Ensimmäisen kerran, vielä kun ehtii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tule leikkaamaan maksussa olevia eläkkeitä, mutta maksuun vasta tulevista leikataan kyllä riemumielin.

Ei välttämättä vielä ensi vaalikaudella mutta tulevaisuudessa viimeistään kun seuraava sukupolvi huomaa että järjestelmä on epäreilu. Nyt aikuistuvista harva uskoo järjestelmän tuottavan heille eläkettä, niin miksi sitä pitäisi rahoittaa?

Koko ajan puhutaan eläkkeiden leikkauksista. Miksi sitten palkkoja ei leikata?

Koska palkka on tulo ja hyvä asia. Eläke on meno ja huono asia. Talous voi hyvin, jos on isot tulot ja pienet menot. Ei päinvastoin.

Leikattaisiin yli 2000€ palkkoja myös. Työnantajat pystyisivät palkkaamaan lisää väkeä, verokertymä säilyisi samana. Työttömyyskorvaukset ja muut tuet pienenisivät. Ihmeellistä leikata vain eläkeläisten tuloa, palkkahan sekin on elämän varrella tehdystä työstä.

Eläkkeet maksetaan palkoista. Jos leikataan palkkoja, on pakko leikata eläkkeitä myös, koska raha eläkkeisiin ei tule tyhjästä.


Minun palkkani on noin 10 000 €/kk. Siitä maksetaan 2400€/kk eläkemaksuja, josta pieni osa rahastoidaan ja lopulla rahalla maksetaan se sinun eläkkeesi. Jos palkkani laskisi, pitäisi sinun eläkkeesi laskea myös.


Siksi sinun kannattaa toivoa, että minun palkkani nousee. Silloin on varaa tehdä sinun eläkkeeseesi indeksikorotuksia. Jos palkkani pysyy ennallaan, ei ole varaa korottaa eläkettäkään.

Eli jos eläkettäni pienennetään niin myös palkkaasi voisi pienentää?

Vierailija
130/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näihin tulee aina eläkeläiset öyhyttämään että on maksettu omat eläkkeet ja yhyy vasta 23-vuotiaana alkoi kertyä eläke. No tiedättekö mitä, tämä on totta myös esimerkiksi 80-luvulla syntyneillä. Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%. Toisin sanoen nuoremmat joutuvat maksamaan tuloistaan enemmän eläkemaksuja kuin vanhemmat sukupolvet maksoivat, mutta tulevat saamaan vastineeksi suhteessa vähemmän eläkettä - ja LISÄKSI vielä työskentelevät vanhemmiksi, puhumattakaan siitä, miten työelämä on muuttunut. Mikä tässä on oikeasti niin vaikea ymmärtää? 

Eläkemaksut olivat muutaman prosentin palkasta viimeksi 60-70-luvulla. Siihen aikaan eläköityneitä tuskin on enää elossa. Eli kaikki nykyeläkeläiset ovat maksaneet huomattavasti korkeampia eläkemaksuja. Useimmat jopa työntekijän eläkemaksua, joka on ollut käytössä jo reilut 30 vuotta. Joten lopettakaa tuon valheellisen pa***n jauhaminen.

Eri ikäisten eläkkeitä voidaan toki vertailla, mutta tehdään se sitten oikeilla faktoilla.

Kyllä suuresta ikäluokasta on vielä yli puolet elossa. Ne ovat aloittaneet työelämässä 1960-luvulla!

Suurista ikäluokista on elossa n. 300 000. Suurin osa heistä on eläköitynyt 2000-luvun puolella. Joten jopa he ovat ehtineet maksaa korkeampia eläkemaksuja yli 20 vuotta.

2020-luvulla on eläköitynyt 370 000 henkilöä. Eli näitä hiljattain eläkötyneitä (50-luvun lopussa - 60-luvun alussa syntyneitä) on jo enemmän kuin suuria ikäluokkia. Joten lopettakaa jo rinnastamasta nykyeläkeläiset=suuret ikäluokat.

Suuret ikäluokat saivat joko tosi aikaisen eläkkeen tai superkarttuman. Siksi saavat viisinkertaisina maksamansa eläkemaksut takaisin. Turha heitä kiitellä. 

Me 70-luvulla syntyneet emme saa kumpaakaan. Jos meiltä ei nyt leikata lisää, saatamme saada 1,7 kertaa maksamamme maksut takaisin. Se on vähemmän kuin mikään muu ikäryhmä Suomessa saa. Jos meiltä leikataan lisää, suhdeluku heikkenee vielä tuostakin.


On ihan selvää, että nyt pitää leikata suurilta ikäluokilta. Ensimmäisen kerran, vielä kun ehtii.

Että sä jaksat jauhaa! En viitsi edes kommentoida moiseen tyhmyyteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osastohoito sairaalassa maksaa myös sen jälkeen, kun maksukatto on täynnä. 

Jotta saa alennusta maksuista niin sairaalat vaativat yleensä nähtäväksi tt-tuki päätöstä. Eli jos on omaisuutta ei saa alennusta.

Vierailija
132/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo. Persuille ei makseta senttiäkään eläkettä rys sän hyväksi toimimisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näihin tulee aina eläkeläiset öyhyttämään että on maksettu omat eläkkeet ja yhyy vasta 23-vuotiaana alkoi kertyä eläke. No tiedättekö mitä, tämä on totta myös esimerkiksi 80-luvulla syntyneillä. Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%. Toisin sanoen nuoremmat joutuvat maksamaan tuloistaan enemmän eläkemaksuja kuin vanhemmat sukupolvet maksoivat, mutta tulevat saamaan vastineeksi suhteessa vähemmän eläkettä - ja LISÄKSI vielä työskentelevät vanhemmiksi, puhumattakaan siitä, miten työelämä on muuttunut. Mikä tässä on oikeasti niin vaikea ymmärtää? 

Eläkemaksut olivat muutaman prosentin palkasta viimeksi 60-70-luvulla. Siihen aikaan eläköityneitä tuskin on enää elossa. Eli kaikki nykyeläkeläiset ovat maksaneet huomattavasti korkeampia eläkemaksuja. Useimmat jopa työntekijän eläkemaksua, joka on ollut käytössä jo reilut 30 vuotta. Joten lopettakaa tuon valheellisen pa***n jauhaminen.

Eri ikäisten eläkkeitä voidaan toki vertailla, mutta tehdään se sitten oikeilla faktoilla.

Kyllä suuresta ikäluokasta on vielä yli puolet elossa. Ne ovat aloittaneet työelämässä 1960-luvulla!

Suurista ikäluokista on elossa n. 300 000. Suurin osa heistä on eläköitynyt 2000-luvun puolella. Joten jopa he ovat ehtineet maksaa korkeampia eläkemaksuja yli 20 vuotta.

2020-luvulla on eläköitynyt 370 000 henkilöä. Eli näitä hiljattain eläkötyneitä (50-luvun lopussa - 60-luvun alussa syntyneitä) on jo enemmän kuin suuria ikäluokkia. Joten lopettakaa jo rinnastamasta nykyeläkeläiset=suuret ikäluokat.

Suuret ikäluokat saivat joko tosi aikaisen eläkkeen tai superkarttuman. Siksi saavat viisinkertaisina maksamansa eläkemaksut takaisin. Turha heitä kiitellä. 

Me 70-luvulla syntyneet emme saa kumpaakaan. Jos meiltä ei nyt leikata lisää, saatamme saada 1,7 kertaa maksamamme maksut takaisin. Se on vähemmän kuin mikään muu ikäryhmä Suomessa saa. Jos meiltä leikataan lisää, suhdeluku heikkenee vielä tuostakin.


On ihan selvää, että nyt pitää leikata suurilta ikäluokilta. Ensimmäisen kerran, vielä kun ehtii.

Missään,toistan ei missään ole sanottu että eläkkeiden maksu loppuisi 70-luvulla syntyneisiin.Sinulla on vielä yli kymmenen vuotta aikaa kerryttää tulevaa eläkettäsi.Palkat nousee koko ajan joten myös tuleva eläkkeesi kasvaa.Eläkkeesi määrä riippuu palkastasi ja työvuosistasi.Alin eläkeikä on jo nyt 64.9 joten ei se sulla nyt niin paljon nouse että sitä pitäis joka päivä palstalla itkeä?Ne suuret ikäluokatkin alkaa olla haudan partaalla.Isoin ikäluokka on muistaakseni 1992 syntyneet.

Vierailija
134/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tule leikkaamaan maksussa olevia eläkkeitä, mutta maksuun vasta tulevista leikataan kyllä riemumielin.

Ei välttämättä vielä ensi vaalikaudella mutta tulevaisuudessa viimeistään kun seuraava sukupolvi huomaa että järjestelmä on epäreilu. Nyt aikuistuvista harva uskoo järjestelmän tuottavan heille eläkettä, niin miksi sitä pitäisi rahoittaa?

Koko ajan puhutaan eläkkeiden leikkauksista. Miksi sitten palkkoja ei leikata?

Koska palkka on tulo ja hyvä asia. Eläke on meno ja huono asia. Talous voi hyvin, jos on isot tulot ja pienet menot. Ei päinvastoin.

Leikattaisiin yli 2000€ palkkoja myös. Työnantajat pystyisivät palkkaamaan lisää väkeä, verokertymä säilyisi samana. Työttömyyskorvaukset ja muut tuet pienenisivät. Ihmeellistä leikata vain eläkeläisten tuloa, palkkahan sekin on elämän varrella tehdystä työstä.

Eläkkeet maksetaan palkoista. Jos leikataan palkkoja, on pakko leikata eläkkeitä myös, koska raha eläkkeisiin ei tule tyhjästä.


Minun palkkani on noin 10 000 €/kk. Siitä maksetaan 2400€/kk eläkemaksuja, josta pieni osa rahastoidaan ja lopulla rahalla maksetaan se sinun eläkkeesi. Jos palkkani laskisi, pitäisi sinun eläkkeesi laskea myös.


Siksi sinun kannattaa toivoa, että minun palkkani nousee. Silloin on varaa tehdä sinun eläkkeeseesi indeksikorotuksia. Jos palkkani pysyy ennallaan, ei ole varaa korottaa eläkettäkään.

Eli jos eläkettäni pienennetään niin myös palkkaasi voisi pienentää?

Höpsö. Ei kukaan sinun eläkettäsi pienennä. Sitä vaan korotetaan pikkuisen vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näihin tulee aina eläkeläiset öyhyttämään että on maksettu omat eläkkeet ja yhyy vasta 23-vuotiaana alkoi kertyä eläke. No tiedättekö mitä, tämä on totta myös esimerkiksi 80-luvulla syntyneillä. Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%. Toisin sanoen nuoremmat joutuvat maksamaan tuloistaan enemmän eläkemaksuja kuin vanhemmat sukupolvet maksoivat, mutta tulevat saamaan vastineeksi suhteessa vähemmän eläkettä - ja LISÄKSI vielä työskentelevät vanhemmiksi, puhumattakaan siitä, miten työelämä on muuttunut. Mikä tässä on oikeasti niin vaikea ymmärtää? 

Eläkemaksut olivat muutaman prosentin palkasta viimeksi 60-70-luvulla. Siihen aikaan eläköityneitä tuskin on enää elossa. Eli kaikki nykyeläkeläiset ovat maksaneet huomattavasti korkeampia eläkemaksuja. Useimmat jopa työntekijän eläkemaksua, joka on ollut käytössä jo reilut 30 vuotta. Joten lopettakaa tuon valheellisen pa***n jauhaminen.

Eri ikäisten eläkkeitä voidaan toki vertailla, mutta tehdään se sitten oikeilla faktoilla.

Kyllä suuresta ikäluokasta on vielä yli puolet elossa. Ne ovat aloittaneet työelämässä 1960-luvulla!

Suurista ikäluokista on elossa n. 300 000. Suurin osa heistä on eläköitynyt 2000-luvun puolella. Joten jopa he ovat ehtineet maksaa korkeampia eläkemaksuja yli 20 vuotta.

2020-luvulla on eläköitynyt 370 000 henkilöä. Eli näitä hiljattain eläkötyneitä (50-luvun lopussa - 60-luvun alussa syntyneitä) on jo enemmän kuin suuria ikäluokkia. Joten lopettakaa jo rinnastamasta nykyeläkeläiset=suuret ikäluokat.

Suuret ikäluokat saivat joko tosi aikaisen eläkkeen tai superkarttuman. Siksi saavat viisinkertaisina maksamansa eläkemaksut takaisin. Turha heitä kiitellä. 

Me 70-luvulla syntyneet emme saa kumpaakaan. Jos meiltä ei nyt leikata lisää, saatamme saada 1,7 kertaa maksamamme maksut takaisin. Se on vähemmän kuin mikään muu ikäryhmä Suomessa saa. Jos meiltä leikataan lisää, suhdeluku heikkenee vielä tuostakin.


On ihan selvää, että nyt pitää leikata suurilta ikäluokilta. Ensimmäisen kerran, vielä kun ehtii.

Missään,toistan ei missään ole sanottu että eläkkeiden maksu loppuisi 70-luvulla syntyneisiin.Sinulla on vielä yli kymmenen vuotta aikaa kerryttää tulevaa eläkettäsi.Palkat nousee koko ajan joten myös tuleva eläkkeesi kasvaa.Eläkkeesi määrä riippuu palkastasi ja työvuosistasi.Alin eläkeikä on jo nyt 64.9 joten ei se sulla nyt niin paljon nouse että sitä pitäis joka päivä palstalla itkeä?Ne suuret ikäluokatkin alkaa olla haudan partaalla.Isoin ikäluokka on muistaakseni 1992 syntyneet.

Npusee se joko 66v 4kk:een tai 68v:een. Minusta se on paljon.


En missään nimessä ole töissä noin pitkään. Mutta kaksi vuotta pois eläkeajan alusta on ihan valtavan iso leikkaus.

Vierailija
136/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näihin tulee aina eläkeläiset öyhyttämään että on maksettu omat eläkkeet ja yhyy vasta 23-vuotiaana alkoi kertyä eläke. No tiedättekö mitä, tämä on totta myös esimerkiksi 80-luvulla syntyneillä. Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%. Toisin sanoen nuoremmat joutuvat maksamaan tuloistaan enemmän eläkemaksuja kuin vanhemmat sukupolvet maksoivat, mutta tulevat saamaan vastineeksi suhteessa vähemmän eläkettä - ja LISÄKSI vielä työskentelevät vanhemmiksi, puhumattakaan siitä, miten työelämä on muuttunut. Mikä tässä on oikeasti niin vaikea ymmärtää? 

Eläkemaksut olivat muutaman prosentin palkasta viimeksi 60-70-luvulla. Siihen aikaan eläköityneitä tuskin on enää elossa. Eli kaikki nykyeläkeläiset ovat maksaneet huomattavasti korkeampia eläkemaksuja. Useimmat jopa työntekijän eläkemaksua, joka on ollut käytössä jo reilut 30 vuotta. Joten lopettakaa tuon valheellisen pa***n jauhaminen.

Eri ikäisten eläkkeitä voidaan toki vertailla, mutta tehdään se sitten oikeilla faktoilla.

Kyllä suuresta ikäluokasta on vielä yli puolet elossa. Ne ovat aloittaneet työelämässä 1960-luvulla!

Suurista ikäluokista on elossa n. 300 000. Suurin osa heistä on eläköitynyt 2000-luvun puolella. Joten jopa he ovat ehtineet maksaa korkeampia eläkemaksuja yli 20 vuotta.

2020-luvulla on eläköitynyt 370 000 henkilöä. Eli näitä hiljattain eläkötyneitä (50-luvun lopussa - 60-luvun alussa syntyneitä) on jo enemmän kuin suuria ikäluokkia. Joten lopettakaa jo rinnastamasta nykyeläkeläiset=suuret ikäluokat.

Suuret ikäluokat saivat joko tosi aikaisen eläkkeen tai superkarttuman. Siksi saavat viisinkertaisina maksamansa eläkemaksut takaisin. Turha heitä kiitellä. 

Me 70-luvulla syntyneet emme saa kumpaakaan. Jos meiltä ei nyt leikata lisää, saatamme saada 1,7 kertaa maksamamme maksut takaisin. Se on vähemmän kuin mikään muu ikäryhmä Suomessa saa. Jos meiltä leikataan lisää, suhdeluku heikkenee vielä tuostakin.


On ihan selvää, että nyt pitää leikata suurilta ikäluokilta. Ensimmäisen kerran, vielä kun ehtii.

Missään,toistan ei missään ole sanottu että eläkkeiden maksu loppuisi 70-luvulla syntyneisiin.Sinulla on vielä yli kymmenen vuotta aikaa kerryttää tulevaa eläkettäsi.Palkat nousee koko ajan joten myös tuleva eläkkeesi kasvaa.Eläkkeesi määrä riippuu palkastasi ja työvuosistasi.Alin eläkeikä on jo nyt 64.9 joten ei se sulla nyt niin paljon nouse että sitä pitäis joka päivä palstalla itkeä?Ne suuret ikäluokatkin alkaa olla haudan partaalla.Isoin ikäluokka on muistaakseni 1992 syntyneet.

Npusee se joko 66v 4kk:een tai 68v:een. Minusta se on paljon.


En missään nimessä ole töissä noin pitkään. Mutta kaksi vuotta pois eläkeajan alusta on ihan valtavan iso leikkaus.

No yhyy.😢😢😢😢😢😢

Vierailija
137/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näihin tulee aina eläkeläiset öyhyttämään että on maksettu omat eläkkeet ja yhyy vasta 23-vuotiaana alkoi kertyä eläke. No tiedättekö mitä, tämä on totta myös esimerkiksi 80-luvulla syntyneillä. Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%. Toisin sanoen nuoremmat joutuvat maksamaan tuloistaan enemmän eläkemaksuja kuin vanhemmat sukupolvet maksoivat, mutta tulevat saamaan vastineeksi suhteessa vähemmän eläkettä - ja LISÄKSI vielä työskentelevät vanhemmiksi, puhumattakaan siitä, miten työelämä on muuttunut. Mikä tässä on oikeasti niin vaikea ymmärtää? 

Eläkemaksut olivat muutaman prosentin palkasta viimeksi 60-70-luvulla. Siihen aikaan eläköityneitä tuskin on enää elossa. Eli kaikki nykyeläkeläiset ovat maksaneet huomattavasti korkeampia eläkemaksuja. Useimmat jopa työntekijän eläkemaksua, joka on ollut käytössä jo reilut 30 vuotta. Joten lopettakaa tuon valheellisen pa***n jauhaminen.

Eri ikäisten eläkkeitä voidaan toki vertailla, mutta tehdään se sitten oikeilla faktoilla.

Kyllä suuresta ikäluokasta on vielä yli puolet elossa. Ne ovat aloittaneet työelämässä 1960-luvulla!

Suurista ikäluokista on elossa n. 300 000. Suurin osa heistä on eläköitynyt 2000-luvun puolella. Joten jopa he ovat ehtineet maksaa korkeampia eläkemaksuja yli 20 vuotta.

2020-luvulla on eläköitynyt 370 000 henkilöä. Eli näitä hiljattain eläkötyneitä (50-luvun lopussa - 60-luvun alussa syntyneitä) on jo enemmän kuin suuria ikäluokkia. Joten lopettakaa jo rinnastamasta nykyeläkeläiset=suuret ikäluokat.

Suuret ikäluokat saivat joko tosi aikaisen eläkkeen tai superkarttuman. Siksi saavat viisinkertaisina maksamansa eläkemaksut takaisin. Turha heitä kiitellä. 

Me 70-luvulla syntyneet emme saa kumpaakaan. Jos meiltä ei nyt leikata lisää, saatamme saada 1,7 kertaa maksamamme maksut takaisin. Se on vähemmän kuin mikään muu ikäryhmä Suomessa saa. Jos meiltä leikataan lisää, suhdeluku heikkenee vielä tuostakin.


On ihan selvää, että nyt pitää leikata suurilta ikäluokilta. Ensimmäisen kerran, vielä kun ehtii.

Missään,toistan ei missään ole sanottu että eläkkeiden maksu loppuisi 70-luvulla syntyneisiin.Sinulla on vielä yli kymmenen vuotta aikaa kerryttää tulevaa eläkettäsi.Palkat nousee koko ajan joten myös tuleva eläkkeesi kasvaa.Eläkkeesi määrä riippuu palkastasi ja työvuosistasi.Alin eläkeikä on jo nyt 64.9 joten ei se sulla nyt niin paljon nouse että sitä pitäis joka päivä palstalla itkeä?Ne suuret ikäluokatkin alkaa olla haudan partaalla.Isoin ikäluokka on muistaakseni 1992 syntyneet.

Npusee se joko 66v 4kk:een tai 68v:een. Minusta se on paljon.


En missään nimessä ole töissä noin pitkään. Mutta kaksi vuotta pois eläkeajan alusta on ihan valtavan iso leikkaus.

No yhyy.😢😢😢😢😢😢

Siis oikeasti. Täällä nuo onnekkaat jo eläkkeelle päässeet napisevat siitä, että heidän eläkettään korotettaisiin kympin kuussa vähemmän vuosittain, ja sekin vain muutaman vuoden ajan. 

Ja toiselta puolen on niinku ihan sama ja peräti ”no yhyy”, jos nuoremmilta tuosta noin vaan viedään ihan koko eläke useammalta vuodelta.


Eihän tässä ole mitään järkeä.

Vierailija
138/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei sentään vielä.  Ylen sivulla on nyt laskuri josta näkee ensivuoden korotuksen.  Samaa luokkaa kun nyt oli tälle vuodelle, reilu 60€/kk.

Eihän toi oo paljoo paskaakaan!

Melkein 700 vuodessa. Näin pienituloisena yksinhuoltajana itkisin onnesta. Sillä saisi lapselle fillarin ja muuta tarpeellista.

Verotus leikkaa sitä tehokkaasti tuo on brutto ei käteen jäävä osuus.

Vierailija
139/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näihin tulee aina eläkeläiset öyhyttämään että on maksettu omat eläkkeet ja yhyy vasta 23-vuotiaana alkoi kertyä eläke. No tiedättekö mitä, tämä on totta myös esimerkiksi 80-luvulla syntyneillä. Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%. Toisin sanoen nuoremmat joutuvat maksamaan tuloistaan enemmän eläkemaksuja kuin vanhemmat sukupolvet maksoivat, mutta tulevat saamaan vastineeksi suhteessa vähemmän eläkettä - ja LISÄKSI vielä työskentelevät vanhemmiksi, puhumattakaan siitä, miten työelämä on muuttunut. Mikä tässä on oikeasti niin vaikea ymmärtää? 

Eläkemaksut olivat muutaman prosentin palkasta viimeksi 60-70-luvulla. Siihen aikaan eläköityneitä tuskin on enää elossa. Eli kaikki nykyeläkeläiset ovat maksaneet huomattavasti korkeampia eläkemaksuja. Useimmat jopa työntekijän eläkemaksua, joka on ollut käytössä jo reilut 30 vuotta. Joten lopettakaa tuon valheellisen pa***n jauhaminen.

Eri ikäisten eläkkeitä voidaan toki vertailla, mutta tehdään se sitten oikeilla faktoilla.

Kyllä suuresta ikäluokasta on vielä yli puolet elossa. Ne ovat aloittaneet työelämässä 1960-luvulla!

Suurista ikäluokista on elossa n. 300 000. Suurin osa heistä on eläköitynyt 2000-luvun puolella. Joten jopa he ovat ehtineet maksaa korkeampia eläkemaksuja yli 20 vuotta.

2020-luvulla on eläköitynyt 370 000 henkilöä. Eli näitä hiljattain eläkötyneitä (50-luvun lopussa - 60-luvun alussa syntyneitä) on jo enemmän kuin suuria ikäluokkia. Joten lopettakaa jo rinnastamasta nykyeläkeläiset=suuret ikäluokat.

Suuret ikäluokat saivat joko tosi aikaisen eläkkeen tai superkarttuman. Siksi saavat viisinkertaisina maksamansa eläkemaksut takaisin. Turha heitä kiitellä. 

Me 70-luvulla syntyneet emme saa kumpaakaan. Jos meiltä ei nyt leikata lisää, saatamme saada 1,7 kertaa maksamamme maksut takaisin. Se on vähemmän kuin mikään muu ikäryhmä Suomessa saa. Jos meiltä leikataan lisää, suhdeluku heikkenee vielä tuostakin.


On ihan selvää, että nyt pitää leikata suurilta ikäluokilta. Ensimmäisen kerran, vielä kun ehtii.

Missään,toistan ei missään ole sanottu että eläkkeiden maksu loppuisi 70-luvulla syntyneisiin.Sinulla on vielä yli kymmenen vuotta aikaa kerryttää tulevaa eläkettäsi.Palkat nousee koko ajan joten myös tuleva eläkkeesi kasvaa.Eläkkeesi määrä riippuu palkastasi ja työvuosistasi.Alin eläkeikä on jo nyt 64.9 joten ei se sulla nyt niin paljon nouse että sitä pitäis joka päivä palstalla itkeä?Ne suuret ikäluokatkin alkaa olla haudan partaalla.Isoin ikäluokka on muistaakseni 1992 syntyneet.

Npusee se joko 66v 4kk:een tai 68v:een. Minusta se on paljon.


En missään nimessä ole töissä noin pitkään. Mutta kaksi vuotta pois eläkeajan alusta on ihan valtavan iso leikkaus.

No yhyy.😢😢😢😢😢😢

Siis oikeasti. Täällä nuo onnekkaat jo eläkkeelle päässeet napisevat siitä, että heidän eläkettään korotettaisiin kympin kuussa vähemmän vuosittain, ja sekin vain muutaman vuoden ajan. 

Ja toiselta puolen on niinku ihan sama ja peräti ”no yhyy”, jos nuoremmilta tuosta noin vaan viedään ihan koko eläke useammalta vuodelta.


Eihän tässä ole mitään järkeä.

Siis oikeasti! Montako aloitusta täällä on ollut jossa eläkkeellä olevat haluavat leikata tulevia eläkkeitä??? Niin,nuoremmat tätä leikkausvimmaa lietsoo.Kyllä on poliitikot mielissään kun nyt töissä olevat haluaa näin innolla leikata eläkkeitä.Kusette omiin muroihinne,ettekö tajua??

Vierailija
140/338 |
24.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näihin tulee aina eläkeläiset öyhyttämään että on maksettu omat eläkkeet ja yhyy vasta 23-vuotiaana alkoi kertyä eläke. No tiedättekö mitä, tämä on totta myös esimerkiksi 80-luvulla syntyneillä. Erona vaan se että te maksoitte eläkemaksuja muutaman prosentin palkasta, nyt maksetaan 25%. Toisin sanoen nuoremmat joutuvat maksamaan tuloistaan enemmän eläkemaksuja kuin vanhemmat sukupolvet maksoivat, mutta tulevat saamaan vastineeksi suhteessa vähemmän eläkettä - ja LISÄKSI vielä työskentelevät vanhemmiksi, puhumattakaan siitä, miten työelämä on muuttunut. Mikä tässä on oikeasti niin vaikea ymmärtää? 

Eläkemaksut olivat muutaman prosentin palkasta viimeksi 60-70-luvulla. Siihen aikaan eläköityneitä tuskin on enää elossa. Eli kaikki nykyeläkeläiset ovat maksaneet huomattavasti korkeampia eläkemaksuja. Useimmat jopa työntekijän eläkemaksua, joka on ollut käytössä jo reilut 30 vuotta. Joten lopettakaa tuon valheellisen pa***n jauhaminen.

Eri ikäisten eläkkeitä voidaan toki vertailla, mutta tehdään se sitten oikeilla faktoilla.

Kyllä suuresta ikäluokasta on vielä yli puolet elossa. Ne ovat aloittaneet työelämässä 1960-luvulla!

Suurista ikäluokista on elossa n. 300 000. Suurin osa heistä on eläköitynyt 2000-luvun puolella. Joten jopa he ovat ehtineet maksaa korkeampia eläkemaksuja yli 20 vuotta.

2020-luvulla on eläköitynyt 370 000 henkilöä. Eli näitä hiljattain eläkötyneitä (50-luvun lopussa - 60-luvun alussa syntyneitä) on jo enemmän kuin suuria ikäluokkia. Joten lopettakaa jo rinnastamasta nykyeläkeläiset=suuret ikäluokat.

Suuret ikäluokat saivat joko tosi aikaisen eläkkeen tai superkarttuman. Siksi saavat viisinkertaisina maksamansa eläkemaksut takaisin. Turha heitä kiitellä. 

Me 70-luvulla syntyneet emme saa kumpaakaan. Jos meiltä ei nyt leikata lisää, saatamme saada 1,7 kertaa maksamamme maksut takaisin. Se on vähemmän kuin mikään muu ikäryhmä Suomessa saa. Jos meiltä leikataan lisää, suhdeluku heikkenee vielä tuostakin.


On ihan selvää, että nyt pitää leikata suurilta ikäluokilta. Ensimmäisen kerran, vielä kun ehtii.

Missään,toistan ei missään ole sanottu että eläkkeiden maksu loppuisi 70-luvulla syntyneisiin.Sinulla on vielä yli kymmenen vuotta aikaa kerryttää tulevaa eläkettäsi.Palkat nousee koko ajan joten myös tuleva eläkkeesi kasvaa.Eläkkeesi määrä riippuu palkastasi ja työvuosistasi.Alin eläkeikä on jo nyt 64.9 joten ei se sulla nyt niin paljon nouse että sitä pitäis joka päivä palstalla itkeä?Ne suuret ikäluokatkin alkaa olla haudan partaalla.Isoin ikäluokka on muistaakseni 1992 syntyneet.

Npusee se joko 66v 4kk:een tai 68v:een. Minusta se on paljon.


En missään nimessä ole töissä noin pitkään. Mutta kaksi vuotta pois eläkeajan alusta on ihan valtavan iso leikkaus.

No yhyy.😢😢😢😢😢😢

Nykyisiltä jo eläkkeellä olevilta pitäisi leikata samassa suhteessa kuin muiltakin ikäluokilta. Jos nuorempien eläkeikä nostetaan 70 ikävuoteen, niin vastaavan summan takaisinperintä heti käyntiin sitä aikaisemmin eläkkeelle jääneiltä.

Pitkällä aikavälillä eläkejärjestelmä pitäisi muuttaa sellaiseksi, että kaikki maksavat itse omat eläkkeensä. 

Nykymalli on pyramidihuijaus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän neljä