Eläkkeistä tullaan leikkaamaan, se on päivänselvää
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/67e6dbb2-495b-4e40-8e38-33d9838…
Perussuomalaiset avasivat pelin reilusti kertomalla miten leikataan. Kokoomus sanoi leikkaavansa kaksi miljardia, mutta ei kertonut mistä. Tottakai he puuttuvat jo maksussa oleviin eläkkeisiin, myös eläkeikä nostetaan vähintään 70:een.
Kommentit (462)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläkkeet heti pois. Emme me yksinhuotajatkaan saa mitään. Olen eläkkeellä. Kasvatin lapset yksin, mies uhkasi tapaa, ero tuli. Mies löysi uuden teki uudet lapset. Ei tarvinnut maksaa elareita! Nyt jäin eläkkeelle, jotkut ystävät saavat leskeneläkettä lopun ikää miehen työeläkkeestä puolet. Parikin naista, toinen kotirouva, saa insinöörimiehnen työeläkkeestä joka kuukausi yli 1000euroa elämänsä loppuun asti. Kyllä vi...ttaa.
Eli sulla oli itsesi valitsema paska ukko, josta erosit ja nyt olet kateellinen "ystävillesi" joiden aviomiehet ovat kuolleet, kun ne saa leskeneläkettä.
1975 tai sen jälkeen syntyneillä leskeneläke on määräaikainen vain kymmenen vuotta. Eli sitä on jo leikattu ja taas yksi esimerkki, miten eläkejärjestelmä kohtelee nuorempia sukupolvia huonommin.
Mitä minä muistelen, niin täälläkin palstalla on takavuosina monet monituiset kerrat just te nuoret vaatineet leskeneläkkeen poistamista kokonaan, kun se on kuulemma ikiaikainen jäänne ja kaikkien naisten pitää tänä päivänä jo itse huolehtia omasta elannostaan.
No nyt sitten saitte mitä vaaditte. Ettekä ole tyytyväisiä. Ettekö te nyt olekaan niitä nykyajan naisia, jotka itse itsensä elättää? Tätähän te nimenomaan halusitte.
Olkaa nyt johdonmukaisia. Sitä leskeneläkettä ei edes kokonaan teiltä poistettu vieläkään, vaan saatte sitä sen 10 vuotta kumminkin. Ja lapset edelleen sen orvoneläkkeen.
Nyt te narisette, että teille eronneillekin pitää maksaa eläkettä. Mistä rahoista, kun olette sitä mieltä, että eläkerahastotkaan ei pysty teille edes eläkkeitä maksamaan aikanaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläkkeet heti pois. Emme me yksinhuotajatkaan saa mitään. Olen eläkkeellä. Kasvatin lapset yksin, mies uhkasi tapaa, ero tuli. Mies löysi uuden teki uudet lapset. Ei tarvinnut maksaa elareita! Nyt jäin eläkkeelle, jotkut ystävät saavat leskeneläkettä lopun ikää miehen työeläkkeestä puolet. Parikin naista, toinen kotirouva, saa insinöörimiehnen työeläkkeestä joka kuukausi yli 1000euroa elämänsä loppuun asti. Kyllä vi...ttaa.
Eli sulla oli itsesi valitsema paska ukko, josta erosit ja nyt olet kateellinen "ystävillesi" joiden aviomiehet ovat kuolleet, kun ne saa leskeneläkettä.
1975 tai sen jälkeen syntyneillä leskeneläke on määräaikainen vain kymmenen vuotta. Eli sitä on jo leikattu ja taas yksi esimerkki, miten eläkejärjestelmä kohtelee nuorempia sukupolvia huonommin.Mitä minä muistelen, niin täälläkin palstalla on takavuosina monet monituiset kerrat just te nuoret vaatineet leskeneläkkeen poistamista kokonaan, kun se on kuulemma ikiaikainen jäänne ja kaikkien naisten pitää tänä päivänä jo itse huolehtia omasta elannostaan.
No nyt sitten saitte mitä vaaditte. Ettekä ole tyytyväisiä. Ettekö te nyt olekaan niitä nykyajan naisia, jotka itse itsensä elättää? Tätähän te nimenomaan halusitte.
Olkaa nyt johdonmukaisia. Sitä leskeneläkettä ei edes kokonaan teiltä poistettu vieläkään, vaan saatte sitä sen 10 vuotta kumminkin. Ja lapset edelleen sen orvoneläkkeen.
Nyt te narisette, että teille eronneillekin pitää maksaa eläkettä. Mistä rahoista, kun olette sitä mieltä, että eläkerahastotkaan ei pysty teille edes eläkkeitä maksamaan aikanaan?
Olen eri, leskeneläke kyllä mun mielestä on sellainen ei niin tarpeellinen, ehkä en kokonaan poistaisi mutta muuttaisin niin että sitä saa vaan jotain pari vuotta niin että kerkiää surutyötä tehdä ja jos on ilman leskeneläkettä menot suuremmat kuin tulot esimerkiksi asunto mikä on yhdelle liian kallis niin on pari vuotta aikaa sopeuttaa ne tulot ja menot yksin asuvalle, ettei heti tule konkurssi kun puoliso kuolee.
"Eläkkeistä tullaan leikkaamaan, se on päivänselvää."
Ei ole. Ainostaan se on päivänselvää, että valtion taloutta täytyy sopeuttaa ja tasapainottaa paljon ensi kaudella. Mutta keinoista ei ole vielä mitään lopullista varmuutta eikä tietoa. Ei siis ole millään tavalla päivänselvää, että eläkkeistä tullaan leikkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tule leikkaamaan maksussa olevia eläkkeitä, mutta maksuun vasta tulevista leikataan kyllä riemumielin.
Persut haluaa leikata yli 2000e/kk tienaavien eläkeistä indeksin jäädyttämisellä.
Järkevällä rahankäytölla 2000€ pärjää mainiosti.
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläkkeet heti pois. Emme me yksinhuotajatkaan saa mitään. Olen eläkkeellä. Kasvatin lapset yksin, mies uhkasi tapaa, ero tuli. Mies löysi uuden teki uudet lapset. Ei tarvinnut maksaa elareita! Nyt jäin eläkkeelle, jotkut ystävät saavat leskeneläkettä lopun ikää miehen työeläkkeestä puolet. Parikin naista, toinen kotirouva, saa insinöörimiehnen työeläkkeestä joka kuukausi yli 1000euroa elämänsä loppuun asti. Kyllä vi...ttaa.
Leskeneläke on kyllä huutava vääryys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tule leikkaamaan maksussa olevia eläkkeitä, mutta maksuun vasta tulevista leikataan kyllä riemumielin.
Persut haluaa leikata yli 2000e/kk tienaavien eläkeistä indeksin jäädyttämisellä.
Järkevällä rahankäytölla 2000€ pärjää mainiosti.
Ehkä, kyse onkin siitä, että sen rahan arvo laskee vuosi vuodelta ja elinkustannukset jatkavat nousuaan. Muutaman vuoden päästä alkaakin tehdä tosi tiukkaa. Muista myös eläkeläistennkorkeampi verotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläkkeet heti pois. Emme me yksinhuotajatkaan saa mitään. Olen eläkkeellä. Kasvatin lapset yksin, mies uhkasi tapaa, ero tuli. Mies löysi uuden teki uudet lapset. Ei tarvinnut maksaa elareita! Nyt jäin eläkkeelle, jotkut ystävät saavat leskeneläkettä lopun ikää miehen työeläkkeestä puolet. Parikin naista, toinen kotirouva, saa insinöörimiehnen työeläkkeestä joka kuukausi yli 1000euroa elämänsä loppuun asti. Kyllä vi...ttaa.
Leskeneläke on kyllä huutava vääryys.
Se vääryys on jo korjattu. Keskittykää oleelliseen onglemaan, joka on ihan perustason pientä eläkettä saavien liian suuri määrä suhteessa järjestelmän kantokykyyn.
"Ei ole. Ainostaan se on päivänselvää, että valtion taloutta täytyy sopeuttaa ja tasapainottaa paljon ensi kaudella. Mutta keinoista ei ole vielä mitään lopullista varmuutta eikä tietoa. Ei siis ole millään tavalla päivänselvää, että eläkkeistä tullaan leikkaamaan."
Kuka ihmeen hävytön ilkimys on alapeukuttanut tällekin viestilleni? Sinäkö sen tiedät sitten ihan satavarmasti, että eläkkeistä tullaan leikkaamaan vai minkä ihmeen takia alapeukutit viestilleni? Sinulla ei ole mitään oikeutta kiusata minua. Nyt vedät heti pois tuon lapsellisen ja typerän alapeukutuksesi.
Te viestien alapeukuttajat pilaatte tämänkin keskustelun. Teillä ei ole mitään oikeutta kiusata toisia alapeukuttamalla heidän viesteilleen. Ette ymmärrä yhtään, kuinka väärin ja hävytöntä tuollainen toiminta on viestien kirjoittajia kohtaan. Mitä teillä alapeukuttajilla on minua tai toisia kommentoijia kohtaan? Taidan kohta häipyä tästäkin ketjusta, ja se on teidän alapeukuttajien vika! Pilaatte tunnelman tuolla hävyttömällä ja ääliömäisellä toiminnallanne. Nuo alapeukutukset tulisi ottaa ihan kokonaan pois käytöstä. Silloin kukaan ei pääsisi kiusaamaan viestien kirjoittajia.
Vierailija kirjoitti:
Te viestien alapeukuttajat pilaatte tämänkin keskustelun. Teillä ei ole mitään oikeutta kiusata toisia alapeukuttamalla heidän viesteilleen. Ette ymmärrä yhtään, kuinka väärin ja hävytöntä tuollainen toiminta on viestien kirjoittajia kohtaan. Mitä teillä alapeukuttajilla on minua tai toisia kommentoijia kohtaan? Taidan kohta häipyä tästäkin ketjusta, ja se on teidän alapeukuttajien vika! Pilaatte tunnelman tuolla hävyttömällä ja ääliömäisellä toiminnallanne. Nuo alapeukutukset tulisi ottaa ihan kokonaan pois käytöstä. Silloin kukaan ei pääsisi kiusaamaan viestien kirjoittajia.
Kannattaa varmaa häipyäkin jos noin ottaa nokkiinsa jostain alapeukusta, oikeassa elämässä voisi tulla alakoukkuakin leukaan mikä oikeasti voisi sattua
Vain pienemmistä eläkkeistä leikataan. Eikä eläkekattoa tule. Voit saada tulevaisuudessakin vaikka 30 000e eläkettä kuussa.
Tällä hallituspohjalla mennään näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te viestien alapeukuttajat pilaatte tämänkin keskustelun. Teillä ei ole mitään oikeutta kiusata toisia alapeukuttamalla heidän viesteilleen. Ette ymmärrä yhtään, kuinka väärin ja hävytöntä tuollainen toiminta on viestien kirjoittajia kohtaan. Mitä teillä alapeukuttajilla on minua tai toisia kommentoijia kohtaan? Taidan kohta häipyä tästäkin ketjusta, ja se on teidän alapeukuttajien vika! Pilaatte tunnelman tuolla hävyttömällä ja ääliömäisellä toiminnallanne. Nuo alapeukutukset tulisi ottaa ihan kokonaan pois käytöstä. Silloin kukaan ei pääsisi kiusaamaan viestien kirjoittajia.
Kannattaa varmaa häipyäkin jos noin ottaa nokkiinsa jostain alapeukusta, oikeassa elämässä voisi tulla alakoukkuakin leukaan mikä oikeasti voisi sattua
Oikeassa elämässä harvemmin kuitenkaan yllytetään toisia itsetuhoiseen tekoon toisin kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläkkeet heti pois. Emme me yksinhuotajatkaan saa mitään. Olen eläkkeellä. Kasvatin lapset yksin, mies uhkasi tapaa, ero tuli. Mies löysi uuden teki uudet lapset. Ei tarvinnut maksaa elareita! Nyt jäin eläkkeelle, jotkut ystävät saavat leskeneläkettä lopun ikää miehen työeläkkeestä puolet. Parikin naista, toinen kotirouva, saa insinöörimiehnen työeläkkeestä joka kuukausi yli 1000euroa elämänsä loppuun asti. Kyllä vi...ttaa.
Leskeneläke on kyllä huutava vääryys.
Se vääryys on jo korjattu. Keskittykää oleelliseen onglemaan, joka on ihan perustason pientä eläkettä saavien liian suuri määrä suhteessa järjestelmän kantokykyyn.
Järjestelmän kantokyky on historiallisen hyvä-juuri tämän aamun Ilta-Sanomissa Kevan johtaja väänsi rautalangasta tämän Ihmetteli kovin miksi nuoria ihan turhaan pelotellaan.
Toivottavasti ei leikata, en tiedä miten pärjäisin jos leikattaisiin. Vuosi vielä töissä ja sitten eläkkeelle. Näillä näkymin eläke tulee olemaan 3300€/ kk miinus verot. Tietysti jos leikataan niin on vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläkkeet heti pois. Emme me yksinhuotajatkaan saa mitään. Olen eläkkeellä. Kasvatin lapset yksin, mies uhkasi tapaa, ero tuli. Mies löysi uuden teki uudet lapset. Ei tarvinnut maksaa elareita! Nyt jäin eläkkeelle, jotkut ystävät saavat leskeneläkettä lopun ikää miehen työeläkkeestä puolet. Parikin naista, toinen kotirouva, saa insinöörimiehnen työeläkkeestä joka kuukausi yli 1000euroa elämänsä loppuun asti. Kyllä vi...ttaa.
Leskeneläke on kyllä huutava vääryys.
Se vääryys on jo korjattu. Keskittykää oleelliseen onglemaan, joka on ihan perustason pientä eläkettä saavien liian suuri määrä suhteessa järjestelmän kantokykyyn.
Järjestelmän kantokyky on historiallisen hyvä-juuri tämän aamun Ilta-Sanomissa Kevan johtaja väänsi rautalangasta tämän Ihmetteli kovin miksi nuoria ihan turhaan pelotellaan.
Onhan se kantokyky hyvä kun nuoret pääsevät eläkkeelle 74 vuotiaina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläkkeet heti pois. Emme me yksinhuotajatkaan saa mitään. Olen eläkkeellä. Kasvatin lapset yksin, mies uhkasi tapaa, ero tuli. Mies löysi uuden teki uudet lapset. Ei tarvinnut maksaa elareita! Nyt jäin eläkkeelle, jotkut ystävät saavat leskeneläkettä lopun ikää miehen työeläkkeestä puolet. Parikin naista, toinen kotirouva, saa insinöörimiehnen työeläkkeestä joka kuukausi yli 1000euroa elämänsä loppuun asti. Kyllä vi...ttaa.
Leskeneläke on kyllä huutava vääryys.
Se vääryys on jo korjattu. Keskittykää oleelliseen onglemaan, joka on ihan perustason pientä eläkettä saavien liian suuri määrä suhteessa järjestelmän kantokykyyn.
Järjestelmän kantokyky on historiallisen hyvä-juuri tämän aamun Ilta-Sanomissa Kevan johtaja väänsi rautalangasta tämän Ihmetteli kovin miksi nuoria ihan turhaan pelotellaan.
Onhan se kantokyky hyvä kun nuoret pääsevät eläkkeelle 74 vuotiaina
Ei ole tuommoista eläkeikää missään hyväksytty.Taas samaa pa***n jauhantaa mitä jotkut täällä harrastaa päivästä toiseen. Miksi pitää keksiä tämmöisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläkkeet heti pois. Emme me yksinhuotajatkaan saa mitään. Olen eläkkeellä. Kasvatin lapset yksin, mies uhkasi tapaa, ero tuli. Mies löysi uuden teki uudet lapset. Ei tarvinnut maksaa elareita! Nyt jäin eläkkeelle, jotkut ystävät saavat leskeneläkettä lopun ikää miehen työeläkkeestä puolet. Parikin naista, toinen kotirouva, saa insinöörimiehnen työeläkkeestä joka kuukausi yli 1000euroa elämänsä loppuun asti. Kyllä vi...ttaa.
Leskeneläke on kyllä huutava vääryys.
Se vääryys on jo korjattu. Keskittykää oleelliseen onglemaan, joka on ihan perustason pientä eläkettä saavien liian suuri määrä suhteessa järjestelmän kantokykyyn.
Järjestelmän kantokyky on historiallisen hyvä-juuri tämän aamun Ilta-Sanomissa Kevan johtaja väänsi rautalangasta tämän Ihmetteli kovin miksi nuoria ihan turhaan pelotellaan.
Onhan se kantokyky hyvä kun nuoret pääsevät eläkkeelle 74 vuotiaina
Ei ole tuommoista eläkeikää missään hyväksytty.Taas samaa pa***n jauhantaa mitä jotkut täällä harrastaa päivästä toiseen. Miksi pitää keksiä tämmöisiä?
70 on uusi 60
On se kyllä outoa ettei Suomi halua rahaa. No vien sitten oman osuuden ulkomaille, siellä aikakin saan vastinetta
Sama tuli ketjusta mieleen, eli maksetaan mielellään satanen ettei naapuri saa viittäkymppiä. Se suomalainen kateus.