Eläkkeistä tullaan leikkaamaan, se on päivänselvää

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläkkeet heti pois.  Emme me yksinhuotajatkaan saa mitään. Olen eläkkeellä. Kasvatin lapset yksin, mies uhkasi tapaa, ero tuli. Mies löysi uuden teki uudet lapset.  Ei tarvinnut maksaa elareita!  Nyt jäin eläkkeelle, jotkut ystävät saavat leskeneläkettä lopun ikää miehen työeläkkeestä puolet.  Parikin naista, toinen kotirouva, saa insinöörimiehnen työeläkkeestä joka kuukausi yli 1000euroa elämänsä loppuun asti.  Kyllä vi...ttaa.

Yksinhuoltaja minäkin olin.Isä ei juuri lapsistaan piitannut,elatustuen hain Kelalta,kun isä ei maksanut suosiolla.Mutta!!!Elämä oli silti henkisesti helpompaa kuin luulotautisen alkoholistin kanssa.Olen joka ilta rukouksessa kiittänyt siitä että saan olla rauhassa ,kukaan ei hauku tai pahoinpitele.En kyllä ketään leskeäkään kadehdi eikä mua v****a muitten saamat eläkkeet,sitäkään ei tiedä mimmoinen piru se insinööri mieskin kotioloissa oli.Mulla on katto pään päällä ja ruokaa ja vaatetta ja lääkkeisiinkin vielä rahat riittää.Tosin tästä alle mediaanin eläkkeestä ei ois vara vähentää yhtään.Mutta senpä näkee sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeistä ei ole mikään pakko leikata. Kyse on arvovalinnoista. Valtion taloutta on mahdollista tasapainottaa myös oikeudenmukaisesti ilman, että puututaan eläkeläisten toimeentuloon. Eiväthän valtiovarainministeriön virkamiehet tätä tietenkään ymmärrä eivätkä tästä välitä. Ei heitä kiinnosta, kuinka eläkeleikkaukset vaikuttaisivat eläkeläisten toimeentuloon ja ostovoimaan. 

 

Heitä kiinnostaa vain ja ainoastaan oman edun maksimointi ja se, että kunhan vaan valtiontaloutta saadaan tasapainotettua keinolla millä hyvänsä. Heidän rajut ehdotuksensa ovat erittäin julmia, lyhytnäköisiä ja välinpitämättömiä eläkeläisiä kohtaan. Ihan kuin meillä tavallisilla ihmisillä ei olisi heidän mielestään mitään väliä.

Miksi muilta pitäisi leikata tai veroja korottaa, mutta oloneuvoksena viihtyviltä eläkeläisiltä ei? Eihän tuossa ole tolkun häivää.

Mitä sinulta leikataan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläkkeet heti pois.  Emme me yksinhuotajatkaan saa mitään. Olen eläkkeellä. Kasvatin lapset yksin, mies uhkasi tapaa, ero tuli. Mies löysi uuden teki uudet lapset.  Ei tarvinnut maksaa elareita!  Nyt jäin eläkkeelle, jotkut ystävät saavat leskeneläkettä lopun ikää miehen työeläkkeestä puolet.  Parikin naista, toinen kotirouva, saa insinöörimiehnen työeläkkeestä joka kuukausi yli 1000euroa elämänsä loppuun asti.  Kyllä vi...ttaa.

Ehkä valitsi sen puolisonsa vähän tarkemmin.

Kaiken maailman paskiaisten kanssa ei niitä lapsia kannattaisi tehdäkään.

Mutta tätähän ei osa naisista opi ikinä.  

Ei ne niitä huonoja puoliaan vielä seurustelu vaiheessa näytä!?? Usein jaksavat esittää siihen asti kun on se ensimmäinen tai toinen lapsi syntynyt.Nykyään puhutaan narsisteista mutta ei silloin vielä tämmöisestä tietty,väkivaltaa ja alkoholismia oli.Moni kylän korea oli oikea kotiäiti.Ikävää että vieläkin naisia syyllistetään huonoista valinnoista.

*kotipiru -ei kotiäiti🤫🤫

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläkkeet heti pois.  Emme me yksinhuotajatkaan saa mitään. Olen eläkkeellä. Kasvatin lapset yksin, mies uhkasi tapaa, ero tuli. Mies löysi uuden teki uudet lapset.  Ei tarvinnut maksaa elareita!  Nyt jäin eläkkeelle, jotkut ystävät saavat leskeneläkettä lopun ikää miehen työeläkkeestä puolet.  Parikin naista, toinen kotirouva, saa insinöörimiehnen työeläkkeestä joka kuukausi yli 1000euroa elämänsä loppuun asti.  Kyllä vi...ttaa.

Eli sulla oli itsesi valitsema paska ukko, josta erosit ja nyt olet kateellinen "ystävillesi" joiden aviomiehet ovat kuolleet, kun ne saa leskeneläkettä.

1975 tai sen jälkeen syntyneillä leskeneläke on määräaikainen vain kymmenen vuotta. Eli sitä on jo leikattu ja taas yksi esimerkki, miten eläkejärjestelmä kohtelee nuorempia sukupolvia huonommin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläkkeet heti pois.  Emme me yksinhuotajatkaan saa mitään. Olen eläkkeellä. Kasvatin lapset yksin, mies uhkasi tapaa, ero tuli. Mies löysi uuden teki uudet lapset.  Ei tarvinnut maksaa elareita!  Nyt jäin eläkkeelle, jotkut ystävät saavat leskeneläkettä lopun ikää miehen työeläkkeestä puolet.  Parikin naista, toinen kotirouva, saa insinöörimiehnen työeläkkeestä joka kuukausi yli 1000euroa elämänsä loppuun asti.  Kyllä vi...ttaa.

Eli sulla oli itsesi valitsema paska ukko, josta erosit ja nyt olet kateellinen "ystävillesi" joiden aviomiehet ovat kuolleet, kun ne saa leskeneläkettä.

1975 tai sen jälkeen syntyneillä leskeneläke on määräaikainen vain kymmenen vuotta. Eli sitä on jo leikattu ja taas yksi esimerkki, miten eläkejärjestelmä kohtelee nuorempia sukupolvia huonommin.

Tämähän ei ole nykyeläkeläisen vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeistä ei ole mikään pakko leikata. Kyse on arvovalinnoista. Valtion taloutta on mahdollista tasapainottaa myös oikeudenmukaisesti ilman, että puututaan eläkeläisten toimeentuloon. Eiväthän valtiovarainministeriön virkamiehet tätä tietenkään ymmärrä eivätkä tästä välitä. Ei heitä kiinnosta, kuinka eläkeleikkaukset vaikuttaisivat eläkeläisten toimeentuloon ja ostovoimaan. 

 

Heitä kiinnostaa vain ja ainoastaan oman edun maksimointi ja se, että kunhan vaan valtiontaloutta saadaan tasapainotettua keinolla millä hyvänsä. Heidän rajut ehdotuksensa ovat erittäin julmia, lyhytnäköisiä ja välinpitämättömiä eläkeläisiä kohtaan. Ihan kuin meillä tavallisilla ihmisillä ei olisi heidän mielestään mitään väliä.

Miksi muilta pitäisi leikata tai veroja korottaa, mutta oloneuvoksena viihtyviltä eläkeläisiltä ei? Eihän tuossa ole tolkun häivää.

En tiedä minkä ikäinen olet mutta ilmeisesti aika nuori kun et oikein asioita ymmärrä.Eiköhän tässä ole jo aika hieman hengähtääkin kun on 48 vuotta tehnyt töitä,välillä tietty opiskeltu ja synnytetty sekä hoidettu niitä uusia veronmaksajia tähän maahan.On maksettu veroja ihan hitosti .Herätty joka arkiaamu töihin,kuskattu lapsia hoitoon aikamme,maksettu asuntolainat ja tehty niitä nuorten mielestä"paskahommia".Eläke on alle mediaani näin naisena mutta sitäkin kuulemma pitäis päästä nirhaamaan pienemmäksi.Se että jäin eläkkeelle heti kun se oli mahdollista avasi työpaikan nuorelle.Tilalleni todellakin palkattiin nuori mies.Tämän tiedän koska hän oli työtoverinani oppimassa työtä.Sinunko mielestä yli 65 vuotiaiden pitäisi vielä jaksaa suorittavassa työssä??Voin vakuuttaa että raskas työ on kyllä vaikuttanut terveyteenkin,kulumavikaa on jo monenlaista ja se aiheuttaa kipuja.Kyllä minäkin mieluummin olisin nuori ja terve mutta elämä vaan ei mene niin että mikään ei vanhemmiten muuttuisi.

Hengähtele ihan rauhassa ja käytä siihen niitä rahoja, jota sulle on pitkältä työuraltasi ehtinyt sukan varteen kertyä. Se on aivan satavarma asia, että sinä et ole mikään keisari koskematon, jolta ei voi ollenkaan leikata taloustilanteessa, jossa jopa yhteiskunnan köyhimmiltä on leikattu (toimeentulotuki).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeistä ei ole mikään pakko leikata. Kyse on arvovalinnoista. Valtion taloutta on mahdollista tasapainottaa myös oikeudenmukaisesti ilman, että puututaan eläkeläisten toimeentuloon. Eiväthän valtiovarainministeriön virkamiehet tätä tietenkään ymmärrä eivätkä tästä välitä. Ei heitä kiinnosta, kuinka eläkeleikkaukset vaikuttaisivat eläkeläisten toimeentuloon ja ostovoimaan. 

 

Heitä kiinnostaa vain ja ainoastaan oman edun maksimointi ja se, että kunhan vaan valtiontaloutta saadaan tasapainotettua keinolla millä hyvänsä. Heidän rajut ehdotuksensa ovat erittäin julmia, lyhytnäköisiä ja välinpitämättömiä eläkeläisiä kohtaan. Ihan kuin meillä tavallisilla ihmisillä ei olisi heidän mielestään mitään väliä.

Miksi muilta pitäisi leikata tai veroja korottaa, mutta oloneuvoksena viihtyviltä eläkeläisiltä ei? Eihän tuossa ole tolkun häivää.

En tiedä minkä ikäinen olet mutta ilmeisesti aika nuori kun et oikein asioita ymmärrä.Eiköhän tässä ole jo aika hieman hengähtääkin kun on 48 vuotta tehnyt töitä,välillä tietty opiskeltu ja synnytetty sekä hoidettu niitä uusia veronmaksajia tähän maahan.On maksettu veroja ihan hitosti .Herätty joka arkiaamu töihin,kuskattu lapsia hoitoon aikamme,maksettu asuntolainat ja tehty niitä nuorten mielestä"paskahommia".Eläke on alle mediaani näin naisena mutta sitäkin kuulemma pitäis päästä nirhaamaan pienemmäksi.Se että jäin eläkkeelle heti kun se oli mahdollista avasi työpaikan nuorelle.Tilalleni todellakin palkattiin nuori mies.Tämän tiedän koska hän oli työtoverinani oppimassa työtä.Sinunko mielestä yli 65 vuotiaiden pitäisi vielä jaksaa suorittavassa työssä??Voin vakuuttaa että raskas työ on kyllä vaikuttanut terveyteenkin,kulumavikaa on jo monenlaista ja se aiheuttaa kipuja.Kyllä minäkin mieluummin olisin nuori ja terve mutta elämä vaan ei mene niin että mikään ei vanhemmiten muuttuisi.

Hengähtele ihan rauhassa ja käytä siihen niitä rahoja, jota sulle on pitkältä työuraltasi ehtinyt sukan varteen kertyä. Se on aivan satavarma asia, että sinä et ole mikään keisari koskematon, jolta ei voi ollenkaan leikata taloustilanteessa, jossa jopa yhteiskunnan köyhimmiltä on leikattu (toimeentulotuki).

Kiitosta vaan🙂 Jos ne nyt alkaa alle  mediaanin eläkettä leikkeleen niin sillehän en tietenkään mitään voi.Nehän ne leikkaa jolla on sakset.

"Miksi muilta pitäisi leikata tai veroja korottaa, mutta oloneuvoksena viihtyviltä eläkeläisiltä ei?"

Et tainnut oikein ymmärtää, mitä tarkoitin. Tai sitten vaan tykkäät irvailla toisille ja ymmärsit ihan tahallasi väärin. Ensimmäisessä tapauksessa sinun tulisi harjoitella luetunymmärtämistä ja toisessa tapauksessa olet vaan hävytön ilkimys. Tuossa sinun omassa asiattomassa ja typerässä viestissäsi ei ole tolkun häivää.

Tarkoitin, että jos eläkkeisiin joudutaan joskus puuttumaan, niin se täytyy tehdä leikkaamalla suurituloisten eläkeläisten eläkkeistä tai kiristämällä heidän verotustaan. Pieni- ja keskituloiset eläkeläiset tulisi jättää ihan kokonaan rauhaan. Heidän elintasoaan ja ostovoimaansa ei pidä heikentää. Selitin tämän saman asian myös toisessa viestissä. 

Tämä ihan sama logiikka pätee luonnollisesti myös muissa mahdollisissa leikkauksissa eli kohdistetaan leikkaukset ja veronkiristykset niihin, joilla sitä taloudellista kantokykyä on eli suurituloisiin eikä vaikeuteta pieni- ja keskituloisten elämää enää yhtään enempää.

"Tuo on huono peruste..."

Kannattaisi sinunkin harjoitella sitä luetunymmärtämistä. Kyse on oikeudenmukaisuudesta eli siitä, että kohdistetaan mahdolliset eläkeläisiä koskevat leikkaukset ja veronkiristykset suurituloisiin eläkeläisiin, joilla on taloudellista kantokykyä. Pieni- ja keskituloisten elämistä ei tule hankaloittaa yhtään enempää heikentämällä heidän elintasoaan ja ostovoimaansa, oli kyse sitten eläkeläisistä tai työikäisistä.

Minkä takia eläkkeistä pitäisi leikata, kyllä eläkeyhtiöillä rahaa on, jos leikataan niin verotulot laskee, eläkelläiset leikkaa kulutustaan ja kotimarkkinat kärsii tappiota ja ALV tuotto laskee myös, kovasti olen utelias tietämään kuka tästä hyötyy?

Eläkkeisiin ei olisi alun perinkään pitänyt tehdä indeksikorjauksia. Olisi ainoastaan oikeudenmukaista, että mitä pidempään nostat eläkettä, niin sitä enemmän sen ostovoima hiipuu. 

"Minkä takia eläkkeistä pitäisi leikata, kyllä eläkeyhtiöillä rahaa on, jos leikataan niin verotulot laskee, eläkeläiset leikkaa kulutustaan ja kotimarkkinat kärsii tappiota ja ALV tuotto laskee myös, kovasti olen utelias tietämään kuka tästä hyötyy?"

Kyse on arvovalinnoista ja oikeudenmukaisuudesta. Pieni- ja keskituloisten eläkkeistä ei pidä leikata ollenkaan. Heidän elämäänsä ei pidä hankaloittaa heikentämällä heidän elintasoaan ja ostovoimaansa. Jos eläkkeisiin joudutaan kajoamaan, leikkaukset ja veronkiristykset täytyy kohdentaa suurituloisiin eläkeläisin, joilla on taloudellista kantokykyä. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeisiin ei olisi alun perinkään pitänyt tehdä indeksikorjauksia. Olisi ainoastaan oikeudenmukaista, että mitä pidempään nostat eläkettä, niin sitä enemmän sen ostovoima hiipuu. 

Eläkeyhtiöillä on rahaa maksaa indeksikorotukset.

eläkeläisethän eivät nimenoaan kuluta, heillä makaa tileillä miljarteja. Siksi on outoa, että köyhiltä vietiin ja he ovat nyt syrjäytymisvaarassa eli käytännössä nämä nuoret on nyt kokonaan suljettu pois yhteiskunnasta kunhan vaan se sirkka saa olla rauhassa siellä isossa läävässään ja nauttia leskeneläkkeestään ja yksityisellä voi käyvä hoitamassa liikavarvastaan.

Vierailija kirjoitti:

"Tuo on huono peruste..."

 

Kannattaisi sinunkin harjoitella sitä luetunymmärtämistä. Kyse on oikeudenmukaisuudesta eli siitä, että kohdistetaan mahdolliset eläkeläisiä koskevat leikkaukset ja veronkiristykset suurituloisiin eläkeläisiin, joilla on taloudellista kantokykyä. Pieni- ja keskituloisten elämistä ei tule hankaloittaa yhtään enempää heikentämällä heidän elintasoaan ja ostovoimaansa, oli kyse sitten eläkeläisistä tai työikäisistä.

Kommenttini kohdistui vain käyttämääsi argumenttiin, ei itse asiaan. 

Et voi väittää, että pienituloiset eläkeläiset olisivat jotenkin enemmän ansainneet eläkkeensä kuin suurituloisetkaan.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeisiin ei olisi alun perinkään pitänyt tehdä indeksikorjauksia. Olisi ainoastaan oikeudenmukaista, että mitä pidempään nostat eläkettä, niin sitä enemmän sen ostovoima hiipuu. 

Oletko sitä mieltä, että myöskään palkkakerrointa ei pitäisi käyttää? Mitä pitempään teet töitä, sitä enemmän sun kertymäsi ostovoima hiipuu.

"Eläkkeisiin ei olisi alun perinkään pitänyt tehdä indeksikorjauksia..."

TOSI hävytöntä ja julmaa puhetta! Sinustako on siis oikein, että ihmisten ostovoima hiipuu? Ei taida sinunkaan daijun päässä liikkua yhtään mitään!

Vierailija kirjoitti:

eläkeläisethän eivät nimenoaan kuluta, heillä makaa tileillä miljarteja. Siksi on outoa, että köyhiltä vietiin ja he ovat nyt syrjäytymisvaarassa eli käytännössä nämä nuoret on nyt kokonaan suljettu pois yhteiskunnasta kunhan vaan se sirkka saa olla rauhassa siellä isossa läävässään ja nauttia leskeneläkkeestään ja yksityisellä voi käyvä hoitamassa liikavarvastaan.

Sirkan perilliset saavat joskus perintöä jota valtio sitten verottaa, ja sitten voi taas maksaa toimeentuloa nuorille ressukoille.

Vierailija kirjoitti:

eläkeläisethän eivät nimenoaan kuluta, heillä makaa tileillä miljarteja. Siksi on outoa, että köyhiltä vietiin ja he ovat nyt syrjäytymisvaarassa eli käytännössä nämä nuoret on nyt kokonaan suljettu pois yhteiskunnasta kunhan vaan se sirkka saa olla rauhassa siellä isossa läävässään ja nauttia leskeneläkkeestään ja yksityisellä voi käyvä hoitamassa liikavarvastaan.

Rikkain, ahnein ja pihein ryhmähän eläkeläiset ovat.