Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeistä tullaan leikkaamaan, se on päivänselvää
23.10.2026 |
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/67e6dbb2-495b-4e40-8e38-33d9838…
Perussuomalaiset avasivat pelin reilusti kertomalla miten leikataan. Kokoomus sanoi leikkaavansa kaksi miljardia, mutta ei kertonut mistä. Tottakai he puuttuvat jo maksussa oleviin eläkkeisiin, myös eläkeikä nostetaan vähintään 70:een.
Kommentit (336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP ei sano leikkaavansa. Se kiertää asian sanomalla korottovansa veroja. Sama asia. SDP:n leikkauslistaa saa odottaa ja odottaa. Vakio vastaus kaikkeen: otamme kantaa myöhemmin.
Ei ole sama asia. Veroja voidaan aina muuttaa, mutta maksussa olevien eläkkeiden indeksileikkaus vaikuttaa maailman tappiin sekä nykyisillä että tulevilla eläkeläisillä.
Vaikuttaa nykyisillä eläkeläisillä, mutta ei tulevilla. Palkkakerroin on eri asia kuin eläkeindeksi.
Tuo on siis ainoa keino, jolla leikkaus voidaan todella kohdistaa suuriin ikäluokkiin ja niihin, joilla oli tuo 1,7% korotettu eläkekarttuma, joka on nyt poistettu. Eli juuri niihin, jotka ovat hyötyneet muita paljon enemmän.Toi 1,7 % oli voimassa vuosina 2017–2025 ja koski vain silloin 53 - 62 vuotiaita.
Niin aivan. Se otettiin käyttöön, kun suurten ikäluokkien superkarttuma poistui. Eli ihan saunattomasti on ollut joku erityisetu, kunnes nyt 54-vuotiailla tai nuoremmilla ei ole. Ja toisaalta paljon nuoremmilla on taas omat etunsa, mitä viisikymppisillä ei ole.
Eläkemaksut oli 8.65% sen ajan eli se siitä superkarttumasta😄
Eläkemaksu oli hiukan suurempi, mutta karttuma siltä ajalta 13,33% suurempi. Se oli tosi hyvä diili, liian hyvä diili. Siksi se on lopetettu meiltä nuoremmilta.
Mielestäni tämä korotettu eläkemaksu 8.65 pitää ottaa heti käyttöön 53-62 vuotiaille-miksi se yleensäkin edes on poistettu? Näin hekin saisivat tämän superkarttuman(0.2%) Kaikki olisivat tyytyväisiä,eikö niin.
Korotettu eläkemaksu heti käyttöön!!! Näin myös tulevat eläkeläiset saavat sen 5euroa lisää.
Olisin sen mielelläni ottanut. Se oli hyvä etu.
Joo,niin oli.Kun maksoi kymmenen vuotta 8.65% työeläkemaksun niin sai siitä itselle 0.2% korkeamman kertymän niiltä kymmeneltä vuodelta tätä ehdottomasti pitää ja saa kadehtia.Kuinka hullu on nuorempi sukupolvi en jaksa käsittää.
Niin, onhan tuota 0,2%:n korotusta suuremmalla eläkevakuutusmaksulla syytä kadehtia. Nythän lykkäyskorotuksen ansiosta saa vain 4,8%:n korotuksen eläkkeeseen vuodessa ilman korotettua eläkevakuutusmaksua.
Itse asiassa, jos on 7,5 vuotta tai kauemmin eläkkeellä, alkaa olla voitolla tuon lisäkertymän osalta. Siinä vaiheessa kuittaantuu se ylimääräinen maksu, jota 10 vuoden ajan maksoi.
Toki työssäkäyvä (varsinkin hyväpalkkainen) voi nyt sijoittaa sen säästyneen eläkemaksun 10 vuoden ajan, niin saahan siitä sitten eläkkeellä pikkuisen ylimääräistä.
Jos eläkeikä on matala, siitä hyötyy hyvinkin todennäköisesti. Ja niinhän se vielä tällä hetkellä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta siltikin meidän 65 eläkeikä on jonkun mielestä megavarhainen? Mutta nuoremmilla 66v on niin korkea ikä ettei pysty enää työskentelemään.Joku tässä nyt mättää.vuodessako se työkyky häviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos indeksijarru toteutetaan nyt, se ei leikkaa minun eläkettäni, koska minä en ole vielä eläkkeellä.
Indeksijarru koskee sinun eläkettäsi heti, kun jäät eläkkeelle, ja se varmistaa sen, ettet tule kovin montaa vuotta eläkkeelläsi toimeen.
Se on määräaikainen toimi. Semmoinen on ollut joskus ennenkin. Ehtii loppua kauan ennen minun eläkeikääni.
Sotket asioita. Indeksijarrusta säädettiin viime keväänä, ja se tulee koskemaan kaikkia eläkkeitä nyt ja tulevaisuudessa. Purran ehdotus indeksien määräaikaisesta jäädyksestä koskee vain nykyisiä eläkkeitä. Myös Lipposen taitettu indeksi, joka säädettiin jo 90-luvulla koskee kaikkia eläkkeitä.
Jätät monta asiaa huomioimatta, ja tuijottelet vain pientyönantajien TyEl-maksua. Suurtyönantajilla TyEl-maksut määräytyvät eri perusteilla. Lisäksi vuoteen 2011 asti maksettiin TEL-maksun lisäksi myös Kansaneläkemaksua.
1980-luvulla Kansaneläkemaksu oli 8%.ja TEL-maksu16,9%. Kun nämä kaksi eläkemaksua lasketaan yhteen, niin tulokseksi saadaan 24,9%. Nyt TyEl-maksu on 24,4%, joten kumpikohan maksoi enemmän?
Tämä viittaamasi, lehtien pyynnöstä tehty TyEl-laskelma on tyypillinen osatotuus, jota käytetään manipulointikeinona, ja tyhmä kansa uskoo kaiken, mitä lehtien klikkiotsikoihin on kirjoitettu. Sitten sama kansa huutaa, että eläkkeitä täytyy leikata, eikä ollenkaan huomaa, että kaikki nykyisiin eläkkeisiin tehdyt leikkaukset osuvat myöhemmin myös heidän omiin eläkkeisiinsä.
Useampia vuosikymmeniä eläkkeellä olleiden eläkkeet ovat jo pieniä, koska taitettu indeksi on leikannut niitä 31 vuotta. Tulevat eläkeläiset, jotka ovat tehneet suurimman osan työurastaan vuoden 2005 jälkeen, tulevat saamaan alkuun suuret eläkkeet, mutta sitä iloa ei kestä kauan, sillä taitettu indeksi ja indeksirajoitin tai -vakaaja, miten sitä halutaan kutsua, leikkaa eläkkeitä varsin nopeasti ja tehokkaasti. Jos kansa huutaa edelleen eläkeleikkauksia, niin kaikkien puolueiden poliitikot kehittävät mielellään vielä kolmannenkin leikkurin paikatakseen valtion tyhjää kassaa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta siltikin meidän 65 eläkeikä on jonkun mielestä megavarhainen? Mutta nuoremmilla 66v on niin korkea ikä ettei pysty enää työskentelemään.Joku tässä nyt mättää.vuodessako se työkyky häviää.
Megavarhainen nuorempiin verrattuna. Nythän on hdotettu jopa alimman eläkeiän nostamista 70 vuoteen todella nopeasti, riippumatta siitä, piteneekö elinikä ollenkaan.
Ja vaikkei tuohon edes mentäisi, on ihan eri asia työskennellä vuosi lisää 64v9kk -> 65v 9kk kuin työskennellä vuosi lisää vaikka 66v 4kk -> 67v 4kk. Jälkimmäisessä tapauksessa sitä alkaa olla loppua kohti oikeasti tosi vanha kokopäivätyöhön. Tuo jälkimmäinen alin eläkeikä voi olla todellisuutta jo nykyisen järjestelmän mukaan suunnilleen 1972-1974 syntyneille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos indeksijarru toteutetaan nyt, se ei leikkaa minun eläkettäni, koska minä en ole vielä eläkkeellä.
Indeksijarru koskee sinun eläkettäsi heti, kun jäät eläkkeelle, ja se varmistaa sen, ettet tule kovin montaa vuotta eläkkeelläsi toimeen.
Se on määräaikainen toimi. Semmoinen on ollut joskus ennenkin. Ehtii loppua kauan ennen minun eläkeikääni.
Sotket asioita. Indeksijarrusta säädettiin viime keväänä, ja se tulee koskemaan kaikkia eläkkeitä nyt ja tulevaisuudessa. Purran ehdotus indeksien määräaikaisesta jäädyksestä koskee vain nykyisiä eläkkeitä. Myös Lipposen taitettu indeksi, joka säädettiin jo 90-luvulla koskee kaikkia eläkkeitä.
Jätät monta asiaa huomioimatta, ja tuijottelet vain pientyönantajien TyEl-maksua. Suurtyönantajilla TyEl-maksut määräytyvät eri perusteilla. Lisäksi vuoteen 2011 asti maksettiin TEL-maksun lisäksi myös Kansaneläkemaksua.
1980-luvulla Kansaneläkemaksu oli 8%.ja TEL-maksu16,9%. Kun nämä kaksi eläkemaksua lasketaan yhteen, niin tulokseksi saadaan 24,9%. Nyt TyEl-maksu on 24,4%, joten kumpikohan maksoi enemmän?
Tämä viittaamasi, lehtien pyynnöstä tehty TyEl-laskelma on tyypillinen osatotuus, jota käytetään manipulointikeinona, ja tyhmä kansa uskoo kaiken, mitä lehtien klikkiotsikoihin on kirjoitettu. Sitten sama kansa huutaa, että eläkkeitä täytyy leikata, eikä ollenkaan huomaa, että kaikki nykyisiin eläkkeisiin tehdyt leikkaukset osuvat myöhemmin myös heidän omiin eläkkeisiinsä.
Useampia vuosikymmeniä eläkkeellä olleiden eläkkeet ovat jo pieniä, koska taitettu indeksi on leikannut niitä 31 vuotta. Tulevat eläkeläiset, jotka ovat tehneet suurimman osan työurastaan vuoden 2005 jälkeen, tulevat saamaan alkuun suuret eläkkeet, mutta sitä iloa ei kestä kauan, sillä taitettu indeksi ja indeksirajoitin tai -vakaaja, miten sitä halutaan kutsua, leikkaa eläkkeitä varsin nopeasti ja tehokkaasti. Jos kansa huutaa edelleen eläkeleikkauksia, niin kaikkien puolueiden poliitikot kehittävät mielellään vielä kolmannenkin leikkurin paikatakseen valtion tyhjää kassaa.
Kiitos asiantuntevasta kirjoituksesta🌹🌹 Mukava että täällä kirjoittaa muutkin kuin nuo ikuisuusjankkaajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos indeksijarru toteutetaan nyt, se ei leikkaa minun eläkettäni, koska minä en ole vielä eläkkeellä.
Indeksijarru koskee sinun eläkettäsi heti, kun jäät eläkkeelle, ja se varmistaa sen, ettet tule kovin montaa vuotta eläkkeelläsi toimeen.
Se on määräaikainen toimi. Semmoinen on ollut joskus ennenkin. Ehtii loppua kauan ennen minun eläkeikääni.
Sotket asioita. Indeksijarrusta säädettiin viime keväänä, ja se tulee koskemaan kaikkia eläkkeitä nyt ja tulevaisuudessa. Purran ehdotus indeksien määräaikaisesta jäädyksestä koskee vain nykyisiä eläkkeitä. Myös Lipposen taitettu indeksi, joka säädettiin jo 90-luvulla koskee kaikkia eläkkeitä.
Miten uusi indeksirajoitin toimii?
Eläkeuudistuksessa sovittu indeksirajoitin leikkaa työeläkkeisiin vuosittain tehtäviä indeksikorotuksia, jos eläkkeet nousevat palkkoja nopeammin kahden vuoden ajanjaksolla.
Käytännössä indeksirajoitin sidotaan työeläkeindekseihin.
Työeläkkeissä käytetään kahta indeksiä:
Työeläkeindeksillä tarkistetaan maksussa olevat työeläkkeet vuosittain, jotta niiden ostovoima säilyy. Työeläkeindeksi seuraa enimmäkseen yleisen hintatason muutosta.
Palkkakerroin varmistaa, että kertynyt eläke säilyttää arvonsa suhteessa ansioiden kehitykseen. Sitä käytetään eläkkeelle jäädessä. Palkkakerroin seuraa enimmäkseen palkansaajien ansiotason kehitystä.
Indeksirajoitin pienentää työeläkeindeksiä, jos se kasvaa palkkakerrointa enemmän kahden vuoden ajanjaksolla. Tällaiset tilanteet ovat harvinaisia. Yleensä palkat kehittyvät eläkkeitä nopeammin.
Pikemminkin harvinaista on se, että lainojen korot ovat olleet alhaalla lähes 30-vuotta. Osittain tämä johtuu siitä, että EKP on elvyttänyt ja ostanut massiivisesti valtioiden ja yritysten velkakirjoja vuodesta 2008 alkaen.
Tällainen tilanne ei voi jatkua enää pitkään, ja lainojen korot lähtevät muuttumaan markkinoiden mukaan. Tälläkin hetkellä pelätään euron kaatumista, sillä EU:n rahat eivät tule riittämään Ranskan talouden pelastamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siltikin meidän 65 eläkeikä on jonkun mielestä megavarhainen? Mutta nuoremmilla 66v on niin korkea ikä ettei pysty enää työskentelemään.Joku tässä nyt mättää.vuodessako se työkyky häviää.
Megavarhainen nuorempiin verrattuna. Nythän on hdotettu jopa alimman eläkeiän nostamista 70 vuoteen todella nopeasti, riippumatta siitä, piteneekö elinikä ollenkaan.
Ja vaikkei tuohon edes mentäisi, on ihan eri asia työskennellä vuosi lisää 64v9kk -> 65v 9kk kuin työskennellä vuosi lisää vaikka 66v 4kk -> 67v 4kk. Jälkimmäisessä tapauksessa sitä alkaa olla loppua kohti oikeasti tosi vanha kokopäivätyöhön. Tuo jälkimmäinen alin eläkeikä voi olla todellisuutta jo nykyisen järjestelmän mukaan suunnilleen 1972-1974 syntyneille.
1972 syntyneen alin eläkeikä näkyi olevan 65.9 .Mikään puolue EI ole kannattanut eläkeiän nostoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos on 1970-luvulla syntynyt, niin pääsee eläkkeelle joskus 10-20 vuoden päästä. Ei heitä siis onneksi koske, jos yhdeksi vaalikaudeksi neljäksi vuodeksi eläkeindeksi jäädytetään tai eläkeindeksi puolitettaisiin! Se koskee vain maksussa olevia eläkettäitä! Kunhan eivät koske palkkaindeksiin, joka nostaa töissä olevien eläkekertymiä, niin kaikki on tässä kunnossa!
Yleensä kaikki määräaikaiseksi säädetyt lisämaksut ja leikkaukset jäävät pysyviksi. Niin kävi ajoneuvoverolle, eläkeläisten raippaverolle, ja monelle muulle.
Lipposen taitettu indeksi tuli voimaan vuonna 1996, ja se on vaikuttanut siten, että 27 vuodessa eläkeläisten reaaliansiot kehittyivät 1,2%, kun samaan aikaan palkansaajien reaaliansiot kehittyivät 38,2%. Tämä leikkaus tulee vähentämään eläkettäsi ensimmäisestä eläkepäivästäsi alkaen.
Lisäksi 1. heinäkuuta tänä vuonna tuli voimaan laki eläkkeiden indeksirajoittimesta, joka varmistaa sen, ettei eläkkeiden inflaatiopiikkien aikana menettämää ostovoimaa pysty enää mitenkään kuromaan kiinni, kuten osittain tapahtui vuosina 2023 ja 2024. Tosin silloinkaan kadonnut ostovoima ei täysin korvautunut, koska hinnat nousivat kyseisinä vuosina 30%, ja eläkkeet suurten korotusten ansiosta vain 12,74%. Myös tämä leikkuri alkaa vaikutta heti, kun jäät eläkkeelle.
Teepä pieni kuvitteellinen laskuharjoitus. Jos eläkkeesi pysyy euromääräisesti samana kuin eläkkeelle jäädessäsi, ja inflaation vuoksi ruoka ja asumiskustannukset nousevat joka vuosi noin 4% tai enemmän, niin kuinka moneksi vuodeksi eläkkeesi riittää mukavaan elämään? Tarvitaanko vielä lisää leikkureita?
Ei nyt persujen ehdotus ollut kuin määräaikainen.
"Puolue jättäisi siis osittain tekemättä eläkkeiden automaattiset indeksitarkistukset vuosina 2028–2031"
Ei tuota voi pysyvästi toteuttaa. Jos se jäisi voimaan, niin pohditaan asiaa sitten. Minä pääsen eläkkeelle vasta 16 vuoden päästä, niin minua tämä alkaisi koskemaan vasta sen jälkeen. Ja minulla on onneksi omat eläkesäästöni päälle, jotka on indeksirahastoissa.Tulet todella tarvitsemaan indeksirahastoasi, sillä kuvasin esimerkissäni sen, mitä 1.1.1996 säädetty Lipposen taitettu indeksi, ja jo lainvoimainen, 29.5.2026 säädetty indeksirajoitin tekevät henkilöille, jotka jäävät tulevaisuudessa eläkkeelle.
Jos Persujen ehdottamasta indeksijäädytyksestä joskus tulee laki, niin se ainoastaan aikaistaa jo säädetyn indeksirajoittimen käyttöönottoa nykyisiltä, ja ennen vuotta 2030 eläkkeelle jääviltä eläkeläisiltä.
Ei se kyllä noin mene, mutta jos menisi niin mikä vika siinä olisi? Miksi kaikkien heikennysten pitäisi koskea aina vain 1970-luvulla syntyneitä?
70-luvulla syntyneiden heikennykset ovat vähäisempiä kuin 50- ja 60-luvuilla syntyneiden. Ehdit olla vain vähän aikaa töissä ennen vuotta 2005, jolloin kaikki aikaisemmat eläkekertymät laskettiin uudelleen ja vapaakirjattiin.
ETK esimerkiksi sanoo vuoden 2005 eläkeuudistuksesta näin: "Laskutapa oli epäedullinen henkilöille, joilla työura koostui lyhyemmistä työsuhteista ja joilla työuran korkeimmat palkat oli ansaittu nuoremmalla iällä."
Ei pidä paikkaansa. Jos ehti opiskella ja saada lapset ennen vuotta 2005, oli maksimaalinen häviäjä uudistuksessa. Näin kävi ainakin minulle, ja myös monelle muulle ikäiselleni 1970-luvun alkupuolella syntyneelle. Toki 1970-luvun lopussa syntyneille tilanne ei ollut yhtä paha.
Ajattelit sitten, etteivät 50- ja 60-luvulla syntyneet lisääntyneet. Kyllä lisäännyttiin ja tehtiin myös määräaikaisia työsuhteita, Jos vuoden työsuhde alkoi keskellä vuotta ja päättyi keskellä seuraavaa vuotta, niin siitä vuodesta sai vain puolen vuoden eläkekertymän. Kun voimassa oli vielä eläkekatto, niin sekin leikkasi eläkekertymää, mikäli oli sattunut saamaan vakituisen ja hyväpalkkaisen työsuhteen.
Minultakin 50-lukulaisena lähti 25 vuoden aikana ansaitusta eläkekertymästä kolmannes vuoden 2005 eläkeuudistuksessa. Olin se, johon iskivät kaikki huononnukset, viiden vuoden määräaikaiset työsuhteet pienellä palkalla, äitiysloma 4 vuoden keskellä vuotta alkaneessa ja päättyneessä työsuhteessa sekä 16 vuotta elämäni kovapalkkaisinta työtä. Lisäksi olin tehnyt 10 vuotta töitä ja maksanut eläkevakuutusmaksua ennen kuin omaa eläkettä alkoi kertyä. Kaksi vuotta niistä oli täysipäiväisiä työsuhteita, ja muut vuodet työskentelin iltaisin, viikonloppuisin ja loma-aikoina.
Sinulta lähti asioita, mutta sinä myös sait asioita, kuten matalan eläkeiän ja tuon lisäkarttuman 10 vuoden ajalta. Meidän ikäpolvi sai pelkästään heikennykset, mutta ei noita hyviä asioita ollenkaan.
Olet tietysti heikossa asemassa verrattuna suuriin ikäluokkiin - kukapa ei. Mutta suhteessa nuorempiisi olet ihan mukavassa asemassa, vaikka kohdallesi osuikin myös heikennyksiä.
En saanut lisäkarttumaa kuin 4 vuotta, koska minut irtisanottiin ennen eläkeikää. Tavoite-eläkeikäni oli 65 vuotta, varhennettu eläkeikä 63,5 vuotta ja maksimieläkeikä, jolla olisin voinut korvata elinaikakertoimen vaikutuksen, oli 68 vuotta.
Jos verrataan eläkettäni vävypojan eläkekertymään, niin hänellä on alle 40-vuotiaana yhtä iso eläkekertymä kuin minun lopullinen eläkkeeni, vaikka meillä on sama koulutus, ja minulla oli aikanaan vuosikymmeniä hitusen parempi palkka kuin hänellä nyt,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siltikin meidän 65 eläkeikä on jonkun mielestä megavarhainen? Mutta nuoremmilla 66v on niin korkea ikä ettei pysty enää työskentelemään.Joku tässä nyt mättää.vuodessako se työkyky häviää.
Megavarhainen nuorempiin verrattuna. Nythän on hdotettu jopa alimman eläkeiän nostamista 70 vuoteen todella nopeasti, riippumatta siitä, piteneekö elinikä ollenkaan.
Ja vaikkei tuohon edes mentäisi, on ihan eri asia työskennellä vuosi lisää 64v9kk -> 65v 9kk kuin työskennellä vuosi lisää vaikka 66v 4kk -> 67v 4kk. Jälkimmäisessä tapauksessa sitä alkaa olla loppua kohti oikeasti tosi vanha kokopäivätyöhön. Tuo jälkimmäinen alin eläkeikä voi olla todellisuutta jo nykyisen järjestelmän mukaan suunnilleen 1972-1974 syntyneille.
Ehdotus on eri asia kuin laki. Nykyisen lain mukaan ensimmäinen sukupolvi, jolla eläkkeen ennustetaan olevan 70-vuotta, ovat vuonna 2025 syhtyneet, eli vuoden ikäiset vauvat.
Tosin sitä nopeammin uusi mekaanisesti nouseva eläkeikä saadaan vietyä lainsäädäntöön, mitä kovemmin kansa vaatii eläkkeiden leikkausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos indeksijarru toteutetaan nyt, se ei leikkaa minun eläkettäni, koska minä en ole vielä eläkkeellä.
Indeksijarru koskee sinun eläkettäsi heti, kun jäät eläkkeelle, ja se varmistaa sen, ettet tule kovin montaa vuotta eläkkeelläsi toimeen.
Se on määräaikainen toimi. Semmoinen on ollut joskus ennenkin. Ehtii loppua kauan ennen minun eläkeikääni.
Sotket asioita. Indeksijarrusta säädettiin viime keväänä, ja se tulee koskemaan kaikkia eläkkeitä nyt ja tulevaisuudessa. Purran ehdotus indeksien määräaikaisesta jäädyksestä koskee vain nykyisiä eläkkeitä. Myös Lipposen taitettu indeksi, joka säädettiin jo 90-luvulla koskee kaikkia eläkkeitä.
Miten uusi indeksirajoitin toimii?
Eläkeuudistuksessa sovittu indeksirajoitin leikkaa työeläkkeisiin vuosittain tehtäviä indeksikorotuksia, jos eläkkeet nousevat palkkoja nopeammin kahden vuoden ajanjaksolla.
Käytännössä indeksirajoitin sidotaan työeläkeindekseihin.
Työeläkkeissä käytetään kahta indeksiä:
Työeläkeindeksillä tarkistetaan maksussa olevat työeläkkeet vuosittain, jotta niiden ostovoima säilyy. Työeläkeindeksi seuraa enimmäkseen yleisen hintatason muutosta.
Palkkakerroin varmistaa, että kertynyt eläke säilyttää arvonsa suhteessa ansioiden kehitykseen. Sitä käytetään eläkkeelle jäädessä. Palkkakerroin seuraa enimmäkseen palkansaajien ansiotason kehitystä.
Indeksirajoitin pienentää työeläkeindeksiä, jos se kasvaa palkkakerrointa enemmän kahden vuoden ajanjaksolla. Tällaiset tilanteet ovat harvinaisia. Yleensä palkat kehittyvät eläkkeitä nopeammin.
Pikemminkin harvinaista on se, että lainojen korot ovat olleet alhaalla lähes 30-vuotta. Osittain tämä johtuu siitä, että EKP on elvyttänyt ja ostanut massiivisesti valtioiden ja yritysten velkakirjoja vuodesta 2008 alkaen.
Tällainen tilanne ei voi jatkua enää pitkään, ja lainojen korot lähtevät muuttumaan markkinoiden mukaan. Tälläkin hetkellä pelätään euron kaatumista, sillä EU:n rahat eivät tule riittämään Ranskan talouden pelastamiseen.
Luultavasti irtisanotaan töistä ja saa 595 yleistukea niinkauan, että on eläkeikäinen.
Yleistuesta ei kerry eläkettä. Osa on sillä työkokeilussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleistuesta ei kerry eläkettä. Osa on sillä työkokeilussa.
Tukihullupa se siellä taas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos indeksijarru toteutetaan nyt, se ei leikkaa minun eläkettäni, koska minä en ole vielä eläkkeellä.
Indeksijarru koskee sinun eläkettäsi heti, kun jäät eläkkeelle, ja se varmistaa sen, ettet tule kovin montaa vuotta eläkkeelläsi toimeen.
Se on määräaikainen toimi. Semmoinen on ollut joskus ennenkin. Ehtii loppua kauan ennen minun eläkeikääni.
Sotket asioita. Indeksijarrusta säädettiin viime keväänä, ja se tulee koskemaan kaikkia eläkkeitä nyt ja tulevaisuudessa. Purran ehdotus indeksien määräaikaisesta jäädyksestä koskee vain nykyisiä eläkkeitä. Myös Lipposen taitettu indeksi, joka säädettiin jo 90-luvulla koskee kaikkia eläkkeitä.
Miten uusi indeksirajoitin toimii?
Eläkeuudistuksessa sovittu indeksirajoitin leikkaa työeläkkeisiin vuosittain tehtäviä indeksikorotuksia, jos eläkkeet nousevat palkkoja nopeammin kahden vuoden ajanjaksolla.
Käytännössä indeksirajoitin sidotaan työeläkeindekseihin.
Työeläkkeissä käytetään kahta indeksiä:
Työeläkeindeksillä tarkistetaan maksussa olevat työeläkkeet vuosittain, jotta niiden ostovoima säilyy. Työeläkeindeksi seuraa enimmäkseen yleisen hintatason muutosta.
Palkkakerroin varmistaa, että kertynyt eläke säilyttää arvonsa suhteessa ansioiden kehitykseen. Sitä käytetään eläkkeelle jäädessä. Palkkakerroin seuraa enimmäkseen palkansaajien ansiotason kehitystä.
Indeksirajoitin pienentää työeläkeindeksiä, jos se kasvaa palkkakerrointa enemmän kahden vuoden ajanjaksolla. Tällaiset tilanteet ovat harvinaisia. Yleensä palkat kehittyvät eläkkeitä nopeammin.
Pikemminkin harvinaista on se, että lainojen korot ovat olleet alhaalla lähes 30-vuotta. Osittain tämä johtuu siitä, että EKP on elvyttänyt ja ostanut massiivisesti valtioiden ja yritysten velkakirjoja vuodesta 2008 alkaen.
Tällainen tilanne ei voi jatkua enää pitkään, ja lainojen korot lähtevät muuttumaan markkinoiden mukaan. Tälläkin hetkellä pelätään euron kaatumista, sillä EU:n rahat eivät tule riittämään Ranskan talouden pelastamiseen.
Eläkeuudistuksessa sovittu indeksirajoitin leikkaa maksussa olevien eläkkeiden korotuksia, jos työeläkeindeksi nousee palkkakerrointa nopeammin kahden vuoden ajanjaksolla. Tällöin työeläkeindeksin korotukset rajoitettaisiin palkkakertoimen suuruisiksi.
(Lähde www.tyoelake.fi)
Tuohan tarkoittaa, että eläkkeet nousevat indeksirajoittimesta huolimatta saman verran kuin palkaindeksi ja eikös tämä ole ihan ok tilanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos indeksijarru toteutetaan nyt, se ei leikkaa minun eläkettäni, koska minä en ole vielä eläkkeellä.
Indeksijarru koskee sinun eläkettäsi heti, kun jäät eläkkeelle, ja se varmistaa sen, ettet tule kovin montaa vuotta eläkkeelläsi toimeen.
Se on määräaikainen toimi. Semmoinen on ollut joskus ennenkin. Ehtii loppua kauan ennen minun eläkeikääni.
Sotket asioita. Indeksijarrusta säädettiin viime keväänä, ja se tulee koskemaan kaikkia eläkkeitä nyt ja tulevaisuudessa. Purran ehdotus indeksien määräaikaisesta jäädyksestä koskee vain nykyisiä eläkkeitä. Myös Lipposen taitettu indeksi, joka säädettiin jo 90-luvulla koskee kaikkia eläkkeitä.
Miten uusi indeksirajoitin toimii?
Eläkeuudistuksessa sovittu indeksirajoitin leikkaa työeläkkeisiin vuosittain tehtäviä indeksikorotuksia, jos eläkkeet nousevat palkkoja nopeammin kahden vuoden ajanjaksolla.
Käytännössä indeksirajoitin sidotaan työeläkeindekseihin.
Työeläkkeissä käytetään kahta indeksiä:
Työeläkeindeksillä tarkistetaan maksussa olevat työeläkkeet vuosittain, jotta niiden ostovoima säilyy. Työeläkeindeksi seuraa enimmäkseen yleisen hintatason muutosta.
Palkkakerroin varmistaa, että kertynyt eläke säilyttää arvonsa suhteessa ansioiden kehitykseen. Sitä käytetään eläkkeelle jäädessä. Palkkakerroin seuraa enimmäkseen palkansaajien ansiotason kehitystä.
Indeksirajoitin pienentää työeläkeindeksiä, jos se kasvaa palkkakerrointa enemmän kahden vuoden ajanjaksolla. Tällaiset tilanteet ovat harvinaisia. Yleensä palkat kehittyvät eläkkeitä nopeammin.
Pikemminkin harvinaista on se, että lainojen korot ovat olleet alhaalla lähes 30-vuotta. Osittain tämä johtuu siitä, että EKP on elvyttänyt ja ostanut massiivisesti valtioiden ja yritysten velkakirjoja vuodesta 2008 alkaen.
Tällainen tilanne ei voi jatkua enää pitkään, ja lainojen korot lähtevät muuttumaan markkinoiden mukaan. Tälläkin hetkellä pelätään euron kaatumista, sillä EU:n rahat eivät tule riittämään Ranskan talouden pelastamiseen.
Eläkeuudistuksessa sovittu indeksirajoitin leikkaa maksussa olevien eläkkeiden korotuksia, jos työeläkeindeksi nousee palkkakerrointa nopeammin kahden vuoden ajanjaksolla. Tällöin työeläkeindeksin korotukset rajoitettaisiin palkkakertoimen suuruisiksi.
(Lähde www.tyoelake.fi)
Tuohan tarkoittaa, että eläkkeet nousevat indeksirajoittimesta huolimatta saman verran kuin palkaindeksi ja eikös tämä ole ihan ok tilanne?
Ei ihan. Palkankorotuspäätökset ja inflaatiokorjaukset palkkoihin sovitaan työehtosopimusneuvotteluissa kolmen vuoden välein, mutta inflaatiokorotukset eläkkeisiin lasketaan joka vuosi, joten palkat ja eläkkeet ovat useimmiten parin vuoden vaihesiirrossa, eivätkä vuodet ole veljiä keskenään.
Aina pitäisi leikata rikkailta. Ei meiltä valmiiksi köyhiltä !!!!! He rikkaat pjaskat pröystäilijät eivät tarvitse mitään ylimääräistä, esim lapsilisiä. Ja muut apurahat heiltä pois.
Ilmeisesti Ilta-Sanomien toimittajat seuraavat Vauva-palstaa ja ottavat oppia, koska tässä altikkelissa alkaa olla oikeaa tietoa. Kunhan vielä oppivat vaihtamaan keskieläkkeen mediaanieläkkeeksi, niin sitten on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti Ilta-Sanomien toimittajat seuraavat Vauva-palstaa ja ottavat oppia, koska tässä altikkelissa alkaa olla oikeaa tietoa. Kunhan vielä oppivat vaihtamaan keskieläkkeen mediaanieläkkeeksi, niin sitten on hyvä.
Yle julkaisia vastaavat laskelmat jo viime viikolla. IS kopioi omansa Veronmaksajien keskusliitolta. Ei varmaan vauvapalstalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siltikin meidän 65 eläkeikä on jonkun mielestä megavarhainen? Mutta nuoremmilla 66v on niin korkea ikä ettei pysty enää työskentelemään.Joku tässä nyt mättää.vuodessako se työkyky häviää.
Megavarhainen nuorempiin verrattuna. Nythän on hdotettu jopa alimman eläkeiän nostamista 70 vuoteen todella nopeasti, riippumatta siitä, piteneekö elinikä ollenkaan.
Ja vaikkei tuohon edes mentäisi, on ihan eri asia työskennellä vuosi lisää 64v9kk -> 65v 9kk kuin työskennellä vuosi lisää vaikka 66v 4kk -> 67v 4kk. Jälkimmäisessä tapauksessa sitä alkaa olla loppua kohti oikeasti tosi vanha kokopäivätyöhön. Tuo jälkimmäinen alin eläkeikä voi olla todellisuutta jo nykyisen järjestelmän mukaan suunnilleen 1972-1974 syntyneille.
Voihan sitä kuvitella saavansa olla töissä eläkeikään asti, mutta totuus taitaa olla se, että nuoremmat sukupolvet saavat lopputilin ennen 60-vuotispäiväänsä, kuten nykyiset eläkeläiset. Tekoäly vielä pahentaa asioita, eikä se ole boomereiden keksintö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jäädyttävät isommat eläkkeet. Pienentävät eläkemaksuja palkasta ja nostavat saman verran tuloveroa. Onhan se tapa ryöstää eläkevaroja tuokin. Kokoomus ehtikin jo käydä "lainaamassa" valtion eläkerahastosta ja persut tekevät samaa toisella tavalla päästessään jatkoon.
Ei ole puhuttu jäädyttämisestä, vaan indeksijarrusta. Eli näiden hemmoteltujen varhain eläköityneiden eläkkeet kyllä nousisivat edelleen, mutta yhyy yhyy eivät ihan entiseen tahtiin.
Tällä vältettäisiin tuo kohtuuton eläkeiän nostaminen. Eli myös 70-luvulla syntyneet pääsisivät joskus eläkkeelle, olkoonkin että jo nykysääntöjen mukaan paljon myöhemmin ja pienemmälle eläkkeelle kuin nämä vänisijät.Vuodesta 1996 on ollut voimassa Lipposen taitettu indeksi, mikä leikkaa eläkkeiden ostrovoimaa, ja vuonna 2030 tulee voimaan nykyisen eduskunnan päätöksellä myös eläkkeiden indeksivakaaja, joka leikkaa eläkkeitä vielä lisää.
Purran mielestä tämä ei kuitenkaan riitä, vaan Perussuomalaiset ehdottavat säästöohjelmassaan seuraavaksi vaalikaudeksi kaikkien yli 2000€/kk brutto olevien eläkkeiden indeksijäädytystä seuraaviksi vuosiksi.
Ei riitäkään. Tuo 2030 alkava vakaaja leikkaa taas samoilta 1970-luvulla syntyneiltä. Tarvitaan tehokasta leikkaamista suurilta ikäluokilta ja sillä asialla on jo kiire.
Todellakin on kiire, jos joku haluaa leikata suurilta ikäluokilta, sillä kohta heitä on jäljellä vain kourallinen. Nytkin heitä on enää 18% eläkeläisistä, eivätkä heidän eläkkeensä ole isoja, joten valtion talouden kannalta olisi ihan sama, vaikka heidän koko eläkkeensä leikattaisiin.
Sitä et ole tainnut käsittää, että nämä aikaisemmin mainitut leikkurit tulevat koskettamaan myös sinun eläkettäsi. Ostovoimasi tulee heikkenemään kymmenessä vuodessa niin, että saat muuttaa kuusen alle, joten vaadi vaan vielä lisää leikkureita.
Jos indeksijarru toteutetaan nyt, se ei leikkaa minun eläkettäni, koska minä en ole vielä eläkkeellä.
Indeksijarru koskee sinun eläkettäsi heti, kun jäät eläkkeelle, ja se varmistaa sen, ettet tule kovin montaa vuotta eläkkeelläsi toimeen.
Se on määräaikainen toimi. Semmoinen on ollut joskus ennenkin. Ehtii loppua kauan ennen minun eläkeikääni.
Sotket asioita. Indeksijarrusta säädettiin viime keväänä, ja se tulee koskemaan kaikkia eläkkeitä nyt ja tulevaisuudessa. Purran ehdotus indeksien määräaikaisesta jäädyksestä koskee vain nykyisiä eläkkeitä. Myös Lipposen taitettu indeksi, joka säädettiin jo 90-luvulla koskee kaikkia eläkkeitä.
Miten uusi indeksirajoitin toimii?
Eläkeuudistuksessa sovittu indeksirajoitin leikkaa työeläkkeisiin vuosittain tehtäviä indeksikorotuksia, jos eläkkeet nousevat palkkoja nopeammin kahden vuoden ajanjaksolla.
Käytännössä indeksirajoitin sidotaan työeläkeindekseihin.
Työeläkkeissä käytetään kahta indeksiä:
Työeläkeindeksillä tarkistetaan maksussa olevat työeläkkeet vuosittain, jotta niiden ostovoima säilyy. Työeläkeindeksi seuraa enimmäkseen yleisen hintatason muutosta.
Palkkakerroin varmistaa, että kertynyt eläke säilyttää arvonsa suhteessa ansioiden kehitykseen. Sitä käytetään eläkkeelle jäädessä. Palkkakerroin seuraa enimmäkseen palkansaajien ansiotason kehitystä.
Indeksirajoitin pienentää työeläkeindeksiä, jos se kasvaa palkkakerrointa enemmän kahden vuoden ajanjaksolla. Tällaiset tilanteet ovat harvinaisia. Yleensä palkat kehittyvät eläkkeitä nopeammin.
Pikemminkin harvinaista on se, että lainojen korot ovat olleet alhaalla lähes 30-vuotta. Osittain tämä johtuu siitä, että EKP on elvyttänyt ja ostanut massiivisesti valtioiden ja yritysten velkakirjoja vuodesta 2008 alkaen.
Tällainen tilanne ei voi jatkua enää pitkään, ja lainojen korot lähtevät muuttumaan markkinoiden mukaan. Tälläkin hetkellä pelätään euron kaatumista, sillä EU:n rahat eivät tule riittämään Ranskan talouden pelastamiseen.
Luultavasti irtisanotaan töistä ja saa 595 yleistukea niinkauan, että on eläkeikäinen.
Niinhän siinä yleensä käy, ja täytyy muistaa, että kaikkia Kelan tukia ja eläkkeitä korotetaan myös eläkeindeksiin perustuen.
Kyllä lisäkarttuma oli voimassa 2025 asti, vaikka myös lykkäyskorotus oli jo voimassa. Eli nämä vastikään eläkkeelle jääneet ovat nauttineet molemmista. Heille lykkäyskorotus on vielä ihan realistinen etu, kun alin eläkeikä on niin matala, että ihan oikeasti voi työskennellä halutessaan hiukan sen ylikin.