Kuuluuko lemmikit väestönsuojiin
Somessa olen törmännyt keskusteluun siitä, että iso osa lemmikinomistajista kieltäytyy menemästä lyhytaikaisenkaan hälytyksen ajansi suojaan ilman lemmikkiään.
Jopa sellaisia näkemyksiä on esitetty, että ennemmin vakavasti allergisten pitäisi jäädä kotiin, koska heitä on vähemmän kuin lemmikinomistajia. Että olisi isompi vahinko, jos suuri joukko lemmikinomistajia joutuisi jäämään pois lemmikkiensä kanssa.
Minusta kysymys on vaikea, koska lemmikit ovat rakkaita perheenjäseniä. Kuitenkin jos on vastakkain lemmikinomistajat jotka itse päättävät jäädä ulkopuolelle vs.vakavasti allerginen joka kuolee jos joutuu eläimen kanssa samaan suljettuun tilaan, mielestäni ihmisen henkeä vaarantavat terveyssyyt ajavat edelle.
Ymmärrän ihmisiä jotka eivät halua jättää lemmikkiään ulos, mutta se on kuitenkin oma valinta. Allergiakohtaukseen kuoleminen ei ole.
Kommentit (92)
Opaskoiran saa tietenkin ottaa, mutta ei muita.
Lemmikit pitää vapauttaa luontoon ja siirtyä väestönsuojaan.
Tottakai lemmikit pitäisi saada ottaa mukaan, tai perustaa sitten vaikka erillinen väestönsuoja jonne allergiset voisivat mennä.
Lemmikit jätetään kotiin, niiden hoito järjestetään kollektiivisesti.
Ei saa viedä. Ihan yleisesti tiedossa on ollut tuo ohje jo kauan. Missä kiven alla olette eläneet?
Väännän niskat nurin jokaiselta lemmikiltä mikä lähestyy väestönsuojaa.
T. Väestönsuojanhoitaja
Itse en veisi kahta pientä koiraani väestösuojaan, jos siellä olisi paljon muitakin lemmikkejä. Olisi ihan liian stressaavaa. Kyllä me jäätäisi kotiin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse en veisi kahta pientä koiraani väestösuojaan, jos siellä olisi paljon muitakin lemmikkejä. Olisi ihan liian stressaavaa. Kyllä me jäätäisi kotiin vaan.
Onneksi siellä ei ole ainuttakaan.
Väestösuojassa on 0.5 -0,75 neliömetriä tilaa/ihminen. Jumalauta, hulluksi siellä tulisi parissa päivässä.
Ei hätää, emme ole yrittämässä sisälle. Parempi jossain metsässä kuin kymmenien haisevien ihmisten kanssa bunkkerissa.
No eihän väestönsuojiin suomalaisia edes mahdu. Ainakaan Vantaalla tai Itä-Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai lemmikit pitäisi saada ottaa mukaan, tai perustaa sitten vaikka erillinen väestönsuoja jonne allergiset voisivat mennä.
Tämä. Moni ei myöskään halua kuunnella huutavia vauvoja, kiukkuavia taaperoita tai öyhöttäviä persuja samassa tilassa.
Ei lemmikkejä väestösuojaan. Itselläni ei lemmikkejä ole, mutta en menisi itse edes väestönsuojaan. En pysty enkä halua olla siellä. Olen mittaillut meidänkin väestönsuojaa. Nykyihmiset ovat niin isoja ettei tuonne suojaan yksinkertaisesti mahdu kaikki kunnolla. Sitten se levottomuus, kun osa ramppaa tupakalla ulkona tai polttaa jopa siellä.
Vierailija kirjoitti:
Väestösuojassa on 0.5 -0,75 neliömetriä tilaa/ihminen. Jumalauta, hulluksi siellä tulisi parissa päivässä.
Eikä niitä ole mitoitettu nykyisille ohjuksille. 60-luvulla ne olisi suojanneet ihan kohtuullisesti. Jos sinne menee, kannattaa rukoilla että ohjus tulisi nopeasti.
Ei missään tilanteessa. Itse kuulun niihin allergisiin, jotka ei voi olla eläinten kanssa samassa tilassa muutamaa minuuttia pidempään. Olkaa sitten menemättä sinne väestönsuojaan jos ette halua jättää lemmikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Opaskoiran saa tietenkin ottaa, mutta ei muita.
Eikö kukaan ole allerginen opaskoiralle? Ulos vaan opaskoiratkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään tilanteessa. Itse kuulun niihin allergisiin, jotka ei voi olla eläinten kanssa samassa tilassa muutamaa minuuttia pidempään. Olkaa sitten menemättä sinne väestönsuojaan jos ette halua jättää lemmikkiä.
Että sokeat jääköön pihalle opaskoirineen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opaskoiran saa tietenkin ottaa, mutta ei muita.
Eikö kukaan ole allerginen opaskoiralle? Ulos vaan opaskoiratkin.
No mehän tiedämme nämä "allergiset" jotka sitten kuitenkaan ei olekaan allergisia opas- ja avustajakoirille.
Pelastustoimen mukaan lemmikit pitää jättää kotiin
https://pelastustoimi.fi/pelastustoimi/varautuminen/ohje-lemmikkien-hoi…