Lue keskustelun säännöt.
Uskallanko hankkia lapsen miehen kanssa, joka on aiemmin eronnut pikkulapsiaikana?
22.10.2026 |
Onko teillä (tai vaikka teidän läheisellänne) kokemusta siitä, että olette hankkineet lapsen miehen kanssa, jolla on taustalla yksi (tai useampi) ero pikkulapsiaikana?
Olen tavannut mukavan n. 35-vuotiaan miehen. Hänellä on ekaluokkalainen lapsi exän kanssa, josta eronnut lapsen ollessa 4-vuotias. Mies kertoi eron syyksi ympäripyöreästi, että "kasvettiin erilleen, pitkä parisuhde muuttui kämppissuhteeksi blaablaablaa". Mies on tosi ihana ja sopivaa kumppaniainesta, mutta itse ainakin haaveilen lapsesta, kun itse olen lapseton nainen, mutta mietityttää, että jos mies on jo kerran eronnut pikkulapsiaikana, niin kuinka todennäköistä on, että hän eroaisi uudelleen pikkulapsiaikana? Minusta olisi siis ihan ok, jos vanhempien ero tapahtuu lapsen ollessa tyyllin 10-12-vuotias, mutta mun mielestä on outoa erota lapsen ollessa alle kouluikäinen, että kyllä se herättää epäilyksen, että kykeneekö se henkilö sitoutumaan ja jaksaako hän perhe-elämää...
Kommentit (87)
Ei tuo 4v ole mitenkään hälyyttävä. Jos ero olisi tullut lapsen ollessa 0-1v, niin sitten se kertoo jo enemmän. En ole koskaan ymmärtänyt pareja, jotka ovat yhdessä halunneet lapsen ja sitten erotaankin hyvin pian lapsen synnyttyä. Ennen lasta ollaan oltu todella rakastuneita, mutta yks kaks yhtäkkiä lapsen myötä ei enää ollakaan. Olisiko voinut tutustua siihen toiseen vielä vähän paremmin ennen lasta? Tai jos vaan yrittäisi sinnillä jaksaa ne yöheräilyt ja uuden arjen opettelut. Kyllä se siitä tasaantuu. Mutta ei, ero vaan heti, kun vähän joutuu suhteeseen panostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että parisuhde on aivan eri lapsien kanssa kuin ilman niitä. Tämä nyt saa varmaan kunnolla alapeukkuja, mutta minulla on perhe ja minulla oli jonkin aikaa sivusuhde toisen ihmisen kanssa. Tajusin pitemmän päälle, että ei ollut kyse siitä, ettenkö olisi rakastanut puolisoani, vaan siitä, että perheen kuormittavuus oli suurta ja pakenin sitä maailmaa sivusuhteeseen. Se on loppu nyt, ja olen tajunnut missä tein virheen. Kumppanini ei tiedä asiasta mitään. Kesällä meillä oli aikaa olla kaksistaan ja olimme kuin uudelleen rakastuneita. Nyt kun elämä on taas sitä rankkaa pikkulapsiarkea, tiedän, että en enää petä. Meille tulee vielä hetkiä, että saamme olla kahdestaan. Kaikki eivät tätä ymmärrä ja lopettavat suhteen tai harrastavat syrjähyppyjä. Niin kamalalta kuin se kuulostaakin, luulen, että suhde sai minut tajuamaan että rakastan puolisoani vaikka en aina rakastakaan arkea.
Toivottavasti tajuat, että sun kumppani voi saada pettämisen selville ja silloin jättää sinut. Kaikki tuo uudelleen rakastuminen ja muu tuntuu pelkältä petokselta sen jälkeen, kun totuus selviää. Ja useinhan se selviää. Pitää olla psykopatian piirteitä, jos jaksaa loppuelämän salata kumppanilta noin suuren asian ja valehdella hänelle päin naamaa, että rakastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mulla oli opiskelukaveri, joka reilu parikymppisenä hankki kolme lasta miehen kanssa, jolla oli jo ennestään neljä pientä lasta syntynyt pienellä ikäerolla perättäin. Nämäkin heidän kolme lastaan syntyi melkein perättäin. Kun kolmas lapsi oli ihan vasta vauva, jätti mies vaimonsa toisen naisen takia ja hankki vielä yhden lapsen tämän naisen kanssa. Siitä eteenpäin en tiedä, miten tarina jatkui.
Aika rikas mies varmaan, jos on varaa maksaa 7 lapsen elarit. Vai onko niitä loisivia isejä, jotka jättää lapset äidin hoidettavaksi ja elarit kelan hoidettavaksi?
se mies oli tuohon aikaan ammatiltaan lähihoitaja.
T. se jolle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo 4v ole mitenkään hälyyttävä. Jos ero olisi tullut lapsen ollessa 0-1v, niin sitten se kertoo jo enemmän. En ole koskaan ymmärtänyt pareja, jotka ovat yhdessä halunneet lapsen ja sitten erotaankin hyvin pian lapsen synnyttyä. Ennen lasta ollaan oltu todella rakastuneita, mutta yks kaks yhtäkkiä lapsen myötä ei enää ollakaan. Olisiko voinut tutustua siihen toiseen vielä vähän paremmin ennen lasta? Tai jos vaan yrittäisi sinnillä jaksaa ne yöheräilyt ja uuden arjen opettelut. Kyllä se siitä tasaantuu. Mutta ei, ero vaan heti, kun vähän joutuu suhteeseen panostaan.
minun mielestäni jos lapsi on 4-vuotias vanhempien eron aikaan, on tosi pieni. Millä tavalla se vanhempien arki siitä olevinaan helpottuu eron jälkeen kun ollaan yksinhuoltajia? Tulee mieleen, että se henkilö ei vaan kykenen sitoutumaan.
En. Ehkä parempi tutustua kunnolla. Mikä kiire siinä ny heti on?
Eikö se voi hetken odottaa. Onko tämä nykyinen siis eronnut oikeesti vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies on ollut viikonloppuisinä, joka maksaa minimielarit niin ihan varmasti muuttuu samanlaiseksi seuraavankin naisen lapsen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on ollut viikonloppuisinä, joka maksaa minimielarit niin ihan varmasti muuttuu samanlaiseksi seuraavankin naisen lapsen kanssa.
Riippuu varmaan siitä, kuinka paljon mies on halunnut lapsia.
Minun veljelläni on lapsia kahden eri naisen kanssa. Ensimmäisen kanssa oli vuoroviikkosysteemi, jälkimmäisen kanssa joka toinen vkl.
Ensimmäiset lapset hän itse halusi, jälkimmäiset lapset nainen halusi. Vain vastuuntunnosta ottaa ne lapset luokseen, mutta aivan eri suhde vanhempien lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on täysin epäluotettava. Ethän muuten edes kysyisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on ollut viikonloppuisinä, joka maksaa minimielarit niin ihan varmasti muuttuu samanlaiseksi seuraavankin naisen lapsen kanssa.
Riippuu varmaan siitä, kuinka paljon mies on halunnut lapsia.
Minun veljelläni on lapsia kahden eri naisen kanssa. Ensimmäisen kanssa oli vuoroviikkosysteemi, jälkimmäisen kanssa joka toinen vkl.
Ensimmäiset lapset hän itse halusi, jälkimmäiset lapset nainen halusi. Vain vastuuntunnosta ottaa ne lapset luokseen, mutta aivan eri suhde vanhempien lasten kanssa.
Veljesi on jätettä 💩🗑
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on ollut viikonloppuisinä, joka maksaa minimielarit niin ihan varmasti muuttuu samanlaiseksi seuraavankin naisen lapsen kanssa.
Riippuu varmaan siitä, kuinka paljon mies on halunnut lapsia.
Minun veljelläni on lapsia kahden eri naisen kanssa. Ensimmäisen kanssa oli vuoroviikkosysteemi, jälkimmäisen kanssa joka toinen vkl.
Ensimmäiset lapset hän itse halusi, jälkimmäiset lapset nainen halusi. Vain vastuuntunnosta ottaa ne lapset luokseen, mutta aivan eri suhde vanhempien lasten kanssa.Veljesi on jätettä 💩🗑
Miten vastuunsa kantava ihminen on jätettä?
Vastuuntunnoton ei olisi ottanut lapsia lainkaan luokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on ollut viikonloppuisinä, joka maksaa minimielarit niin ihan varmasti muuttuu samanlaiseksi seuraavankin naisen lapsen kanssa.
Riippuu varmaan siitä, kuinka paljon mies on halunnut lapsia.
Minun veljelläni on lapsia kahden eri naisen kanssa. Ensimmäisen kanssa oli vuoroviikkosysteemi, jälkimmäisen kanssa joka toinen vkl.
Ensimmäiset lapset hän itse halusi, jälkimmäiset lapset nainen halusi. Vain vastuuntunnosta ottaa ne lapset luokseen, mutta aivan eri suhde vanhempien lasten kanssa.Veljesi on jätettä 💩🗑
Miten vastuunsa kantava ihminen on jätettä?
Vastuuntunnoton ei olisi ottanut lapsia lainkaan luokseen.
Siis veljesi pani mimmin paksuksi, sitten vinkuu ettei olisi sittenkään halunnut ja tapaa lapsiaan kostoksi vain harvoin. :D Ihana miesten mies!
Yöks.
Kyllä tiedän tyyppejä, jotka ovat eronneet pikkulapsiaikana ja hankkineet perheen uuden kanssa ja nykyään ovat vielä yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen mies ja kerran eronnut, kun lapset oli vielä pieniä. Ero ei tullut minun ehdotuksestani, ja lapset ovat aina olleet elämässäni mukana. Hankala arvioida ennen kuin tietää tilanteen taustat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on ollut viikonloppuisinä, joka maksaa minimielarit niin ihan varmasti muuttuu samanlaiseksi seuraavankin naisen lapsen kanssa.
Riippuu varmaan siitä, kuinka paljon mies on halunnut lapsia.
Minun veljelläni on lapsia kahden eri naisen kanssa. Ensimmäisen kanssa oli vuoroviikkosysteemi, jälkimmäisen kanssa joka toinen vkl.
Ensimmäiset lapset hän itse halusi, jälkimmäiset lapset nainen halusi. Vain vastuuntunnosta ottaa ne lapset luokseen, mutta aivan eri suhde vanhempien lasten kanssa.Veljesi on jätettä 💩🗑
Miten vastuunsa kantava ihminen on jätettä?
Vastuuntunnoton ei olisi ottanut lapsia lainkaan luokseen.Siis veljesi pani mimmin paksuksi, sitten vinkuu ettei olisi sittenkään halunnut ja tapaa lapsiaan kostoksi vain harvoin. :D Ihana miesten mies!
Yöks.
Heillä oli sopimus, että äiti kantaa päävastuun lapsista. Sopivat jo ennen raskautta. Samoin viikonlopputapaamiset ovat sopimus, joka sopi äidille.
Veljeni on oikein hyvä mies. Voisin suositella häntä kaverilleni.
"Heillä oli sopimus, että äiti kantaa päävastuun lapsista. Sopivat jo ennen raskautta. Samoin viikonlopputapaamiset ovat sopimus, joka sopi äidille.
Veljeni on oikein hyvä mies. Voisin suositella häntä kaverilleni."
Minä en suosittelisi häntä edes naapurin koiralle, mutta kiva että jokaiselle löytyy sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on ollut viikonloppuisinä, joka maksaa minimielarit niin ihan varmasti muuttuu samanlaiseksi seuraavankin naisen lapsen kanssa.
Riippuu varmaan siitä, kuinka paljon mies on halunnut lapsia.
Minun veljelläni on lapsia kahden eri naisen kanssa. Ensimmäisen kanssa oli vuoroviikkosysteemi, jälkimmäisen kanssa joka toinen vkl.
Ensimmäiset lapset hän itse halusi, jälkimmäiset lapset nainen halusi. Vain vastuuntunnosta ottaa ne lapset luokseen, mutta aivan eri suhde vanhempien lasten kanssa.Veljesi on jätettä 💩🗑
Miten vastuunsa kantava ihminen on jätettä?
Vastuuntunnoton ei olisi ottanut lapsia lainkaan luokseen.Siis veljesi pani mimmin paksuksi, sitten vinkuu ettei olisi sittenkään halunnut ja tapaa lapsiaan kostoksi vain harvoin. :D Ihana miesten mies!
Yöks.
Heillä oli sopimus, että äiti kantaa päävastuun lapsista. Sopivat jo ennen raskautta. Samoin viikonlopputapaamiset ovat sopimus, joka sopi äidille.
Veljeni on oikein hyvä mies. Voisin suositella häntä kaverilleni.
No mutta tuommonen sopimus varmaan lämmittää myös niiden lasten mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on ollut viikonloppuisinä, joka maksaa minimielarit niin ihan varmasti muuttuu samanlaiseksi seuraavankin naisen lapsen kanssa.
Riippuu varmaan siitä, kuinka paljon mies on halunnut lapsia.
Minun veljelläni on lapsia kahden eri naisen kanssa. Ensimmäisen kanssa oli vuoroviikkosysteemi, jälkimmäisen kanssa joka toinen vkl.
Ensimmäiset lapset hän itse halusi, jälkimmäiset lapset nainen halusi. Vain vastuuntunnosta ottaa ne lapset luokseen, mutta aivan eri suhde vanhempien lasten kanssa.Veljesi on jätettä 💩🗑
Miten vastuunsa kantava ihminen on jätettä?
Vastuuntunnoton ei olisi ottanut lapsia lainkaan luokseen.Siis veljesi pani mimmin paksuksi, sitten vinkuu ettei olisi sittenkään halunnut ja tapaa lapsiaan kostoksi vain harvoin. :D Ihana miesten mies!
Yöks.
Heillä oli sopimus, että äiti kantaa päävastuun lapsista. Sopivat jo ennen raskautta. Samoin viikonlopputapaamiset ovat sopimus, joka sopi äidille.
Veljeni on oikein hyvä mies. Voisin suositella häntä kaverilleni.No mutta tuommonen sopimus varmaan lämmittää myös niiden lasten mieltä.
Miksi ette hauku äitiä, kun hän halusi saman sopimuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en hankkisi.
Miksi et?
Koska mies on jo vastuuttomaksi pelkuriksi osoittautunut.
Minulla on mies, joka on eronnut kahdesti liitoista, joissa molemmissa on lapsia - ja molemmilla kerroilla lapset ovat olleet noin 3 v ja 1 v. Molemmat liitot kestivät 6-7 v. Mies on kertonut syyt, ja molemmissa eri syy.
Minä jännitin etukäteen, mitä tapahtuu siinä kohdassa, kun me olemme olleet yhdessä 6-7 v. Ei tapahtunut mitään. Me olemme nyt olleet yhdessä 14 vuotta. Mies on erinomainen puolisona.
Meillä ei ole yhteisiä lapsia, mutta voin todeta, että voisin olla aika uupunut, jos olisi. Mies antaa lastensa vain kasvaa tuossa sivussa, ei vaihda lakanoitakaan, itse olisin tarkempi, ja joutuisin siksi tekemään suurimman työn.
Ap:n mies on sanonut heidän kasvaneen erilleen. Tarkoittanee, että mies ei oleollut perheen kanssa paljoa. Jos viettää aikaa yhdessä, ei pääse kasvamaan erilleen.