Lue keskustelun säännöt.
Yle uutiset: Kuvataiteilija: Naisen pitää jatkuvasti olla oikeanlainen, mutta miehille mikään ei riitä.
18.10.2026 |
Kuvataiteilija Emma Ainala kertoo Kiasman näyttelynsä yhteydessä nykyajan naiseuteen liittyvistä ristiriitaisista vaatimuksista.
Hänen mukaansa naisia opetetaan huolehtimaan ulkonäöstään, olemaan kilttejä ja huomioimaan muita, mutta samalla heitä arvostellaan lähes kaikista valinnoistaan.
Ainala nostaa esiin myös somessa leviävän clean girl -ihanteen, jossa korostuvat huoliteltu ulkonäkö, terveelliset elämäntavat ja itsensä hallitseminen.
Hänen mukaansa nykyajan tytöt joutuvat tarkkailemaan itseään enemmän kuin hänen nuoruudessaan.
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Miesten libido on jotenkin päässyt paatumaan noita prnofilmejä tuijotellessa.
Niin on kyllä. Luin just 70-luvulla erotiikallaan kohua herättäneen kirjan, ja se oli hyvin mietoa ja hellää verrattuna siihen väkivaltaiseen pornoon, johon nykyään on lapsillakin pääsy. Eikä silloin vaadittu esim. karvattomuutta. Miehet piti oikeasti normaalia häpykarvoitusta seksikkäänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nykyajan naisilla oikeasti enemmän ulkonäköpaineita kuin ennen, vai ovatko vaatimukset vain muuttuneet?
En usko, että ulkonäkövaatimuksia on sen enempää kuin ennenkään. Ainoa ero entiseen on, että nykyään ulkonäköpaineita uskalletaan jo jonkin verran kyseenalaistaa julkisuudessa.
Häh? Ihmiset käyttää enemmän ozempicia ja botoxia kuin ikinä. Kauneusleikkaukset on normalisoitu ja niitä mainostetaan somessa.
Ihan yleispäteviä ja kohtuullisia nuo "vaatimukset" eli huoliteltu ulkonäkö, terveelliset elintavat ja itsensä hallitseminen. Koskee niin miehiä kuin naisia eikä ole normaalille ihmiselle ylivoimaisia. Eli puhtaat hiukset, puhtaat vaatteet, ei juoppo eikä sairaalloista ylipainoa ja kohtelee muita ihmisiä ystävällisesti.
Ihan samat ongelmat miehillä, ei ole sukupuolikysymys. Koskaan et ole tarpeeksi hyvä tai oikeanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samat ongelmat miehillä, ei ole sukupuolikysymys. Koskaan et ole tarpeeksi hyvä tai oikeanlainen.
Ateistisissa itsensäkehityspiireissä ei tietenkään olekaan, koko mentaliteetti perustuu jatkuvalle kehitykselle (aka koskaan ei ole tarpeeksi hyvä), hedonismille (mikään nautinto ei ole loppujen lopuksi tarpeeksi), jne. Muissa piireissä ollaan viisaampia, osataan kohtuullisuus ja kohdistetaan nautintohakuisuus muualle kuin toisen sukuelimen tärväämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vaatijat ovatkin tätä väistyvää sovinistisukupolvea. Suurin osa nuorista miehistä nauraa näiden ukkojäärien ajattelulle. Nuoret ihmiset ovat paljon tiedostavampia, empaattisempia ja oikeudenmukaisempia.
Jännä näkökulma ottaen huomioon, että ihan tutkitusti kuilu nuoren naisten ja miesten välillä on kasvanut. Miehet ovat entistä konservatiisisempia ja vaatii naisilta sitä perinteistä naiseutta, naiset taas liberaalempia.
Antaa miesten rauhassa vaatia, ei ole saatavilla. Mies saa tyytyä moderniin naiseen tai runkkailla yksin läävässään.
Mistä tämä kauhe parku sinulla sitten kumpuaa. Laitat nyt vain yhden sonninrenkaan kärsääsi lisää ja avaat uuden sukulaatipaketin.
Missä tämä parku on? Sinullahan tässä näytti hermoon osuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ihan itse luovat näitä paineita toisilleen. Miehille on tuhansien vuosien ajan kelvannut naiset ilman mitään some-hömpötystä. Naisen pitää ihan itse sulkea some-kanavansa.
Niin, kunhan pysyy kiltisti hiljaa siellä keittiön, nyrkin ja sängyn välimaastossa.
Se on kyllä totta, että somepaskasta ei toinna välittää. Kovasti miehet siellä paskaansa tuuppaa, mutta ei niitä ole pakko kuunnella.
Tuo on ihan omaa fantasiaasi. Suomessa ei ole mitään kotirouvakulttuuria. Sinullekin tekisi hyvää käydä ulkona.
Eikö?
https://www.vauva.fi/keskustelu/3570509/miksi-80-luvulla-duunari-isa-py…
Ei. 80-luvulla ja ennen sitäkin naiset kävivät töissä Suomessa. Kotirouvuus oli äärimmäisen harvinaista ja on edelleen. Toki poikkeuksia löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä naisten viha"kommentit" että kaikki miehet tätä ja kaikki miehet tuota voisi kirjoittaa rehellisemminkin...
Eli: ne miehet joista minulla on minkäänlaista havaintoa/kokemusta - eli ne jotka valitsen seurakseni.
Toisenlaisiakinmiehiä toki olisi, mutta mitäs läksit...
Vierailija kirjoitti:
On muuten upea näyttely. Käykää katsomassa. Naiset Suomessa kulttuuria, tiedettä ja taidetta kuluttavat, kun miehet lähinnä kaljaa ja housunpersaustaan.
Katsos Emmakin löysi palstalle 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vaatijat ovatkin tätä väistyvää sovinistisukupolvea. Suurin osa nuorista miehistä nauraa näiden ukkojäärien ajattelulle. Nuoret ihmiset ovat paljon tiedostavampia, empaattisempia ja oikeudenmukaisempia.
Jännä näkökulma ottaen huomioon, että ihan tutkitusti kuilu nuoren naisten ja miesten välillä on kasvanut. Miehet ovat entistä konservatiisisempia ja vaatii naisilta sitä perinteistä naiseutta, naiset taas liberaalempia.
Antaa miesten rauhassa vaatia, ei ole saatavilla. Mies saa tyytyä moderniin naiseen tai runkkailla yksin läävässään.
Me haetaan naiset muualta tai käytetään maksullisia
Hyvä. Voitteko myös poistua vauva palstalta kuppaamasta suomalaisten naisten emotionaalista energiaa, menkää vaikka pentulaudalle tai sinne niiden naisten foorumille, joille kannatta myös rahanne? Ette ole tänne toivottuja.
Te lapsettomat voisitte mennä myös. Heippa!
Naisena haluaisin uskoa tähän. Mutta vaikea uskoa, kun useampi mies on heru kättelyssä sanonut, että pienten rintojen takia ei halua jatkaa mun kanssa juttelua, ja on mut pari kertaa sen takia jätettykin. Muuten mulla hyvä ulkonäkö, tyyli, käytös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä naisten viha"kommentit" että kaikki miehet tätä ja kaikki miehet tuota voisi kirjoittaa rehellisemminkin...
Eli: ne miehet joista minulla on minkäänlaista havaintoa/kokemusta - eli ne jotka valitsen seurakseni.
Toisenlaisiakinmiehiä toki olisi, mutta mitäs läksit...
Näin 30-40 vuotiaana sitä otantaa kaikenlaisista miehistä alkaa olemaan aika reippaasti mukaanlukien suomiukkojen koko sosiaalinen spektri ja myös toiset kulttuurit.
Se "toisenlainen" mies on toisenlainen valitettavasti yleensä vaan omassa päässään. Jokainen mies kuvittelee olevansa "toisenlainen" ja "kiltti" vaikka olisi petosrikollinen, r aiskaaja ja vaimonhakkaaja. Miesten itsearviot ovat arvoltaan käytännössä 0.
Vierailija kirjoitti:
Naisena haluaisin uskoa tähän. Mutta vaikea uskoa, kun useampi mies on heru kättelyssä sanonut, että pienten rintojen takia ei halua jatkaa mun kanssa juttelua, ja on mut pari kertaa sen takia jätettykin. Muuten mulla hyvä ulkonäkö, tyyli, käytös.
Noh, jos mies valitsee puolisonsa räkin koon perusteella niin sinä olet kyllä väistänyt luodin. Tuolliset miehet ovat seksi- ja pornoaddikteja ja sellainen parisuhde on helvetti naiselle sekä fyysisen terveyden kannalta että sen vuoksi, ettei mies jaksa olla kiinnostunut siitä omasta naisestaan kuin pienen ajan ja sitten sinun loppuelämäsi onkin pornoaddiktille äiteilyä.
Eli kiitos jeesus tästäkin suojeluksesta. Roskilla on onneksi tapana viedä itse itsensä ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten kitinä on juttu erikseen ja naisten hinku kantaa se miehen euroa vastaava 80snt kosmetiikka- ja hygieniateollisuudelle toinen juttu. Kumpikin on naisvihaa.
Mutta kannattaa vertailla hintoja ja tajuta, että se miehille suunnattu musta, tummansininen ti jopa keltainen halpispartahöylä on laadultaan parempi ja hinnaltaan edullisempi kuin pinkki huijaushöylä (jos nyt haluaa karvoja poistella, mikä on haitallista ja typerää ja miesten pornosta oppimaa)
Samoin joku yleispätevä shampoo tai ihovoide on paljon edullisempi kuin huuhaalla markkinoidut anti-age-tuotteet ja seerumit, joita kukaan ei oikeasti tarvitse.
Se kallis kasvojen pesuun tarkoitettu "misellivesi" on kusetusta myös. Miselli on molekyyli, jonka toinen pää tarttuu proteiiniin ja toinen rasvaan ja se tunnetaan nimellä SAIPPUA.
Jokaisen ulkonäkö on oma asia eikä kuulu kellekään, mutta halvemmallakin pääsee kun käyttää aivojaan ja tiedostaa nämä naisvihailmiöt.
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleispäteviä ja kohtuullisia nuo "vaatimukset" eli huoliteltu ulkonäkö, terveelliset elintavat ja itsensä hallitseminen. Koskee niin miehiä kuin naisia eikä ole normaalille ihmiselle ylivoimaisia. Eli puhtaat hiukset, puhtaat vaatteet, ei juoppo eikä sairaalloista ylipainoa ja kohtelee muita ihmisiä ystävällisesti.
Ja kuinka nuo vaatimukset täyttävät yksilöt kehittyvät lapsesta aikuiseksi? Kotikasvatuksen, koulutuksen ja läheisten tuen tuloksena. Pisatutkimukset ovat mitä ovat ja vanhemmuus on hukassa, tulevaisuus näyttää vähemmän hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vaatijat ovatkin tätä väistyvää sovinistisukupolvea. Suurin osa nuorista miehistä nauraa näiden ukkojäärien ajattelulle. Nuoret ihmiset ovat paljon tiedostavampia, empaattisempia ja oikeudenmukaisempia.
Jännä näkökulma ottaen huomioon, että ihan tutkitusti kuilu nuoren naisten ja miesten välillä on kasvanut. Miehet ovat entistä konservatiisisempia ja vaatii naisilta sitä perinteistä naiseutta, naiset taas liberaalempia.
Antaa miesten rauhassa vaatia, ei ole saatavilla. Mies saa tyytyä moderniin naiseen tai runkkailla yksin läävässään.
Me haetaan naiset muualta tai käytetään maksullisia
Hyvä. Voitteko myös poistua vauva palstalta kuppaamasta suomalaisten naisten emotionaalista energiaa, menkää vaikka pentulaudalle tai sinne niiden naisten foorumille, joille kannatta myös rahanne? Ette ole tänne toivottuja.
Te lapsettomat voisitte mennä myös. Heippa!
Ketkä "te lapsettomat"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena haluaisin uskoa tähän. Mutta vaikea uskoa, kun useampi mies on heru kättelyssä sanonut, että pienten rintojen takia ei halua jatkaa mun kanssa juttelua, ja on mut pari kertaa sen takia jätettykin. Muuten mulla hyvä ulkonäkö, tyyli, käytös.
Noh, jos mies valitsee puolisonsa räkin koon perusteella niin sinä olet kyllä väistänyt luodin. Tuolliset miehet ovat seksi- ja pornoaddikteja ja sellainen parisuhde on helvetti naiselle sekä fyysisen terveyden kannalta että sen vuoksi, ettei mies jaksa olla kiinnostunut siitä omasta naisestaan kuin pienen ajan ja sitten sinun loppuelämäsi onkin pornoaddiktille äiteilyä.
Eli kiitos jeesus tästäkin suojeluksesta. Roskilla on onneksi tapana viedä itse itsensä ulos.
Tunge se jeebus poikittain perccs
Vierailija kirjoitti:
Miesten kitinä on juttu erikseen ja naisten hinku kantaa se miehen euroa vastaava 80snt kosmetiikka- ja hygieniateollisuudelle toinen juttu. Kumpikin on naisvihaa.
Mutta kannattaa vertailla hintoja ja tajuta, että se miehille suunnattu musta, tummansininen ti jopa keltainen halpispartahöylä on laadultaan parempi ja hinnaltaan edullisempi kuin pinkki huijaushöylä (jos nyt haluaa karvoja poistella, mikä on haitallista ja typerää ja miesten pornosta oppimaa)
Samoin joku yleispätevä shampoo tai ihovoide on paljon edullisempi kuin huuhaalla markkinoidut anti-age-tuotteet ja seerumit, joita kukaan ei oikeasti tarvitse.
Se kallis kasvojen pesuun tarkoitettu "misellivesi" on kusetusta myös. Miselli on molekyyli, jonka toinen pää tarttuu proteiiniin ja toinen rasvaan ja se tunnetaan nimellä SAIPPUA.
Jokaisen ulkonäkö on oma asia eikä kuulu kellekään, mutta halvemmallakin pääsee kun käyttää aivojaan ja tiedostaa nämä naisvihailmiöt.
Aivan, voihan sitä elää röllinäkin muiden röllien seassa. Ei ole varmaan sulta pois jos jotkut naiset valitsevat elää toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nykyajan naisilla oikeasti enemmän ulkonäköpaineita kuin ennen, vai ovatko vaatimukset vain muuttuneet?
En usko, että ulkonäkövaatimuksia on sen enempää kuin ennenkään. Ainoa ero entiseen on, että nykyään ulkonäköpaineita uskalletaan jo jonkin verran kyseenalaistaa julkisuudessa.
Häh? Ihmiset käyttää enemmän ozempicia ja botoxia kuin ikinä. Kauneusleikkaukset on normalisoitu ja niitä mainostetaan somessa.
Mutta ei kukaan vaadi ozempicin tai botoxin käyttöä. Nuo ovat vain pienten piirien juttuja. Ja ozempicihan on käsittääkseni laihdutuslääke? Sitä käytetään siis terveyden vuoksi. Ei sitä saa ulkonäkösyistä.
Ennen ulkonäkövaatimukset olivat suurempia. Kotiliesi-lehdessä jankutettiin, että naisten pitäisi pysyä hymyilevinä ja laihoina pikkutyttöinä, joita he olivat miehensä tavatessaan. Muuten mies pettyy. Toki myös miehiäkin haukuttiin ja arvosteltiin paljon enemmän kuin nykyään. Valitettiin siitä, miksi miehet eivät tee kotitöitä jne.
Eihän lainaamasi noin sanonut. Olkiukkoja, niistä palstan sovinistit tykkää.