Lue keskustelun säännöt.
Yle uutiset: Kuvataiteilija: Naisen pitää jatkuvasti olla oikeanlainen, mutta miehille mikään ei riitä.
18.10.2026 |
Kuvataiteilija Emma Ainala kertoo Kiasman näyttelynsä yhteydessä nykyajan naiseuteen liittyvistä ristiriitaisista vaatimuksista.
Hänen mukaansa naisia opetetaan huolehtimaan ulkonäöstään, olemaan kilttejä ja huomioimaan muita, mutta samalla heitä arvostellaan lähes kaikista valinnoistaan.
Ainala nostaa esiin myös somessa leviävän clean girl -ihanteen, jossa korostuvat huoliteltu ulkonäkö, terveelliset elämäntavat ja itsensä hallitseminen.
Hänen mukaansa nykyajan tytöt joutuvat tarkkailemaan itseään enemmän kuin hänen nuoruudessaan.
Kommentit (196)
Ja kukahan ne trendit keksii? No ne on ne instan ulkonäkökeskeiset typerät naiset ja homot, markkinoinnin tyhjäpäät. Ne idiootit muoti-ihmiset ja kampaajat ja kosmetologibimbot ja matalatuloiset luovat tyypit joiden on pakko jotenkin erottua. Pinnalliset tyypit joiden elanto riippuu tällaisesta kulutuksesta on yleensä naisia ja ne luovat naiskulttuuria. Tällaista on se ko. taiteilijan rakastama naissolidaarisuus joka muuten kulttuurialoillakin on ihan yhtä huonoa ja paskaa kuin trendipersenaamojen instassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muuten upea näyttely. Käykää katsomassa. Naiset Suomessa kulttuuria, tiedettä ja taidetta kuluttavat, kun miehet lähinnä kaljaa ja housunpersaustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset voi ihan hyvin olla piittaamatta näistä "ihanteista".
Onpa helppoa, kun niitä tyrkytetään joka tuutista. Jos pyörit netissä tai somessa tai ihan vaan katsot telkkaria, et voi välttyä siltä.
Sehän on nimenomaan alitajunnan kautta vaikuttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vaatijat ovatkin tätä väistyvää sovinistisukupolvea. Suurin osa nuorista miehistä nauraa näiden ukkojäärien ajattelulle. Nuoret ihmiset ovat paljon tiedostavampia, empaattisempia ja oikeudenmukaisempia.
Jännä näkökulma ottaen huomioon, että ihan tutkitusti kuilu nuoren naisten ja miesten välillä on kasvanut. Miehet ovat entistä konservatiisisempia ja vaatii naisilta sitä perinteistä naiseutta, naiset taas liberaalempia.
Antaa miesten rauhassa vaatia, ei ole saatavilla. Mies saa tyytyä moderniin naiseen tai runkkailla yksin läävässään.
Me haetaan naiset muualta tai käytetään maksullisia
Ihan vapaasti voitte tehdä niin. Mitä nopeammin, sen parempi :)
Kannattaa kuitenkin varmistaa, että kumpikaan ei ole ihmiskaupan uhri.
Ei kiinnosta
Minun ulkonäköäni ja painoani ovat kommentoineet kaikkein julmimmin toiset naiset. Naiset kontrolloi itseään ja arvioi/arvostelee toisia naisia.
Esim. tapasin sattumalta yli parinkymmenen vuoden tauon jälkeen opiskeluaikaisen tuttavani kahvilassa. Tunsin hänen katseensa: mittaili olenko lihonnut, mitä päällä, ja ennen kaikkea kuinka paljon ja pahasti näytän vanhemmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kyse on pitkälti myös siitä mitä ja ketä kuuntelee. On miehiä joille kelpaa mitä vaan, sitten on koiramaisia miehiä jotka ovat aina onnellisia ja iloisia kaikesta, sitten kiukkuisia jotka haukkuvat ja pahoinpitelevät aina.
Naisen ei kannata perustaa olemassaoloaan miehen validaatioon in any case eli ihan sama mikä on naisen status tai tilanne niin miehen hyväksyntä ei ole se joka naisen arvon määrittää. Edes avioliitossa, jumala tulee ennen miestä. Avioliitto itsessään eli sakramentti jumalan silmien edessä on merkityksellinen, mutta ei miehen halut näin esimerkiksi. Jumala on määrittänyt naiselle jo tehtävän ja miten hänen tulee olla, sitten naisella on henkilökohtaiset mieltymykset, miehen mielipiteellä on hyvin vähän arvoa tässä.
Vierailija kirjoitti:
Ja kukahan ne trendit keksii? No ne on ne instan ulkonäkökeskeiset typerät naiset ja homot, markkinoinnin tyhjäpäät. Ne idiootit muoti-ihmiset ja kampaajat ja kosmetologibimbot ja matalatuloiset luovat tyypit joiden on pakko jotenkin erottua. Pinnalliset tyypit joiden elanto riippuu tällaisesta kulutuksesta on yleensä naisia ja ne luovat naiskulttuuria. Tällaista on se ko. taiteilijan rakastama naissolidaarisuus joka muuten kulttuurialoillakin on ihan yhtä huonoa ja paskaa kuin trendipersenaamojen instassa!
Suuret muotitalot ovat homojen teoksia. Siksi naismallit ovat kropaltaan luuviuluja ilman naisellisia piirteitä, kuten tissejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset kyllä asettavat vaatimukset itse itselleen ja toisilleen.
Eihän kukaan nainen koskaan ole laittanut meikkiä, silareita tai käynyt salilla miehiä miellyttääkseen. Aina he sanovat, että itsensä vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ihan itse luovat näitä paineita toisilleen. Miehille on tuhansien vuosien ajan kelvannut naiset ilman mitään some-hömpötystä. Naisen pitää ihan itse sulkea some-kanavansa.
Niin, kunhan pysyy kiltisti hiljaa siellä keittiön, nyrkin ja sängyn välimaastossa.
Se on kyllä totta, että somepaskasta ei toinna välittää. Kovasti miehet siellä paskaansa tuuppaa, mutta ei niitä ole pakko kuunnella.
Tuo on ihan omaa fantasiaasi. Suomessa ei ole mitään kotirouvakulttuuria. Sinullekin tekisi hyvää käydä ulkona.
Eikö?
https://www.vauva.fi/keskustelu/3570509/miksi-80-luvulla-duunari-isa-py…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vaatijat ovatkin tätä väistyvää sovinistisukupolvea. Suurin osa nuorista miehistä nauraa näiden ukkojäärien ajattelulle. Nuoret ihmiset ovat paljon tiedostavampia, empaattisempia ja oikeudenmukaisempia.
Jännä näkökulma ottaen huomioon, että ihan tutkitusti kuilu nuoren naisten ja miesten välillä on kasvanut. Miehet ovat entistä konservatiisisempia ja vaatii naisilta sitä perinteistä naiseutta, naiset taas liberaalempia.
Antaa miesten rauhassa vaatia, ei ole saatavilla. Mies saa tyytyä moderniin naiseen tai runkkailla yksin läävässään.
Me haetaan naiset muualta tai käytetään maksullisia
Ihan vapaasti voitte tehdä niin. Mitä nopeammin, sen parempi :)
Kannattaa kuitenkin varmistaa, että kumpikaan ei ole ihmiskaupan uhri.
Miten mies voisi olla ihmiskaupan uhri jos hakee puolison ulkomailta tai maksaa seksistä?
Sulla on outo logiikka.
Millanenhan tilanne se oliskin kun ihmiskaupan uhri ostaa seksiä? Ja jos myyjäkin olisi ihmiskaupan uhri?
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin pojilla on pieni kynnys tyttöjen suhteen. Ne miettii, kuinka lähestyä kiinnostavaa tyttöä. Mun poika kysyi tätä suoraan minulta ja pyysi neuvoa.
Sanoin, että ensin juttelet kuten parhaalle kaverille. Sitten asiat johtaa eteenpäin luonnostaan, jos tyttö on kiinnostunut.
Just näin. On parempi olla oma itsensä ja jutella niitä näitä mukavia, kuin yrittää jotain iskurepliikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin ristiriitaista että puhutaan miesten aiheuttamasta asenteiden luomisesta ja sitten nostetaan esiin joku someilmiö, josta varmasti 99,5% miehistä ei ole koskaan kuullutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Minun ulkonäköäni ja painoani ovat kommentoineet kaikkein julmimmin toiset naiset. Naiset kontrolloi itseään ja arvioi/arvostelee toisia naisia.
Esim. tapasin sattumalta yli parinkymmenen vuoden tauon jälkeen opiskeluaikaisen tuttavani kahvilassa. Tunsin hänen katseensa: mittaili olenko lihonnut, mitä päällä, ja ennen kaikkea kuinka paljon ja pahasti näytän vanhemmalta.
Sisäistettyä naisvihaa. Tuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emma ainala taitaa sitä paitsi kuulua siihen ikävähköön asemaan, missä on pariutunut miehen kanssa, joka ei elätä häntä, vaan nainen joutuu osallistumaan tulonhankintaan. Se on aina aika kiusallinen tilanne ja saa miehen näyttäytymään naisen silmissä epäpätevänä aviomiehenä. Mies ei kuitenkaan itse tajua tätä vaan kuvittelee olevansa kuningas ja alfa siittäjä, vaikka hänellä ei ole varsinaisia meriittejä tähän asemaan.
Naisen ei kannattaisi esimerkiksi yhdistää talouttaan miehen kanssa, joka ei ole kykenevä tätä elättämään, ja toisaalta yrittää kukkoilla. Jos mies on sopivalla tavalla nöyrä ja suostuu esimerkiksi selibaattiavioliittoon/kämppistelyyn, niin silloin asiaa voi harkita, mutta tuolloinkaan naista ei tietenkään saa pahoinpidellä kotona tai missään muuallakaan millään tavalla. Suurin osa miehistä ei tähän kykene, joten parempi asua erikseen ja miehet saavat larpata alfasiittäjiä jossain omissa simulaatioissaan.
Pääsi oikein röhönaurut, kun luin ketjun otsikon. Ja vielä makeammin hekotin, kun tajusin, että tuo akka on ihan tosissaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ihan itse luovat näitä paineita toisilleen. Miehille on tuhansien vuosien ajan kelvannut naiset ilman mitään some-hömpötystä. Naisen pitää ihan itse sulkea some-kanavansa.
Niin, kunhan pysyy kiltisti hiljaa siellä keittiön, nyrkin ja sängyn välimaastossa.
Se on kyllä totta, että somepaskasta ei toinna välittää. Kovasti miehet siellä paskaansa tuuppaa, mutta ei niitä ole pakko kuunnella.
Tuo on ihan omaa fantasiaasi. Suomessa ei ole mitään kotirouvakulttuuria. Sinullekin tekisi hyvää käydä ulkona.
Eikö?
https://www.vauva.fi/keskustelu/3570509/miksi-80-luvulla-duunari-isa-py…
Lueppa ketju niin huomaat että naiset oli töissä myös 80-luvulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin pojilla on pieni kynnys tyttöjen suhteen. Ne miettii, kuinka lähestyä kiinnostavaa tyttöä. Mun poika kysyi tätä suoraan minulta ja pyysi neuvoa.
Sanoin, että ensin juttelet kuten parhaalle kaverille. Sitten asiat johtaa eteenpäin luonnostaan, jos tyttö on kiinnostunut.Just näin. On parempi olla oma itsensä ja jutella niitä näitä mukavia, kuin yrittää jotain iskurepliikkiä.
Mun mielestä aika huono neuvo alkaa juttelemaan tuntemattomalle ihmiselle ensitapaamisella samalla tavalla kuin parhaalle kaverille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun ulkonäköäni ja painoani ovat kommentoineet kaikkein julmimmin toiset naiset. Naiset kontrolloi itseään ja arvioi/arvostelee toisia naisia.
Esim. tapasin sattumalta yli parinkymmenen vuoden tauon jälkeen opiskeluaikaisen tuttavani kahvilassa. Tunsin hänen katseensa: mittaili olenko lihonnut, mitä päällä, ja ennen kaikkea kuinka paljon ja pahasti näytän vanhemmalta.
Sisäistettyä naisvihaa. Tuttua.
Juu ja myös primitiivista kateutta. Apinalaumoissa naaraat tappavat toisten naaraiden poikasia.
On toki naisia jotka ovat hyyyyvin kaukana tästä ja paljon tällaisen yläpuolella. Mutta sitten on näitä alaosastonkin naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin pojilla on pieni kynnys tyttöjen suhteen. Ne miettii, kuinka lähestyä kiinnostavaa tyttöä. Mun poika kysyi tätä suoraan minulta ja pyysi neuvoa.
Sanoin, että ensin juttelet kuten parhaalle kaverille. Sitten asiat johtaa eteenpäin luonnostaan, jos tyttö on kiinnostunut.Just näin. On parempi olla oma itsensä ja jutella niitä näitä mukavia, kuin yrittää jotain iskurepliikkiä.
Mun mielestä aika huono neuvo alkaa juttelemaan tuntemattomalle ihmiselle ensitapaamisella samalla tavalla kuin parhaalle kaverille.
Jos olet epäluuloinen ja pelokas ihmisten suhteen niin miksi yrität pariutua tuntemattoman kanssa ylipäätään? Aika katastrofaalinen juttu, siis sekä se pelko parittelukumppania kohtaan että se että ylipäätään tutustuu niin epäluuloisena, pelokkaana ja neuroottisena potentiaalisiin parittelukumppaneihin. Tällaisen ihmisen pitäisi tutustua terapeutteihin ja hankkia elämäänsä terveitä ihmissuhteita, jotta voisi päästä ensin eroon ihmisvihamielisyydestään, ennen kuin alkaa sohlaamaan sukuelintään toiseen ihmiseen...
Ihan vapaasti voitte tehdä niin. Mitä nopeammin, sen parempi :)
Kannattaa kuitenkin varmistaa, että kumpikaan ei ole ihmiskaupan uhri.