Uskovaisten sadistinen ja epäinhimillinen kanta eutanasiaan laukaisi eroaallon kirkosta
On käsittämätöntä, että juuri uskovaiset, jotka esiintyvät tekopyhästi hyvinä lähimmäisiään rakastavina ihmisinä
ovat kuitenkin käytännössä suurimpia esteitä eutanasian, suurimman inhimillisen laupeudenteon, toteutumiselle.
Uskovaiset siis haluavat riistää kaikilta ihmisiltä oikeuden mahdollisimman inhimilliseen kuolemaan siinä vaihessa kun kaikki toivo on jo heitetty.
Tuo ei ole ihmisrakkautta vaan kierotunutta sadismia ja julmuutta muita kohtaan.
Uskovaiset ovatkin ilmeisemmin suurin este ihmiskunnan moraalis-eettiselle kehitykselle.
Elävät edelleen synkkää ja pimeää keskiaikaa.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa. Kuinka vielä 2000 luvulla jonkun huru-ukko uskovaisen vouhotuksella voi estää perustellun, inhimillisen ja vapaaehtoisen kuolinavun.
Eläimillekin sellainen armo suodaan, kun olemassaolo on enää kärsimystä.
Lisäksi loppuvaiheessa väkisin hengissä pitäminen on todella kallista sadismia. Erikoista tässä taloustilanteessa..
Eläimille sen voi suoda, koska niillä ei ole Luojan edessä syntiongelmaa ja tilivelvollisuutta tekemisistään. Ihminen ei ole eläin, vaan iankaikinen olento, jonka henki ei koskaan kuole, vaan jatkaa olemassaoloaan. Ja on myös vastuullinen Jumalan edessä.
Eläimellä ei ole syntiongelmaa, mutta sielu sillä on. Se sanotaan ihan Raamatussakin, muistaakseni siellä ensimmäisessä Mooseksen kirjassa. Aikojen kuluessa on vaan alettu väittämään, ettei niillä ole sielua. Onhan siellä eläimiä Ilmestyskirjassa valtaistuimen ympärilläkin. Mistä ne on sinne tulleet, jos eivät ole kuolleiden eläinten sieluja?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ajatellut ottaa töistä lopetuspaketin lääkkeitä mukaan, kun lähden aikanaan eläkkeelle. Kai ne riittävän hyvin säilyy, kun ottaa vain oikein reilun annoksen. Tuju nukutus.
Viisas päätös, Ihmisen itsemääräämisoikeus omasta elämästään ohittaa kaiken muun.
Toisaalta uskon, ja toivon, että Suomikin siirtyy tulevaisuudessa sivistysvaltioksi ja tämä ihmisten kiduttaminen lainsäädännön varjolla voidaa haudata lopullisesti ja eutanasiasta tulee hyväksyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa. Kuinka vielä 2000 luvulla jonkun huru-ukko uskovaisen vouhotuksella voi estää perustellun, inhimillisen ja vapaaehtoisen kuolinavun.
Eläimillekin sellainen armo suodaan, kun olemassaolo on enää kärsimystä.
Lisäksi loppuvaiheessa väkisin hengissä pitäminen on todella kallista sadismia. Erikoista tässä taloustilanteessa..
Eläimille sen voi suoda, koska niillä ei ole Luojan edessä syntiongelmaa ja tilivelvollisuutta tekemisistään. Ihminen ei ole eläin, vaan iankaikinen olento, jonka henki ei koskaan kuole, vaan jatkaa olemassaoloaan. Ja on myös vastuullinen Jumalan edessä.
Kuka sulle kertoi tämän tarinan?? Joku toinen ihminen varmaan vai oletko jutellut jumalan kanssa syvällisemminkin?
Jeesuksen omat kuulevat hänen äänensä. Samoin hänen profeettansa, joiden kautta Jumala on ennen muinoin puhunut. Nämä puheet on koottu Raamattuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on ainoa joka saa päättää ihmisen päivien määrästä.
Paitsi jos lääkkeillä ja tieteellä niitä päiviä voidaan lisätä, silloin toimitaan Herran Siunauksen alla.
Miksi vain päivien lisäys on sallittua? Jos kerran lääketiede voi tehdä mitä vain? Ei Jumala siinäkään päätä, vaan lääketiede. Ja ihminen, jos ei vaikka huoli hoitoa.
Raamatussa Jeesus määrää päivien määrän ja herättää kuolleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa. Kuinka vielä 2000 luvulla jonkun huru-ukko uskovaisen vouhotuksella voi estää perustellun, inhimillisen ja vapaaehtoisen kuolinavun.
Eläimillekin sellainen armo suodaan, kun olemassaolo on enää kärsimystä.
Lisäksi loppuvaiheessa väkisin hengissä pitäminen on todella kallista sadismia. Erikoista tässä taloustilanteessa..
Eläimille sen voi suoda, koska niillä ei ole Luojan edessä syntiongelmaa ja tilivelvollisuutta tekemisistään. Ihminen ei ole eläin, vaan iankaikinen olento, jonka henki ei koskaan kuole, vaan jatkaa olemassaoloaan. Ja on myös vastuullinen Jumalan edessä.
Eläimellä ei ole syntiongelmaa, mutta sielu sillä on. Se sanotaan ihan Raamatussakin, muistaakseni siellä ensimmäisessä Mooseksen kirjassa. Aikojen kuluessa on vaan alettu väittämään, ettei niillä ole sielua. Onhan siellä eläimiä Ilmestyskirjassa valtaistuimen ympärilläkin. Mistä ne on sinne tulleet, jos eivät ole kuolleiden eläinten sieluja?
Jumalan valtakunnassa (taivaassa) olevat olennot eivät ole koskaan asuneet maan päällä. Ne ovat sinne suoraan luotuja henkisiä olentoja. Vain Jeesus on tullut taivaasta fyysisesti maan päälle. Ja kun pelastunut ihminen kuolee, hänen henkensä siirtyy tuohon samaan henkien valtakuntaan. Eläimet vain maatuvat Raamatun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomme, että elämän pituuden määrää Jumala, eikä ihmisten itse pidä sitä ennenaikaisesti päättää. Tärkeintä elämän aikana on löytää yhteys Jumalaan ja pelastus. Ja niin kauan kuin ihminen on hengissä, on toivoa siitä.
Sinulla ei ole oikeutta päättää toisen elämästä. Kun toinen ihminen kokee kärsimyksen sietämättömäksi ja parannusta ei ole, on vain ja ainoastaan sairasta julmuutta estää häntä lähtemästä. Itse voit kärvistellä niin kauan kuin haluat, vaikka ilman kivunlievitystä. Ei sitä kukaan estä.
Sinulla ei ole oikeutta päättää toisen elämästä.
Minähän nimenomaan en katso sitä oikeudekseni, vaan jätän sen päätöksen Jumalalle. Sinä ynnä muut vastaavat katsotte oikeudeksenne päättää toisen elämästä.
Höpö höpö. Eutanasia toteutetaan ihmisen omasta toiveesta ja yleensä aina hänen itsensä toteuttamana, vaikka joku toinen auttaisi vaikkapa lääkeseoksen saamisessa.
Minä ja tuskin kukaan muukaan armollisen kuoleman kannattaja aikoo satunnaisia kadullakulkijoita päästää päiviltään, sitä kutsutaan murhaksi.
Koita nyt saada järkeä päähän. Te uskovaiset olette kovia vääntelemään sanoja oman mielenne mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on ainoa joka saa päättää ihmisen päivien määrästä.
Paitsi jos lääkkeillä ja tieteellä niitä päiviä voidaan lisätä, silloin toimitaan Herran Siunauksen alla.
No siinäpä uskistollero taas löysi "näppärän" takaportin omalle järjettömälle toiminnalleen.
Kyllä jos kunnon uskis olet niin kieltäydyt myös kaikista lääkkeistä sekä muista terveydenhuollon palveluista.
Näin juuri. Ei pidä lääkkeitä kroppaansa työntää, kyllä jumala vie kivut, vaivat ja sairaudet.
On teillä uskomukset. Ihmisiltä saa muka hengen riistää ihan vapaasti ja eläimet muka pääsisivät taivaaseen.
Totuus on, ettei sinne taivaaseen pääse edes kaikki ihmiset.
Suomi islamisoituu siinä kuin muukin Eu -alue. Silloin tästä aiheesta ei enää edes keskustella. Siksi eutanasiaa ei tulla milloinkaan näkemään suomalaisessa lainsäädännössä. Suomi ei milloinkaan ole uskaltanut tehdä kovia päätöksiä yksin ja aikaikkuna siihen sulkeutumassa lopullisesti kun maahan on annettu levitä kultin joka tulee aikanaan painostamaan ja muuttamaan kaiken omaksi edukseen.
Se että kuvitellaan vain ihmisen pääsevän taivaaseen, kertoo kuinka höyryinen ja todellakin ihmisen luoma uskonto on kyseessä.
Maailma on vanha, niin myös elämä. Elämä on ollut rikasta jo kauan ennen ihmislajin kehittymistä. Jos Jumala on, hän tuskin erottelee yhtä luomaansa lajia muiden yläpuolelle. Miljoona vuotta eteenpäin ja meidän lajiamme tälläisena tuskin enää on.
Jos jossakin voi lukea oikeaa elämän luojan jälkeä, niin luonnossa ja elämässä itsessään. Siellä se totuus on ja se sietää tutkimista. Toisin kuin niin monessa uskonnossa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomme, että elämän pituuden määrää Jumala, eikä ihmisten itse pidä sitä ennenaikaisesti päättää. Tärkeintä elämän aikana on löytää yhteys Jumalaan ja pelastus. Ja niin kauan kuin ihminen on hengissä, on toivoa siitä.
Lemmikkini on sairas ja aion lopettaa hänen kärsimyksen. Vai sanonko hänelle, että pitää nyt vain kärsiä, jumala sitten päättää miten kauan?
Ketju todellakin kannattaa lukea, ettei tarvi toistella jo annettuja vastauksia.
Luettu. Mistä tämä tieto, että eläimen kohdalla eutanasia ok, ihmisen ei? Eikö jokainen elämä ole yhtä arvokas, jonka päättymisestä jumala yksin päättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomme, että elämän pituuden määrää Jumala, eikä ihmisten itse pidä sitä ennenaikaisesti päättää. Tärkeintä elämän aikana on löytää yhteys Jumalaan ja pelastus. Ja niin kauan kuin ihminen on hengissä, on toivoa siitä.
Lemmikkini on sairas ja aion lopettaa hänen kärsimyksen. Vai sanonko hänelle, että pitää nyt vain kärsiä, jumala sitten päättää miten kauan?
Ketju todellakin kannattaa lukea, ettei tarvi toistella jo annettuja vastauksia.
Luettu. Mistä tämä tieto, että eläimen kohdalla eutanasia ok, ihmisen ei? Eikö jokainen elämä ole yhtä arvokas, jonka päättymisestä jumala yksin päättää?
Jos katsot ympärillesi, huomaat pian, että kaikki elämä vaikuttaa ympärillään olevaan elämään. Kaikki on jatkuvassa muutoksessa ja lopulta yhtä. Eläin- ja kasvikunta, lajit syövät toisiaan, toimivat yhteistyössä, ravinto kiertää.. Kuinka monta eläintä oletkaan syönyt ja kuinka moneen olentoon (myös ihmiseen) vaikuttanut? Turha sanoa, että se oli Jumala joka tappoi ne eläimet tai ihmiset. Päätösvalta ja vastuu on meillä jokaisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomme, että elämän pituuden määrää Jumala, eikä ihmisten itse pidä sitä ennenaikaisesti päättää. Tärkeintä elämän aikana on löytää yhteys Jumalaan ja pelastus. Ja niin kauan kuin ihminen on hengissä, on toivoa siitä.
Lemmikkini on sairas ja aion lopettaa hänen kärsimyksen. Vai sanonko hänelle, että pitää nyt vain kärsiä, jumala sitten päättää miten kauan?
Ketju todellakin kannattaa lukea, ettei tarvi toistella jo annettuja vastauksia.
Luettu. Mistä tämä tieto, että eläimen kohdalla eutanasia ok, ihmisen ei? Eikö jokainen elämä ole yhtä arvokas, jonka päättymisestä jumala yksin päättää?
Jos katsot ympärillesi, huomaat pian, että kaikki elämä vaikuttaa ympärillään olevaan elämään. Kaikki on jatkuvassa muutoksessa ja lopulta yhtä. Eläin- ja kasvikunta, lajit syövät toisiaan, toimivat yhteistyössä, ravinto kiertää.. Kuinka monta eläintä oletkaan syönyt ja kuinka moneen olentoon (myös ihmiseen) vaikuttanut? Turha sanoa, että se oli Jumala joka tappoi ne eläimet tai ihmiset. Päätösvalta ja vastuu on meillä jokaisella.
Olen siis eri henkilö, enkä todellakaan kristinuskossa. Tuntuu aivan absurdilta ajatus, että Jumala päättää kuolemasta siinä kohtaa, kun ihmistä virutetaan letkuissa edenneen syövän läpilyöntikivuissa tai muuta vastaavaa. Ihminen siinä päättää toisen elämästä.
Uskovaisten itsekeskeinen ja ihmiskeskeinen näkökulma on tuore tulokas ja melkoisen harhainen. Kannattaa havainnoida, tutkia ja ajatella itse.
Ei kirkko sitä päätä, vaan valtio. Erotkaa Suomesta ja poistukaa Siperiaan, feminatsit.
Lääkäriliitto vastustaa eutanasiaa. Se kertoo paljon. He ovat vannoneet suojelevansa elämää.
Eutanasiaan liittyy paljon vaaroja. Maissa, joissa se on sallittu, se on lähtenyt jo todella kaltevalle pinnalle
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliitto vastustaa eutanasiaa. Se kertoo paljon. He ovat vannoneet suojelevansa elämää.
Niin, miksi vouhkataan siitä, että vain uskovaiset vastustavat eutanasiaa kun esimerkiksi koko lääkäriliitto tekee sitä myös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomme, että elämän pituuden määrää Jumala, eikä ihmisten itse pidä sitä ennenaikaisesti päättää. Tärkeintä elämän aikana on löytää yhteys Jumalaan ja pelastus. Ja niin kauan kuin ihminen on hengissä, on toivoa siitä.
Lemmikkini on sairas ja aion lopettaa hänen kärsimyksen. Vai sanonko hänelle, että pitää nyt vain kärsiä, jumala sitten päättää miten kauan?
Ketju todellakin kannattaa lukea, ettei tarvi toistella jo annettuja vastauksia.
Luettu. Mistä tämä tieto, että eläimen kohdalla eutanasia ok, ihmisen ei? Eikö jokainen elämä ole yhtä arvokas, jonka päättymisestä jumala yksin päättää?
Jos katsot ympärillesi, huomaat pian, että kaikki elämä vaikuttaa ympärillään olevaan elämään. Kaikki on jatkuvassa muutoksessa ja lopulta yhtä. Eläin- ja kasvikunta, lajit syövät toisiaan, toimivat yhteistyössä, ravinto kiertää.. Kuinka monta eläintä oletkaan syönyt ja kuinka moneen olentoon (myös ihmiseen) vaikuttanut? Turha sanoa, että se oli Jumala joka tappoi ne eläimet tai ihmiset. Päätösvalta ja vastuu on meillä jokaisella.
Olen siis eri henkilö, enkä todellakaan kristinuskossa. Tuntuu aivan absurdilta ajatus, että Jumala päättää kuolemasta siinä kohtaa, kun ihmistä virutetaan letkuissa edenneen syövän läpilyöntikivuissa tai muuta vastaavaa. Ihminen siinä päättää toisen elämästä.
Jep :D
Miksi vain päivien lisäys on sallittua? Jos kerran lääketiede voi tehdä mitä vain? Ei Jumala siinäkään päätä, vaan lääketiede. Ja ihminen, jos ei vaikka huoli hoitoa.