Miksi naisilla on kaksoisstandardit seuranhaussa?

Vierailija kirjoitti:

Miehenä tuntuu lähinnä lapselliselta, että anonyymillä keskuustelufoorumilla joillekin on tärkeintä olettaa toisista keskustelijoista mitä he mahdollisesti ovat sukupuoleltaan, siviilisäädyltään jne. 

Incel on huomattavan paljon kevyempää ja myös faktapohjaisempaa kuin se kyläpyörittely ja muu, mitä täällä naisia kohtaan näkee. 

Inceliksi kutsuminen sentään perustuu sen ihmisen todistettavaan käyttäytymiseen täällä muita kohtaan. 

Älä käyttäydy kuin incel jos et inceliksi halua tulla kutsutuksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miehenä tuntuu lähinnä lapselliselta, että anonyymillä keskuustelufoorumilla joillekin on tärkeintä olettaa toisista keskustelijoista mitä he mahdollisesti ovat sukupuoleltaan, siviilisäädyltään jne. 

Inceliksi kutsuminen johtuu käytännössä aina siitä, että itse ensin käyttäytyy huonosti. 

Minusta on outoa se ensi alkuun huonosti käyttäytyminen, siihen vastaaminen samalla mitalla on hyvin ihmimillistä, ja jopa myös moraalista toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja 5000 katkeraa yh-tanttaa, jotka tässäkin ketjussa kiljuvat"

Esimerkiksi tuolla tavoin puhuva on selvä incel. Yleistää katkerasti vastakkaista sukupuolta. 

Ainoat kiljujat täällä on ollut hän itse, ja siitoshullu joka jossain välissä täällä kävi. Molemmat turhanpäiväisiä ja katkeria sekopäitä joiden seurasta vastakkainen sukupuoli ei kiinnostu. Lisäksi tuskin täällä kovin moni muista kirjoittajista on yh-tanttoja. 

Tuo tyyppi on pesunkestävä incel, ja sen sanan käyttö hänen kohdallaan osoittaa hyvää kielellistä ymmärrystä. Se on täsmälleen oikein. 

Tämä!

Jos noin puhuu toisista ryhmänä, niin on pyhä mahdottomuus että olisi parisuhteessa. Kukaan ei huoli ihmistä joka noin rumasti puhuu toisesta sukupuolesta! 

Kyllä incelin aina tuollaisesta tunnistaa! Ei ole vaikeaa! 

Ja sitten nämä samat trollaajat kuvittelevat, et haukutaan kaikkia miehiä, vaikka se kritiikki on tarkoitettu vain tälle kyseiselle trollille tai hänen laisilleen.

Vierailija kirjoitti:

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja 5000 katkeraa yh-tanttaa, jotka tässäkin ketjussa kiljuvat"

Esimerkiksi tuolla tavoin puhuva on selvä incel. Yleistää katkerasti vastakkaista sukupuolta. 

Ainoat kiljujat täällä on ollut hän itse, ja siitoshullu joka jossain välissä täällä kävi. Molemmat turhanpäiväisiä ja katkeria sekopäitä joiden seurasta vastakkainen sukupuoli ei kiinnostu. Lisäksi tuskin täällä kovin moni muista kirjoittajista on yh-tanttoja. 

Tuo tyyppi on pesunkestävä incel, ja sen sanan käyttö hänen kohdallaan osoittaa hyvää kielellistä ymmärrystä. Se on täsmälleen oikein. 

Tämä!

Jos noin puhuu toisista ryhmänä, niin on pyhä mahdottomuus että olisi parisuhteessa. Kukaan ei huoli ihmistä joka noin rumasti puhuu toisesta sukupuolesta! 

Kyllä incelin aina tuollaisesta tunnistaa! Ei ole vaikeaa! 

Toki. Mutta paraneeko sinun mielestäsi keskustelun taso jos ylipäätään vastaat trollille nimittäen häntä inceliksi? Sillä trollistahan tuossa oli kyse. Hetki sitten sama trolli saattoi toisessa keskustelussa esittää venäjämielistä Ukrainan tuhoa toivovaa, koska tietää myös sillä saavansa huomiota.

Itse olen usein jo kirjoittanut vastauksen valmiiksi ja sitten kuitenkin jättänyt sen lähettämättä kun en lopulta ole halunnut antaa vastauksellani riidanhaastajalle huomiota.

Trolleille vastaaminen on viihdettä. Ja jos heitä yhtään saa heräteltyä samassa käyttäytymään paremmin, niin tilanne on vain ja ainoastaan hyvä. 

Kenenkään ei tule antaa yleistäen haukkua ketään. Lisäksi, nuorille on hyvä nähdä, että sellaista puhetta ei hyväksytä. Jos kukaan ei näille Trolleille väitä vastaan, niin lopulta sellainen kielenkäyttö muuttuu hyväksytyksi. 

Typerien trollien tyrmääminen on sekä viihteellistä, että tarpeellista. 

Tätä olen miettinyt myös, et jos kukaan ei sano vastaan, on se viesti muille, et se on ok. Tavallaan se vastaansanominen ei ole sille trollille, vaan muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen nainen voi tehdä valintansa itselleen täydellisen miehen ja oman rauhan välillä"

 

Kaikki oleellinen tuli yhdessä lauseessa. Täydellinen tai ei mitään.

Mutta silti, mitä, 2/3 avioeroista on naisen alulle laittamia? Joten se siitä "täydellisestä" sitten.

En kyllä ymmärrä miten tyhmiä naiset ovat. Eivät sovellu vaimoiksi ja äideiksi, niin eikun väkisin vaan pitää yrittää ja laittaa viattomat lapset kärsijöiksi.

Miten tyhmiä miehet sit on, kun ottavat vaivoikseen tällaisen kaikkeen kelpaamattoman? 

Mitä ihmettä höpötät? Naisista enemmistö panettaa itsensä paksuksi ja siinä ei ole miehillä nokan koputtamista.

Naisten kaksois standartit on oikeesti hyviä miehelle, koska se paranta seksinsaamista, eli kannattaa katsella omaa tasoa alempia. Olen itse hyvässä kunnossa ja harrastan aktiivisesti salilla käyntiä ja nuorempana kilpatanssia. Yökerhossa bongailee sopivia tavisnaisia ja menee jutelemaan, sitten tanssittaa kunnolla. Kohta ollaankin jo pussailemassa ja yleensä suunnataan siitä naisen asunnolle. Pullukat on paljon kiimasempia ja puutteessa olevampia, kuin fitnespimut. En käytä kumia, koska viimestään pienellä puhumisella antavat ilman ja lasken aina lastin pyhimpään. 

Tämäkin on tyypillinen incel (eka kerta kun sanon näin kenestäkään). Taitaa olla palstan oma aasiamies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllä, jos joku käyttäytyy kuin riidanhaluinen incel, niin häntä inceliksi tulee kutsua. Minusta on outoa, että sinä olet tässä kertomassa että heidät tulee jättää rauhaan kylvämään mustuuttaan. 

En tule jättämään. 

Tota m60-häiskää harmittaa kun sen omat trollailut menee pilalle sillä että se nauretaan incelinä ulos... 😂 

"Nyyh, en saa rauhassa kylvää vihaa ja paskaa! Nyyyyyh!" 

Mielestäni hän ei trollaa. Ainakaan nimimerkkiä käyttäessä. En ole aina samaa mieltä, mutta on hän osannut näkökulmansa aina perustella. Ja se on aina kiinnostavaa, jos ollaan eri mieltä, ja saa sitä omaa näkökulmaa myös mielessään pohtia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen nainen voi tehdä valintansa itselleen täydellisen miehen ja oman rauhan välillä"

 

Kaikki oleellinen tuli yhdessä lauseessa. Täydellinen tai ei mitään.

Mutta silti, mitä, 2/3 avioeroista on naisen alulle laittamia? Joten se siitä "täydellisestä" sitten.

En kyllä ymmärrä miten tyhmiä naiset ovat. Eivät sovellu vaimoiksi ja äideiksi, niin eikun väkisin vaan pitää yrittää ja laittaa viattomat lapset kärsijöiksi.

Miten tyhmiä miehet sit on, kun ottavat vaivoikseen tällaisen kaikkeen kelpaamattoman? 

Mitä ihmettä höpötät? Naisista enemmistö panettaa itsensä paksuksi ja siinä ei ole miehillä nokan koputtamista.

Naisten kaksois standartit on oikeesti hyviä miehelle, koska se paranta seksinsaamista, eli kannattaa katsella omaa tasoa alempia. Olen itse hyvässä kunnossa ja harrastan aktiivisesti salilla käyntiä ja nuorempana kilpatanssia. Yökerhossa bongailee sopivia tavisnaisia ja menee jutelemaan, sitten tanssittaa kunnolla. Kohta ollaankin jo pussailemassa ja yleensä suunnataan siitä naisen asunnolle. Pullukat on paljon kiimasempia ja puutteessa olevampia, kuin fitnespimut. En käytä kumia, koska viimestään pienellä puhumisella antavat ilman ja lasken aina lastin pyhimpään. 

Kiva fantasia. 😂 

Spessulla niitä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä tuntuu lähinnä lapselliselta, että anonyymillä keskuustelufoorumilla joillekin on tärkeintä olettaa toisista keskustelijoista mitä he mahdollisesti ovat sukupuoleltaan, siviilisäädyltään jne. 

Incel on huomattavan paljon kevyempää ja myös faktapohjaisempaa kuin se kyläpyörittely ja muu, mitä täällä naisia kohtaan näkee. 

Inceliksi kutsuminen sentään perustuu sen ihmisen todistettavaan käyttäytymiseen täällä muita kohtaan. 

Älä käyttäydy kuin incel jos et inceliksi halua tulla kutsutuksi. 

Jospa se kyläpyörä tai joku muu nimike on juurikin vastareaktio, kun joku naisoletettu on aloittanut vinkumisen miehet sitä, miehet tätä. Ja kyllähän kaikilla pitää olla sananvapaus, mutta Suomessa eletään vielä aivan liikaa woken huumassa, vaikka se muualla maailmassa on jo naurettu maanrakoon. Osa naisista tuntuu päivystävän täällä aamusta iltaan etsien konflikteja, mikä on todella lapsellista aikuisilta naisilta ja varsinkin jos on ihan perhettäkin olemassa.

Minulle on aivan sama vaikka haukuttaisi miksi tahansa, mutta silloin haukkujan pitää hyväksyä se, että voin avata sanaisen arkkuni ja nasauttaa takaisin, mikä ei ehkä tunnu kivalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä tuntuu lähinnä lapselliselta, että anonyymillä keskuustelufoorumilla joillekin on tärkeintä olettaa toisista keskustelijoista mitä he mahdollisesti ovat sukupuoleltaan, siviilisäädyltään jne. 

Incel on huomattavan paljon kevyempää ja myös faktapohjaisempaa kuin se kyläpyörittely ja muu, mitä täällä naisia kohtaan näkee. 

Inceliksi kutsuminen sentään perustuu sen ihmisen todistettavaan käyttäytymiseen täällä muita kohtaan. 

Älä käyttäydy kuin incel jos et inceliksi halua tulla kutsutuksi. 

Jospa se kyläpyörä tai joku muu nimike on juurikin vastareaktio, kun joku naisoletettu on aloittanut vinkumisen miehet sitä, miehet tätä. Ja kyllähän kaikilla pitää olla sananvapaus, mutta Suomessa eletään vielä aivan liikaa woken huumassa, vaikka se muualla maailmassa on jo naurettu maanrakoon. Osa naisista tuntuu päivystävän täällä aamusta iltaan etsien konflikteja, mikä on todella lapsellista aikuisilta naisilta ja varsinkin jos on ihan perhettäkin olemassa.

Minulle on aivan sama vaikka haukuttaisi miksi tahansa, mutta silloin haukkujan pitää hyväksyä se, että voin avata sanaisen arkkuni ja nasauttaa takaisin, mikä ei ehkä tunnu kivalta.

Tämäkin ketju oli miesoletetun aloittama. Mene viljelemään kyläpyörää sellaisiin ketjuihin joiden aihe on miesten haukkuminen. Tässä ketjussa naiset ovat ainoastaan puolustautuneet pahantahtoisia ääliöitä vastaan. Lukuunottamatta siitoshullua tietysti, mutta epäilen hänen olevan miespuolinen trolli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllä, jos joku käyttäytyy kuin riidanhaluinen incel, niin häntä inceliksi tulee kutsua. Minusta on outoa, että sinä olet tässä kertomassa että heidät tulee jättää rauhaan kylvämään mustuuttaan. 

En tule jättämään. 

Tota m60-häiskää harmittaa kun sen omat trollailut menee pilalle sillä että se nauretaan incelinä ulos... 😂 

"Nyyh, en saa rauhassa kylvää vihaa ja paskaa! Nyyyyyh!" 

Mielestäni hän ei trollaa. Ainakaan nimimerkkiä käyttäessä. En ole aina samaa mieltä, mutta on hän osannut näkökulmansa aina perustella. Ja se on aina kiinnostavaa, jos ollaan eri mieltä, ja saa sitä omaa näkökulmaa myös mielessään pohtia. 

Minä arvelen, että hänellä on alteregoja joista osalla trollaa, ja sitten on tuo hieman asiallisempi versio. Ei ole ensimmäinen kerta hänellä, kun on pahastunut siitä, että trollialteregijaan mitätöidään kutsumalla inceliksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä tuntuu lähinnä lapselliselta, että anonyymillä keskuustelufoorumilla joillekin on tärkeintä olettaa toisista keskustelijoista mitä he mahdollisesti ovat sukupuoleltaan, siviilisäädyltään jne. 

Incel on huomattavan paljon kevyempää ja myös faktapohjaisempaa kuin se kyläpyörittely ja muu, mitä täällä naisia kohtaan näkee. 

Inceliksi kutsuminen sentään perustuu sen ihmisen todistettavaan käyttäytymiseen täällä muita kohtaan. 

Älä käyttäydy kuin incel jos et inceliksi halua tulla kutsutuksi. 

Jospa se kyläpyörä tai joku muu nimike on juurikin vastareaktio, kun joku naisoletettu on aloittanut vinkumisen miehet sitä, miehet tätä. Ja kyllähän kaikilla pitää olla sananvapaus, mutta Suomessa eletään vielä aivan liikaa woken huumassa, vaikka se muualla maailmassa on jo naurettu maanrakoon. Osa naisista tuntuu päivystävän täällä aamusta iltaan etsien konflikteja, mikä on todella lapsellista aikuisilta naisilta ja varsinkin jos on ihan perhettäkin olemassa.

Minulle on aivan sama vaikka haukuttaisi miksi tahansa, mutta silloin haukkujan pitää hyväksyä se, että voin avata sanaisen arkkuni ja nasauttaa takaisin, mikä ei ehkä tunnu kivalta.

Toisten ajankäyttö ei kuulu sinulle tippaakaan eikä mitään wokea ole olemassakaan, itse jumala loi sekä miehen että naisen omaksi kuvakseen täysin toistensa veroisiksi ja jos jollakulla on tämän kanssa ongelma niin voit osoittaa valituksesi jumalalle.

Maissa, missä nk. tasa-arvoa ei ole, miehet elättävät naisia 100%. Et voi saada molempia - ylivaltaa ja vastuuttomuutta. Jos haluat olla pitämättä huolta naisista niin sitten sinä et ole missään asiassa heidän yläpuolellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja 5000 katkeraa yh-tanttaa, jotka tässäkin ketjussa kiljuvat"

Esimerkiksi tuolla tavoin puhuva on selvä incel. Yleistää katkerasti vastakkaista sukupuolta. 

Ainoat kiljujat täällä on ollut hän itse, ja siitoshullu joka jossain välissä täällä kävi. Molemmat turhanpäiväisiä ja katkeria sekopäitä joiden seurasta vastakkainen sukupuoli ei kiinnostu. Lisäksi tuskin täällä kovin moni muista kirjoittajista on yh-tanttoja. 

Tuo tyyppi on pesunkestävä incel, ja sen sanan käyttö hänen kohdallaan osoittaa hyvää kielellistä ymmärrystä. Se on täsmälleen oikein. 

Tämä!

Jos noin puhuu toisista ryhmänä, niin on pyhä mahdottomuus että olisi parisuhteessa. Kukaan ei huoli ihmistä joka noin rumasti puhuu toisesta sukupuolesta! 

Kyllä incelin aina tuollaisesta tunnistaa! Ei ole vaikeaa! 

Toki. Mutta paraneeko sinun mielestäsi keskustelun taso jos ylipäätään vastaat trollille nimittäen häntä inceliksi? Sillä trollistahan tuossa oli kyse. Hetki sitten sama trolli saattoi toisessa keskustelussa esittää venäjämielistä Ukrainan tuhoa toivovaa, koska tietää myös sillä saavansa huomiota.

Itse olen usein jo kirjoittanut vastauksen valmiiksi ja sitten kuitenkin jättänyt sen lähettämättä kun en lopulta ole halunnut antaa vastauksellani riidanhaastajalle huomiota.

Trolleille vastaaminen on viihdettä. Ja jos heitä yhtään saa heräteltyä samassa käyttäytymään paremmin, niin tilanne on vain ja ainoastaan hyvä. 

Kenenkään ei tule antaa yleistäen haukkua ketään. Lisäksi, nuorille on hyvä nähdä, että sellaista puhetta ei hyväksytä. Jos kukaan ei näille Trolleille väitä vastaan, niin lopulta sellainen kielenkäyttö muuttuu hyväksytyksi. 

Typerien trollien tyrmääminen on sekä viihteellistä, että tarpeellista. 

Tätä olen miettinyt myös, et jos kukaan ei sano vastaan, on se viesti muille, et se on ok. Tavallaan se vastaansanominen ei ole sille trollille, vaan muille.

Ei se mitään auta. Olin reilu 10v sitten räävittävänä eräällä toisella foorumilla. Minulle vinkattiin, että olet haukuttavana. Luin muutaman kuukauden jämänaisten jauhantaa vedet silmissä. Sitten osallistuin itsekin keskusteluun, mikä oli heille täysi yllätys, koska en kuulunut millään tavalla tuohon harrastuspiiriin. Oli todella hulvatonta aikaa viedä kalkkunalaumaa kuin pässiä narussa, tietenkin nauraen niin perkeleesti, ettei tosikaan. Sieltä löytyi yli 10 mukavaa nuorta naista, joiden kanssa vuoronperään pidettiin joku pikaviestiohjelma avoinna, että voitiin keskustella kahden kesken ja samalla nauraa tuolla foorumilla näkyvien typerysten länkytyksille.

Käytännössä siis seläntakana paskanjauhaminen oli siellä jatkunut kuukausia ja kun ilmaannuin oikomaan asioita, niin nehän eivät pysyneet enää housuissaan lainkaan. Katkera nainen on niin sinnikäs, ettei se mitään opi vaikka sen kuinka nolaisi päivästä toiseen. Ja ainahan joukkoon sopii myös todella hullua porukkaa, eli katsoin viisaimmaksi häipyä, kun alkoi tulla tappouhkausia sekä minulle, että viehättävälle naiselle, jonka kanssa päädyttiin tapailemaan.

Osa tuosta "jengistä" on nyt täällä, koska tyyli on helppo tunnistaa. He eivät kehtaa käyttää niitä lapsellisia nimimerkkejä, joista jo saattoi päätellä, että ovat jääneet henkisesti jonnekin n. 10v pikkutytön tasolle ja elävät jonkinlaista piirrettyjen elokuvien maailmaa. Tiedän nykyisin kaikkien henkilöllisyydetkin ja osasta on kuviakin olemassa. Naiset ovat susia toisille sanotaan, mutta osa on myös sellaisia, jotka eivät hyväksy joukkokiusaamista. Tuolla foorumilla oli muutama nainen, joita tuo katkera jengi solvasi ja häiriköi päivästä toiseen. Minua se sairas touhu ei haitannut, mutta pahalta tuntui noiden naisten puolesta.

Joku kaunis päivä paljastan tuon porukan. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on, että jos mies ei ymmärrä naisia, niin ei sitten naisten kanssa kovin hyvin synkkaa. 

Ihminen on seksuaalisesti dimorfinen laji, sukupuolet ovat fyysisesti lisääntymismielessä erilaisia, niin siksi on naisilla korkeammat standardit ja miehet panee lähes mitä vaan. 

Joo, se ei ole jäänyt epäselväksi, että miehet panee mitä vaan, kun mammat kertovat omista miehistään.

Yäällä ihmetelty sitä, miksi miehet "panee" jotakuta, jota eivät arvosta. Ihan sama kenestä on kyse. Koskaan en ole kuullut naisen kehuskelevan tuollaisella.

Ei täällä naiset tietenkään kiinnitä huomiota toisten naisten pöljyyksiin.

Tässäkin ketjussa on ollut useita naisia jotka ovat puolustaneet fiksuja miehiä.

Samoin on ollut se yksi mies joka on yrittänyt näyttää inceleille parempaa esimerkkiä. 

Ai kuka? Itse en ole incel, vaan ihan perheellinen ukko, mutta ei voisi vähempää kiinnostaa jokin esimerkki inceleille, jotka tuskin sitä itsekään kaipaavat.

Incelinä (eli sinkkuna) oleminen ei myöskään mielestäni ole mikään ongelma niin kauan kun ei olla jonkun ideologian pauloissa. Lähes kaikki ovat joskus olleet "inceleitä", koska hyvä parisuhde tuskin tupsahtaa tuosta vaan eteen puberteetin kynnyksellä. Eikä sen pidäkään.

Sinkkuus ei ole sama kuin inceliys.

Incelismiin liittyy kuvitelma siitä, että parittelusimulaatio aka seksimeemi aka parittelun "harrastaminen" "seksi" olisi jokin kiinteä osa elämää, joka kuuluu kaikille. Ja jos näin ei ole, on joutunut jotenkin vastentahtoisesti elämään luonnon tilassa eli selibaatissa.

Se on asioiden perustila. Kenellekään ei ole luvattu mitään muuta. Se että on mädättänyt aivonsa kuvitelmilla ja visioilla irstaista porno h uoruleista jotka eivät koskaan hedelmöity tai ikäänny ei ole kenenkään kuin idiootti inkkelin oma vika.

Eheytykseen pääsee kirkossa. Selibaattiin ja pään voi täyttää muilla mielikuvilla. Muutama vuosi voi mennä tai sitten pitää tyytyä siihen että mätäpäätä ei kelpuuteta mihinkään. Elämä on valintoja.

Ylipäätänsä se että inkkeli vinkuu naisilta pimppiä on absurdia. Pornoa jakelevat miehet. Ihan kuin huumediileritkin ovat pääsääntöisesti miehiä: koukuttavat ihmiset addiktiivisiin huumeisiin ja sitten lypsävät näistä rahat. Keskimääräinen nainen ei tuota pornoa eikä ole kiinnostunut toimimaan kenenkään livepornon lähteenä, rahasta tai ilmaiseksi. 

Tervetuloa todellisuuteen, tatit.

Ja 5000 katkeraa yh-tanttaa, jotka tässäkin ketjussa kiljuvat

Tässä ketjussa vinkuu yh-mies pimpin puutetta. Vaimo jätti, lapset on jo, mutta pimppiä pitäisi saada joltain ilmaiseksi. Miten oikein odotat, että tällaiseen reagoidaan? Palstanaiset muodostavat jonon ja tarjoavat vai? :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä miehet ulisee täälä. Uliuliuliuli. Tämä on vauva palsta ja tämä on naisille tarkoitettu, eli menkää vinkumaan muualle. Kukaan ei teitä halua kuunnella ja puhun maailman kaikkien naisten puolesta. 

Se on jännä teillä naisilla että kun itsestä ei ole miehet kiinnostuneet niin yritetään sabotoida että kellään ei saisi olla. Olette todella säälittäviä. Todellisuudessa kun tulisi hyvä mies vastaan joka olisi kiinnostunut niin sitten heittäisit heti nämä paskapuheet sinne romukoppaan ja elämä olisikin ihanaa 🥰🥰 

Jos näillä femceleillä olisi edes teoreettinen mahdollisuus saada mies itselleen, niin ei ne täällä olisi aamusta iltaan joka päivä. Naurahdin hetki sitten ääneen, kun joko femcel tuumasi, että täällä on moni nainen kertonut olevansa pitkässä ja hyvässä parisuhteessa. Kuulostaa helvetin uskottavalta kaiken sen lapsellisen miehiin kohdistuvan vittuilun ohessa. :D

No ehkä se oli naisen kanssa parisuhteessa

Totta. Kummasti täällä naiset komppailevat toistensa lapsellisia älyttömyyksiä ja kun lipsauttelevat että me sitä ja tätä, niin luultavasti täällä pyörii lauma lesbopareja. Se selittäisi paremmin tuon silmittömän vihan ja raivon miehiä kohtaan.

Ehkä meistä kaikista sukeutuu pikku hiljaa lesboja naisvihamielisen maailman vuoksi.

Ei muuta kuin onnea vaan. Naispareilla lähisuhdeväkivalta on rajua ja yleistä, niin saattaa läski tummua, kun auotte sille kumppanillenne naamaa samalla tyylillä, kuin täällä miehille. :D

Miksi pitäisi, jos kummallakaan ei ole mitään sanomisen aihetta? Sitä ei ole, kun kumpikin elää sillä tavoin ettei pahoita toisen mieltä ja kunnioittaa puolisoaan.

Ideaali ja todellisuus ovat eri. Kun töh-täh mentaliteetilla varustettu bimbo, joka on tottunut siihen, että häntä tulee palvella ja kaikki on aina miehen/miesten syy, meneekin lesbosuhteeseen, voi kyyti olla kylmää.

Lesbosuhteissa on tutkitusti:

-Eniten naisen orgasmeja per seksikerta

-Vähiten seksiä

-Eniten väkivaltaa 

-Suurin eroprosentti

Ei mulla muuta. Mut joo, miehet sikoja, naiset täydellisiä 😂

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen erikoistutkija Johanna Hietamäki kertoo, että erään kansainvälisen tutkimuskatsauksen perusteella vaikuttaisi, että samaa sukupuolta olevilla kumppaneilla parisuhdeväkivaltaa esiintyy joko yhtä paljon tai hieman enemmän kuin eri sukupuolta olevien parisuhteissa.

Parisuhdesurmia näyttäisi esiintyvän enemmän miesten kuin naisten välisissä parisuhteissa."

 

 

Missään artikkelissa ei sanottu, että naisparien välillä olisi enemmän, kuin muiden. Vain, että jossain kansainvälisissä tutkimuksissa näyttää, et samanparisten välillä saattaa olla enemmän, kuin heteropareilla, lähisuhdeväkivaltaa. Sitä on tutkittu vähän, mutta yksi selitys voi olla vähemmistöstressi.

Lesbosuhteissa enemmän raportoitua lähisuhdeväkivaltaa kuin heterosuhteissa. Homosuhteissa vähemmän. Kvg.

Vähemmistöstressi my ass.

Laittanet sit lähteen tuolle. En löytänyt mistään tuon suuntaista. Ja kyllä, harrastan faktan tarkistuksia.

Eikö lesbo itse tiedä onko väkivaltainen vai ei?

Kuinkas monta lepakkoa on  Suomessa kuollut toisen lepakon takia? Kuinka monta naista miehen toimesta?

Miehet tappavat suhteissa naisia, ja sitten kun tapahtuu oikein megamurha niin se on kahden miehen rakkaussuhteessa.

Sama juttu luonnossa, naaraat harvemmin edes kynsivät toisiaan reviirikiistoissa, koiraat ovat niitä jotka vuodattavat verta ja kuolevat kukkotappeluissaan.

Mutta poikkeuksellista "ihmisille" on se, jos siis naisia ja miehiä voi samaksi lajiksi kutsua, että vain ihmismies tappaa oman lajinsa naaraita. Tätä ei tapahdu luonnossa. Voi toki johtua siitä, että luonnossa on helpompi paeta, eikä olla suljettu samoihin pieniin häkkeihin. Mutta eipä tätä kyllä eläintarhoissakaan tapahdu :/

Ehkäpä mieslaji on korruptoitunut lopullisesti pilalle.

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on, että jos mies ei ymmärrä naisia, niin ei sitten naisten kanssa kovin hyvin synkkaa. 

Ihminen on seksuaalisesti dimorfinen laji, sukupuolet ovat fyysisesti lisääntymismielessä erilaisia, niin siksi on naisilla korkeammat standardit ja miehet panee lähes mitä vaan. 

Joo, se ei ole jäänyt epäselväksi, että miehet panee mitä vaan, kun mammat kertovat omista miehistään.

Yäällä ihmetelty sitä, miksi miehet "panee" jotakuta, jota eivät arvosta. Ihan sama kenestä on kyse. Koskaan en ole kuullut naisen kehuskelevan tuollaisella.

Ei täällä naiset tietenkään kiinnitä huomiota toisten naisten pöljyyksiin.

Tässäkin ketjussa on ollut useita naisia jotka ovat puolustaneet fiksuja miehiä.

Samoin on ollut se yksi mies joka on yrittänyt näyttää inceleille parempaa esimerkkiä. 

Ai kuka? Itse en ole incel, vaan ihan perheellinen ukko, mutta ei voisi vähempää kiinnostaa jokin esimerkki inceleille, jotka tuskin sitä itsekään kaipaavat.

Incelinä (eli sinkkuna) oleminen ei myöskään mielestäni ole mikään ongelma niin kauan kun ei olla jonkun ideologian pauloissa. Lähes kaikki ovat joskus olleet "inceleitä", koska hyvä parisuhde tuskin tupsahtaa tuosta vaan eteen puberteetin kynnyksellä. Eikä sen pidäkään.

Sinkku ja incel eivät kuitenkaan yleensä ole synonyymejä muulloin kuin ennen ensimmäistä seurustelusuhdetta. Yhden yön seksiä harrastavat sinkut eivät ole selibaatissa eikä sinkkuus useinkaan edes ole pelkästään vastentahtoista vaan myös oma valinta. Jos ei itse muuta omaa käytöstään seuran löytämisen todennäköisyyttä parantavaan suuntaan niin kyseessä nimenomaan on valinta.

Sen incel - sanan käyttäminen toisesta keskustelijasta on yhtä tyylitöntä kuin h*mottelu tai hu*rittelu. Yhdellä sanalla menetetään viestin uskottavuudesta suurin osa. Viestin pääasiallisena tarkoituksena näyttää silloin olevan toisen keskustelijan loukkaaminen eli kyseessä on ad hominem.

50/50 miehiä on täysin ok kutsua homoiksi. He eivät ymmärrä miehen ja naisen eroa seksuaalisuudessa tai ylipäätään olentoina.

Tälläkin palstalla on monta kertaa tiedotettu, että naaraan eli naisen seksuaalisuus on äitiys, ja tämä saa aina pelkkää alapeukkua, sillä miehet tekevät kaikkensa pitääkseen totuuden pimennossa ja saadakseen jatkaa ilmaisen seksuaalisen hyväksikäytön festivaaliaan. Missä naisten kehot pitää mutiloida hedelmättömiksi huumaavilla steroideilla, jotta mies pääsee siementämään näitä uudestaan, uudestaan ja uudestaan...

Totuus koputtaa.

Totuus on se, että nainen on hedelmällinen ja naisen seksuaalisuus on äitiys. 

Mies on hedelmätön. Miehen aukkoon voi laittaa siemenen, ilman että tulee ulos lasta. Mieskin kyllä tähän kuolee (koska sperma on immunosupressantti ja lopulta suolistobakteerikannan kuollessa immuunipuolustus käy niin heikoksi, että pikku flunssakin tappaa homon...), mutta mies ei sentään hedelmöity ja joudu maksamaan elareita.

Kämppiksiä ja 50/50 liittoja, sekä hedelmätöntä parittelua etsiville miehille suositellaankin täten:

Homoutta. Vuorotellen ruikitte myrkkyjänne toistenne peräsuoliin, niin kuolettekin tasaiseen tahtiin. 

Ei kestä kiittää.

Ja naiset voivat elää luontonsa mukaisesti rauhassa ja rakkaudessa, ja äidiksi halutessaan itselleen järkevän parittelukumppanin valitsemalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä tuntuu lähinnä lapselliselta, että anonyymillä keskuustelufoorumilla joillekin on tärkeintä olettaa toisista keskustelijoista mitä he mahdollisesti ovat sukupuoleltaan, siviilisäädyltään jne. 

Incel on huomattavan paljon kevyempää ja myös faktapohjaisempaa kuin se kyläpyörittely ja muu, mitä täällä naisia kohtaan näkee. 

Inceliksi kutsuminen sentään perustuu sen ihmisen todistettavaan käyttäytymiseen täällä muita kohtaan. 

Älä käyttäydy kuin incel jos et inceliksi halua tulla kutsutuksi. 

Jospa se kyläpyörä tai joku muu nimike on juurikin vastareaktio, kun joku naisoletettu on aloittanut vinkumisen miehet sitä, miehet tätä. Ja kyllähän kaikilla pitää olla sananvapaus, mutta Suomessa eletään vielä aivan liikaa woken huumassa, vaikka se muualla maailmassa on jo naurettu maanrakoon. Osa naisista tuntuu päivystävän täällä aamusta iltaan etsien konflikteja, mikä on todella lapsellista aikuisilta naisilta ja varsinkin jos on ihan perhettäkin olemassa.

Minulle on aivan sama vaikka haukuttaisi miksi tahansa, mutta silloin haukkujan pitää hyväksyä se, että voin avata sanaisen arkkuni ja nasauttaa takaisin, mikä ei ehkä tunnu kivalta.

Mikä ihmeen woken huuma? Suomessa, eikä oikeastaan juuri muuallakaan ole sellaista ollut. Sellainen ääri-ilmiä ollaan huomioitu ainoastaan jossain internetin manoafäärissä. Muut eivät siihen elämissään ole törmänneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä tuntuu lähinnä lapselliselta, että anonyymillä keskuustelufoorumilla joillekin on tärkeintä olettaa toisista keskustelijoista mitä he mahdollisesti ovat sukupuoleltaan, siviilisäädyltään jne. 

Incel on huomattavan paljon kevyempää ja myös faktapohjaisempaa kuin se kyläpyörittely ja muu, mitä täällä naisia kohtaan näkee. 

Inceliksi kutsuminen sentään perustuu sen ihmisen todistettavaan käyttäytymiseen täällä muita kohtaan. 

Älä käyttäydy kuin incel jos et inceliksi halua tulla kutsutuksi. 

Jospa se kyläpyörä tai joku muu nimike on juurikin vastareaktio, kun joku naisoletettu on aloittanut vinkumisen miehet sitä, miehet tätä. Ja kyllähän kaikilla pitää olla sananvapaus, mutta Suomessa eletään vielä aivan liikaa woken huumassa, vaikka se muualla maailmassa on jo naurettu maanrakoon. Osa naisista tuntuu päivystävän täällä aamusta iltaan etsien konflikteja, mikä on todella lapsellista aikuisilta naisilta ja varsinkin jos on ihan perhettäkin olemassa.

Minulle on aivan sama vaikka haukuttaisi miksi tahansa, mutta silloin haukkujan pitää hyväksyä se, että voin avata sanaisen arkkuni ja nasauttaa takaisin, mikä ei ehkä tunnu kivalta.

Tuo kommentti kuulostaa lasten jutulta: Toi aloitti!

Kyläpyöräkeskustelussa useat kertoi, et olivat saaneet kyläpyörämaineen sen jälkeen, kun olivat antaneet pakit jollekulle. 

Vierailija kirjoitti:

"Ja 5000 katkeraa yh-tanttaa, jotka tässäkin ketjussa kiljuvat"

Esimerkiksi tuolla tavoin puhuva on selvä incel. Yleistää katkerasti vastakkaista sukupuolta. 

Ainoat kiljujat täällä on ollut hän itse, ja siitoshullu joka jossain välissä täällä kävi. Molemmat turhanpäiväisiä ja katkeria sekopäitä joiden seurasta vastakkainen sukupuoli ei kiinnostu. Lisäksi tuskin täällä kovin moni muista kirjoittajista on yh-tanttoja. 

Tuo tyyppi on pesunkestävä incel, ja sen sanan käyttö hänen kohdallaan osoittaa hyvää kielellistä ymmärrystä. Se on täsmälleen oikein. 

No perheellinen olen, mutta jos vauvapalstan täti sanoo, että olen incel, kai asian on sitten oltava niin 🤔

Onhan meillä ollut kuivahkoja kausia suhteessa myös, joten ainakin silloin olen ollut incel.

Taisin myös osua hermoon tuolla katkera yh-kommentilla vastauksista ja alanuolista päätellen 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä tuntuu lähinnä lapselliselta, että anonyymillä keskuustelufoorumilla joillekin on tärkeintä olettaa toisista keskustelijoista mitä he mahdollisesti ovat sukupuoleltaan, siviilisäädyltään jne. 

Incel on huomattavan paljon kevyempää ja myös faktapohjaisempaa kuin se kyläpyörittely ja muu, mitä täällä naisia kohtaan näkee. 

Inceliksi kutsuminen sentään perustuu sen ihmisen todistettavaan käyttäytymiseen täällä muita kohtaan. 

Älä käyttäydy kuin incel jos et inceliksi halua tulla kutsutuksi. 

Jospa se kyläpyörä tai joku muu nimike on juurikin vastareaktio, kun joku naisoletettu on aloittanut vinkumisen miehet sitä, miehet tätä. Ja kyllähän kaikilla pitää olla sananvapaus, mutta Suomessa eletään vielä aivan liikaa woken huumassa, vaikka se muualla maailmassa on jo naurettu maanrakoon. Osa naisista tuntuu päivystävän täällä aamusta iltaan etsien konflikteja, mikä on todella lapsellista aikuisilta naisilta ja varsinkin jos on ihan perhettäkin olemassa.

Minulle on aivan sama vaikka haukuttaisi miksi tahansa, mutta silloin haukkujan pitää hyväksyä se, että voin avata sanaisen arkkuni ja nasauttaa takaisin, mikä ei ehkä tunnu kivalta.

Missä tämä woken liikahuuma ilmenee? Sinustako on väärin tiedostaa eri ihmisryhmien todellisuus?