Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
NAISET: Onko muotia pitää treenitrikota päällä joka paikassa?
11.10.2026 |
Olen katsonut että nyt naisilla muotia pitää päällä kaunista puseroa/takkia ja siihen tyylikkäät kengät mut kokonaisuus pilataan jollain mustilla treenitrikoolla??!! Sama kans kun naiset pitää töissä treenitrikoita tai se että käyttävät niitä joillain kauppareissulla tai vapaa-ajalla niin että jotkut valkoiset ICIW sukat vedetty mustien treenitrikoiden päälle niin todella oksettava näky...YÖK
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex työpaikassa tosi isokokoinen hr:ssä työskentelevä rehevä ja runsas nainen oli aina mustissa trikoissa joskin kyllä pitkä tunika tai pusero päällä. Mutta siitä huolimatta, en ymmärrä miten jotkut ajattelee et trikoot olis se asu jossa mennään töihin. Trikoot on koti- tai harrasteasu.
Lyhyt mekko ja peittävät sukkikset ei haittaa ketään. Kai. Miksi tunika ja leggarit haittaa? Mikä ero niissä on?
Sukkahousut ja lyhyt pusero ei hyvältä näytä.
Tämä on se asu missä päiväkotilapset heräävät päikkäreiltä. Siltä se näyttää muillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa asuu köyhä ja junttimainen kansa. Euroopassa kun katselee ihmisten pukeutumista, niin ei siellä missään alushousuissa kuljeta ihmisten ilmoilla. Pukeudutaan asianmukaisesti, ei niin, että perseeseen on imeytynyt joku ohut kangas näistä alushousuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vaan on niin paljon mukavammat kuin housut tai sukkikset+hame. En halua pukeutua epämukavasti arkena, elämä on ihan riittävän p askaa muuten.
Olen pluskokoinen ja löydän mukavia, eettisesti ja ekologisesti valmistettuja housuja helposti. On farkut, puvunhousut, joustovyötäröiset ponte roma -housut, pellavahousut kesäksi. Sukkikset ostan Snagilta.
Tietysti, jos ei osaa valita oikeaa kokoa ja mallia, voi olla vaikeaa. Mutta eikö silloin voisi valita edes vähän pidemmän yläosan sen kamelinvarpaan verhoksi?No minä en. Pillihousut ym tuntuvat kamalalta kun kangas on paksumpaa, löysissä housuissa kangas "lepattaa" oksettavasti iholla. Istuvissa farkuissa sauma tuntuu haarovälissä ja vyötärö painaa istuessa. Housut ovat nykyään myös aivan liian pitkiä, petitemallistoja löytyy vain nettikaupoista. Sukkahousut alkaa aina kutittamaan enkä edes pidä hameista.
Kerro vielä, mikset voi valita edes vähän pidempää yläosaa, vaan pyllyvako ja häpykumpu pitää päästä esittelemään?
En tykkää tunikoista. Pitkä neulepaita on kiva mutta ei niitä lämpimällä voi pitää.
mä käytän paljon leggingsejä. mieluiten merinoa. kivat ja lämpimät ja siistimmät kuin vaellushousut tms. en edes muista koska oon pukenut farkut jalkaan. collegehousuja jonkun verran. etätyö ja koiran ulkoilutusta. kaupungissa kävin viimeksi 4kl kuukautta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän treenitrikoita salilla. Mutta koska ruokakauppa on salin vieressä, käyn siellä salilta tullessa, joten voit nähdä minut trikoot päällä sielläkin. Sorry siitä.
Hikisenä suoraan salilta kauppaan? Ai niin mutta eihän sulla hiki tulekaan kun ottelet vain selfieitä siellä.
Itse käyn salilla neljästi viikossa ja treenaan todellakin kovaa. En ole mikään kova hikoilemaan ja aika usein treenivaatteet eivät ole mitenkään varsinaisesti kastuneet hiestä. Jollakin pidemmällä aerobisella pyörälenkillä saatan hikoilla vaatteeni märäksi. Ja vaikka olisivatkin salitreenistä hieman kastuneet, niin puhdas hiki ei haise varsinkin jos puet aina treeneihin kaapista otetut puhtaat trikoot. Aika usein lämpimänä vuodenaikana käyn samoilla trikoilla heti treenin jälkeen viereisessä ruokakaupassa, niin etten pue mitään kuorihousuja trikoiden päälle. Voin kertoa etten haise, enkä ole ikinä haissut treenin jälkeen. Hikinen saatan olla ollut.
Tämä trikoohousut+hikihaisujankkaus on niiden heiniä jotka itse eivät käy salilla eivätkä voi pukea treenitrikoita syystä tai toisesta omaan jalkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihavat on niin katkeria hyvä kroppaisille naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trikoonaisia näkyy kyllä liikaa et onneksi ilmat kylmenee niin niillä ei enään tarkene.
Hyvin tarkenee talvileggareissa, toisin kuin jäätävissä farkuissa.
Toppahousut 👍
Nekö siis on tyylikäs valinta mielestäsi? Töihin, ravintolaan jne? Sopii ap:n mainitsemien hienon puseron ja kenkien kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex työpaikassa tosi isokokoinen hr:ssä työskentelevä rehevä ja runsas nainen oli aina mustissa trikoissa joskin kyllä pitkä tunika tai pusero päällä. Mutta siitä huolimatta, en ymmärrä miten jotkut ajattelee et trikoot olis se asu jossa mennään töihin. Trikoot on koti- tai harrasteasu.
Lyhyt mekko ja peittävät sukkikset ei haittaa ketään. Kai. Miksi tunika ja leggarit haittaa? Mikä ero niissä on?
Sukkahousut ja lyhyt pusero ei hyvältä näytä.
Tämä on se asu missä päiväkotilapset heräävät päikkäreiltä. Siltä se näyttää muillakin.
Onpa ihana ja mukava mielikuva :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trikoonaisia näkyy kyllä liikaa et onneksi ilmat kylmenee niin niillä ei enään tarkene.
Hyvin tarkenee talvileggareissa, toisin kuin jäätävissä farkuissa.
Toppahousut 👍
Nekö siis on tyylikäs valinta mielestäsi? Töihin, ravintolaan jne? Sopii ap:n mainitsemien hienon puseron ja kenkien kanssa?
On lämmin talvella. En puhu muodista. Ne voi ottaa pois sisätiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuu köyhä ja junttimainen kansa. Euroopassa kun katselee ihmisten pukeutumista, niin ei siellä missään alushousuissa kuljeta ihmisten ilmoilla. Pukeudutaan asianmukaisesti, ei niin, että perseeseen on imeytynyt joku ohut kangas näistä alushousuista.
No enpä tiedä, erittäin ohuita housuja näkynyt matkaillessa. Ero vaan että lahje on levenevä. Kaikki näkyy paitsi nilkat. Tai sitten todella lyhyitä hamosia. Toki pukuun yms pukeutuneita naisia näkyy huomattavasti enemmän kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vaan on niin paljon mukavammat kuin housut tai sukkikset+hame. En halua pukeutua epämukavasti arkena, elämä on ihan riittävän p askaa muuten.
Olen pluskokoinen ja löydän mukavia, eettisesti ja ekologisesti valmistettuja housuja helposti. On farkut, puvunhousut, joustovyötäröiset ponte roma -housut, pellavahousut kesäksi. Sukkikset ostan Snagilta.
Tietysti, jos ei osaa valita oikeaa kokoa ja mallia, voi olla vaikeaa. Mutta eikö silloin voisi valita edes vähän pidemmän yläosan sen kamelinvarpaan verhoksi?No minä en. Pillihousut ym tuntuvat kamalalta kun kangas on paksumpaa, löysissä housuissa kangas "lepattaa" oksettavasti iholla. Istuvissa farkuissa sauma tuntuu haarovälissä ja vyötärö painaa istuessa. Housut ovat nykyään myös aivan liian pitkiä, petitemallistoja löytyy vain nettikaupoista. Sukkahousut alkaa aina kutittamaan enkä edes pidä hameista.
Kerro vielä, mikset voi valita edes vähän pidempää yläosaa, vaan pyllyvako ja häpykumpu pitää päästä esittelemään?
En tykkää tunikoista. Pitkä neulepaita on kiva mutta ei niitä lämpimällä voi pitää.
Laita mekko/hame tai käytä normaaleja housuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on vaikeaa trikooperseillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trikoonaisia näkyy kyllä liikaa et onneksi ilmat kylmenee niin niillä ei enään tarkene.
Hyvin tarkenee talvileggareissa, toisin kuin jäätävissä farkuissa.
Toppahousut 👍
Nekö siis on tyylikäs valinta mielestäsi? Töihin, ravintolaan jne? Sopii ap:n mainitsemien hienon puseron ja kenkien kanssa?
Perseleggarit tyylikkäät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on hyvännäköinen ja kauniinmuotoinen, saa ja pitää käyttää!
Onko pulleat häpyhuulet ok?
Kamelinvarvasperse legginsit ei ole hyvät missään. Jos ei ole hame tai mekko päällä.
No oksenna. Joitakin voi oksettaa kun kaavuissa mennään joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuu köyhä ja junttimainen kansa. Euroopassa kun katselee ihmisten pukeutumista, niin ei siellä missään alushousuissa kuljeta ihmisten ilmoilla. Pukeudutaan asianmukaisesti, ei niin, että perseeseen on imeytynyt joku ohut kangas näistä alushousuista.
Jos oikeasti olisit käynyt lähi-Salea kauempana tietäisit, että nämä samat kiistat käydään yhtä aikaa kaikkialla läntisessä maailmassa. Suomi ei keksi mitään itse, ei edes sitä, voiko urheilutrikoita käyttää muulloin kuin urheillessa.
Sinä varmaan kuvittelet, että maailman suuret urheilubrändit luovat tuotteet vain Suomen markkinoille.
Oksettaa farkkunaiset tai muutoin peppunsa peittävä tapaukset! Trikoonaiset parhaita valioyksilöitä!
T: M50
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuu köyhä ja junttimainen kansa. Euroopassa kun katselee ihmisten pukeutumista, niin ei siellä missään alushousuissa kuljeta ihmisten ilmoilla. Pukeudutaan asianmukaisesti, ei niin, että perseeseen on imeytynyt joku ohut kangas näistä alushousuista.
Kun kerran ollaan köyhä ja junttimainen niin miksi emme saa pukeutua köyhästi ja junttimaisesti? Mene katselemaan hienoa pukeutumista mistä löydät.
Alue: Aihe vapaa
Ap, oletko palannut ja milloin Milanon muotiviikoilta? Pöyristyitkö jo heti saavuttuasi Helsinkiin?
Suotavaa olisi, että hankkisit elämän.