Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
NAISET: Onko muotia pitää treenitrikota päällä joka paikassa?
11.10.2026 |
Olen katsonut että nyt naisilla muotia pitää päällä kaunista puseroa/takkia ja siihen tyylikkäät kengät mut kokonaisuus pilataan jollain mustilla treenitrikoolla??!! Sama kans kun naiset pitää töissä treenitrikoita tai se että käyttävät niitä joillain kauppareissulla tai vapaa-ajalla niin että jotkut valkoiset ICIW sukat vedetty mustien treenitrikoiden päälle niin todella oksettava näky...YÖK
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En viitsisi tästä aloitusta vääntää. Puolisoni ja minä tyydymme vain naureskelemaan keskenämme näille alipukeutuneille naisille. Mutta on heillä vahva itsetunto tai vääristynyt kehonkuva. Jos se maha lepää kävellessä reisien päällä, niin älkää herranjumala menkö trikoissa kauppaan.
No tuo viimeinen lause oli oikein, ei eka
Nimenomaan. Ei ole kehon muodosta kiinni tyylikkyys. Sitä paitsi jos maha rellottaa polvissa, ei ainakaan kamelinvarvas häiritse :)) Puolensa ja puolensa, itse käytän ihmisten ilmoilla ihan oikeita vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas tää sama aloitus. Jankuti jankuti.
Ap on niin yksinäinen ja hyljeksitty, että pitää saada jankata.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on samalla toimisyolla töissä joku ns jo aikuinen nsinen tyyliin 30 joka selvösti käy salilla ja on timmissä kunnossa. Ei diinä mitään, kiva hänelle. Muyta hän tulee töihin selladissa treenitrikoossa jossa hanurin kohdalla rypytys ja sauma uppoaa persvakoon. Ja tottakai hänellä on lyhyt helmainen pusero päällä jotta perse näkyy. Dehän sr pointti on. Ompa ällöttävää katsella lounasaikana ruokasalissamme kun jonkun joka ikinen haarovälimuoto näkyy niin edestä kuin takaa ja miehet ei saa silmiään irti. En käsitä yhtään miten tämä muuten ihan fiksun oloinen naishenkilö ei tajua tällaista asiaa ettei tuo pukeutuminen ole soveliasta työpaikalla.
Sirpa on nyt hyvin vihainen.
Parhaimmilla naisilla ohuet pepunmyötäiset trikoot, vaimoainesta ovat!!
Vierailija kirjoitti:
Taas tää sama aloitus. Jankuti jankuti.
Kiristääkö trikoot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkin ihmetellyt näitä joitakin hielle löyhkääviä kaupassa kävijöitä. Eivätkö käy suihkussa treenin jälkeen?
Uimahallilla pukkarin/suihkun käytöstä pitää maksaa erikseen eli se uimalippu. Olen maksanut vain kuntosalista.
Ja kuka viitsii mennä jossakin uimahallilla suihkuun kiljuvien tenavien ja kehoaan nolostelevien teinien vuoksi. Ja siellä voi tarttua ties millaisia pöpöjä.
Mies: onko MUOTIA olla pää auki joka paikassa naisetn pukeutumisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex työpaikassa tosi isokokoinen hr:ssä työskentelevä rehevä ja runsas nainen oli aina mustissa trikoissa joskin kyllä pitkä tunika tai pusero päällä. Mutta siitä huolimatta, en ymmärrä miten jotkut ajattelee et trikoot olis se asu jossa mennään töihin. Trikoot on koti- tai harrasteasu.
Lyhyt mekko ja peittävät sukkikset ei haittaa ketään. Kai. Miksi tunika ja leggarit haittaa? Mikä ero niissä on?
Sukkahousut ja lyhyt pusero ei hyvältä näytä.
Vierailija kirjoitti:
Käytän treenitrikoita salilla. Mutta koska ruokakauppa on salin vieressä, käyn siellä salilta tullessa, joten voit nähdä minut trikoot päällä sielläkin. Sorry siitä.
Hikisenä suoraan salilta kauppaan? Ai niin mutta eihän sulla hiki tulekaan kun ottelet vain selfieitä siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkin ihmetellyt näitä joitakin hielle löyhkääviä kaupassa kävijöitä. Eivätkö käy suihkussa treenin jälkeen?
Uimahallilla pukkarin/suihkun käytöstä pitää maksaa erikseen eli se uimalippu. Olen maksanut vain kuntosalista.
Joten et voi käyttää perseen peittävää takkia näin lokakuun viimassakaan? Ok.
Vierailija kirjoitti:
Nythän se karvatakkimuoti vasta alkaa kun Suomessa kaupat täynnä niitä ja jumppahousuja. Siihen ne tennissukat ja sit rantasandaalit, ai että on trendikästä. Huvittavinta on että yleensä nämä on puunanneet naaman ja hiukset viimesen päälle mutta sitten kuljetaan kalsarit jalassa. Siis jokainen pukeutukoot miten haluaa mutta turha esittää muodikasta niissä räteissä. Sitten haukkuvat tunikatädit joilla aivan samat trikoot jalassa. Erona se että perseen pitää näkyä.
Eihän kaupoista enää meinaa edes löytää muita housuja jumppailuun kuin trikooita. Paidatkin lyhenee tai porukka treenaa rintsikoissa.
Tunikatädit ja ryppispyllytytöt tukkanuottasilla. 🍿🍿
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ne trendit muuttuu. Hauska katsoa vanhoja fear factor jaksoja 2000-luvun alusta. Siinä naisilla on löysiä cargo-tyyppisiä housuja tai sitten trikoita jotka ovat ainoastaan ylhäältä tiukat, mutta muuten löysät tai trumpetit. Kellään ei tiukkoja trikoita saati persvakoon tai kokovartalo trikoita. Nyt sellaisilla mennään pokkana jopa kaupungilla. Naisten voimistumista? Milloinkohan miehet voimistuvat niin, että käyttävät samanlaisia?
Vierailija kirjoitti:
Olenkin ihmetellyt näitä joitakin hielle löyhkääviä kaupassa kävijöitä. Eivätkö käy suihkussa treenin jälkeen?
Enpä usko, että olet nähnyt/haistanut "hieltä löyhkääviä" tyttöjä kaupassa treenitrikoot jalassaan. Neljänkymmenen salivuoden aikana olen haistanut salilla vain heppuja jotka laittavat treenin jälkeen salivaatteensa kassiin ja ottavat ne uudestaan pesemättä päälle seuraavan kerran kun menevät salille. Ne haisee ihan järkyttävälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitää katsoa niitä perseitä kaupassa?
Ai oikein tarvitsee? Ei tarvitse.
Ei minunkaan tarvitse. Mutta tykkään kyllä katsella :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkin ihmetellyt näitä joitakin hielle löyhkääviä kaupassa kävijöitä. Eivätkö käy suihkussa treenin jälkeen?
Enpä usko, että olet nähnyt/haistanut "hieltä löyhkääviä" tyttöjä kaupassa treenitrikoot jalassaan. Neljänkymmenen salivuoden aikana olen haistanut salilla vain heppuja jotka laittavat treenin jälkeen salivaatteensa kassiin ja ottavat ne uudestaan pesemättä päälle seuraavan kerran kun menevät salille. Ne haisee ihan järkyttävälle.
Joillakin miehillä alakerta lemuaa vaikka miten kävisi suihkussa.
Mä en edes huomaa jos joku on trikoissa kaupassa, jos takapuoli on peitetty. Eli jos yläosa on pitempi takki tms niin se menee minusta ihan hyvin mekosta, eikä housuja tarvita, trikoot menee sukkahousuista. Mutta jos yläosa on lyhyt, koen tarvitsevani housut tai hameen. Ne persvakoon vedetyt rypytystrikoot on naurettavan näköset ja heijastelee ihan toisenlaista ajatusmaailmaa kuin takapuolensa peittävällä trikoopukuisella on. Ne on vedettykin päälle huomionhaku mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olenkin ihmetellyt näitä joitakin hielle löyhkääviä kaupassa kävijöitä. Eivätkö käy suihkussa treenin jälkeen?
Uimahallilla pukkarin/suihkun käytöstä pitää maksaa erikseen eli se uimalippu. Olen maksanut vain kuntosalista.
Joten et voi käyttää perseen peittävää takkia näin lokakuun viimassakaan? Ok.
En ole tuosta sanonut mitään! Minä en käytä noita perseen esittelyhousuja. Minulla on collegehousut. Puhuin siitä kun en käy siellä suihkussa.
Sanoisin että tuon muodin ei tarvitse kyllä poistua muodista koskaan.
Alue: Aihe vapaa
Vain itse tuon tiedät. Ne kiihottavat sinua?