Nuoret sukupolvet pitäisi vapauttaa eläkemaksuista kun eivät kerran eläkkeelle pääse! Eläke vapaaehtoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ne meidän vanhojen maksamat eläke vakuutus maksut pitää palauttaa meille takaisin. Useimmat maksoi jo 15 vuotiaasta asti sekä veroa että eläke maksuja. 

Nyt eläkkeellä olevat ei todellakaan maksaneet eläkemaksuja 15-vuotiaasta alkaen. Työntekijän työeläkemaksua alettiin periä palkasta vasta vuonna 1993. Siihen asti mentiin vapaamatkustajina eikä maksettu itse palkasta mitään. Seuraukset nähdään nyt.

Kyllä se työnantaja maksoi ne siihen asti. Nythän täällä isoon ääneen huudetaan kuinka ne on työntekijälle kuuluvaa rahaa,joka jokaisen tolleronkin pitäisi saada itse sijoittaa.Salli mun nauraa

Kyllä, työntekijä maksoi palkkasumman perusteella työeläkemaksut. Prosentit oli tuolloin aiemmin alhaisemmat kuin nykyään, 80-luvulla keskimäärin 12 - 15 prosenttia, kun nyt alkaa lähennella 25 prosenttia. Tietysti työllistämisen sivukulut vaikuttavat työllistämisen kannattavuuteen. Kaikki automatisoidaan mikä voidaan, koska palkkaaminen on kallista. Noidankehä ja kurjistumisen kierre on valmis, ja siinä kierteessä me Suomessa nyt olemme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että paskaperseet valitsivat kivan lapsivapaan elämän ja tulevaisuudessa ei ole paskaperseiden eläkkeille maksajia.

Niitä maksajia ei ole nytkään riittävästi. Suomen syntyvyys on ollut liian matala jo 70-luvulta asti ylläpitämään nykyistä eläkejärjestelmää. Eli jo suuret suuret ikäluokat tekivät liian vähän lapsia. 

Ruotsiin muutti 1960-1975 vuosina puoli MILJOONAA suomalaista työn perässä.Tuskin niitä Ruotsissa syntyneitä lapsia on tilastoitu Suomen syntyvyys lukuihin.Omalla työpaikallanikin oli näitä paluumuuttajia,halusivat lapset suomalaiseen kouluun.Auto oli Volvo ja talorahat taskussa tai ainakin osa niistä.Näitäkin boomereita täällä kadehditaan.Kirjoitan hieman heidän puolestaan kun eivät itse monikaan ole täällä enää kirjoittelemassa.Kateus on kamala tauti.Moniko nykyään enää lähtee vieraaseen maahan työn perässä ilman kunnollista kielitaitoa?  No ei vissiin kovin moni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En henkilökohtaisesti ymmärrä miksi minun pitäisi eläkemaksuja maksaa. Jos kerran nykyeläkeläiset ovat omat eläkkeensä maksaneet niinkuin julistavat niin ei kai heillekään sen pitäisi kuulua jos lopetetaan nykymuotoiset eläkemaksut 

 

Se ei muuta asiaa että on näennäisesti muutettu eläkemaksut osin  työnantajan maksettavaksi. Ihan samalla tavoin se on työntekijän palkasta pois.

 

Laskin että jos jokainen itse sijoittaisi sen 800-1000e kuussa (joka nyt menee eläkemaksuihin) 25v -> 60v, potti olisi 350-400 000e 60 vuotiaana. Sillä kyllä pärjäisi loppuajan eläkeläisenä. Miksi ei voisi tehdä näin?

Hups laskuvirhe eli pääomaa jota sijoitettu olisi sen 400 000e. Jos otetaan osakenousu huomioon oltaisiin jo yli miljoonassa. Saisi 60v lähtien monta tonnia käyttää kuussa vaikka ei saisi penniäkään yhteiskunnalta.

Nykyisellään nuo rahat puhtaasti ryöstetään nuorilta. Eläkejärjestelmä kannattaisi lopettaa kokonaan koska sillä ei ole moraalista tai muutakaan oikeutusta eläkeiän noustessa pilviin.

En ymmärrä tuota slogania, että nyt erityisesti varastettaisiin nuorilta. Olen syntynyt vuonna 1973, ja kyllähän juuri tämän ikäisiltä on joka eläkeuudistuksessa ryöstetty eniten. Nykynuorilla kertyy eläke jo työuran alusta lähtien, heille kertyy tutkinnostakin eläkettä mikä aivan oikein onkin, samoin vanhempainvapaalta, mikä sekin on oikein. Näitä etuja ei aiemmin ollut mutta meillä väliinputoajilla ei ole myöskään niitä suurten ikäluokkien etuja. Joka asiassa on meiltä viety. Nyt on eläkeikäkin taas karkaamassa, vaikka sitä on jo moneen kertaan nostettu meille.

Juttujesi perusteella, sinä nyt et ymmärrä mitään muutakaan. Joten sinun ymmärtämättä jäämiset ei yllätä ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä mikä ikäpolvi on tämän järjestelmän rakentanut

Systeemin alunperin suunnittelivat ja rakensivat n. 1900-1920 syntyneet. Suuret ikäluokat olivat 12-17 vuotiaita silloin, kun työeläkelait tulivat voimaan.

Boomerit olivat vallassa pitkälle 2000-luvun alkuvuosikymmenille. 
He olivat ne, jotka politiikassa ja äänestäjinä päättivät maksaa vähän ja ottaa paljon eläkejärjestelmästä. 
Maksuprosentteja olisi pitänyt sorvata enemmän ja aikaisemmin. 
Mutta eivät halunneet, ottivat velkaa tulevaisuudesta. Oma raha paras raha.

Yksi törkeimmistä boomereiden veiveistä oli se kun laskivat eläkeiän vuosien 2005-2017 ajaksi 63 vuoteen. Ja kappas vaan, ketkäs ne eläkkeille jäivätkään noina vuosina :-)

Oli sekin aika törkeä veivaus, kun kuntien ja valtion työntekijöiden eläkkeet määräytyivät viimeisten suuripalkkaisimpien ansaintavuosien perusteella. Tuo eläkepalkan virittäminen oli aivan estotonta ja törkeää, kun järkkäiltiin pian eläkkeelle jääville kaikki ylityöt ja lisäkorvaukset mitä ikinä oli mahdollista maksaa, jotta saatiin keinotekoisesti nostettua näiden hyväkkäiden eläkettä. Tuota tehtiin aina 80-luvulta vuoden 2004 loppuun ja siksi monilla julkiselta puolelta eläköityneillä on suurempi eläke tälläkin hetkellä kuin samasta työstä maksetaan palkkaa nyt. Indeksikorotukset kun ovat nostaneet erityisesti suuret eläkkeet palkkatason ulottumattomiin. Siksi en pitäisi pahana lainkaan jäädyttää indeksit kaikista yli 2 500 euron eläkkeistä JA nostaa lisäksi yli kolmen tonnin eläkkeiden verotusta entisestään, vaikka onhan siellä jo leikkuri olemassa. Jotain on pakko tehdä, näin ei voi jatkua. 

Vuodesta 2004 on jo 22 vuotta. Ja näiden 22 vuoden aikana on ehtinyt eläköityä aika suuri määrä ihmisiä, joten miksi ihmeessä tuon vanhan käytännön takia pitäisi rankaista myöhemmin eläköityneitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ne meidän vanhojen maksamat eläke vakuutus maksut pitää palauttaa meille takaisin. Useimmat maksoi jo 15 vuotiaasta asti sekä veroa että eläke maksuja. 

Ennen vanhaan eläkkeet alkoivat kertyä vasta 23 vuotiaana. Tuli tehtyä paljon melko ilmaista työtä työnantajille, kun aloitti työnteon 14 vuotiaana.

Tuskin ilmaista työtä teit, kyllä palkka ennen vanhaankin oli tapana maksaa.  Eläkkeesi ei karttunut, etkä kyllä maksanut eläkemaksujakaan palkastasi. 

Kyllä muuten maksettiin eläkemaksua vaikka se ei sitä omaa eläkettä kartuttanutkaan. 

Vasta vuodesta 1993 työntekijän palkasta on pidätetty työeläkemaksu. Sitä ennen ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä mikä ikäpolvi on tämän järjestelmän rakentanut

Systeemin alunperin suunnittelivat ja rakensivat n. 1900-1920 syntyneet. Suuret ikäluokat olivat 12-17 vuotiaita silloin, kun työeläkelait tulivat voimaan.

Boomerit olivat vallassa pitkälle 2000-luvun alkuvuosikymmenille. 
He olivat ne, jotka politiikassa ja äänestäjinä päättivät maksaa vähän ja ottaa paljon eläkejärjestelmästä. 
Maksuprosentteja olisi pitänyt sorvata enemmän ja aikaisemmin. 
Mutta eivät halunneet, ottivat velkaa tulevaisuudesta. Oma raha paras raha.

Yksi törkeimmistä boomereiden veiveistä oli se kun laskivat eläkeiän vuosien 2005-2017 ajaksi 63 vuoteen. Ja kappas vaan, ketkäs ne eläkkeille jäivätkään noina vuosina :-)

Oli sekin aika törkeä veivaus, kun kuntien ja valtion työntekijöiden eläkkeet määräytyivät viimeisten suuripalkkaisimpien ansaintavuosien perusteella. Tuo eläkepalkan virittäminen oli aivan estotonta ja törkeää, kun järkkäiltiin pian eläkkeelle jääville kaikki ylityöt ja lisäkorvaukset mitä ikinä oli mahdollista maksaa, jotta saatiin keinotekoisesti nostettua näiden hyväkkäiden eläkettä. Tuota tehtiin aina 80-luvulta vuoden 2004 loppuun ja siksi monilla julkiselta puolelta eläköityneillä on suurempi eläke tälläkin hetkellä kuin samasta työstä maksetaan palkkaa nyt. Indeksikorotukset kun ovat nostaneet erityisesti suuret eläkkeet palkkatason ulottumattomiin. Siksi en pitäisi pahana lainkaan jäädyttää indeksit kaikista yli 2 500 euron eläkkeistä JA nostaa lisäksi yli kolmen tonnin eläkkeiden verotusta entisestään, vaikka onhan siellä jo leikkuri olemassa. Jotain on pakko tehdä, näin ei voi jatkua. 

Vuodesta 2004 on jo 22 vuotta. Ja näiden 22 vuoden aikana on ehtinyt eläköityä aika suuri määrä ihmisiä, joten miksi ihmeessä tuon vanhan käytännön takia pitäisi rankaista myöhemmin eläköityneitä?

Toki voitaisiin kohdistaa lisävero vain julkiselta saatuihin eläkkeisiin, jotka on määräytyneet 80-luvulta vuoteen 2004.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä mikä ikäpolvi on tämän järjestelmän rakentanut

Systeemin alunperin suunnittelivat ja rakensivat n. 1900-1920 syntyneet. Suuret ikäluokat olivat 12-17 vuotiaita silloin, kun työeläkelait tulivat voimaan.

Boomerit olivat vallassa pitkälle 2000-luvun alkuvuosikymmenille. 
He olivat ne, jotka politiikassa ja äänestäjinä päättivät maksaa vähän ja ottaa paljon eläkejärjestelmästä. 
Maksuprosentteja olisi pitänyt sorvata enemmän ja aikaisemmin. 
Mutta eivät halunneet, ottivat velkaa tulevaisuudesta. Oma raha paras raha.

Yksi törkeimmistä boomereiden veiveistä oli se kun laskivat eläkeiän vuosien 2005-2017 ajaksi 63 vuoteen. Ja kappas vaan, ketkäs ne eläkkeille jäivätkään noina vuosina :-)

Oli sekin aika törkeä veivaus, kun kuntien ja valtion työntekijöiden eläkkeet määräytyivät viimeisten suuripalkkaisimpien ansaintavuosien perusteella. Tuo eläkepalkan virittäminen oli aivan estotonta ja törkeää, kun järkkäiltiin pian eläkkeelle jääville kaikki ylityöt ja lisäkorvaukset mitä ikinä oli mahdollista maksaa, jotta saatiin keinotekoisesti nostettua näiden hyväkkäiden eläkettä. Tuota tehtiin aina 80-luvulta vuoden 2004 loppuun ja siksi monilla julkiselta puolelta eläköityneillä on suurempi eläke tälläkin hetkellä kuin samasta työstä maksetaan palkkaa nyt. Indeksikorotukset kun ovat nostaneet erityisesti suuret eläkkeet palkkatason ulottumattomiin. Siksi en pitäisi pahana lainkaan jäädyttää indeksit kaikista yli 2 500 euron eläkkeistä JA nostaa lisäksi yli kolmen tonnin eläkkeiden verotusta entisestään, vaikka onhan siellä jo leikkuri olemassa. Jotain on pakko tehdä, näin ei voi jatkua. 

Vuodesta 2004 on jo 22 vuotta. Ja näiden 22 vuoden aikana on ehtinyt eläköityä aika suuri määrä ihmisiä, joten miksi ihmeessä tuon vanhan käytännön takia pitäisi rankaista myöhemmin eläköityneitä?

Ja jos ongelma oli julkisen puolen eläkkeissä, miksi pitäisi rangaista myös yksityiseltä sektorilta eläköityneitä? Lisäksi melkoinen määrä ennen 2004 eläköityneistä on jo mullan alla, suurin osa nykyeläkeläisistä on eläköitynyt sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä mikä ikäpolvi on tämän järjestelmän rakentanut

Systeemin alunperin suunnittelivat ja rakensivat n. 1900-1920 syntyneet. Suuret ikäluokat olivat 12-17 vuotiaita silloin, kun työeläkelait tulivat voimaan.

Boomerit olivat vallassa pitkälle 2000-luvun alkuvuosikymmenille. 
He olivat ne, jotka politiikassa ja äänestäjinä päättivät maksaa vähän ja ottaa paljon eläkejärjestelmästä. 
Maksuprosentteja olisi pitänyt sorvata enemmän ja aikaisemmin. 
Mutta eivät halunneet, ottivat velkaa tulevaisuudesta. Oma raha paras raha.

Yksi törkeimmistä boomereiden veiveistä oli se kun laskivat eläkeiän vuosien 2005-2017 ajaksi 63 vuoteen. Ja kappas vaan, ketkäs ne eläkkeille jäivätkään noina vuosina :-)

Oli sekin aika törkeä veivaus, kun kuntien ja valtion työntekijöiden eläkkeet määräytyivät viimeisten suuripalkkaisimpien ansaintavuosien perusteella. Tuo eläkepalkan virittäminen oli aivan estotonta ja törkeää, kun järkkäiltiin pian eläkkeelle jääville kaikki ylityöt ja lisäkorvaukset mitä ikinä oli mahdollista maksaa, jotta saatiin keinotekoisesti nostettua näiden hyväkkäiden eläkettä. Tuota tehtiin aina 80-luvulta vuoden 2004 loppuun ja siksi monilla julkiselta puolelta eläköityneillä on suurempi eläke tälläkin hetkellä kuin samasta työstä maksetaan palkkaa nyt. Indeksikorotukset kun ovat nostaneet erityisesti suuret eläkkeet palkkatason ulottumattomiin. Siksi en pitäisi pahana lainkaan jäädyttää indeksit kaikista yli 2 500 euron eläkkeistä JA nostaa lisäksi yli kolmen tonnin eläkkeiden verotusta entisestään, vaikka onhan siellä jo leikkuri olemassa. Jotain on pakko tehdä, näin ei voi jatkua. 

Vuodesta 2004 on jo 22 vuotta. Ja näiden 22 vuoden aikana on ehtinyt eläköityä aika suuri määrä ihmisiä, joten miksi ihmeessä tuon vanhan käytännön takia pitäisi rankaista myöhemmin eläköityneitä?

Toki voitaisiin kohdistaa lisävero vain julkiselta saatuihin eläkkeisiin, jotka on määräytyneet 80-luvulta vuoteen 2004.

Nuorimmatkin noista on yli kahdeksankymppisiä, vanhimmat satavuotiaita. Sinä se jaksat kadehtia vanhoja ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti ne meidän vanhojen maksamat eläke vakuutus maksut pitää palauttaa meille takaisin. Useimmat maksoi jo 15 vuotiaasta asti sekä veroa että eläke maksuja. 

Mutta suuret ikäluokat ovat saaneet asuntolainan korkovähennyksen , kattavan terveyden huollon yms yms

Mikä teitä nuorempia estää tekemästä yhteiskunnasta taas sellaista?

Te ne ruskeasilmäiset rintamakarkurit tänne kutsuitte, meidänkö pitäisi nyt korjata teidän virheenne?

Vierailija kirjoitti:

Mihin nuoret eläkettä tarvitsevat? Heidän pitäisi olla töissä. Eläkkeen tarvitsee vasta vanhana.

Ahne sukupolvi ymmärtää tahallaan väärin.

"Kuulokojetta ei enää välttämättä saa kohta julkisesta terveydenhuollosta."

www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenille-tuhansille-tarkea-apuvaline-saas…

Vierailija kirjoitti:

"Kuulokojetta ei enää välttämättä saa kohta julkisesta terveydenhuollosta."

www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenille-tuhansille-tarkea-apuvaline-saas…

Työnnä nyt jo ahteriis se kuulokoje🤩😀😔😌

Jos yli 70 vuotta pitää maksaa palkasta eläkettä siinä toivossa että ehkä ylipäätänsä elää 70-vuotiaaksi.. Tämä on kuin lottoaisi ja toivoisi että vanhoilla päivillä se miljoona sielta tipahtaa tilille. Jos kuolee ennen 70 v niin valtio vie kaiken eikä kuolleen maksamia eläkemaksuja palauteta edes omille perillisille perinnön muodossa.

Miten tämä voi olla laillista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuulokojetta ei enää välttämättä saa kohta julkisesta terveydenhuollosta."

www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kymmenille-tuhansille-tarkea-apuvaline-saas…

Työnnä nyt jo ahteriis se kuulokoje🤩😀😔😌

Jos sulla ei eläkkeellä ole rahaa ostaa itse kuulukojetta niin et kuule.

Vierailija kirjoitti:

Jos yli 70 vuotta pitää maksaa palkasta eläkettä siinä toivossa että ehkä ylipäätänsä elää 70-vuotiaaksi.. Tämä on kuin lottoaisi ja toivoisi että vanhoilla päivillä se miljoona sielta tipahtaa tilille. Jos kuolee ennen 70 v niin valtio vie kaiken eikä kuolleen maksamia eläkemaksuja palauteta edes omille perillisille perinnön muodossa.

Miten tämä voi olla laillista.

Sylivauvat ei maksa eläkemaksuja🧑‍🍼🤱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä mikä ikäpolvi on tämän järjestelmän rakentanut

Systeemin alunperin suunnittelivat ja rakensivat n. 1900-1920 syntyneet. Suuret ikäluokat olivat 12-17 vuotiaita silloin, kun työeläkelait tulivat voimaan.

Boomerit olivat vallassa pitkälle 2000-luvun alkuvuosikymmenille. 
He olivat ne, jotka politiikassa ja äänestäjinä päättivät maksaa vähän ja ottaa paljon eläkejärjestelmästä. 
Maksuprosentteja olisi pitänyt sorvata enemmän ja aikaisemmin. 
Mutta eivät halunneet, ottivat velkaa tulevaisuudesta. Oma raha paras raha.

Yksi törkeimmistä boomereiden veiveistä oli se kun laskivat eläkeiän vuosien 2005-2017 ajaksi 63 vuoteen. Ja kappas vaan, ketkäs ne eläkkeille jäivätkään noina vuosina :-)

Oli sekin aika törkeä veivaus, kun kuntien ja valtion työntekijöiden eläkkeet määräytyivät viimeisten suuripalkkaisimpien ansaintavuosien perusteella. Tuo eläkepalkan virittäminen oli aivan estotonta ja törkeää, kun järkkäiltiin pian eläkkeelle jääville kaikki ylityöt ja lisäkorvaukset mitä ikinä oli mahdollista maksaa, jotta saatiin keinotekoisesti nostettua näiden hyväkkäiden eläkettä. Tuota tehtiin aina 80-luvulta vuoden 2004 loppuun ja siksi monilla julkiselta puolelta eläköityneillä on suurempi eläke tälläkin hetkellä kuin samasta työstä maksetaan palkkaa nyt. Indeksikorotukset kun ovat nostaneet erityisesti suuret eläkkeet palkkatason ulottumattomiin. Siksi en pitäisi pahana lainkaan jäädyttää indeksit kaikista yli 2 500 euron eläkkeistä JA nostaa lisäksi yli kolmen tonnin eläkkeiden verotusta entisestään, vaikka onhan siellä jo leikkuri olemassa. Jotain on pakko tehdä, näin ei voi jatkua. 

Vuodesta 2004 on jo 22 vuotta. Ja näiden 22 vuoden aikana on ehtinyt eläköityä aika suuri määrä ihmisiä, joten miksi ihmeessä tuon vanhan käytännön takia pitäisi rankaista myöhemmin eläköityneitä?

Toki voitaisiin kohdistaa lisävero vain julkiselta saatuihin eläkkeisiin, jotka on määräytyneet 80-luvulta vuoteen 2004.

Nuorimmatkin noista on yli kahdeksankymppisiä, vanhimmat satavuotiaita. Sinä se jaksat kadehtia vanhoja ihmisiä.

En kadehdi vanhoja ihmisiä. Sinä se jaksat tehdä argumentointivirheitä.

Itse asiassa julkisella sektorilla saatiin tuplahyötyä 2010-luvulla, kun voimassa oli vanhojen ansioiden suojaussääntö ja superkarttuma. Veivuu jatkui aina vuoteen 2017 saakka. Myöhempi korotettu palkka nosti takautuvasti vanhojen ansioiden laskentahintaa eläkkeen määräytymisessä. Eläke saatiin muhkeutettua keinotekoisesti aivan uudelle tasolle, vaikka työuran alun ansiot olisivat olleet vaatimattomatkin.