Lue keskustelun säännöt.
IL: Kova islamistilinjaus meni läpi – Näin suomalaismepit äänestivät, vihervasemmisto kannattaa kovaa islamia
10.10.2026 |
Onneksi Suomen viher-vasemmistolainen linja hävisi ja Euroopasta toivotaan näin turvallisempaa kaikille.
EU-parlamentti nostaa esille huolen islamistien soluttautumisesta demokraattisiin rakenteisiin. Samalla parlamentti antaa tukensa burkakiellolle.
Päätöslauselman mukaan EU:n neuvoston pitäisi myös arvioida Muslimiveljeskuntaan liittyvien tahojen luokittelemista terroristijärjestöiksi.
Lauselma hyväksyttiin parlamentissa äänin 381–167. Tyhjää äänesti 15.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3579c652-aa84-43ae-b7ef-ac7696917…
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiotko vielä montakin kertaa spämmätä tätä?
Tämä on sama aloitus.
Ei ole, aiempi poistettiin.
IL: Kova islamistilinjaus meni läpi - Näin suomalaismepit ...
https://www.vauva.fi › keskustelu › il-kova-islamistilinj...
4 tuntia sitten — Vastaan äänestivät Sirpa Pietikäinen (kok/EPP), Maria Guzenina (sd/S&D), Eero Heinäluoma (sd/S&D), Li Andersson (vas/The Left), Jussi Saramo ( ...
Ei poistettu. Tämä on se.
Ei ole, tätä ei tehty 4 tuntia sitten.
On tehty 4 tuntia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiotko vielä montakin kertaa spämmätä tätä?
Tämä on sama aloitus.
Ei ole, aiempi poistettiin.
IL: Kova islamistilinjaus meni läpi - Näin suomalaismepit ...
https://www.vauva.fi › keskustelu › il-kova-islamistilinj...
4 tuntia sitten — Vastaan äänestivät Sirpa Pietikäinen (kok/EPP), Maria Guzenina (sd/S&D), Eero Heinäluoma (sd/S&D), Li Andersson (vas/The Left), Jussi Saramo ( ...
Ei poistettu. Tämä on se.
Ei ole, tätä ei tehty 4 tuntia sitten.
On tehty 4 tuntia sitten.
Tehty 10.47, nyt on 13.00, laskepa uudestaan.
E ole mitään yllättävää siinä miten ohisalo äänestää. Kun hän oli sisäministeri, niin hän ei julkisesti tuominnut ekokapinallisten toimintaa. Hän jatkaa samalla linjalla kuin ennenkin.
Aletaan pilkkaamaan niitä persuja jotka pelkäävät venäjää
Mistä tietää aloittajan olevan perskokkare? Hän käyttää puoluetoimiston luomaa viholliskuvasanastoa, vihervasemmistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiotko vielä montakin kertaa spämmätä tätä?
Tämä on sama aloitus.
Ei ole, aiempi poistettiin.
IL: Kova islamistilinjaus meni läpi - Näin suomalaismepit ...
https://www.vauva.fi › keskustelu › il-kova-islamistilinj...
4 tuntia sitten — Vastaan äänestivät Sirpa Pietikäinen (kok/EPP), Maria Guzenina (sd/S&D), Eero Heinäluoma (sd/S&D), Li Andersson (vas/The Left), Jussi Saramo ( ...
Ei poistettu. Tämä on se.
Ei ole, tätä ei tehty 4 tuntia sitten.
On tehty 4 tuntia sitten.
Tehty 10.47, nyt on 13.00, laskepa uudestaan.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiotko vielä montakin kertaa spämmätä tätä?
Tämä on sama aloitus.
Ei ole, aiempi poistettiin.
IL: Kova islamistilinjaus meni läpi - Näin suomalaismepit ...
https://www.vauva.fi › keskustelu › il-kova-islamistilinj...
4 tuntia sitten — Vastaan äänestivät Sirpa Pietikäinen (kok/EPP), Maria Guzenina (sd/S&D), Eero Heinäluoma (sd/S&D), Li Andersson (vas/The Left), Jussi Saramo ( ...
Ei poistettu. Tämä on se.
Ei ole, tätä ei tehty 4 tuntia sitten.
On tehty 4 tuntia sitten.
Tehty 10.47, nyt on 13.00, laskepa uudestaan.
Ei ole.
IL: Kova islamistilinjaus meni läpi – Näin suomalaismepit äänestivät, vihervasemmisto kannattaa kovaa islamia
Vierailija
10.10.2026 | 10:47
Katsopa tarkkaan mikä on aloituksen kellonaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla nolompaa kuin äänestää vastaan lauselmaa, jonka tarkoituksena on estää islamistien soluttautuminen demokraattisiin rakenteisiin? Ilmeisesti saavat rahoituksensa muslimiveljeskunnalta, kun se on heille noin rakas.
Venäjä käskee, vasemmisto äänestää. Siten se suomessa on toiminut jotain 80 vuotta.
Jännä juttu kun tutkitusti nimenomaan persujen äänestäjissä on eniten Venäjä-mielisiä. Venäjä kun on nykyään oikeistolainen maa. Perssut myös ihannoivat " vahvaa" johtajaa kuten Putin ja Trump. Anokin oli alunperin persu
Jännä juttu, että juuri vasemmisto vastusti ja vastustaa rajalakia pelaten Venäjän pussiin.
-Suomen niin sanottu rajaturvallisuuslaki (käännytyslaki) on väliaikainen laki, jonka tarkoituksena on torjua vieraan valtion masinoimaa välineellistettyä maahantuloa Suomen ulkorajalla.
Laki antaa viranomaisille valtuutuksen rajoittaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamista rajatulla alueella Suomen valtakunnanrajalla ja sen välittömässä läheisyydessä-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla nolompaa kuin äänestää vastaan lauselmaa, jonka tarkoituksena on estää islamistien soluttautuminen demokraattisiin rakenteisiin? Ilmeisesti saavat rahoituksensa muslimiveljeskunnalta, kun se on heille noin rakas.
Venäjä käskee, vasemmisto äänestää. Siten se suomessa on toiminut jotain 80 vuotta.
Jännä juttu kun tutkitusti nimenomaan persujen äänestäjissä on eniten Venäjä-mielisiä. Venäjä kun on nykyään oikeistolainen maa. Perssut myös ihannoivat " vahvaa" johtajaa kuten Putin ja Trump. Anokin oli alunperin persu
Jännä juttu, että juuri vasemmisto vastusti ja vastustaa rajalakia pelaten Venäjän pussiin.
-Suomen niin sanottu rajaturvallisuuslaki (käännytyslaki) on väliaikainen laki, jonka tarkoituksena on torjua vieraan valtion masinoimaa välineellistettyä maahantuloa Suomen ulkorajalla.
Laki antaa viranomaisille valtuutuksen rajoittaa kansainvälistä suojelua koskevien hakemusten vastaanottamista rajatulla alueella Suomen valtakunnanrajalla ja sen välittömässä läheisyydessä-
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi koska käytit sanaa pussiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiotko vielä montakin kertaa spämmätä tätä?
Tämä on sama aloitus.
Ei ole, aiempi poistettiin.
IL: Kova islamistilinjaus meni läpi - Näin suomalaismepit ...
https://www.vauva.fi › keskustelu › il-kova-islamistilinj...
4 tuntia sitten — Vastaan äänestivät Sirpa Pietikäinen (kok/EPP), Maria Guzenina (sd/S&D), Eero Heinäluoma (sd/S&D), Li Andersson (vas/The Left), Jussi Saramo ( ...
Ei poistettu. Tämä on se.
Ei ole, tätä ei tehty 4 tuntia sitten.
On tehty 4 tuntia sitten.
Tehty 10.47, nyt on 13.00, laskepa uudestaan.
Ei ole.
IL: Kova islamistilinjaus meni läpi – Näin suomalaismepit äänestivät, vihervasemmisto kannattaa kovaa islamia
Vierailija
10.10.2026 | 10:47
Katsopa tarkkaan mikä on aloituksen kellonaika.
Tämä on sama aloitus.
Nimenomaan vasemmisto on EU:ssa halunnut pitää rajat auki, Ukrainan sodan alettua myös itärajan. Li vastusti itärajan sulkemista.
Miettikää ketä äänestätte!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on on väärä suunta. Jos halutaan puuttua ekstremismiin, pitää puuttua kaikkeen ekstremismiin. Myös siihen kristillisperäiseen ja äärioikealla lojuvaan. .
Oikeasti, nämä radikaaliliikket ovat yhtä ja samaa paskaa eri kääreissä.
Lisäksi pelkkä kielto työntää tuollaiset maan alle. Pitää olla keinoja ja rahaa auttaa hmidiä pois noista liikkeistä. Ja muutenkin kotoutumaan. Kielenopetusta ja tukea alkuun myös omalla kielellä.Samaa paskaa eri kääreissä ovat myös nämä keskustelut, kun kumpikin ääripää on idiootteja. Siihen pitäisi puuttua, ei ekstremismiin, jonka esiinnostamat huolet pitäisi ottaa järkevään käsittelyyn heti eikä viidestoista vuosi. Ettei jätetä pelikenttää teille kuvottaville kusipäille.
Jaa, kun argumentit loppuu niin mennään henkilökohtaisuuksiin! Pusi pusi!
En vastusta radikaaliin islamiin puuttumista. Haluan vain yksiselitteisesti saman kohtelun kaikille demokratiaa rapauttaville ääriliikkeille. Tämä voitaisiin siitää ääriliikkeet kieltävänä direktiivinä ja ekstremismin ehkäisyyn ja deradikalisaatiotyön budjetointi on aidosti sellainen mihin pitää panostaa.
Muuten, mistäs se ääriajattelu syntyy? Mahdollisuuksien puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiotko vielä montakin kertaa spämmätä tätä?
Tämä on sama aloitus.
Ei ole, aiempi poistettiin.
IL: Kova islamistilinjaus meni läpi - Näin suomalaismepit ...
https://www.vauva.fi › keskustelu › il-kova-islamistilinj...
4 tuntia sitten — Vastaan äänestivät Sirpa Pietikäinen (kok/EPP), Maria Guzenina (sd/S&D), Eero Heinäluoma (sd/S&D), Li Andersson (vas/The Left), Jussi Saramo ( ...
Ei poistettu. Tämä on se.
Ei ole, tätä ei tehty 4 tuntia sitten.
On tehty 4 tuntia sitten.
Tehty 10.47, nyt on 13.00, laskepa uudestaan.
Ei ole.
IL: Kova islamistilinjaus meni läpi – Näin suomalaismepit äänestivät, vihervasemmisto kannattaa kovaa islamia
Vierailija
10.10.2026 | 10:47
Katsopa tarkkaan mikä on aloituksen kellonaika.
Tämä on sama aloitus.
Laskutaitosi on perseestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on on väärä suunta. Jos halutaan puuttua ekstremismiin, pitää puuttua kaikkeen ekstremismiin. Myös siihen kristillisperäiseen ja äärioikealla lojuvaan. .
Oikeasti, nämä radikaaliliikket ovat yhtä ja samaa paskaa eri kääreissä.
Lisäksi pelkkä kielto työntää tuollaiset maan alle. Pitää olla keinoja ja rahaa auttaa hmidiä pois noista liikkeistä. Ja muutenkin kotoutumaan. Kielenopetusta ja tukea alkuun myös omalla kielellä.Samaa paskaa eri kääreissä ovat myös nämä keskustelut, kun kumpikin ääripää on idiootteja. Siihen pitäisi puuttua, ei ekstremismiin, jonka esiinnostamat huolet pitäisi ottaa järkevään käsittelyyn heti eikä viidestoista vuosi. Ettei jätetä pelikenttää teille kuvottaville kusipäille.
Jaa, kun argumentit loppuu niin mennään henkilökohtaisuuksiin! Pusi pusi!
En vastusta radikaaliin islamiin puuttumista. Haluan vain yksiselitteisesti saman kohtelun kaikille demokratiaa rapauttaville ääriliikkeille. Tämä voitaisiin siitää ääriliikkeet kieltävänä direktiivinä ja ekstremismin ehkäisyyn ja deradikalisaatiotyön budjetointi on aidosti sellainen mihin pitää panostaa.
Muuten, mistäs se ääriajattelu syntyy? Mahdollisuuksien puutteesta.
Liikalihavuus lisää syöpäriskiä
Samaa paskaa eri kääreissä ovat myös nämä keskustelut, kun kumpikin ääripää on idiootteja. Siihen pitäisi puuttua, ei ekstremismiin, jonka esiinnostamat huolet pitäisi ottaa järkevään käsittelyyn heti eikä viidestoista vuosi. Ettei jätetä pelikenttää teille kuvottaville kusipäille.