Päivi Räsänen jarruttaa eutanasian käsittelyä sotevaliokunnassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

päivi on aina oikeassa mutta miksi tässä asiassa olet luonnollista vastaan. eutanasia suomeen. moni tahtoo pois.

Elämästä pääsee pois, jos haluaa. Ei siihen muita tarvita. Pullamössösukupolvi ei osaa olla omatoiminen siinäkään asiassa. Valtiota itketään apuun.

Siinä vaiheessa, kun on valmis lähtemään alkaa yleensä olla omatoimisuuden taso jo siinä pisteessä, ettei asiaa kykene omin päin tekemään. Lisäksi yksilön saatavilla olevat menetelmät ovat epävarmoja, mahdollisesti vaarallisia/traumaattisia ulkopuolisille, saattavat olla tuskallisia, useimmiten omaiset joutuvat löytämään ruumiin jne.

Siksi pitää lähteä ajoissa.

Tämä. Parempi hypätä junan alle. Se ainakin on varma tapa lähteä.

Ketjussa on todella törkeitä kommentteja, inhimillisen kärsimyksen mitätöintiä. Oletteko edes ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini menehtyi paksusuolensyöpään. Pahimmassa tuskakohtauksessaan soitin ambulanssin kotiin. Eivät ottaneet kyytiin, koska labrat olivat normaalit.

Äiti kuoli kaksi päivää myöhemmin. 

Räsänen on rikollinen.

Halusiko äitisi kuolla vai olisitko sinä halunnut jouduttaa äitisi poislähtöä, jotta olisit itse päässyt helpommalla?

Hän olisi halunnut viedä äitinsä ajoissa piikille. Suomeksi sanottuna. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä ketjussa ensimmäistäkään sellaista, joka toivoisi itselleen eutanasiaa juuri nyt? 

Korjasin: Onko tässä ketjussa ketään kuolemansairasta joka on tullut siihen pisteeseen että asia on ajankohtainen?

Minä haluan itselleni eutanasian jos joudun kuolemaan koviin tuskiin. 

Päivi Räsänen on sitä mieltä, että parempi tehdä itse murha ajoissa kuin lähteä lempeästi jos sairastuu parantumattomasti.

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa on todella törkeitä kommentteja, inhimillisen kärsimyksen mitätöintiä. Oletteko edes ihmisiä?

Tämä. Ne on niitä 'kristittyjä'. 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

päivi on aina oikeassa mutta miksi tässä asiassa olet luonnollista vastaan. eutanasia suomeen. moni tahtoo pois.

Elämästä pääsee pois, jos haluaa. Ei siihen muita tarvita. Pullamössösukupolvi ei osaa olla omatoiminen siinäkään asiassa. Valtiota itketään apuun.

Siinä vaiheessa, kun on valmis lähtemään alkaa yleensä olla omatoimisuuden taso jo siinä pisteessä, ettei asiaa kykene omin päin tekemään. Lisäksi yksilön saatavilla olevat menetelmät ovat epävarmoja, mahdollisesti vaarallisia/traumaattisia ulkopuolisille, saattavat olla tuskallisia, useimmiten omaiset joutuvat löytämään ruumiin jne.

Siksi pitää lähteä ajoissa.

"Lisäksi yksilön saatavilla olevat menetelmät ovat epävarmoja, mahdollisesti vaarallisia/traumaattisia ulkopuolisille, saattavat olla tuskallisia, useimmiten omaiset joutuvat löytämään ruumiin jne."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini menehtyi paksusuolensyöpään. Pahimmassa tuskakohtauksessaan soitin ambulanssin kotiin. Eivät ottaneet kyytiin, koska labrat olivat normaalit.

Äiti kuoli kaksi päivää myöhemmin. 

Räsänen on rikollinen.

Halusiko äitisi kuolla vai olisitko sinä halunnut jouduttaa äitisi poislähtöä, jotta olisit itse päässyt helpommalla?

Hän olisi halunnut viedä äitinsä ajoissa piikille. Suomeksi sanottuna. 

Miksi valehtelet? 

Päivi Räsänen on kaunis ja tosi älykäs nainen.  🥰

Jumalan siunausta Päiville.

Kannatan eutanasiaa koska se nopeuttaa vasentuneiden poistumista yhteiskunnasta. 

Tätäkin ketjua luettuani olen todella kiitollinen siitä, ettei läheisissäni ole yhtäkään uskovaista. Vain empaattisia, fiksuja ihmisiä. :)

Vierailija kirjoitti:

En pidä Räsäskän asenteesta monessakaan asiassa. Vaikka olen uskovainen. Mutta en olekaan konservatiivi- uskova. Tutkin raamattua aina kontekstissa.

Mutta. On eutanasia myös lainopillisesti, ei ainoastaan lääketieteellisesti, aika vaikea rasti ratkaistavaksi.

Tässä lyhyesti aiheesta. Pohdittavaksi.

 https://www.minilex.fi/a/aktiivisen-eutanasian-sallivat-maat

Siis minäkään en pidä Räsäsestä monessakaan asiassa, on tekopyhä narisija, ja pitää vain omiensa puolta. Mutta moraali-asioissa hän on kyllä Suomessa ihailtava, ainoa joka pitää yllä keskustelua moraalista, harvinainen poliitikko jolla on selkärankaa sanoa ei, jos niin asian kokee. Hänen kanssaan ei tarvitse olla samaa mieltä, tai olla uskovainen, mutta kyllä näitä asioita pitää pohtia, mikä on oikein ja mikä väärin. Mikä on poikkeusyksilö, ja mikä on parhaaksi isolle enemmistölle.

Niin vaan se pääsi Englantiinkin, kun piti päänsä ja jaksoi jankata omaa puolustustaan. On kansainvälisestikin julkkis itsepäisyytensä ansiosta - ei mikään lammas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

päivi on aina oikeassa mutta miksi tässä asiassa olet luonnollista vastaan. eutanasia suomeen. moni tahtoo pois.

Elämästä pääsee pois, jos haluaa. Ei siihen muita tarvita. Pullamössösukupolvi ei osaa olla omatoiminen siinäkään asiassa. Valtiota itketään apuun.

Siinä vaiheessa, kun on valmis lähtemään alkaa yleensä olla omatoimisuuden taso jo siinä pisteessä, ettei asiaa kykene omin päin tekemään. Lisäksi yksilön saatavilla olevat menetelmät ovat epävarmoja, mahdollisesti vaarallisia/traumaattisia ulkopuolisille, saattavat olla tuskallisia, useimmiten omaiset joutuvat löytämään ruumiin jne.

Siksi pitää lähteä ajoissa.

Tämä. Parempi hypätä junan alle. Se ainakin on varma tapa lähteä.

Hei haloo ei voi pilata veturinkuljettajan elämää. Tässä taas yksi todella painava syy eutanasian hyväksymiselle. Kuten myös traumatisoituvia läheiset. 

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa on todella törkeitä kommentteja, inhimillisen kärsimyksen mitätöintiä. Oletteko edes ihmisiä?

Ei ole inhimillistä ajaa sisään eutanasiaa sisään säästökeinoksi. Tuntuu myös siltä, että sairaiden kärsimyksistä kertovat eivät kykene hahmottamaan, halusiko/haluaako se heidän kuvaamansa vaikeasti sairas ihminen itse kuolemaa vai onko se toive ensisijaisesti heidän omansa omaisena/perillisenä.

Lisäksi eutanasian puolesta kiivailevat eivät ota ollenkaan kantaa eutanasian väärinkäytön mahdollisuuksiin. Se ei kiinnosta heitä tippaakaan, koska he eivät kunnioita ihmiselämää.

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on kaunis ja tosi älykäs nainen.  🥰

Jumalan siunausta Päiville.

Juohan lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini menehtyi paksusuolensyöpään. Pahimmassa tuskakohtauksessaan soitin ambulanssin kotiin. Eivät ottaneet kyytiin, koska labrat olivat normaalit.

Äiti kuoli kaksi päivää myöhemmin. 

Räsänen on rikollinen.

Halusiko äitisi kuolla vai olisitko sinä halunnut jouduttaa äitisi poislähtöä, jotta olisit itse päässyt helpommalla?

Hän olisi halunnut viedä äitinsä ajoissa piikille. Suomeksi sanottuna. 

Miksi valehtelet? 

No mitä se sitten halusi? Selvennä toki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini menehtyi paksusuolensyöpään. Pahimmassa tuskakohtauksessaan soitin ambulanssin kotiin. Eivät ottaneet kyytiin, koska labrat olivat normaalit.

Äiti kuoli kaksi päivää myöhemmin. 

Räsänen on rikollinen.

Halusiko äitisi kuolla vai olisitko sinä halunnut jouduttaa äitisi poislähtöä, jotta olisit itse päässyt helpommalla?

Ei, kun kyllä he molemmat varmasti halusivat äidille maksimaalisen kärsimyksen ja olivat pahoillaan, kun se noinkin pian päättyi!!

Vierailija kirjoitti:

Kannatan eutanasiaa koska se nopeuttaa vasentuneiden poistumista yhteiskunnasta. 

Niin. Mietipä jos Riikka Purra pääsee vanhemmiten kuntasi sosiaalijohtajaksi ja eutanoi kaikki vähänkään vasurit. Sitten kaduttaa vassareita eutanasia-hömpötys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa on todella törkeitä kommentteja, inhimillisen kärsimyksen mitätöintiä. Oletteko edes ihmisiä?

Ei ole inhimillistä ajaa sisään eutanasiaa sisään säästökeinoksi. Tuntuu myös siltä, että sairaiden kärsimyksistä kertovat eivät kykene hahmottamaan, halusiko/haluaako se heidän kuvaamansa vaikeasti sairas ihminen itse kuolemaa vai onko se toive ensisijaisesti heidän omansa omaisena/perillisenä.

Lisäksi eutanasian puolesta kiivailevat eivät ota ollenkaan kantaa eutanasian väärinkäytön mahdollisuuksiin. Se ei kiinnosta heitä tippaakaan, koska he eivät kunnioita ihmiselämää.

Luehan kommenttisi uudelleen. 🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

päivi on aina oikeassa mutta miksi tässä asiassa olet luonnollista vastaan. eutanasia suomeen. moni tahtoo pois.

Elämästä pääsee pois, jos haluaa. Ei siihen muita tarvita. Pullamössösukupolvi ei osaa olla omatoiminen siinäkään asiassa. Valtiota itketään apuun.

Siinä vaiheessa, kun on valmis lähtemään alkaa yleensä olla omatoimisuuden taso jo siinä pisteessä, ettei asiaa kykene omin päin tekemään. Lisäksi yksilön saatavilla olevat menetelmät ovat epävarmoja, mahdollisesti vaarallisia/traumaattisia ulkopuolisille, saattavat olla tuskallisia, useimmiten omaiset joutuvat löytämään ruumiin jne.

Siksi pitää lähteä ajoissa.

Tämä. Parempi hypätä junan alle. Se ainakin on varma tapa lähteä.

Tyhmät tappppaa itsensä tällä tavalla kun kadut täynnä peukkua ja fentanyyyliä.