Pidättekö te nykyeläkeläiset reiluna, että nuoremmat jäävät ilman eläkkeitä?
Alin eläkeikä ollaan nostamassa 70:een. Moni on siihen mennessä ja haudassa. Kuitenkin eläkemaksuja on maksettu koko työikä ja maksettu teille vanhemmille hyvät eläkkeet vuosikymmeniksi.
Kommentit (495)
Miettikääpä ketä äänestätte eduskuntavaaleissa. Ei kannata ainakaan nykyisiä hallituspuolueita. Eikä kyllä vihreitäkään - hekin vastustavat eläkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Me olemme puolisoni kanssa käyneet töissä yhteensä 90 vuotta. Siis toinen 17-vuotiaasta alkaen.
Olemme kyllä maksaneet eläkkeemme ja paljon muutakin tälle yhteiskunnalle. Nythän vasta harkitaan työntekoa kolmekymppisenä ja eläkkeellä pitäisi pääst 60-vuotiaana. Se ei ain toimi.
No missä vetussa ne rahat on?
Kerro nyt hyvä ihminen jo!!!
Täällä ei ole kohta kenelläkään töitä, kun työn tuntikustannus pelkkään julkisen sektorin ja eläkeloisten taskuun on työnantajille 30€/tunti.
En ole edellinen mutta melkein yhtämonta työvuotta meilläkin tajaba.
Ne rahat (suunnilleen 248mrd euroa) ovat työeläkeyhtiöt sijoittaneet tuottamaan lisää rahaa eläkkeisiin. Tsllessa ja toivon ettei hallitus ikinä saa näppejään niihin.
Ne rahat ovat varattu niille jotka tekevät työnsä ja saavat työeläkettä aikanaan. Kuten me nyt
Mistä vetoa että kaikki nuo rahat "katoavat" jossain välissä? Tai muuttuvat sellaisiksi että niitä ei maksetakaan ulos?
Meillä on pääministerinä tyyppi jolle on luonnollista hukata miljardeja euroja
Eläkeläisten pitää säästää remontteihin, koska vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa. Työikäiset ei saa pätkätöillä asuntolainaa eikä voi ostaa mitään.
No missä ne eläkerahat on? Niitä on kaikista töistä maksettu, niistäkin mistä ei edes eläke kerry.
Mitä luulet? Heitä kiinnostaa aivan v i t un paljon.
Vierailija kirjoitti:
Me olemme puolisoni kanssa käyneet töissä yhteensä 90 vuotta. Siis toinen 17-vuotiaasta alkaen.
Olemme kyllä maksaneet eläkkeemme ja paljon muutakin tälle yhteiskunnalle. Nythän vasta harkitaan työntekoa kolmekymppisenä ja eläkkeellä pitäisi pääst 60-vuotiaana. Se ei ain toimi.
No missä vetussa ne rahat on?
Kerro nyt hyvä ihminen jo!!!
Täällä ei ole kohta kenelläkään töitä, kun työn tuntikustannus pelkkään julkisen sektorin ja eläkeloisten taskuun on työnantajille 30€/tunti.
En ole edellinen mutta melkein yhtämonta työvuotta meilläkin tajaba.
Ne rahat (suunnilleen 248mrd euroa) ovat työeläkeyhtiöt sijoittaneet tuottamaan lisää rahaa eläkkeisiin. Tsllessa ja toivon ettei hallitus ikinä saa näppejään niihin.
Ne rahat ovat varattu niille jotka tekevät työnsä ja saavat työeläkettä aikanaan. Kuten me nyt
No jakakaa ne veetun rahat keskenänne ja koittakaa selvitä niillä triljoonan vastattavista.
Nekin prkeleen rahastot ovat kulkeneet käsi kädessä valtionvelan kanssa eli olette käytännössä veddu lainanneet itsellenne lapsienne rahat ja ostaneet niillä eläkekassat, joissa on rahaa neljännekseen vaatimastanne. Lisäksi olette myyneet ja panneet haisemaan koko valtion omaisuuden.
Alkaa nuorten sympatia kurttuisia avuttomia syyläkasoja kohtaan vähentyä exponentiaalista tahtia. Oletteko tosissanne valmiita tähän?
Prinsessa ja šamaanipuoliso vaativat läheisiltään kymmeniä miljoonia
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012325134.html
Norjan uuden kuninkaan (Hölmö-Haakon) sisko osaa kyllä paskoa hovin maineen. Ei tässä tarvittaisi Metteä tai Mariusta enää lisämausteeksi. Mutta kun herra Hölmö-Haakon halusi väkisin naida Meten, jolla on äpärälapsi entisestä suhteesta huumerikollisten kanssa. Sitä saa mitä tilaa. :D
Osastohoito sairaalassa maksaa myös sen jälkeen, kun maksukatto on täynnä, mutta alennettu hinta noin 30 euroa per vuorokausi.
Vierailija kirjoitti:
Osastohoito sairaalassa maksaa myös sen jälkeen, kun maksukatto on täynnä, mutta alennettu hinta noin 30 euroa per vuorokausi.
Alennusta sairaalamaksuista saa vain tt-tukea saavat.
Nuorethan itse ovat leikkaamassa eläkkeitään ja lakkauttamassa eläkejärjestelmän.
;Miksi ne jäisivät ilman eläkettä. Kun käy töissä, niin eläkettä alkaa kertyä.
Itseasiassa eivät tienaa. Esimerkiksi suuret ikäluokat saa jokaisen sijoittamansa rahan 8 kertaisena takaisin. Vielä 1960 luvulla syntyneetkin 4 kertaisena. 1990 syntyneet eivät saa edes omiaan pois vaikka maksavat moninkertaista eläkemaksua - jolla siis maksetaan nykyisin eläkkeellä olevien eläkkeet.
En tiedä mistä nuo kertoimet tempaisit, mutta nuohan eivät pidä paikkaansa.
V 1940 syntynyt nainen saa maksamansa rahat 7-kertaisina takaisin, suuret ikäluokat n 3,5-3,0 kertaisina. 60-lukulaisilla kerroin on 2,3-1,8, ja suurinpiirtein samassa 1,8-1,7 se pysyy 2010-luvulla syntyneihin asti.
Lähde: Ylen taulukko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät jää ilman. Jokainen tienaa oman eläkkeensä. Vain loiset voivat jäädä heikoille, mutta sehän on ihan oikein.
Itseasiassa eivät tienaa. Esimerkiksi suuret ikäluokat saa jokaisen sijoittamansa rahan 8 kertaisena takaisin. Vielä 1960 luvulla syntyneetkin 4 kertaisena. 1990 syntyneet eivät saa edes omiaan pois vaikka maksavat moninkertaista eläkemaksua - jolla siis maksetaan nykyisin eläkkeellä olevien eläkkeet.
Kun eläkejärjestelmää luotiin, oli ajatusena että töitä tehdään "loppuun asti" ja eläkkeellä ollaan keskimäärin vain 1.5 vuotta. Elinolojen parantuessa ollaan kuitenkin eläkkeellä huomattavasti kauemmin. Ja siksi ne "itse tienatut" varat eivät riitä yhtään mihinkään.
Miten ne työikäiset nuoret, jotka elävät tt-tuella tai yleistuella? Kukaan heistä ei maksa työeläkevakuutusmaksua, mutta he tulevat kuitenkin saamaan eläkettä 990,90€/kk. Heidän tuotos/panossuhteensa on ääretön, koska nollalla ei voi jakaa.
Jos he kuitenkin ovat joskus vaivautuneet muutamaksi viikoksi palkkatöihin, voi käydä jopa niin onnellisesti, että he saavat maksamansa työeläkevakuutusmaksut takaisin vain 100 000-kertaisesti.
-ohis-
Juopottele paljon, välipäivät urheile, älä käy töissä. Tällä saadaan palstan eläkeläiset kuumenemaan!
Kylmän viileästi vain totean:
Tätähän olette palstalla jo vuosikausia toitottaneet, nyt toiveenne toteutuu.
Eli sitä saatte, mitä tilasitte.
Mutta syyttäkää vaan eläkeläisiä, sehän päättäjille sopii vallan mainiosti.
Jatkakaa vaan omiin muroihinne kusemista. Ja älkää äänestäkö 😁, ainakaan vasemmistoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä nyt on puhuttu että jäädään ilman eläkkeitä? Jos järjestelmää muutetaan pitää sitä muuttaa niin, että se muutos koskee sinne työelämään astuvia, ei ikänsä töitä tehneitä nyt olemassa olevan systeemin mukaan.
Millä perusteella vaadit, että nykyisen työssäkäyvän pitää maksaa 80% eläkkeestäsi?
Olen eri, mutta enhän minä tuollaista vaadi.
Minulle on ihan sama maksaako eläkeyhtiö minun eläkkeeni kassavirrasta eli sisään tulevista maksuista, vai kierrättääkö se maksun eläkerahaston kautta ja maksaa sitten rahaston tuottoja ulos. Tuo jälkimmäinen tapa vaan ei taida oli kovin järkevää sijoitusten arvon kasvun kannalta.
Eläkejärjestelmän alkuvuosina ei edes ollut tuollaista vaihtoehtoa. Ei ollut olemassa mitään aikaisemmin kerättyä rahaa ja kuitenkin eläköityville piti maksaa eläkkeet. Siksi on päädytty tähän vain osittain rahastoivaan jakojärjestelmään.
Joka tapauksessa rahastojen arvo on vuosi vuodelta kasvanut ja sijoitustuotot olivat viime vuonna 19,9 mrd. Ihannetilanne tietysti olisi, että tuotot olisivat samansuuruiset kuin ulos maksettavat eläkkeet.
Jätä siis eläkkeesi nostamatta paskanpuhumisen sijaan.
Miksi ihmeessä jättäisin. Olen sen ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät jää ilman. Jokainen tienaa oman eläkkeensä. Vain loiset voivat jäädä heikoille, mutta sehän on ihan oikein.
Itseasiassa eivät tienaa. Esimerkiksi suuret ikäluokat saa jokaisen sijoittamansa rahan 8 kertaisena takaisin. Vielä 1960 luvulla syntyneetkin 4 kertaisena. 1990 syntyneet eivät saa edes omiaan pois vaikka maksavat moninkertaista eläkemaksua - jolla siis maksetaan nykyisin eläkkeellä olevien eläkkeet.
Kun eläkejärjestelmää luotiin, oli ajatusena että töitä tehdään "loppuun asti" ja eläkkeellä ollaan keskimäärin vain 1.5 vuotta. Elinolojen parantuessa ollaan kuitenkin eläkkeellä huomattavasti kauemmin. Ja siksi ne "itse tienatut" varat eivät riitä yhtään mihinkään.
Miten ne työikäiset nuoret, jotka elävät tt-tuella tai yleistuella? Kukaan heistä ei maksa työeläkevakuutusmaksua, mutta he tulevat kuitenkin saamaan eläkettä 990,90€/kk. Heidän tuotos/panossuhteensa on ääretön, koska nollalla ei voi jakaa.
Jos he kuitenkin ovat joskus vaivautuneet muutamaksi viikoksi palkkatöihin, voi käydä jopa niin onnellisesti, että he saavat maksamansa työeläkevakuutusmaksut takaisin vain 100 000-kertaisesti.
-ohis-
Eikö olekin harmi ettei ole töitä...
Ja vastaaminen estettiin. Taas. Kuvittelevat oikeasti ettei tuota huomata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on aivan sama, pidänkö sitä reiluna vai en. Toisaalta reilua ei myöskään ole jonkun vuorineuvoksen 60 tonnin eläke.
Kysypä tuolta vuorineuvokselta. Varmasti kokee summan oikeutetuksi.
Tuo Kurkilahden eläke ei taida olla pelkkä työeläke, vaan siinä on mukana myös työnantajien ylimmälle johdolle maksamia eläkevakuutuksia. Ainoa tuntemani vuorineuvos sai työeläkettä 10 000€/kk.
No missä vetussa ne rahat on?
Kerro nyt hyvä ihminen jo!!!
Täällä ei ole kohta kenelläkään töitä, kun työn tuntikustannus pelkkään julkisen sektorin ja eläkeloisten taskuun on työnantajille 30€/tunti.
En ole edellinen mutta melkein yhtämonta työvuotta meilläkin tajaba.
Ne rahat (suunnilleen 248mrd euroa) ovat työeläkeyhtiöt sijoittaneet tuottamaan lisää rahaa eläkkeisiin. Tsllessa ja toivon ettei hallitus ikinä saa näppejään niihin.
Ne rahat ovat varattu niille jotka tekevät työnsä ja saavat työeläkettä aikanaan. Kuten me nyt