Lue keskustelun säännöt.
Hradeckya käy sääliksi
07.10.2026 |
Että joutuu pelaamaan umpisurkeassa maajoukkueessa. Kun Suomi häviää Valko-Venäjälle, jonka Fifa-rankkaus on 96, eikö Huuhkajat pitäisi rankata jonnekin sadan huonommalle puolelle?
Kommentit (10)
Ottaisi ne pallot kiinni,eikä mussuttaisi..v i t t u.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottaisi ne pallot kiinni,eikä mussuttaisi..v i t t u.
Otti rankun kiinni, apina!!
VV-peli oli yksi surkeimmista näkemistäni Huuhkaja-peleistä pariin vuosikymmeneen- ehkä joku Backen ajan koheltaminen oli samaa luokkaa. Kapteenikin sanoo julkisesti, että on huolissaan, joten Friisin on aika lähteä, osoittautui hupi-ukoksi - Bana vetämään viimeistään karsinnat.
Vierailija kirjoitti:
VV-peli oli yksi surkeimmista näkemistäni Huuhkaja-peleistä pariin vuosikymmeneen- ehkä joku Backen ajan koheltaminen oli samaa luokkaa. Kapteenikin sanoo julkisesti, että on huolissaan, joten Friisin on aika lähteä, osoittautui hupi-ukoksi - Bana vetämään viimeistään karsinnat.
Se on aivan sama kuka tuota pubilössiä vetää, kun ei paskaa voi loihtia paremmaksi vaikka olis minkälainen taikuri peräsimessä.
Suomen maajoukkueen suurin ongelma ei ole valmentaja, vaan pelaajamateriaali. Suomella ei ole Luken lisäksi ollut enää vuosiin ainuttakaan lähellekään kansainvälisen huipputason pelaajaa ja Lukekin jo veteraani-iässä ja pelaa todennäköisesti viimeistä, tai toiseksi viimeistä kauttaan huipputasolla kun sopimus päättyy tähän kauteen, mutta sisältää mahdollisen option vielä yhdestä kaudesta. Maalivahdeistahan Suomella ei ole pärjääminen ollut kiinni vuosikymmeniin, kun ennen Lukeakin Suomella oli 90-luvulta lähtien huipputason veskareita, eli ensin Valioliigamaalivahdit Antti Niemi ja Jussi Jääskeläinen ja sitten olikin jo Luken vuoro. Vuosituhannen vaihteen molemmin puolin laadukasta materiaalia riitti myös kenttäpelaajiin, mutta sen jälkeen onkin ollut heikompaa ja Pukin jälkeen ei ole tullut ketään, joka olisi edes jossain määrin kyennyt lyömään kunnolla läpi huippusarjoissa ja Pukkikin pelasi lähes koko uransa alemmalla tasolla.
Eri mieltä kuin edellinen. Friisin peluuttamisessa ei ole idean häivääkään. Paljon menee valmennuksen piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomi ollut Riven aikoina (joista ei ole kauaa) totaalisen luokaton eli on valmennuksessa vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Eri mieltä kuin edellinen. Friisin peluuttamisessa ei ole idean häivääkään. Paljon menee valmennuksen piikkiin.
Ehkä ei, mutta edelleen: vaikka sinulla olisi kuinka paljon ideaa, niin et sinä voi loihtia paskasta konvehtia, vaikka minkälaisia temppuja tekisit. Ei Pep Guardiolagaan pystyisi Kupsista tai HJK:sta mestarienliigan voittajaa loihtimaan, vaikka tekisi minkälaisia taikoja. Suomen pelaajamateriaali on huono, suorastaan umpisurkea. Se on kylmä fakta ja tässä se kaikkein suurin ongelma. Itseasiassa ihmettelenkin miksi yksikään valmentaja suostuu lähtemään Suomen maajoukkueen päävalmentajaksi, koska siinä pestissä ei ole kuin hävittävää ja saat 99% varmuudella ison tahran ansioluetteloosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomi ollut Riven aikoina (joista ei ole kauaa) totaalisen luokaton eli on valmennuksessa vikaa.
No ei kyllä hyväkään ja etenkin viimeiset vuodet surkeita ja niistä ajoista Suomen materiaali vain huonontunut.
Luuleeko ketjun AP, että nämä tyhmät punkerot ymmärtävät jotain jalkapallosta, kendoa kendoa, varsinki toukokuussa
Ilman Lukea ei ois ikinä päästy sinne EM-kisoihin.