Lue keskustelun säännöt.
Pidättekö te nykyeläkeläiset reiluna, että nuoremmat jäävät ilman eläkkeitä?
07.10.2026 |
Alin eläkeikä ollaan nostamassa 70:een. Moni on siihen mennessä ja haudassa. Kuitenkin eläkemaksuja on maksettu koko työikä ja maksettu teille vanhemmille hyvät eläkkeet vuosikymmeniksi.
Kommentit (479)
Kun eläkeiässä päätettiin 65, ihmiset leikata vain muutaman vuoden sen jälkeen yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
1900e/kk on iso raha kun sen saa joka kuukausi tekemättä mitään.
??
Onhan siihen tehty yli 40v töitä toisin kuin te Kelagold luuserit
Taas. Aletaan haukkumaan kommentoijia kun ei muuta osaa.
Täällä porukka kadehtii 1900e eläkettä, kun itse maataan kotona toimeentulotuella. Eläkkeen eteen on sentään tehty töitä, toisin kuin toimeentulotuen.
Kyllä. Mikseivät syntyneet ennen vuotta 1967!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten kyselet tätä nykyisiltä eläkeläisiltä? Eivät he ole aiheuttaneet tätä Suomen huonoa taloustilannetta, eivätkä he ole eläkkeistä päättämässä.
Sitä paitsi moni eläkeläinen elää köyhyydessä.Monella eläkeläisellä on monen duunarin kk-palkan eläkkeet...
So what? Et taida tietää että työeläke määräytyy työeläkemaksujen perusteella, ja ne taas määräytyvät palkan perusteella.
Ja se mitä sillä eläkkeellä saa määräytyy (pohja)inflaation perusteella.
Lohduksi: olen eläkkeellä ja elämä hidastuu ja kutistuu. Ei rahaakaan kulu entiseen malliin. Mulla on aika pieni eläke, tuun toimeen perusasioita hoidellen. Ei huvita juurikaan matkustella enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
Jos asut vuokralla, et voi mitenkään maksaa vastiketta.
Rautalankatulkki. Osa eläkeläisistä maksaa vuokraa, ja osa vastiketta. Mediaanieläkkeestähän oli puhe. Jos et tiedä, mitä mediaanieläke tarkoittaa, niin puolet eläkeläisistä saa eläkettä vähemmän kuin mediaani ja puolet enemmän. Lisäksi tarkka luku mediaanieläkkeelle bruttona on 1886€/kk. Verojen jälkeen siitä tulee pankkitilille 1683,72€/kk-1737,25€/kk riippuen siitä, miten kovan verotuksen kunnassa eläkeläinen asuu.
Miettikääpä sitä, että suuren verotuksen kunnassa asuvalle mediaanieläkettä saavalle eläkeläiselle jää kaikkiin muihin menoihin vain 968,72€/kk, mikäli hän käyttää vuokraan tai vastikkeeseen 715€, mikä on pääkaupunkiseudun toimeentulotuessa hyväksytty kuntakohtainen asumistuen raja.
Jos tästä vielä vähennetään toimeentulotuen perusosa 578,43€/kk, niin mediaanieläkeläiselle jää ainoastaan 390,30€/kk enemmän rahaa kuin perustoimeentulotuen saajalle. Tällä rahalla mediaanieläkeläisen täytyy hoitaa vesi-, sähkö- ja vakuutusmaksunsa, lääkärinsä, hammaslääkärinsä, silmälääkärinsä, sairaalamaksunsa, silmälasinsa, ja reseptilääkkeensä toisin kuin toimeentulotuen saajan, jolle nämä laskut maksaa Kela.
Edellä mainittujen lukujen valossa näyttää vahvasti siltä, että mediaanieläkeläisellä on sama elintaso kuin tt-tuen saajalla, mutta puolet eläkeläisistä elää niukemmin kuin tt-tuen saajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
1900e/kk on iso raha kun sen saa joka kuukausi tekemättä mitään.
??
Onhan siihen tehty yli 40v töitä toisin kuin te Kelagold luuserit
Taas. Aletaan haukkumaan kommentoijia kun ei muuta osaa.
Täällä porukka kadehtii 1900e eläkettä, kun itse maataan kotona toimeentulotuella. Eläkkeen eteen on sentään tehty töitä, toisin kuin toimeentulotuen.
Sinä täällä haukut kaikkea mikä liikkuu etkä välitä pätkääkään keneen osuu ja kuinka pahasti. Haluat vaan valittaa koko ajan. Olet todellinen vauva
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”…..jonka ei tartte sen eteen tehdä mitään”- paitsi että tehtiin töitä 40 vuotta ennen eläkeikää.
Huom! Eläke alkoi karttua vasta 21 ikävuoden jälkeen, eli silloin opiskeluaika ei kerryttänyt eläkettä, kuten ei myöskään työvuodet ennen tuota ikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten kyselet tätä nykyisiltä eläkeläisiltä? Eivät he ole aiheuttaneet tätä Suomen huonoa taloustilannetta, eivätkä he ole eläkkeistä päättämässä.
Sitä paitsi moni eläkeläinen elää köyhyydessä.Monella eläkeläisellä on monen duunarin kk-palkan eläkkeet...
So what? Et taida tietää että työeläke määräytyy työeläkemaksujen perusteella, ja ne taas määräytyvät palkan perusteella.
Ja se mitä sillä eläkkeellä saa määräytyy (pohja)inflaation perusteella.
Ei trolli ymmärrä inflaatiota
Edelleen luulevat että kymppitonni 40 vuotta sitten vastaa sitä vajaata 1700 euroissa ostovoimaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki työttömät saa tt-tukea. Vain pelkän 595 yleistuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
1900e/kk on iso raha kun sen saa joka kuukausi tekemättä mitään.
??
Onhan siihen tehty yli 40v töitä toisin kuin te Kelagold luuserit
Taas. Aletaan haukkumaan kommentoijia kun ei muuta osaa.
Täällä porukka kadehtii 1900e eläkettä, kun itse maataan kotona toimeentulotuella. Eläkkeen eteen on sentään tehty töitä, toisin kuin toimeentulotuen.
Ei kun täällä vduttaa ja rankasti maksaa ennätyssuuria eläkemaksuja ja tienata sillä lyhyempi ja pienempi eläke kuin nykyeläkeläisellä.
Millä hoovetin perusteella vaaditte tätä?
Kun kunnioitus teihin ryppyisiin avuttomiin syyläkasoihin loppuu, niin jälki tulee olemaan katastrofaalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä varten kyselet tätä nykyisiltä eläkeläisiltä? Eivät he ole aiheuttaneet tätä Suomen huonoa taloustilannetta, eivätkä he ole eläkkeistä päättämässä.
Sitä paitsi moni eläkeläinen elää köyhyydessä.Monella eläkeläisellä on monen duunarin kk-palkan eläkkeet...
Jäin eläkkeelle duunarihommista 45 vuoden työuran jälkeen.Eläkkeeni nyt 1400 euroa vähemmän kuin mitä oli palkka.Matalapalkka-alalla olin naisena.Tämä kait se yleisin skenaario??
Pidätkö sinä, ap, reiluna, että toiset saavat enemmän eläkettä kuin toiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä nyt on puhuttu että jäädään ilman eläkkeitä? Jos järjestelmää muutetaan pitää sitä muuttaa niin, että se muutos koskee sinne työelämään astuvia, ei ikänsä töitä tehneitä nyt olemassa olevan systeemin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita päätöksiä on tekemässä kolme nelikymppiset kokoomusnousukkaat. Miksi et syytä heitä, vaan osoitat vihasi eläkeläisiin?
Koska.eläkeläiset.äänestivät.kokoomusta. Ymmärrätkö?
Eivät äänestä, vaan demareita. Suurin osa demarien äänestäjistä on vanhoja ihmisiä, eläkeläisiä. Tämä on todettu monesti. Toinen demarien pääryhmä on maahanmuuttajat.
Tuskin nykyisin edes demareita äänestävät, itselle ei ainakaan tulisi mieleenkään. demarit on ulkkareiden ja sossupummien puolue ja itse kannatan työntekoa jokaiselle enkä elämää kädet toisten taskuilla.
me olemme maksaneet omamme ja edellisten polvien eläkkeet. mihin sijoittajat ovat rahat hassanneet ASIA PITÄÄ TUTKIA JA SYYLLISET VASTUUSEEN RAHOJA SAANEET YRITYKSET VASTUUSEEN
Vierailija kirjoitti:
”…..jonka ei tartte sen eteen tehdä mitään”- paitsi että tehtiin töitä 40 vuotta ennen eläkeikää.
Huom! Eläke alkoi karttua vasta 21 ikävuoden jälkeen, eli silloin opiskeluaika ei kerryttänyt eläkettä, kuten ei myöskään työvuodet ennen tuota ikää.
23 vuotta oli tämä ikäraja josta lähtien vasta eläke kertyi.
Vierailija kirjoitti:
Pidätkö sinä, ap, reiluna, että toiset saavat enemmän eläkettä kuin toiset?
Ennen kaikkea pidän epäreiluna sitä, että kaikille maksetaan täyttä eläkettä koko eliniän ajan, vaikka tiedetään, että naiset elävät pidempään kuin miehet, ja korkeatuloiset miehet elävät jopa 17 vuotta pidempään kuin pienituloiset miehet. Kuitenkin kaikkien eläkeikä on laskettu yleisen elinajanodotteen mukaan, vaikka tiedämme, että esim. edellä mainittujen ryhmien välillä on suuria eroja siinä elinajanodotteessa.
- ei ap
Noin juuri 👍