Pidättekö te nykyeläkeläiset reiluna, että nuoremmat jäävät ilman eläkkeitä?

Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.

Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.

 

Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.

Meille nuoremmille tekee tiukkaa saada edes tuo 1900, varsinkaan matalapalkkaisilla naisvaltaisilla aloilla. Realismia on siis jatkaa töissä ylimpään eläkeikään asti, ei alimpaan tai suositusikään.

Se on aivan sama, pidänkö sitä reiluna vai en. Toisaalta reilua ei myöskään ole jonkun vuorineuvoksen 60 tonnin eläke.

Ihan sama mulle, pääasia on ettei mun eläkettä leikata

Eivät jää ilman. Jokainen tienaa oman eläkkeensä. Vain loiset voivat jäädä heikoille, mutta sehän on ihan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.

 

Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.

Vaihtoehto maksaa eläkemaksuja 40% palkasta? Nykyisellään jo 24,4-29%. Melkoinen osuus.

Syyttäkää ahnetta EK:ta eläkeiän nostosta. He haluavat halpaa työvoimaa, julkisen sektorin ja verot alas mutta yritystuet ylös, ja iäkkäät (yli 50v.) ja sairaat hautuumaalle. 

Ei ole reilua mitenkään. En kyllä usko, että poliitikot uskaltaa tehdä sellaista päätöstä, että eläkeikä nostetaan 70 vuoteen. Se on heille poliittisen uran loppu. 

Ei pidetä. Mutta kuinka nykyeläkeläinen voi vaikuttaa virkamiesten tekemiin päätöksiin? Ei nykyeläkeläiset niistä päätä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.

 

Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.

Aika vaikea on panna hanttiin, kun eläkeläiset aivan varmasti äänestävät sen puolesta, jotta heidän eläkkeisiin ei kosketa. Ja eläkeläisiä on nyt tajuttoman paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole reilua mitenkään. En kyllä usko, että poliitikot uskaltaa tehdä sellaista päätöstä, että eläkeikä nostetaan 70 vuoteen. Se on heille poliittisen uran loppu. 

Demarit uskaltaa. Heitä äänestää nykyiset eläkeläiset ja nuoremmista ne jotka eivät muutenkaan tee töitä.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.

 

Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.

Toi on hemmetin kova korvaus ihmiselle jonka ei tartte tuon eteen tehdä mitään. Ja sillä pärjää kyllä vallan mainiosti. Ihan oma vika jos ei ole laittanut mitään säästöön palkastaan aikoinaan.

Kaikki suomalaiset kärsivät mutta ukrainaan riittää antaa miljardeja korruptioon.

Emme me eläkeläiset ole syyllisiä noihin ehdotuksiin,saati päätöksiin,joita nämä"viisaammat"ehdottelee.

Itse näiden uutisten myötä olen alkanut tuntea vastahakoisuutta koko Suomen eläkejärjestelmää vastaan. Ei huvita pakolla maksaa sinne paljon rahaa, kun kuitenkin poliitikot voi tuosta vaan päättää, etten saakaan sieltä sitä sitä mitä työuraa aloittaessani luvattiin (että 65 v. iässä pääsisin eläkkeelle). 

Vaikka olen demareita paljon kannattanut, niin tässä olen kääntymässä oikeistolaisemmalle linjalle, koska en luota poliitikkoihin. Antakaa ihmisten itse säästää tai olla säästämättä eläkkeensä. Lopettakaa pakkopidätykset palkasta. Tai jos ei mahdollista, edes joku Tanskan malli, jossa pieni peruskansaneläke tulee valtiolta, muun saa itse sijoittaa ja säästää. Varsinaisia työeläkkeitä valtion tai valtiohallintaisten rahastojen toimesta siellä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.

 

Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.

Toi on hemmetin kova korvaus ihmiselle jonka ei tartte tuon eteen tehdä mitään. Ja sillä pärjää kyllä vallan mainiosti. Ihan oma vika jos ei ole laittanut mitään säästöön palkastaan aikoinaan.

Ohhoh. Vai hemmetin kova. Tulevat eläkeläiset - nykynuoret - voivat siis panna säästöön ylimääräiset rahansa niin ei tartte valittaa sitten kun eläkeikä koittaa. ohis.

Ei muista mitään väliä, pääasia että minä saan paljon ja poikani voi sitten ryypätä ne Vegasissa!

Vierailija kirjoitti:

Eivät jää ilman. Jokainen tienaa oman eläkkeensä. Vain loiset voivat jäädä heikoille, mutta sehän on ihan oikein.

Epäilen vahvasti. Näistä ns. loisista hyvin suuri osa on ulkkareita ja heidän paapominen on jostain syystä nostettu Suomessa kaikkein korkeimmaksi prioriteetiksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.

 

Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.

Tuon verran ja vähemmän saa moni ihan palkkaa tänä päivänä. Sain itse käteen 1650e palkkaa ollessani erikoiskaupassa töissä.. Tästä kommentista huomaa että eläkeläiset on pihalla omasta hyvästä tulotasostaan. On 40v mennessä maksetut omakotitalo ja mökki. Käytännössä kulut on sähkö, vesi, ruoka, osa lääkkeistä, kiinteistövero ja ehkä auto, joka sekään ei nykyään ole enää pakollinen kun ostokset saa kotiin toimitettuna. Useimmilla on myös metsää josta saa polttopuut, on ilmalämpöpumput ja maalämmöt talossa. 

Omasta ikäpolvestani puolestaan monella on velkaa vielä siinä vaiheessa kun jää eläkkeelle. 

nyt nuoret äänestämään eivätkä mielenosoituksetkaan ole pahitteeksi. Mitään ei tässä maassa ole saatu ilman vaivannäköä ja vaatimista, kaikki edut on taisteltu. Ja jos mitään ei tehdä niiden pitämiseksi ne myös menetetään.