Lue keskustelun säännöt.
Pidättekö te nykyeläkeläiset reiluna, että nuoremmat jäävät ilman eläkkeitä?
07.10.2026 |
Alin eläkeikä ollaan nostamassa 70:een. Moni on siihen mennessä ja haudassa. Kuitenkin eläkemaksuja on maksettu koko työikä ja maksettu teille vanhemmille hyvät eläkkeet vuosikymmeniksi.
Kommentit (479)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
Toi on hemmetin kova korvaus ihmiselle jonka ei tartte tuon eteen tehdä mitään. Ja sillä pärjää kyllä vallan mainiosti. Ihan oma vika jos ei ole laittanut mitään säästöön palkastaan aikoinaan.
Pitää tehdä n. 45 vuotta töitä. Paljonkos sinulla on nyt tehtynä?
Työvuosien määrä ei ole oleellinen asia, vaan paljonko kukakin on kokonaisuudessaan maksanut eläkemaksuja sisään.
Ei ole.
Suomen eläkejärjestelmä ei ole maksuperusteinen vaan ansaintaperusteinen. Vain palkkatulojen ja kertymävuosien määrä vaikuttaa eläkkeeseen. Maksuprosentti voi vaihdella, kuten on tehnytkin, mutta sillä ei ole merkitystä eläkkeen kertymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1900e on aivan jumalattoman hyvä eläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
Tuo mediaanikin näyttää aivan perseestä.Minulla ainakin 40v.Töitä tehneenä naisena on 1100 e kk.En tiedä kuka saa 5000 e kk kauhea summa.Olen ollut 10kk. eläkkeellä joten tuokin mediaani ei pidä paikkaansa kaikilla.
Mediaani tarkoittaa keskimmäistä arvoa.
Puolet saa vähemmän kuin mediaani ja puolet saa enemmän kuin se. Sinä kuulut siihen puolikkaaseen, joka saa vähemmän kuin se.
Mediaani ei tarkoita, että kaikki saavat (vähintään) sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidetä. Mutta kuinka nykyeläkeläinen voi vaikuttaa virkamiesten tekemiin päätöksiin? Ei nykyeläkeläiset niistä päätä.
Äänestävät aina Kokoomusta. Koska Kokoomus sanoo ettei koske eläkkeeseen. Eli päättävät hyvin pitkälle hallituksen linjan kerta toisensa jälkeen.
Oma perse aina ja kaikkialla
Tyhmä, eläkeläiset äänestävät demareita. Ota pää pois hanurista.
"Eläkkeitä maksetaan 41 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia vuodessa https://www.tyj.fi/tilastot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1900e on aivan jumalattoman hyvä eläke.
Vähennä siitä n 20% veroa ensin, netto onkin vain 1500e.
Siitä sitten vähennät asumisen, syömisen, lääkkeet, terveydenhoidon, mahdolliset matkakulut, sähkö- ja puhelinlaskun, vakuutusmaksut, ehkä siivouksen jos kunto on huono ollaankin jo miinuksella jos ei satu olemaan omaa edullista asuntoa tai varakasta puolisoa!
Vierailija kirjoitti:
1900e on aivan jumalattoman hyvä eläke.
Vähennä siitä n 20% veroa ensin, netto onkin vain 1500e.
Siitä sitten vähennät asumisen, syömisen, lääkkeet, terveydenhoidon, mahdolliset matkakulut, sähkö- ja puhelinlaskun, vakuutusmaksut, ehkä siivouksen jos kunto on huono ollaankin jo miinuksella jos ei satu olemaan omaa edullista asuntoa tai varakasta puolisoa!
Yleistuki on 595 netto kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1900 on kyllä hyvä eläke. Koulunkäyntiavustaja saa 1300 netto, kun tekee 30 h joka viikko töitä ala-asteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
Toi on hemmetin kova korvaus ihmiselle jonka ei tartte tuon eteen tehdä mitään. Ja sillä pärjää kyllä vallan mainiosti. Ihan oma vika jos ei ole laittanut mitään säästöön palkastaan aikoinaan.
Ohhoh. Vai hemmetin kova. Tulevat eläkeläiset - nykynuoret - voivat siis panna säästöön ylimääräiset rahansa niin ei tartte valittaa sitten kun eläkeikä koittaa. ohis.
Hemmetin kova suhteessa täysin alimitoitettuihin eläkemaksuihin joita nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet järjestelmään sisään!
Älä marise. Työeläkevakuutusmaksu oli jo vuonna 2005 21,6% ja vuonna 2020 se oli 21,8%.
Jo 1990-luvulla maksettiin 20% työeläkemaksua, Ero nykyiseen ei ole suuri, koska ennen vuotta 2005 eläkettä kertyi palkasta paljon vähemmän kuin nykyisin. Sitten, kun vielä otat huomioon, että palkkaverotus 90-luvulla oli 6%-7% kireämpi kuin nykyisin, niin kummallakohan toimeentulo on helpompaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko eläkeläiset työkokeilussa työttömyystuella 1990-luvulla. Ei kerry eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä kiinnosta, ja suhteellisuudentaju on kadonnut niiltä myös. Esim. eläke, joka vastaa monen työntekijän nettopalkkaa, on "aivan surkea" ja sillä "hädin tuskin tulee toimeen". Pihassa jättimaasturi, asutaan velattomassa talossa...kyllä nää tiedetään.
Mediaanipalkka on noin 3800€. Mediaanieläke on puolet tästä eli 1900€.
Eikö olisi suotavaa, että asuntolainat on maksettu eläkkeellä pois vai pitäisikö eläkeläisenä näitä vielä maksella..
Nyt kova mietintä päälle
Eläkeikä nousee koko ajan ja ihmisiä irtisanotaan töistä. Yleistuesta ei kerry eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1900 on kyllä hyvä eläke. Koulunkäyntiavustaja saa 1300 netto, kun tekee 30 h joka viikko töitä ala-asteella.
Aivan törkeän huono palkka, vaaditaan varmaan kuitenkin korkeakoulututkinto? Tärkeää työtä, mutta ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikä nousee koko ajan ja ihmisiä irtisanotaan töistä. Yleistuesta ei kerry eläkettä.
Ja yleistuki on vain 595 eli voi joutua myymään omaisuutta ennen eläkkeelle jääntiä.
1900e on aivan jumalattoman hyvä eläke.
Vähennä siitä n 20% veroa ensin, netto onkin vain 1500e.
Siitä sitten vähennät asumisen, syömisen, lääkkeet, terveydenhoidon, mahdolliset matkakulut, sähkö- ja puhelinlaskun, vakuutusmaksut, ehkä siivouksen jos kunto on huono ollaankin jo miinuksella jos ei satu olemaan omaa edullista asuntoa tai varakasta puolisoa!
Yleistuki on 595 netto kuukaudessa.
On, mutta silloin yhteiskunta maksaa asumisen, sähkölaskun ja varmaan muutakin. Tuolle eläkeläiselle ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1900e on aivan jumalattoman hyvä eläke.
Vähennä siitä n 20% veroa ensin, netto onkin vain 1500e.
Siitä sitten vähennät asumisen, syömisen, lääkkeet, terveydenhoidon, mahdolliset matkakulut, sähkö- ja puhelinlaskun, vakuutusmaksut, ehkä siivouksen jos kunto on huono ollaankin jo miinuksella jos ei satu olemaan omaa edullista asuntoa tai varakasta puolisoa!
Yleistuki on 595 netto kuukaudessa.
Terveiset sinne telttaan
Jäitä hattuun, et jää eläkkeettä.
Kyseessä on sulupolvisopimus joka elää ja muokkautuu aikojen ja suhdanteiden mukana. Jokainen aktiivisessa työiässä oleva sukupolvi hoitaa velvollisuutensa parhaan kykynsä ja taitonsa mukaan. Eläkeviestikapula jätetään aina seuraavalle.
Me nyt työiässä olevat sukupolvet voisimme kyllä panostaa siihen että nykylasten ja -nuorten elämä ja terveys olisi paremmassa kunnossa, ne kun on ne meidän eläkkeiden maksajat... no, vaalit lähestyvät ja se on yksi hyvä keino vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Oliko eläkeläiset työkokeilussa työttömyystuella 1990-luvulla. Ei kerry eläkettä.
Työkokeiluja ja työvoimapoliittista ilmaistyötä oli myös 90-luvulla.
Olen maksanut vuosien varrella eläkenaksuja 550 000 euroa. Kun saan ne rahat korjojen kera takaisin yhdellä kertaa nyt heti, niin ei tarvitse maksaa minulle eläkettä. Pistetäänkö nimet paperiin, kolmekymppiset?