HS löysi synnyttävän miehen!

Vain idiootti luulee ihmislajin uroksen, miehen voivan synnyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos tämä "mies"synnyttäjä olisi tasapuolisuuden ja reiluuden nimissä pyytänyt siittiöitä transmieheltä? 

Nainenkin voi siittää.

Peniksen ja spermantuotannon omaava nainen voi siittää lapsia. Vihervassumaailmassa sukupuoli katsotaan henkilökortista, jonka voi vaihtaa ilmoitusasiana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän sen että on hulluja ihmisiä jotka kokevat olevansa miehiä naisen kehossa tai toisin päin, mutta että valtionkin pitää osallistua hulluuteen. Sitä en ymmärrä.

Sivistyksen taso on pelottavan matala, kun tätä palstaa lukee. Toivottavasti tää vauva on suht pienen piirin palsta, jossa tyhmyys on vaan tiivistynyt harvinaisen tiheäksi.

Litteän maan sukupuolihorinat synnyttävistä miehistä, siittävistä naisista, pimppipojista ja penistä rakastavista lesboista ovat sivistyneisyyden tuntomerkki?

Vierailija kirjoitti:

Tässä se nähdään että mieskin voi synnyttää! Ei ole valkoisen naisen etuoikeus!

Fransu on etuoikeutettu valkoinen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vain idiootti luulee ihmislajin uroksen, miehen voivan synnyttää. 

Vain idiootti luulee, että joku väittää niin.

Jutussahan tuodaan esiin että kyse on "trasmiehestä". Itse en vaan ymmärrä että kun kokee itsensä mieheksi, niin haluaa kuitenkin synnyttää jos se naisen keho aiheuttaa ahdistusta. Lisäksi nämä uutisoinut tapaukset eivät edes näytä yhtään miehiltä, niin onko näissä kyse silloin vain tästä itse ilmoitetusta asiasta? 

Vierailija kirjoitti:

Jutussahan tuodaan esiin että kyse on "trasmiehestä". Itse en vaan ymmärrä että kun kokee itsensä mieheksi, niin haluaa kuitenkin synnyttää jos se naisen keho aiheuttaa ahdistusta. Lisäksi nämä uutisoinut tapaukset eivät edes näytä yhtään miehiltä, niin onko näissä kyse silloin vain tästä itse ilmoitetusta asiasta? 

Olisi mielenkiintoista kuulla, että mikä näiden synnyttäjien mielestä tekee heistä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos tämä "mies"synnyttäjä olisi tasapuolisuuden ja reiluuden nimissä pyytänyt siittiöitä transmieheltä? 

Nainenkin voi siittää.

Ei voi mutta transnainen voi. Kuten ei mieskään voi synnyttää mutta transmies voi. Miten ihmiset jaksaa tästä asiasta aina jankuttaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos tämä "mies"synnyttäjä olisi tasapuolisuuden ja reiluuden nimissä pyytänyt siittiöitä transmieheltä? 

Nainenkin voi siittää.

Ei voi mutta transnainen voi. Kuten ei mieskään voi synnyttää mutta transmies voi. Miten ihmiset jaksaa tästä asiasta aina jankuttaa? 

En myös ymmärrä tätä jankutusta ja sitä, ettei kyetä käsittämään, että transsukupuolisuutta ei ehkä sen oman navan kautta pysty ymmärtämään. Pitäis kyetä ymmärtämään, että on olemassa asioita sinun oman kokemusmaailman ulkopuolelta, jotka on ihan tosia, vaikka itse ei niitä koskaan tulekaan kokemaan. Oon luullut, että tää kuuluu ihmisen kehitykseen, että tällainen taso siihen omaan käsityskykyyn löytyy jossain vaiheessa aivojen kypsyessä, mutta yllättävän paljon on näköjään ihmisiä, jotka jämähtää käsittämään maailman vain itsensä kautta. Ja sitten täällä sata kertaa toistellaan , kun ”mää en ymmärrä”. 

En mäkään koskaan tule tietämään miltä transsukupuolisuus tuntuu, mutta kyllä mä silti ymmärrän, että sellainen ominaisuus on olemassa ja vaikuttaa joihinkin ihmisiin. He ei transsukupuolisuuttaan valitse. Tämä vauhkoaminen heistä olisi naurettavaa, ellei olisi niin haitallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussahan tuodaan esiin että kyse on "trasmiehestä". Itse en vaan ymmärrä että kun kokee itsensä mieheksi, niin haluaa kuitenkin synnyttää jos se naisen keho aiheuttaa ahdistusta. Lisäksi nämä uutisoinut tapaukset eivät edes näytä yhtään miehiltä, niin onko näissä kyse silloin vain tästä itse ilmoitetusta asiasta? 

Olisi mielenkiintoista kuulla, että mikä näiden synnyttäjien mielestä tekee heistä miehiä.

Ilmeisesti se rintojen poisto ja lapsen synnyttäminen. Jos kykenee niiden naisen elimiensä kanssa tekemään sellaisen asian minkä vain biologinen nainen voi tehdä, niin varmasti kykenee elämään silloin myös naisena. Millainen kuva näillä oikein on miehistä?

Vierailija kirjoitti:

Ihan selvä nainenhan tuo on. Ei tälle sekopääjengille pitäisi antaa tuumaakaan periksi.

Uskomatonta että lääkärit jotka lääketieteen ammattilaisia menevät tällaisiin juttuihin mukaan, eikös joku lääkäri peräti saanut potkut kun ei lähtenyt näihin transsekoiluihin mukaan? Vaan totesi ihan perus biologisen faktan miehistä ja naisista? 

Vierailija kirjoitti:

Jutussahan tuodaan esiin että kyse on "trasmiehestä". Itse en vaan ymmärrä että kun kokee itsensä mieheksi, niin haluaa kuitenkin synnyttää jos se naisen keho aiheuttaa ahdistusta. Lisäksi nämä uutisoinut tapaukset eivät edes näytä yhtään miehiltä, niin onko näissä kyse silloin vain tästä itse ilmoitetusta asiasta? 

Se on nykyään tosiaan kiinni omasta ilmoituksesta, ja virallisesti muutoksen voi tehdä jo ihan hoitojen alussa, tai jopa ennen sitä. Nämä raskaana olleet "miehet" ovat lopettaneet hormonien käytön, joten miesmäiset piirteetkin häviävät, jos niitä on jo ehtinyt tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos tämä "mies"synnyttäjä olisi tasapuolisuuden ja reiluuden nimissä pyytänyt siittiöitä transmieheltä? 

Nainenkin voi siittää.

Ei voi mutta transnainen voi. Kuten ei mieskään voi synnyttää mutta transmies voi. Miten ihmiset jaksaa tästä asiasta aina jankuttaa? 

En myös ymmärrä tätä jankutusta ja sitä, ettei kyetä käsittämään, että transsukupuolisuutta ei ehkä sen oman navan kautta pysty ymmärtämään. Pitäis kyetä ymmärtämään, että on olemassa asioita sinun oman kokemusmaailman ulkopuolelta, jotka on ihan tosia, vaikka itse ei niitä koskaan tulekaan kokemaan. Oon luullut, että tää kuuluu ihmisen kehitykseen, että tällainen taso siihen omaan käsityskykyyn löytyy jossain vaiheessa aivojen kypsyessä, mutta yllättävän paljon on näköjään ihmisiä, jotka jämähtää käsittämään maailman vain itsensä kautta. Ja sitten täällä sata kertaa toistellaan , kun ”mää en ymmärrä”. 

En mäkään koskaan tule tietämään miltä transsukupuolisuus tuntuu, mutta kyllä mä silti ymmärrän, että sellainen ominaisuus on olemassa ja vaikuttaa joihinkin ihmisiin. He ei transsukupuolisuuttaan valitse. Tämä vauhkoaminen heistä olisi naurettavaa, ellei olisi niin haitallista.

Ymmärrän transsukupuolisuuden, sen että se on oikea ilmiö ja että jotkut ovat ihan oikeasti syntyneet väärään kehoon. Mutta ymmärrys loppuu siihen, kun kesken kaiken pakitetaan siksi että haluaakin tulla raskaaksi. Kaikki nämä "mies synnyttää" -jutut antavat transsukupuolisuudesta ihan friikin kuvan, mikä on epäreilua heille joilla prosessiin on todellinen ja kestävä motivaatio.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos tämä "mies"synnyttäjä olisi tasapuolisuuden ja reiluuden nimissä pyytänyt siittiöitä transmieheltä? 

Nainenkin voi siittää.

Ei voi mutta transnainen voi. Kuten ei mieskään voi synnyttää mutta transmies voi. Miten ihmiset jaksaa tästä asiasta aina jankuttaa? 

Jos transnainen voi siittää ja transmies synnyttää, se tarkoittaa että transnainen on oikeasti mies ja transmies on oikeasti nainen. Ihan sama mitä väestörekisterissä lukee, mutta niin kauan kuin lisääntyminen sujuu sen alkuperäisen biologisen sukupuolen toiminnoilla, sukupuoli on sen mukainen. Raskaana oleva transmies on nainen, luki papereissa mitä tahansa. Hän voi omassa mielessään kokea olevansa mies väärässä kropassa, mutta fyysisesti hän on edelleen nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos tämä "mies"synnyttäjä olisi tasapuolisuuden ja reiluuden nimissä pyytänyt siittiöitä transmieheltä? 

Nainenkin voi siittää.

Ei voi mutta transnainen voi. Kuten ei mieskään voi synnyttää mutta transmies voi. Miten ihmiset jaksaa tästä asiasta aina jankuttaa? 

En myös ymmärrä tätä jankutusta ja sitä, ettei kyetä käsittämään, että transsukupuolisuutta ei ehkä sen oman navan kautta pysty ymmärtämään. Pitäis kyetä ymmärtämään, että on olemassa asioita sinun oman kokemusmaailman ulkopuolelta, jotka on ihan tosia, vaikka itse ei niitä koskaan tulekaan kokemaan. Oon luullut, että tää kuuluu ihmisen kehitykseen, että tällainen taso siihen omaan käsityskykyyn löytyy jossain vaiheessa aivojen kypsyessä, mutta yllättävän paljon on näköjään ihmisiä, jotka jämähtää käsittämään maailman vain itsensä kautta. Ja sitten täällä sata kertaa toistellaan , kun ”mää en ymmärrä”. 

En mäkään koskaan tule tietämään miltä transsukupuolisuus tuntuu, mutta kyllä mä silti ymmärrän, että sellainen ominaisuus on olemassa ja vaikuttaa joihinkin ihmisiin. He ei transsukupuolisuuttaan valitse. Tämä vauhkoaminen heistä olisi naurettavaa, ellei olisi niin haitallista.

Ymmärrän transsukupuolisuuden, sen että se on oikea ilmiö ja että jotkut ovat ihan oikeasti syntyneet väärään kehoon. Mutta ymmärrys loppuu siihen, kun kesken kaiken pakitetaan siksi että haluaakin tulla raskaaksi. Kaikki nämä "mies synnyttää" -jutut antavat transsukupuolisuudesta ihan friikin kuvan, mikä on epäreilua heille joilla prosessiin on todellinen ja kestävä motivaatio.

eri

Eli sun käsityskyvyn rajat menee siinä kohtaa, että jollain halu saada oma lapsi menee dysforian tunteen edelle ja dysforiaa on siksi harkitusti valmis sietämään rajatun ajan elämässään. Kuten sanoin osalla käsityskyky jää jotenkin vajaaksi. Ei pystytä ymmärtämään muita, koska ajatellaan jotenkin aina itsen kautta. Minä en ymmärrä, minä en käsitä, minä en hyväksy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos tämä "mies"synnyttäjä olisi tasapuolisuuden ja reiluuden nimissä pyytänyt siittiöitä transmieheltä? 

Nainenkin voi siittää.

Ei voi mutta transnainen voi. Kuten ei mieskään voi synnyttää mutta transmies voi. Miten ihmiset jaksaa tästä asiasta aina jankuttaa? 

Jos transnainen voi siittää ja transmies synnyttää, se tarkoittaa että transnainen on oikeasti mies ja transmies on oikeasti nainen. Ihan sama mitä väestörekisterissä lukee, mutta niin kauan kuin lisääntyminen sujuu sen alkuperäisen biologisen sukupuolen toiminnoilla, sukupuoli on sen mukainen. Raskaana oleva transmies on nainen, luki papereissa mitä tahansa. Hän voi omassa mielessään kokea olevansa mies väärässä kropassa, mutta fyysisesti hän on edelleen nainen.

Ihanko totta? Ihan uusi juttu meille kaikille. 

Tänään Hesarissa Giorgio Melonia pidettiin outona ja meemeillä kiusaamisen arvoisena, kun se oli sanonut vanhempia äidiksi ja isäksi.

Onkohan kyseessä ollut ns. perätiesynnytys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos tämä "mies"synnyttäjä olisi tasapuolisuuden ja reiluuden nimissä pyytänyt siittiöitä transmieheltä? 

Nainenkin voi siittää.

Ei voi mutta transnainen voi. Kuten ei mieskään voi synnyttää mutta transmies voi. Miten ihmiset jaksaa tästä asiasta aina jankuttaa? 

Nytkö onkin ok tehdä ero transsun ja aidon asian välillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos tämä "mies"synnyttäjä olisi tasapuolisuuden ja reiluuden nimissä pyytänyt siittiöitä transmieheltä? 

Nainenkin voi siittää.

Ei voi mutta transnainen voi. Kuten ei mieskään voi synnyttää mutta transmies voi. Miten ihmiset jaksaa tästä asiasta aina jankuttaa? 

En myös ymmärrä tätä jankutusta ja sitä, ettei kyetä käsittämään, että transsukupuolisuutta ei ehkä sen oman navan kautta pysty ymmärtämään. Pitäis kyetä ymmärtämään, että on olemassa asioita sinun oman kokemusmaailman ulkopuolelta, jotka on ihan tosia, vaikka itse ei niitä koskaan tulekaan kokemaan. Oon luullut, että tää kuuluu ihmisen kehitykseen, että tällainen taso siihen omaan käsityskykyyn löytyy jossain vaiheessa aivojen kypsyessä, mutta yllättävän paljon on näköjään ihmisiä, jotka jämähtää käsittämään maailman vain itsensä kautta. Ja sitten täällä sata kertaa toistellaan , kun ”mää en ymmärrä”. 

En mäkään koskaan tule tietämään miltä transsukupuolisuus tuntuu, mutta kyllä mä silti ymmärrän, että sellainen ominaisuus on olemassa ja vaikuttaa joihinkin ihmisiin. He ei transsukupuolisuuttaan valitse. Tämä vauhkoaminen heistä olisi naurettavaa, ellei olisi niin haitallista.

Ongelma on se, että transsujen sukupuolihämmennyksestä tehdään koko kansan asia muiden ryhmien oikeuksien kustannuksella ja kaikki kaasuvalotetaan näihin litteän maan sukupuolihorinoihin pimppipojista, naispeniksistä ja synnyttävistä menkkamiehistä. Meidänhän pitäisi uskoa ja ajatella, ettei transnaisella ja oikealla naisella ole mitään eroa missään tilassa tai tilanteessa eikä mitään eroa saisi huomata pukkarissa, makkarissa tai kilpakentällä. Yhteiskunnallinen sukupuolikäsityskin on vaihdettu identiteettipohjaiseksi.