Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä mieltä olette kotikoulusta?

Vierailija
05.10.2026 |

Siitä on nyt polemiikkia.

Kommentit (657)

Vierailija
581/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suosittele. Koulussa luo myös taitonsa sosiaslisiin suhteisiin. Ja oppii enemmän asioita kuin kotona. Jos koulunkäynti kodin ulkopuolella on mahdotonta sairauden vuoksi niin sitten se on ok. Kiusaamistapaukset pitäisi koulun hoitaa paljon nykyistä paremmin.

Mielestäni tuo on aika paljon koululle sälytetty, että koulun pitää hoitaa aina kiusaamistapaukset. Ystäväni lasta kiusattiin, ja kiusaaminen jatkui koulupäivän jälkeen aina somessa, whatsappissa, harrastuksissa ja muissa nuorten kokoontumispaikoissa vapaa-aikana. Harvemmin se pelkkään kouluun rajoittuu. Miten koulu olisi tämänkään kiusaamistapauksen edes pystynyt ratkaisemaan. Vanhemmat sen kyllä hoitivat. 

Niin, kouluhan se oli, joka yhdisti kiusatun ja kiusaajat. Muuten kiusattu tuskin olisi noita kusipäitä edes tuntenut. Siksi koulun velvollisuus on kantaa vastuu kiusaamisesta ja saada se loppumaan. Keinoja on kyllä, niitä on vaan käytettävä.

Mun lapsi yritti kauan sitten porukalla kiusata yhtä oppilasta alakouluaikana. Ei olisi tullut mieleenkään jäädä odottamaan, että koulu tekee asialle jotakin. Laitettiin niin kovat rangaistukset, että kiusaaminen loppui siihen paikkaan. 

Lapseen sattuu paljon jälki-istuntoa tai vastaavaa pahemmin se kun vanhemmat ottaa viikkorahan pois jälki-istuntoon.joutumisen takia. Lapsi haluaa viikkorahansa ja lopettaa tunnilla perseilyn eli kyllä voi vanhemmat vaikuttaa lapsen oppimiseen ja keskittymiseen koulussa. Vanhemmilla on siihen minusta koulua enemmän keinoja.

Luuletko, että kaikilla lapsilla on säännöllinen viikkoraha, joka voidaan rangaistukseksi ottaa pois?  Sadistit saavat tyydytyksensä ihan muusta kuin rahasta.  Rahaahan sitä paitsi saa ryöstämällä ja kiristämällä kiusaamiltaan rassukoilta.

Vierailija
582/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiltä kotikoulua kiihkeästi puolustavilta ihmisiltä haluaisin kysyä, eivätkö he tosiaan näe näitä kotikouluun liittyviä ongelmia.  Muistan lukeneeni ihan muutama kuukausi sitten Suomesta tapauksen, joka ratkottiin oikeudessa.  Äiti oli ottanut lapsensa kotikouluun, mutta minkäänlaista opetusta hän ei ollut lapselle antanut.  .Ammattilaiset tuntevat tällaisia tapauksia varmaan paljonkin.  Kukaanhan ei loppujen lopuksi tiedä, millainen on tämä kotikoulutettujen ihmisten sivistystaso.  Asiaa ei saisi tarkastella vain vanhempien näkökulmasta.  Lapsen etu pitäisi aina olla tärkein.

Kotikoulussa on omat ongelmansa, mutta niin on lähikoulussakin. Onneksi kotikoulun ongelmia on helpompi ratkoa esim. vuosittaisilla kokeilla.

Numero todistukseen tulisi sitten yhden vuosittaisen kokeen perusteella?  On kyllä aika armotonta touhua. Melkein arvontaa.  Mitä jos juuri kyseistä asiaa ei ole kotona syystä tai toisesta käsitelty tai jos lapselle sattuu muuten huono päivä?

  En yhtään ymmärrä näitä vanhempia, jotka ovat valmiita vaikka mihin saadakseen pitää lapsensa eristyksessä.  Mitä ihmettä he oikein pelkäävät? Mistä edes tietää, aletaanko lasta koulussa kiusata tai onko hän vaikeasti ADHD, jos ei ensin kokeile koulua?  Kyllä syyn siellä vanhempien pääkopassa täytyy olla.  Koulua ja koulutusta ei tietyissä äärioikeistolaisissa ja lahkolaisuskovaisissa piireissä arvosteta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
583/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta siihen pitää olla mahdollisuus. En kannata sellaista yhteiskuntaa, jossa "ylhäältä" määrätään kauhean tarkasti miten ihmisten pitää elää ja lapsiaan kasvattaa. Oppivelvollisuus on ja se on ok, mutta minusta se olisi liikaa, että määrättäisiin sekin, että missä sen opin saa.

Samaa mieltä. Lähtkökohtaisesti kotikoulu on huono idea, mutta yhteiskunta on ihmisiä varten, eikä toisinpäin.

Ymmärrän, että sosialismien (kansallis- ja tavallinen) idea on päinvastainen: yhteiskunta on yksilön yläpuolella.

Vierailija
584/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaativalta hommalta kuulostaa. Pitäisi olla varmaan koti-isä tai -äiti, että pystyisi opettamaan kotona. Pitäisi paneutua kaikkiin aineisiin mitä opettaa ja oppia tekemään uudella tavalla kun mitä on ehkä itse koulussa oppinut (esim tavaaminen). En oikein tiedä miksi kukaan haluaisi opettaa itse kun asian voi jättää ilman maksua ammattilaisten tehtäväksi. Vähän tulee mieleen erikoisihmiset, joille on tärkeää saada tehdä asiat omasta mielestään paremmin ja ehkä haetaan vähän huomiotakin.

 

Mutta muuten mielestäni ok, jos joku haluaa opettaa itse kotona. Jonkunlainen valvonta ja kontrolli opetukseen pitäisi kuitenkin olla. Esimerkiksi oppilas kuuluisi koulussa tiettyyn luokkaan satelliittiopiskelijana tai olisi virtuaalinen kotona opiskelevien luokka ja heille olisi samat kokeet kuin muillekin. Jos oppimistulokset eivät pysy tietyllä tasolla lapsi siirtyy normi opetukseen kouluun. Ihan vanhempien varaan tätä ei voi luottaa, koska on niin paljon ihmisiä jotka luulevat kyvyistään ja jaksamisestaan jotain muuta kun mitä se sitten todellisuudessa on.

Vierailija
585/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ympäri Suomea on viis-kuuskymppisiä miehiä jotka asuvat toisen tai molempien vanhempansa kanssa eivätkä ole liiemmin olleet naisten kanssa tekemisissä. Että vaikka kuinka paljon niitä lapsiaan rakastaa niin saattaa sillä varjelemisellaan pilata niitten elämän. 

Mitä pahaa siinä on, että ihminen viettää rakastamansa perheen kanssa aikaa ja pitää huolta ikääntyvistä vanhemmistaan ja perimäkseeen tulevasta talosta ja maista?

Niinpä. Varsinkaan jos ei ole löytänyt puolisoa niin parempi näin kun kokea yksinäisyyttä.

Pitää samalla huolta läheisistään ja omaisuudesta. 

Vierailija
586/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisin itse tykännyt olla kotikoulun oppilas. Olin hyvä koulussa. Arvelen, että olisin suoriutunut alakoulusta vähällä ohjauksella. Tykkäsin matematiikasta, lukemisesta, kirjoittamisesta, englannista ym. Mikäpä olisi ollut ihanampaa kuin kodin lämmössä tehdä koulutehtäviä. 

Minulle koulu oli myös helppoa, mutta ainoana lapsena minulle koulukaverit ja sosiaalisten taitojen harjoittelu ikäisteni lasten kanssa oli tärkeää.

Kotikoulua en vastusta, mutta sen pitäisi tapahtua lapsen etua ajatellen, ei siksi, että se olisi vanhemmasta kivaa ja kätevää. Vanhempien pitäisi läpäistä joku tasotesti ja opetusta valvotaan usealla kokeella vuodessa.

Tällainen ikävämpi näkökanta tuli myös mieleen. Kotikoululla on myös helppo kätkeä kaikenlaisia ongelmia perheessä, esim.  laiminlyönti ja väkivalta, lapset voivat joutua koulun sijaan tekemään töitä (hoitamaan nuorempia sisaruksiaan ja kotia kokopäiväisesti), lapsen olinpaikka voi olla jossain muualla kuin missä oletetaan (esim. tyttö onkin naitettu vaimoksi jonnekin toiseen maahan) jne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
587/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiltä kotikoulua kiihkeästi puolustavilta ihmisiltä haluaisin kysyä, eivätkö he tosiaan näe näitä kotikouluun liittyviä ongelmia.  Muistan lukeneeni ihan muutama kuukausi sitten Suomesta tapauksen, joka ratkottiin oikeudessa.  Äiti oli ottanut lapsensa kotikouluun, mutta minkäänlaista opetusta hän ei ollut lapselle antanut.  .Ammattilaiset tuntevat tällaisia tapauksia varmaan paljonkin.  Kukaanhan ei loppujen lopuksi tiedä, millainen on tämä kotikoulutettujen ihmisten sivistystaso.  Asiaa ei saisi tarkastella vain vanhempien näkökulmasta.  Lapsen etu pitäisi aina olla tärkein.

Kotikoulussa on omat ongelmansa, mutta niin on lähikoulussakin. Onneksi kotikoulun ongelmia on helpompi ratkoa esim. vuosittaisilla kokeilla.

Numero todistukseen tulisi sitten yhden vuosittaisen kokeen perusteella?  On kyllä aika armotonta touhua. Melkein arvontaa.  Mitä jos juuri kyseistä asiaa ei ole kotona syystä tai toisesta käsitelty tai jos lapselle sattuu muuten huono päivä?

  En yhtään ymmärrä näitä vanhempia, jotka ovat valmiita vaikka mihin saadakseen pitää lapsensa eristyksessä.  Mitä ihmettä he oikein pelkäävät? Mistä edes tietää, aletaanko lasta koulussa kiusata tai onko hän vaikeasti ADHD, jos ei ensin kokeile koulua?  Kyllä syyn siellä vanhempien pääkopassa täytyy olla.  Koulua ja koulutusta ei tietyissä äärioikeistolaisissa ja lahkolaisuskovaisissa piireissä arvosteta.

No samalla tavallahan on yo-kokeetkin toimivat. Niin ja voisihan kotikoululaisten kokeet olla myös puolivuosittain. Kyllä niistä näkee, jos on opiskelu laiminlyöty.

Vierailija
588/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan ok. Jos vaan osaa ja jaksaa opettaa, niin mikä ettei. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
589/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotikoulu on ok, JOS kotikoulua pitävää vanhempaa/vanhempia esim. testataan etukäteen, että onko heillä edes kykyä moiseen. Ideologisista syistä pidettävää kotikoulua en näe millään tavalla hyvänä.

Ja jos käy niin että jätetään saapumatta välitesteihin/-käynteihin, kotikoulumahdollisuus pitäisi purkaa kokonaan.

Vierailija
590/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse jouduin aikoinaan kiusatuksi ala- ja yläasteella, joten minulle koulu oli osittain yhtä h*. Olin yhden vuoden ihan yksin enkä osannut tutustua muihin oman ikäisiin. Äitini ei välittänyt yhtään, vaikka teki työtä nuorten parissa. Totesi vaan, että olet valehdellut tutulle, että sinulla on kavereita ja kyllä se sen jostain saa tietää ettei ole. Kärsin psyykkisesti voin fyysisesti pahoin, kun kouluun piti mennä. Ainoa hyvä puoli oli ne aineet joista pidin ja mukavat opettajat myös niissä aineissa joista en niin paljoa pitänyt. Opettajista onkin jäänyt hyvät muistot. Silti pelkäsin tunneillakin näiden kiusaajien takia. 

Mutta sanotaanko näin tuskin olisin kotikoulussakaan sen paremmin voinut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
591/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiltä kotikoulua kiihkeästi puolustavilta ihmisiltä haluaisin kysyä, eivätkö he tosiaan näe näitä kotikouluun liittyviä ongelmia.  Muistan lukeneeni ihan muutama kuukausi sitten Suomesta tapauksen, joka ratkottiin oikeudessa.  Äiti oli ottanut lapsensa kotikouluun, mutta minkäänlaista opetusta hän ei ollut lapselle antanut.  .Ammattilaiset tuntevat tällaisia tapauksia varmaan paljonkin.  Kukaanhan ei loppujen lopuksi tiedä, millainen on tämä kotikoulutettujen ihmisten sivistystaso.  Asiaa ei saisi tarkastella vain vanhempien näkökulmasta.  Lapsen etu pitäisi aina olla tärkein.

Kotikoulussa on omat ongelmansa, mutta niin on lähikoulussakin. Onneksi kotikoulun ongelmia on helpompi ratkoa esim. vuosittaisilla kokeilla.

Numero todistukseen tulisi sitten yhden vuosittaisen kokeen perusteella?  On kyllä aika armotonta touhua. Melkein arvontaa.  Mitä jos juuri kyseistä asiaa ei ole kotona syystä tai toisesta käsitelty tai jos lapselle sattuu muuten huono päivä?

  En yhtään ymmärrä näitä vanhempia, jotka ovat valmiita vaikka mihin saadakseen pitää lapsensa eristyksessä.  Mitä ihmettä he oikein pelkäävät? Mistä edes tietää, aletaanko lasta koulussa kiusata tai onko hän vaikeasti ADHD, jos ei ensin kokeile koulua?  Kyllä syyn siellä vanhempien pääkopassa täytyy olla.  Koulua ja koulutusta ei tietyissä äärioikeistolaisissa ja lahkolaisuskovaisissa piireissä arvosteta.

No samalla tavallahan on yo-kokeetkin toimivat. Niin ja voisihan kotikoululaisten kokeet olla myös puolivuosittain. Kyllä niistä näkee, jos on opiskelu laiminlyöty.

Yo-koehan ei ole ainoa paperi, jonka lukiolainen saa, vaan hänellä on myös lukion päästötodistus, jossa on eri oppiaineiden numerot.  Yo-koe on valtakunnallinen, ja sen voi halutessaan uusia.  Sisällöt on aika tarkkaan määritelty opetussuunnitelmissa, ja koulutetut pätevät opettajat noudattavat niitä virkavastuullaan.  Miten tarkkaan kotona opettavat epäpätevät ”opettajat” kykynevät noudattamaan opetussuunnitelmia tai edes ymmärtävät, mitä niissä sanotaan?

Vierailija
592/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi kävi etäkoulua seiskaluokan, koronan takia. Lääkärin suosituksesta. Asiat hoituivat hyvin koulun kanssa. Etänä oli mukana tunneilla  ja joutui aika paljon tekemään töitä itsenäisesti. Hyvin kuitenkin suoriutui ja opet oli tyytyväisiä. Kasilla ja ysillä oli taas koulussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
593/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etäkoulu on kovin eri asia kuin kotikoulu.  Etäkoulussahan koulu ja opettajat vastaavat opetuksen sisällöstä ja tenttimisestä.

Vierailija
594/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotiopetus on kiellettävä, jotkut haluaa sulkea lapsiltaan määrättyjä asioita. Muun muassa äärioikeistolaiset, uskovaiset ja muut hihhulit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
595/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi Suomessa suuret kaupungit ovat heränneet ja kotikoulua aiotaan tulevaisuudessa suitsia.  Tänään asiasta Helsingin pormestarin haastattelu.

Vierailija
596/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koulussa opetetaan valheellista evoluutiouskoa.

 

Haluan opettaa lapselleni, että maailma luotiin 6000 vuotta sitten.

Evoluutio ei ole uskon asia. Se on tiedettä.

Vierailija
597/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsi kävi etäkoulua seiskaluokan, koronan takia. Lääkärin suosituksesta. Asiat hoituivat hyvin koulun kanssa. Etänä oli mukana tunneilla  ja joutui aika paljon tekemään töitä itsenäisesti. Hyvin kuitenkin suoriutui ja opet oli tyytyväisiä. Kasilla ja ysillä oli taas koulussa.

Etäkoulu on ihan eri asia kuin kotikoulu.

Vierailija
598/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta siihen pitää olla mahdollisuus. En kannata sellaista yhteiskuntaa, jossa "ylhäältä" määrätään kauhean tarkasti miten ihmisten pitää elää ja lapsiaan kasvattaa. Oppivelvollisuus on ja se on ok, mutta minusta se olisi liikaa, että määrättäisiin sekin, että missä sen opin saa.

Katsopas kun sinä olet vastuussa siitä miten elät ja erityisesti miten lapsesi kasvatat. Koulussa sitten korkeakoulutetut opettajat opettavat lapsiasi. Toki jos itse olet joka aineen aineenopettaja niin antaa palaa. 
Vai ottaisitko minut lääkäriksi itsellesi, tai rakennustarkastaksi? Miksi et, saako siis yhteiskunta tässä kuitenkin säädellä?

Vierailija
599/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulussa opetetaan valheellista evoluutiouskoa.

 

Haluan opettaa lapselleni, että maailma luotiin 6000 vuotta sitten.

Evoluutio ei ole uskon asia. Se on tiedettä.

Evoluutio on vain teoria. Olisi valheellista väittää sitä ainoaksi mahdolliseksi totuudeksi. 

Vierailija
600/656 |
12.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinkysymys on, miksi konservatiiviset piirit eivät arvosta kansan sivistämistä?