Lue keskustelun säännöt.
YLE: Timo R. Stewartin kolumni: Rasistilla ei ole mitään hyödyllistä sanottavaa yhteiskunnallisiin aiheisiin
03.10.2026 |
Onpa aika hemmetin hyvä kolumni. Kannattaa lukea.
Kommentit (410)
Miksi Timo itse rasistina sitten kirjoittelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajan sähköllä, syön linssejä, äänestän liberaalia. Olen kaikin tavoin parempi kuin sinä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaamme, joka ainoa vasemmistolaisten aivopieruista keskusteleva ketju käännetään liki välittömästi jankutukseen persuista. Sitä se on, kun palsta on täynnä mm. noita venäläisspämmijöitä jotka tukee täysillä vasemmistoa ja haukkuu kaikin keinoin nykyhallitusta ja varsinkin persuja. Ja hesari tykkää koska luulee että persua pitääkin haukkua kun hesarin toimituksen venäläiskaverit on noille näin opettaneet.
Persut on tutkitusti Suomen Venäjämielisin puolue joten miksi valehtelet? Ja jos puhe on persuista niin millä nimellä pitäis puhua? Itse huudatte pää punaisena "vihervassarit sitä ja tätä", mutta uhriudutte sanasta persu.
Eihän toi liity aloitukseen mitenkään
Eihän ton trollin väitteet liitykään. Mutta ei nyt ihan kaikkia valheita voi tänne jättää roikkumaan ilman faktoihin perustuvaa vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prof Tatu Vanhanen (Matin isä) tutki eri rotujen älyykkyyksiä. Älykkäimmät olivat juutalaiset. Heikkolahjakkaimmat löytyivät Afrikasta. Voisi jopa kysyä onko Lähi-idän ongelmat johtuneet osin tästä kun raja erottaa niin erilaiset lahjakkuudet? Alemmuuskompleksi teettää kaikenlaista outoa.
Niin ne lähteet? Ja eihän toi ole mikään oikea tutkija.
"Valtio-opin emeritusprofessori Tatu Vanhanen (1929–2015), joka tunnetaan myös pääministeri Matti Vanhasen isänä, tutki uransa loppuvaiheessa eri kansakuntien keskimääräisiä älykkyysosamääriä ja niiden yhteyttä taloudelliseen kehitykseen. Hänen tunnetuimmat ja kiistellyimmät teoksensa tältä alalta ovat yhdessä brittiläisen psykologin Richard Lynnin kanssa kirjoitetut IQ and the Wealth of Nations (2002) sekä sen jatko-osa IQ and Global Inequality (2006). [1, 2]
https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Tutkimusten keskeiset väitteet
Vanhasen ja Lynnin tutkimuksissa pyrittiin osoittamaan tilastollinen yhteys eri maiden keskimääräisen älykkyysosamäärän (ÄO) ja maiden taloudellisen menestyksen (kuten bruttokansantuotteen) välillä."
Jokainen on rasisti, piste. Mutta teet jotain hyvin väärin, jos et vieläkään vuonna 2026 ole avoimesti sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat vain öyhöttäjiä, jotka halveksivat tutkimusta.
Ja demokratiaa
Tutkimus on heistä pätevää, jos persuministerin mielestä tiivistelmä on kivan näköinen.
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Mitä hyödyllistä persut ovat saaneet aikaiseksi tällä vaalikaudella? Siis oikeasti jotain sellaista mikä ei liity rasismiin?
Riippuu vahvasti siitä, mikä sinun määritelmäsi rasismille on. Maahanmuuttoon ja kansalaisuuden saamiseen liittyvien lakien tiukentamiset ja käännytyslaki eivät ainakaan minun mielestäni ole rasismia kun ne eivät tee eroa ihmisten välille ihonvärin tai etnisyyden perusteella.
Miten nyo erityisesti hyödyttävät psyykkisesti sairastunutta nuorta, Ilomantsin työtöntä Peraa tai Mairea (91 v.) saamaan ympärivuorokautisen hoitopaikan tai vaipanvaihdon viisi kertaa päivässä?
Vastasin kysymykseen persujen saavutuksista, jotka eivät liity rasismiin. Keskusteluiden ja internetissä kirjoitetun perusteella aika moni on äänestänyt persuja juuri siksi, että muut puolueet eivät ole ajaneet tiukennuksia maa-hanmuuttoon liittyviin lakeihin.
Jos muut puolueet olisivat ottaneet nämä asiat ajoissa omiin puolueohjelmiinsa niin persut eivät olisi koskaan saaneet jytkyään vuonna 2011. Niihin aikoihin maa-hanmuuton ongelmia esille julkisesti tuonut välittömästi leimattiin ra-sistiksi ja hänet yritettiin sulkea pois yhteiskunnallsesta keskustelusta, mitä perinnettä tämä Timo R. näköjään yrittää jatkaa.
Voi vaikka sanoa, että muut puolueet on luoneet persut. Aivan oikein, persut on vasemmiston luoma puolue. Ne on luoneet sen omalla politiikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut on ruccan asialla. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Prof Tatu Vanhanen (Matin isä) tutki eri rotujen älyykkyyksiä. Älykkäimmät olivat juutalaiset. Heikkolahjakkaimmat löytyivät Afrikasta. Voisi jopa kysyä onko Lähi-idän ongelmat johtuneet osin tästä kun raja erottaa niin erilaiset lahjakkuudet? Alemmuuskompleksi teettää kaikenlaista outoa.
Juutalaiset ovat voittaneet lähes 200 tieteen Nobeleista ja mustat vain yhden. Huomionarvoista on, että juutalaisia on vain kaksi promillea maapallon väestöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijan objektiivisuus?
Luepa juttu. Hän on perustellut kantansa tieteellisesti.
Vanhanmallinen biologinen rasismi on jo pitkä aika sitten tippunut tieteen kelkasta. Moderni genetiikka, evoluutiobiologia ja biologinen antropologia ovat kumonneet sen keskeiset perusteet. Mitään muuttumattomia ”puhtaita rotuja” ei ole. Väestöt ovat aina sekoittuneet. Evoluutio ei muodosta ”alkeellisten” ja ”kehittyneiden” ihmisryhmien tikapuita. Ihonväristä ei voi päätellä ihmisen ominaisuuksia.
Mustilla on kaikista roduista alhaisin älykkyysosamäärä. Askenasijuutalaisilla on kansanryhmistä korkein älykkyysosamäärä. Japanilaisilla on valtioista korkein keskimääräinen älykkyysosamäärä.
Lähteet? Eikä sit mitään xtwitter paskaa.
Erot eri ryhmien välillä on hyvin tiedossa. Sillä ei ole lopputuloksen kannalta edes merkitystä, että johtuuko ongelmaryhmien huono suoriutuminen yhteiskunnassa äo:sta tai kulttuurista.
We present a meta-analysis of 139 U.S. studies (1918-2017; N = 400,000) examining racial differences in intelligence averages and distributions. Studies were included if they used representative U.S. samples, IQ tests with at least 3 subtests, reported White reference groups, and provided sufficient statistics to compute Cohen's d. Studies were excluded if samples were unrepresentative (e.g., elites, college-only, selective cities), duplicated, lacked general ability differences, lacked within-group SDs, lacked a White comparison group, or relied on scholastic achievement tests. Random-and mixed-effects meta-analytic models were used to estimate racial means. With the White mean set to 100, averages were 82 (Black), 89 (Hispanic/American Indian), 105 (Asian), and 109 (Jewish). Evidence indicates small study effects inflated Black mean IQs. Variances and distributions were similar across races, and there is strong evidence against convergence in intelligence between Blacks and Whites in cohorts born after 1960.
https://www.researchgate.net/publication/403261570_Meta-Analysis_of_Ame…
Onko tieteellinen tutkimus olemassa, että rasistien äo on pienempi?
Etnisten ryhmien eroista kysyttäessä Gemini sönköttää sosioekonomisista ja kulttuurisista tekijöistä ja yksilöiden välisestä vaihtelusta. Persuus selittää, ihonväri ei ? Tålläisillä valkopesuilla ammutaan itseä vain jalkaan. Sitten ihmetellään miksi ei 'uskota tieteeseen' tai valtamediaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M-1965 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Mitä hyödyllistä persut ovat saaneet aikaiseksi tällä vaalikaudella? Siis oikeasti jotain sellaista mikä ei liity rasismiin?
Riippuu vahvasti siitä, mikä sinun määritelmäsi rasismille on. Maahanmuuttoon ja kansalaisuuden saamiseen liittyvien lakien tiukentamiset ja käännytyslaki eivät ainakaan minun mielestäni ole rasismia kun ne eivät tee eroa ihmisten välille ihonvärin tai etnisyyden perusteella.
Miten nyo erityisesti hyödyttävät psyykkisesti sairastunutta nuorta, Ilomantsin työtöntä Peraa tai Mairea (91 v.) saamaan ympärivuorokautisen hoitopaikan tai vaipanvaihdon viisi kertaa päivässä?
Vastasin kysymykseen persujen saavutuksista, jotka eivät liity rasismiin. Keskusteluiden ja internetissä kirjoitetun perusteella aika moni on äänestänyt persuja juuri siksi, että muut puolueet eivät ole ajaneet tiukennuksia maa-hanmuuttoon liittyviin lakeihin.
Jos muut puolueet olisivat ottaneet nämä asiat ajoissa omiin puolueohjelmiinsa niin persut eivät olisi koskaan saaneet jytkyään vuonna 2011. Niihin aikoihin maa-hanmuuton ongelmia esille julkisesti tuonut välittömästi leimattiin ra-sistiksi ja hänet yritettiin sulkea pois yhteiskunnallsesta keskustelusta, mitä perinnettä tämä Timo R. näköjään yrittää jatkaa.
Voi vaikka sanoa, että muut puolueet on luoneet persut. Aivan oikein, persut on vasemmiston luoma puolue. Ne on luoneet sen omalla politiikallaan.
Persut aloitti maaseudun/työväenpuolueena, mutta nykyään ollaan kalliitaa smuutieita vetäviä viheroikeistolaisia baskeripäitä jotka nostaa diisselin yli kolmeen euroon, ja naureskelee Kallion hipsterikahviloissa asialle.
Eli kauas ollaan tultu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaamme, joka ainoa vasemmistolaisten aivopieruista keskusteleva ketju käännetään liki välittömästi jankutukseen persuista. Sitä se on, kun palsta on täynnä mm. noita venäläisspämmijöitä jotka tukee täysillä vasemmistoa ja haukkuu kaikin keinoin nykyhallitusta ja varsinkin persuja. Ja hesari tykkää koska luulee että persua pitääkin haukkua kun hesarin toimituksen venäläiskaverit on noille näin opettaneet.
Persut on tutkitusti Suomen Venäjämielisin puolue joten miksi valehtelet? Ja jos puhe on persuista niin millä nimellä pitäis puhua? Itse huudatte pää punaisena "vihervassarit sitä ja tätä", mutta uhriudutte sanasta persu.
Eihän toi liity aloitukseen mitenkään
Liittyy toki. Persuilla on suurvenäläinen maailmankatsomus. Siihen kuuluu diktatuurien ihailu ja rasissmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut on ruccan asialla. Aina.
Miksi spämmäät keskusteluun tuota roskaa? Tuntemani persuja äänestäneet ihmiset ovat tasan tarkkaan Venäjää vastaan eivätkä suin surminkaan halua tukea Venäjän pyrkimyksiä Suomessa.
M60+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prof Tatu Vanhanen (Matin isä) tutki eri rotujen älyykkyyksiä. Älykkäimmät olivat juutalaiset. Heikkolahjakkaimmat löytyivät Afrikasta. Voisi jopa kysyä onko Lähi-idän ongelmat johtuneet osin tästä kun raja erottaa niin erilaiset lahjakkuudet? Alemmuuskompleksi teettää kaikenlaista outoa.
Niin ne lähteet? Ja eihän toi ole mikään oikea tutkija.
"Valtio-opin emeritusprofessori Tatu Vanhanen (1929–2015), joka tunnetaan myös pääministeri Matti Vanhasen isänä, tutki uransa loppuvaiheessa eri kansakuntien keskimääräisiä älykkyysosamääriä ja niiden yhteyttä taloudelliseen kehitykseen. Hänen tunnetuimmat ja kiistellyimmät teoksensa tältä alalta ovat yhdessä brittiläisen psykologin Richard Lynnin kanssa kirjoitetut IQ and the Wealth of Nations (2002) sekä sen jatko-osa IQ and Global Inequality (2006). [1, 2]
https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Tutkimusten keskeiset väitteet
Vanhasen ja Lynnin tutkimuksissa pyrittiin osoittamaan tilastollinen yhteys eri maiden keskimääräisen älykkyysosamäärän (ÄO) ja maiden taloudellisen menestyksen (kuten bruttokansantuotteen) välillä."
Tatuhan oli loppu aikoinaan.. hhmmmm... hieman höppänä.
Lukematta paskaa. Ja lukemisen jälkeenkin yhä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prof Tatu Vanhanen (Matin isä) tutki eri rotujen älyykkyyksiä. Älykkäimmät olivat juutalaiset. Heikkolahjakkaimmat löytyivät Afrikasta. Voisi jopa kysyä onko Lähi-idän ongelmat johtuneet osin tästä kun raja erottaa niin erilaiset lahjakkuudet? Alemmuuskompleksi teettää kaikenlaista outoa.
Niin ne lähteet? Ja eihän toi ole mikään oikea tutkija.
"Valtio-opin emeritusprofessori Tatu Vanhanen (1929–2015), joka tunnetaan myös pääministeri Matti Vanhasen isänä, tutki uransa loppuvaiheessa eri kansakuntien keskimääräisiä älykkyysosamääriä ja niiden yhteyttä taloudelliseen kehitykseen. Hänen tunnetuimmat ja kiistellyimmät teoksensa tältä alalta ovat yhdessä brittiläisen psykologin Richard Lynnin kanssa kirjoitetut IQ and the Wealth of Nations (2002) sekä sen jatko-osa IQ and Global Inequality (2006). [1, 2]
https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Tutkimusten keskeiset väitteet
Vanhasen ja Lynnin tutkimuksissa pyrittiin osoittamaan tilastollinen yhteys eri maiden keskimääräisen älykkyysosamäärän (ÄO) ja maiden taloudellisen menestyksen (kuten bruttokansantuotteen) välillä."
Tatuhan oli loppu aikoinaan.. hhmmmm... hieman höppänä.
Tuliko hänestä demari?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa latteaa tekstiä. Eikö rasismista löydy muka parempaa kritisoitavaa kuin se, ettei se perustu tosiasioille. Mikä maailmassa sitten perustuu tosiasioille? Pitäisikö ihmisarvosta luopua, kun tosiasia ei ole että kaikki ovat syntyneet samoista lähtökohdista?
Ensinnäkin vastustus ei edes perustu rasismiin vaan enemmän kulttuuriin, emme halua mitään islamia tänne tai rikoksia. Toisekseen, ihmisroduilla on ihan selviä eroja esim. ÄO on afrikkalaisilla pienempi. Eikä se johdu mistään "ravinnosta". Ihan yhtä pieni se heidän ÄO on meidän ravinnollakin.
Pashtujen kulttuuri on jokseenkin kaikessa komplementti suomalaisesta.
Sitten voidaankin kysyä kummassa maassa on turvallisempaa, vapaampaa, rikkaampaa elämää keskimääräisellä asukilla.
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat vain öyhöttäjiä, jotka halveksivat tutkimusta.
Kommentoi tuota edellä linkitettyä tutkimusta eri väestöryhmien ÄÖ::stä Usassa. Itsellä herää kysymys, mitä teemme väärin kun olemma selvästi jäljessä aasialaisista.
Täällä joku hihhuloi Tatu Vanhasesta.