Miehet joukkoraiskasi naisen, 57 todistajaa ei tehnyt mitään
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yhdysvalloissa-kuohuu-tuntien-joukk…
Tämä juttu on aivan sairas. 7 miestä raiskasi huumattua naista 7 tuntia. Rangaistukset näille ihmisroskille olivat naurettavan pieniä, olemattomia. Onneksi tapaus on avattu uudelleen (kyllä, vasta nyt kun tapaus on saanut julkisuutta, muuten olisi jäänyt läpsäisyksi ranteelle)….
Vituttaa.
Mutta se mikä hirveän teon lisäksi kauhistuttaa on tuo että suunnitelmat väkivallasta jaettiin snapchatissa jossa 57 muuta miestä todisti nämä aikeet. Eikä kukaan sanonut mitään.
MIKSI ETTE MIEHET PUUTU toisten miesten tekemisiin? Miksi olette niin kipeitä saamaan toisten miesten hyväksyntää?
Missä on ne kuuluisat naisia ”suojelevat” miehet?
Kommentit (924)
Onneksi tilaisuudesta on kuva- ja videotallenteet. Se on ihan turha jonkun suomalaisen sössöttää vauva!!!!-palstalla omiaan. Kannattaa siirtyä Reddittiin tai Quoraan, jos osaa vähän kieliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raiskaus on sellainen rikos josta jaksetaan vaahdota vaikka se tapahtuisi toisella puolella maapalloa.
En minä ainakaan jaksa.
Tulit kuitenkin kommentoimaan🤔
Kyllä, kommentoin ihmettelemääni ilmiötä joka liittyy tähän. Oliko sulla aiheeseen jotain? 😄
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tilaisuudesta on kuva- ja videotallenteet. Se on ihan turha jonkun suomalaisen sössöttää vauva!!!!-palstalla omiaan. Kannattaa siirtyä Reddittiin tai Quoraan, jos osaa vähän kieliä.
Onneksi on myös naisen omat tekstiviestikeskustelut sekä lausunnot poliisille joiden perusteella kaikki toiminta oli yhteisestä halusta.
Miehet ei kehtaa vahtia tai arvostella toisiaan.
Ryhmässä typeryys tiivistyy.
Oletetaan että miehisyyteen vaan kuuluu typeryys ja vaikeneminen.
Pelätään ryhmästä ulosheittoa.
Jätetään vastuut muille.
Vedotaan omaan päihtymystilaan.
Arvotetaan se nainen a) naisena ja b) ulkopuolisena alempiarvoiseksi.
Esineellistetään nainen.
Syytetään uhria.
Onhan näitä keinoja monia.
Tai sitten voi lukea suoraan täältä. https://www.cornellsun.com/article/2026/09/editorial-cornell-won-t-we-w…;
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tilaisuudesta on kuva- ja videotallenteet. Se on ihan turha jonkun suomalaisen sössöttää vauva!!!!-palstalla omiaan. Kannattaa siirtyä Reddittiin tai Quoraan, jos osaa vähän kieliä.
Onneksi on myös naisen omat tekstiviestikeskustelut sekä lausunnot poliisille joiden perusteella kaikki toiminta oli yhteisestä halusta.
Höpölöpö. Osaatko englantia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi raiskaus on sellainen rikos josta jaksetaan vaahdota vaikka se tapahtuisi toisella puolella maapalloa.
En minä ainakaan jaksa.
Tulit kuitenkin kommentoimaan🤔
Kyllä, kommentoin ihmettelemääni ilmiötä joka liittyy tähän. Oliko sulla aiheeseen jotain? 😄
Et muka jaksa mutta jaksat kuitenkin.
Ja vielä seuraat keskustelua.
Ylellä on kattava artikkeli aiheesta. Kyllä tuosta tuli sellainen näkemys, että nainen yrittää peruuttaa suostumuksen jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut raiskaus. Nainen itse halusi kimppakivaa ja teki aloitteen.
Kaikki tällaiset kommentit aiheuttavat sen, et myös suomalaisia miehiä syytetään, vaikka tämä rikos tapahtui jenkeissä. Sinä puolustelet ja syytät naista. Edustat siis sitä näkemystä, että olet samaa sakkia näiden jenkkipojujen kanssa. Olet osa ongelmaa. Olet syypää miesvihaan.
Suomalaisia miehiä syytetään sen perusteella, että ylilaudan nicopetterit trollaavat tällä palstalla?
Toivottavasti et ole tosissasi tai ainakin jätit vahingossa pois sanan Suomalaisia miehiä syytetään perusteetta. Anonyymipalstan trollien kirjoittelu ei ole kelvollinen peruste.
M60+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tilaisuudesta on kuva- ja videotallenteet. Se on ihan turha jonkun suomalaisen sössöttää vauva!!!!-palstalla omiaan. Kannattaa siirtyä Reddittiin tai Quoraan, jos osaa vähän kieliä.
Onneksi on myös naisen omat tekstiviestikeskustelut sekä lausunnot poliisille joiden perusteella kaikki toiminta oli yhteisestä halusta.
Höpölöpö. Osaatko englantia?
Osaan. Sen takia luinkin naisen omat lausunnot ja tekstiviestikeskustelut jotka hän poliisille toimitti 3 vuotta sitten esitutkinnan aikana. Poliisi totesi että tehän teitte kaiken yhteisymmärryksessä, ja päätti esitutkinnan. Mitäs siihen sanot?
Likainen, arvoton ja matalan älykkyyden huumeita käyttävä l u t k a sekoilee ketamiinipäissään ja hänen omituiset valheet kunnollisia poikia kohtaan otetaan tosissaan. Näinkö paljon aromipesää kaikille jakaneita nistinaisia uskotaan?
Ne suojelevat miehet on varmaan samassa paikassa kuin suojelevat naiset.
Kun nainen hakkaa miestä, niin eipä siihen ohikulkijat puutu. Naiset varsinkin enemminkin naureskelee tai jopa kannustaa hakkaajaa kuin puolustaa uhria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tilaisuudesta on kuva- ja videotallenteet. Se on ihan turha jonkun suomalaisen sössöttää vauva!!!!-palstalla omiaan. Kannattaa siirtyä Reddittiin tai Quoraan, jos osaa vähän kieliä.
Onneksi on myös naisen omat tekstiviestikeskustelut sekä lausunnot poliisille joiden perusteella kaikki toiminta oli yhteisestä halusta.
Höpölöpö. Osaatko englantia?
Osaan. Sen takia luinkin naisen omat lausunnot ja tekstiviestikeskustelut jotka hän poliisille toimitti 3 vuotta sitten esitutkinnan aikana. Poliisi totesi että tehän teitte kaiken yhteisymmärryksessä, ja päätti esitutkinnan. Mitäs siihen sanot?
Kello 1.42 yöllä Jane Doe oli Chi Phi -opiskelijaveljeskunnan talon yläkerrassa. Yksi miehistä kirjoitti veljeskunnan ryhmäkeskusteluun: ”Yläkerrassa ilmaista p***ua.”
”Onko kauppa vielä auki?” joku kysyi.
”Joo.”
”Siis voiko sinne vain mennä ja ottaa sen esiin?”
Sitten joku kuvasi hänet huoneessa, jossa miehet pitivät häntä, ja lähetti kuvan kaikille Chi Phin 57 jäsenelle.
Hänen kanteensa mukaan miehet jkorkasivat häntä aamuyön kello 5.45 asti.
Kaksi päivää myöhemmin yksi miehistä lähetti hänelle viestin ja pyysi anteeksi ”sitä, miten kaikki meni”. Mies kertoi, että häntä ja toista miestä vaivasi se, että he olivat olleet liian humalassa ”lopettaakseen touhun ja ajaakseen ihmiset ulos ennen kuin tilanne riistäytyi täysin käsistä”.
Kolme viikkoa myöhemmin hän kertoi kampuspoliisille: ”Voin sanoa täysin varmasti, että minut r***kattiin.”
Syyttäjä Matthew Van Houten väittää, ettei kukaan toimittanut hänelle keskustelun tekstiversiota. Cornellin yliopiston mukaan se toimitettiin hänen toimistoonsa.
Yliopiston kuulemistilaisuudessa nainen sanoi: ”Tunsin olevani syötti. Tuntui kuin ympärilläni olisi ollut leijonia.”
Cornell erotti kaksi miehistä. Muut viisi saivat jatkaa opintojaan, kunhan kirjoittivat esseen.
Nainen keskeytti opintonsa.
”Hei, kaikki tietävät”, hän kirjoitti Matthew Ingallsille neljä päivää väitetyn jkorkauksen jälkeen. Ingalls oli hänen ystävänsä ja se, joka oli päästänyt muut huoneeseen.
Nainen kertoi, ettei pystynyt tekemään muuta kuin nukkumaan ja itkemään kaiket päivät. Hän sanoi maineensa olevan pilalla ja häpeävänsä ”suunnattomasti”.
Ingalls vastasi, että asia ”unohtuisi pian”, koska ”tässä koulussa kaikki hölynpöly leviää niin nopeasti”. Hän sanoi myös, ettei naisella ollut mitään hävettävää…
Kanteen mukaan useita Xi-osaston jäseniä, myös Sarabia, tuli huoneeseen, jossa nainen yritti peittää alastoman vartalonsa sängyn peitolla. Nainen kertoo työn täneensä Sarabian pois, kun tämä tarttui hänen kasvoihinsa ja suuteli häntä.
Naisen puhelin oli huoneen toisella puolella. Hän kertoo tunteneensa, ettei päässyt pakoon huoneesta, joka oli täynnä häntä saalistavia veljeskunnan miehiä.
Kanteen mukaan Newell käski naista vetämään nenäänsä ketamiinia tämän er e k t i ossa olevan peniksen päältä. Kun nainen makasi selällään, Ingalls, Newell, Lee, Lopes, Sarabia, Norris ja Kretzschmar levittivät ke ta miinia viivoiksi hänen vartalolleen ja vetivät sitä nenäänsä.
Tämän jälkeen Ingalls ja Lee veivät naisen toiseen huoneeseen. Sen uskottiin olevan Cornellin Chi Phi -veljeskunnan silloisen puheenjohtajan Orazio Petiton työhuone. Kanteen mukaan Ingalls ja Lee raiskasivat naisen samanaikaisesti suuhun ja em ätt imeen ja pakottivat hänet ottamaan lisää ke ta miinia. Väkivalta jatkui noin aamukello 5.45:een asti.
Kanteessa kerrotaan, että nainen oli tässä vaiheessa täysin toimintakyvytön. Hän palasi tajuihinsa myöhemmin samana päivänä, 20. lokakuuta 2024.
Kanteen mukaan nainen oli erittäin haavoittuvassa tilassa, ja Ingalls, Newell, Lee, Lopes, Sarabia, Norris ja Kretzschmar olivat täysin tietoisia hänen tilastaan.
Menkääs ylilaudalta karanneet pojat takaisin omalle puolellenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tilaisuudesta on kuva- ja videotallenteet. Se on ihan turha jonkun suomalaisen sössöttää vauva!!!!-palstalla omiaan. Kannattaa siirtyä Reddittiin tai Quoraan, jos osaa vähän kieliä.
Onneksi on myös naisen omat tekstiviestikeskustelut sekä lausunnot poliisille joiden perusteella kaikki toiminta oli yhteisestä halusta.
Outo spinnaus kyllä mtv-uutisessa, jos vertaa kyseisen ihmisen omaan allekirjoitettuun lausuntoon minkä on antanut poliisille.
Aikuinen joka on sekoillut päihtyneenä seksinhimoissaan vastaa itse omista tekemisistään. Alkuperäisten lausuntojen ja teonkuvauksen valossa ei ole mitään pakottamista eikä raiskaamista tapahtunut.
Oikeus tutkii ja ratkaisee tämänkin todellisten todisteiden valossa. Nettiparlamentilla tai kenenkään katumuksella/tunteilla ei ole merkitystä.
Onpa typerryttävä keskustelu. Ei mikään ihme, että suomessa noin 16 % suomalaisnaisista on kokenut raiskauksen elämänsä aikana.
Ei raiskannut.
Nainen valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Ne suojelevat miehet on varmaan samassa paikassa kuin suojelevat naiset.
Kun nainen hakkaa miestä, niin eipä siihen ohikulkijat puutu. Naiset varsinkin enemminkin naureskelee tai jopa kannustaa hakkaajaa kuin puolustaa uhria.
Eli pitääkö miesten siis suojella naisia naisten omilta päätöksiltä ja tekemisiltä? He ovat lapsen kaltaisia holhottavia, jotka eivät koskaan voi ottaa vastuuta omista tekemisistään?
Vierailija kirjoitti:
Kanteen mukaan useita Xi-osaston jäseniä, myös Sarabia, tuli huoneeseen, jossa nainen yritti peittää alastoman vartalonsa sängyn peitolla. Nainen kertoo työn täneensä Sarabian pois, kun tämä tarttui hänen kasvoihinsa ja suuteli häntä.
Naisen puhelin oli huoneen toisella puolella. Hän kertoo tunteneensa, ettei päässyt pakoon huoneesta, joka oli täynnä häntä saalistavia veljeskunnan miehiä.
Kanteen mukaan Newell käski naista vetämään nenäänsä ketamiinia tämän er e k t i ossa olevan peniksen päältä. Kun nainen makasi selällään, Ingalls, Newell, Lee, Lopes, Sarabia, Norris ja Kretzschmar levittivät ke ta miinia viivoiksi hänen vartalolleen ja vetivät sitä nenäänsä.
Tämän jälkeen Ingalls ja Lee veivät naisen toiseen huoneeseen. Sen uskottiin olevan Cornellin Chi Phi -veljeskunnan silloisen puheenjohtajan Orazio Petiton työhuone. Kanteen mukaan Ingalls ja Lee raiskasivat naisen samanaikaisesti suuhun ja em ätt imeen ja pakottivat hänet ottamaan lisää ke ta miinia. Väkivalta jatkui noin aamukello 5.45:een asti.
Kanteessa kerrotaan, että nainen oli tässä vaiheessa täysin toimintakyvytön. Hän palasi tajuihinsa myöhemmin samana päivänä, 20. lokakuuta 2024.
Kanteen mukaan nainen oli erittäin haavoittuvassa tilassa, ja Ingalls, Newell, Lee, Lopes, Sarabia, Norris ja Kretzschmar olivat täysin tietoisia hänen tilastaan.
Menkääs ylilaudalta karanneet pojat takaisin omalle puolellenne.
Se nainen muuttanut tarinaa yli 20 kertaa 🤣 tekstiviesteissä luki että itse yritti ottaa ketamiinia että olisi taju lähtenyt ja olisi voinut syyttää miehiä r aisk auksesta. Käyppäs lukemassa lisää, koko ajan paljastuu lisää. Kyllä te naiset olette niin naiveja että 🤦🏻
Tulit kuitenkin kommentoimaan🤔