Nina af Enehjelm tehnyt kirjan "Tapani kansa ja minä". Paljastus tyttärestä

Esim al härkönen menossa keskisensä kanssa naimisiin, mutta jatkavat molemmat omissa asunnoissaan asumista.

Tämä perintöriidan saaminen julkisuus mm. lehdissä lisää ihmisten kiinnostusta kirjaa kohtaan. Tietenkin myös Tapanin yllättävä kuolema, jäi eläkkeelle ja lopetti keikkailun alle 10 vuotta sitten.

Varausjonot kirjastoissa on pitkät.

Muutama erillinen huomio, yleisellä(!) tasolla:

-Jos ihmistä huijataan, mieli ei aina pysy mukana vaan 'suojelee' uhria. Tästä hyvä esimerkki erilaiset "rakkaushuijaukset" joisss uhri saattaa edelleen kieltäytyä uskomasta asiaa, vaikka saa nähdäkseen vedenpitävät todisteet. Ihan IRL joskus myös ihmisiä huijataan (en sano että tässä niin olisi tapahtunut!) mutta he kieltävät asian, mitä moninasimmista syistä. Voi olla epäsukoa, häpeää, tai vaikka sitä ettei halua esim. tilin tyjent.neelle lapselleen ongelmia etc.

-Useimmilla julkisuuden henkilöillä on 'some-tiimit", oliko vasta Reino Nordin(?) vai kuka joka asiasta puhui. En edelleenkään ota tähän kantaa, mutta siinä missä 'Pihtiputaan mummot' hoitavat itse somensa, monilla julkisuudesta tutuilla sen hoitaa joko palkattu toimisto tai lähipiiristä joku tuttu.  Esim. politiikoille on nykyään tärkeää olla somessa aktiivinen, mutta usein tilille on pääsy myös avustajalla tai useammallakin. Eli jos vaikka joku julkaisee reippaan kuvan sienimetsästä, voi oikeasti maata darrassa kotona ja avustaja hoitaa aiemmin otetun kuvan sopivalla hetkellä julkisuuteen.

-Hietaniemen taiteilijakukkula on pitkään ollut täynnä, ja ylipäätään Hietaniemeen ei juuri ketään merkkihenkilöitä haudattu, Ahtisaarenkin hautaamisesta jo aikaa, ja hän oli sentään presidentti.

Suosittukaan artisti ei Suomessa välttämättä rikastu, ellei sijoita varojaan järkevästi.  Kansan  bipolaarinen mielialahäiriö vaikutti varmasti asiaan. Onneksi viimein löytyi sopiva lääkitys ja elämä tasaantui huomattavasti monella tavalla.  Kaikki eivät anna arvoa näkyvälle varallisuudelle, esimerkkinä  esim. Vesku Loiri.  Hän tarjosi ystävilleen runsaskätisesti ja loi muistoja. Omaisuutta ei kuitenkaan jäänyt jaettavaksi paljoakaan. 

Sitä kyllä ihmettelen, miksi piti tehdä näinkin nopeasti uusi elämänkerta, kun edellinen tehtiin vasta 2023. Ja miksi Kansa olisi antanut edes tuota vanhempaa kirjaa julkaista, jos samalla oli tekemässä jo uutta kirjaa Ninan kanssa, niin kuin Nina näyttää kertovan. No, ainakaan 2023 ei nähtävästi ole kerrottu ainakaan välirikosta tyttäreen, jota oli tuolloin kestänyt jo kymmenisen vuotta tuossa vaiheessa. Ei olisi ehkä pitänyt kertoa nytkään, kun kerran joku Ahmed-tapaus ja nk. "E":n tarinan oikeat puitteetkin jätettiin kertomatta ja sillä perusteella voi vain arvata, että paljon muutakin. Tavallaan tekisi mieli lukea jompikumpi kirja, mutta sitten pitäisi lukea kumpikin. Enkä ole koskaan ollut elämäkertojen ystävä, vaikka menisihän tämä case nykyään varmaan sotahistoriasta tai true crimestakin, mitä Kansa tuskin koskaan halusi.

Edelliseen elämänkertaan liittyvästä lehtijutusta silmääni pisti maininta Kansan raukkamaisuudesta;

https://www.is.fi/viihde/art-2000009998604.html    

"– Hän halusi olla Johannes-poikansa elämässä mukana, ja pojan asioista sovittaessa hänen oli oltava tekemisissä lapsen äidin kanssa. Tuulikki tunsi seurapiiritoimittajat ja paistatteli usein lehtien sivuilla. Lähes aina hänen haastatteluihinsa vedettiin Tapanin nimi mukaan. Se harmitti Tapania, mutta hän ei lapsensa parasta ajatellen halunnut nostaa asiasta meteliä, kirjassa kerrotaan." 

Haastatteluissa luultavasti toimittajat vetivät ahneuttaan Kansan nimen mukaan, ei Tuulikki. Erittäin rumasti kuitenkin sanottu oman lapsensa äidistä. Ja kuinka usein tuo Tuulikki on paistatellut yhtään missään? Eikä ainakaan haukkuen lapsensa isää, kuten seuraava puoliso nähtävästi on tehnyt paistatellessaan milloin missäkin, Kansan vielä eläessä. 

Ja kukas muu se siis tosiaan tuntee seurapiiritoimittajat ja paistattelee koko ajan lehtien palstoilla, aina samaiseen henkilöön liitettynä. Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka monessa hänestä kertovassa jutussa Kansan nimeä ei mainita.   

Vierailija kirjoitti:

Esim al härkönen menossa keskisensä kanssa naimisiin, mutta jatkavat molemmat omissa asunnoissaan asumista.

No affelin mukaan heillä oli tapana olla pidempiä pätkiä yhdessä Kotkassa. Kumma juttu vaan kun ei sattunut olemaan Kotkassa Tapanin terveydellisesti kriittisimpinä hetkinä: sydänleikkauksesta toipuessaan sekä kuolemaan johtanut yksin kotoutuminen sappikivileikkauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Toivoin viimeiseen asti, että kaikki noudattaisivat vainajan tahtoa, Nina af Enehjelm kommentoi nyt.

 

 

Ilmeisesti tämä "vainajan tahto"  on yhtä kuin "Ninan tahto".  Tämä siis koskien hautapaikkaa. On kyllä ennen kuulumatonta että henkilöstä eronnut ex-puoliso olisi jotenkin saamapuolella ohittaen rintaperilliset.  

Kaiken kaikkiaan tämä  näkyvä riitely kaikkien osapuolten kanssa (mukaan lukien omat biologiset lapset), ei anna kovin mairittelevaa kuvaa af Enehjelmistä.

Enehjelm ei aloittanut tätä riitaa, hän ei ole kuolinpesän osakas eikä ole ollut mukana perunkirjoituksessa. Ei tarvinne edes mainita nimeltä ketkä kanteen takana ovat, kanteen jota puidaan oikeudessa tämän kuun lopussa.

Jos joku vie pari miltsii perillisten nenän edestä niin hän voi ihan perusoletuksena odottaa, että perilliset nostavat kanteen.

Vai veikö?

Tapanin tahto taisi olla, että talo jää Ninalle, ei lapsilleen. 

Vai saikohan Tapani edes harkita omaa tahtoaan rauhassa? Kaupat suoritettiin valtakirjalla pian Tapanin sydänleikkauksen jälkeen.

 

Haiskahtaa.

Haiskahtaa rankasti, sairas ja väsynyt mies on helppo uhri saalistajalle.

Ollut täysin exänsä armoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim al härkönen menossa keskisensä kanssa naimisiin, mutta jatkavat molemmat omissa asunnoissaan asumista.

No affelin mukaan heillä oli tapana olla pidempiä pätkiä yhdessä Kotkassa. Kumma juttu vaan kun ei sattunut olemaan Kotkassa Tapanin terveydellisesti kriittisimpinä hetkinä: sydänleikkauksesta toipuessaan sekä kuolemaan johtanut yksin kotoutuminen sappikivileikkauksesta.

No mutta kävihän hän Kotkassa sydän leikkausten aikana!  .....Painostamassa hyvin sairasta miestä törkeästi alihintaisiin talokauppoihin.

Vierailija kirjoitti:

Sitä kyllä ihmettelen, miksi piti tehdä näinkin nopeasti uusi elämänkerta, kun edellinen tehtiin vasta 2023. Ja miksi Kansa olisi antanut edes tuota vanhempaa kirjaa julkaista, jos samalla oli tekemässä jo uutta kirjaa Ninan kanssa, niin kuin Nina näyttää kertovan. No, ainakaan 2023 ei nähtävästi ole kerrottu ainakaan välirikosta tyttäreen, jota oli tuolloin kestänyt jo kymmenisen vuotta tuossa vaiheessa. Ei olisi ehkä pitänyt kertoa nytkään, kun kerran joku Ahmed-tapaus ja nk. "E":n tarinan oikeat puitteetkin jätettiin kertomatta ja sillä perusteella voi vain arvata, että paljon muutakin. Tavallaan tekisi mieli lukea jompikumpi kirja, mutta sitten pitäisi lukea kumpikin. Enkä ole koskaan ollut elämäkertojen ystävä, vaikka menisihän tämä case nykyään varmaan sotahistoriasta tai true crimestakin, mitä Kansa tuskin koskaan halusi.

 

Edelliseen elämänkertaan liittyvästä lehtijutusta silmääni pisti maininta Kansan raukkamaisuudesta;

https://www.is.fi/viihde/art-2000009998604.html    

"– Hän halusi olla Johannes-poikansa elämässä mukana, ja pojan asioista sovittaessa hänen oli oltava tekemisissä lapsen äidin kanssa. Tuulikki tunsi seurapiiritoimittajat ja paistatteli usein lehtien sivuilla. Lähes aina hänen haastatteluihinsa vedettiin Tapanin nimi mukaan. Se harmitti Tapania, mutta hän ei lapsensa parasta ajatellen halunnut nostaa asiasta meteliä, kirjassa kerrotaan." 

 

Haastatteluissa luultavasti toimittajat vetivät ahneuttaan Kansan nimen mukaan, ei Tuulikki. Erittäin rumasti kuitenkin sanottu oman lapsensa äidistä. Ja kuinka usein tuo Tuulikki on paistatellut yhtään missään? Eikä ainakaan haukkuen lapsensa isää, kuten seuraava puoliso nähtävästi on tehnyt paistatellessaan milloin missäkin, Kansan vielä eläessä. 

 

Ja kukas muu se siis tosiaan tuntee seurapiiritoimittajat ja paistattelee koko ajan lehtien palstoilla, aina samaiseen henkilöön liitettynä. Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka monessa hänestä kertovassa jutussa Kansan nimeä ei mainita.   

Julkisuudessa Ninan mukaan kaikki oli suhteessa tyttäreenkin ihanasti, kunnes tämä kanne tuli, sitten Nina alkoikin aiemmin yksityisenä pysyneen tyttärensä vainon julkisuudessakin.

Kaikesta huolimatta uskon, että Tapani tosiaan rakasti Ninaa. Rakkautta on niin monenlaista. Westendin Lyökkiniemi saattoi olla nimenomaan Ninan unelma, ei niinkään Tapanin. Ninan aikanaan asuttama Ullanlinnan kämppäkin oli Tapanin hankkima, se jossa Nina asui jossain vaiheessa yksin. Jotka eivät pääkaupunkiseutua tunne, mainittakoon, että kumpikin ovat arvoalueita. Tapani halusi vain parasta rakastetulleen. 

Lieneekö sillä tekemistä Lyökkiniemen valinnan kanssa, että muutama vuosi ennen heidän muuttoaan Lyökkiniemeen sinne oli rakentanut lukaalinsa erään tunnetun miljardöörin perhe, joka osti sittemmin perään viereisen tontinkin. Ninahan on halunnut vetää tämän perheen nimen omaan historiaansa kertoessaan mahdollisesta nuoruusiän romanssista perheen vanhimman pojan kanssa. Mitä Niinukka halusi, Tapsukka koetti järjestää, rakastava ihminen voi toimia näin. Niin kauan kun rahaa riitti. Artikkelissa https://www.is.fi/viihde/art-2000000001845.html   mainitaan Tapanin ottamasta velasta ja siitä, että Nina olisi hänen asianhoitajansa, mitä sitten tarkoittaneekin. Juttu tehty puoli vuotta tämän Ninasta kertovan sinkku-julkaisun jälkeen https://www.iltalehti.fi/viihde/a/200810118398739 

Ninan rakkaudesta en tiedä, saattaa olla syyllisyydenkin tuntoa nyt, mutta Tapani ainakin rakasti Ninaa. Ainakin hän sen varmasti itse rakkaudeksi halusi tulkita. Vaikka ihminen saattaa itse kokea tunteensa elämää suurempana rakkautena, se on voi olla dynamiikaltaan tuhoisaa ja epätervettä. Siinä lapsetkin jää jalkoihin, jos rakastaa toista tuolla tavoin. Terveessä rakkaudessa toiseen säilyy aina vastuu itsestä ja omista lapsista. Ei tainnut kummallakaan säilyä.

Nina, joka ymmärtääkseni äveriäästä taustastaan johtuen on voinut saada aina kaiken haluamansa, piti varmasti luonnollisena Tapanin toimintaa, minkä kaikki muut näkivät outona. 

Jos tuollainen "rakkauden malli" on näkynyt lasten silmiin, tarvitsevat he varmaan paljon apua osatakseen itse elää terveemmin. Ja paljon muutakin tässä casessa; toivottavasti he hakevat apua, jos eivät ole jo hakeneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim al härkönen menossa keskisensä kanssa naimisiin, mutta jatkavat molemmat omissa asunnoissaan asumista.

No affelin mukaan heillä oli tapana olla pidempiä pätkiä yhdessä Kotkassa. Kumma juttu vaan kun ei sattunut olemaan Kotkassa Tapanin terveydellisesti kriittisimpinä hetkinä: sydänleikkauksesta toipuessaan sekä kuolemaan johtanut yksin kotoutuminen sappikivileikkauksesta.

Miten ilkeämielinen ihminen voikaan olla. Sinäkö olet aina ja iäti juuri oikeassa paikassa oikeaan aikaan? Eikö elämässäsi koskaan ole ollut hetkiä, että mietit kunpa olisin vastannut puhelimeen, kunpa olisin sitä tai tätä? Aika jännää, nimittäin jos näin on niin olet varmaan maailman ainoa ihminen joka on niin täydellinen ettei koskaan mitään ikinä. Mene pois, olet ilkeä.  

Tässä ketjussa on todellakin pari niin ilkeämielistä ihmistä, että mollaaminen on ylittänyt jo ajat sitten sellaisen rajan että mitään viitsisi enää uskoa. Lokakampanja on oikea sana. Täysin suorastaan tehtailtua Ninan mustamaalaamista. 

Kukaan täyspäinen ihminen ei enää edes lotkauta korviaan tällaiselle herjauskampanjalle. Ilkeilkää vaan ja painakaa tykkäysnappianne 15 kertaa. Kohta olette kunnianloukkauksesta itse syytettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä kyllä ihmettelen, miksi piti tehdä näinkin nopeasti uusi elämänkerta, kun edellinen tehtiin vasta 2023. Ja miksi Kansa olisi antanut edes tuota vanhempaa kirjaa julkaista, jos samalla oli tekemässä jo uutta kirjaa Ninan kanssa, niin kuin Nina näyttää kertovan. No, ainakaan 2023 ei nähtävästi ole kerrottu ainakaan välirikosta tyttäreen, jota oli tuolloin kestänyt jo kymmenisen vuotta tuossa vaiheessa. Ei olisi ehkä pitänyt kertoa nytkään, kun kerran joku Ahmed-tapaus ja nk. "E":n tarinan oikeat puitteetkin jätettiin kertomatta ja sillä perusteella voi vain arvata, että paljon muutakin. Tavallaan tekisi mieli lukea jompikumpi kirja, mutta sitten pitäisi lukea kumpikin. Enkä ole koskaan ollut elämäkertojen ystävä, vaikka menisihän tämä case nykyään varmaan sotahistoriasta tai true crimestakin, mitä Kansa tuskin koskaan halusi.

 

Edelliseen elämänkertaan liittyvästä lehtijutusta silmääni pisti maininta Kansan raukkamaisuudesta;

https://www.is.fi/viihde/art-2000009998604.html    

"– Hän halusi olla Johannes-poikansa elämässä mukana, ja pojan asioista sovittaessa hänen oli oltava tekemisissä lapsen äidin kanssa. Tuulikki tunsi seurapiiritoimittajat ja paistatteli usein lehtien sivuilla. Lähes aina hänen haastatteluihinsa vedettiin Tapanin nimi mukaan. Se harmitti Tapania, mutta hän ei lapsensa parasta ajatellen halunnut nostaa asiasta meteliä, kirjassa kerrotaan." 

 

Haastatteluissa luultavasti toimittajat vetivät ahneuttaan Kansan nimen mukaan, ei Tuulikki. Erittäin rumasti kuitenkin sanottu oman lapsensa äidistä. Ja kuinka usein tuo Tuulikki on paistatellut yhtään missään? Eikä ainakaan haukkuen lapsensa isää, kuten seuraava puoliso nähtävästi on tehnyt paistatellessaan milloin missäkin, Kansan vielä eläessä. 

 

Ja kukas muu se siis tosiaan tuntee seurapiiritoimittajat ja paistattelee koko ajan lehtien palstoilla, aina samaiseen henkilöön liitettynä. Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka monessa hänestä kertovassa jutussa Kansan nimeä ei mainita.   

Julkisuudessa Ninan mukaan kaikki oli suhteessa tyttäreenkin ihanasti, kunnes tämä kanne tuli, sitten Nina alkoikin aiemmin yksityisenä pysyneen tyttärensä vainon julkisuudessakin.

Ei olisi ihme jos Nina olisi ollut  taustavaikuttamassa tuohon 2023 elämäkertaan. Niin paljon nytkin näyttää puuttuvan kaikkeen ja kaikkiin.

Tapanilla ja Tuulikilla olleet hyvät ja lämpimät välit loppuun asti Johannes-pojan antaman haastattelun mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on todellakin pari niin ilkeämielistä ihmistä, että mollaaminen on ylittänyt jo ajat sitten sellaisen rajan että mitään viitsisi enää uskoa. Lokakampanja on oikea sana. Täysin suorastaan tehtailtua Ninan mustamaalaamista. 

Kukaan täyspäinen ihminen ei enää edes lotkauta korviaan tällaiselle herjauskampanjalle. Ilkeilkää vaan ja painakaa tykkäysnappianne 15 kertaa. Kohta olette kunnianloukkauksesta itse syytettynä.

Voisiko yksilöidä mitkä asiat loukkaavat kunniaa?

Vierailija kirjoitti:

Sitä kyllä ihmettelen, miksi piti tehdä näinkin nopeasti uusi elämänkerta, kun edellinen tehtiin vasta 2023. Ja miksi Kansa olisi antanut edes tuota vanhempaa kirjaa julkaista, jos samalla oli tekemässä jo uutta kirjaa Ninan kanssa, niin kuin Nina näyttää kertovan. No, ainakaan 2023 ei nähtävästi ole kerrottu ainakaan välirikosta tyttäreen, jota oli tuolloin kestänyt jo kymmenisen vuotta tuossa vaiheessa. Ei olisi ehkä pitänyt kertoa nytkään, kun kerran joku Ahmed-tapaus ja nk. "E":n tarinan oikeat puitteetkin jätettiin kertomatta ja sillä perusteella voi vain arvata, että paljon muutakin. Tavallaan tekisi mieli lukea jompikumpi kirja, mutta sitten pitäisi lukea kumpikin. Enkä ole koskaan ollut elämäkertojen ystävä, vaikka menisihän tämä case nykyään varmaan sotahistoriasta tai true crimestakin, mitä Kansa tuskin koskaan halusi.

 

Edelliseen elämänkertaan liittyvästä lehtijutusta silmääni pisti maininta Kansan raukkamaisuudesta;

https://www.is.fi/viihde/art-2000009998604.html    

"– Hän halusi olla Johannes-poikansa elämässä mukana, ja pojan asioista sovittaessa hänen oli oltava tekemisissä lapsen äidin kanssa. Tuulikki tunsi seurapiiritoimittajat ja paistatteli usein lehtien sivuilla. Lähes aina hänen haastatteluihinsa vedettiin Tapanin nimi mukaan. Se harmitti Tapania, mutta hän ei lapsensa parasta ajatellen halunnut nostaa asiasta meteliä, kirjassa kerrotaan." 

 

Haastatteluissa luultavasti toimittajat vetivät ahneuttaan Kansan nimen mukaan, ei Tuulikki. Erittäin rumasti kuitenkin sanottu oman lapsensa äidistä. Ja kuinka usein tuo Tuulikki on paistatellut yhtään missään? Eikä ainakaan haukkuen lapsensa isää, kuten seuraava puoliso nähtävästi on tehnyt paistatellessaan milloin missäkin, Kansan vielä eläessä. 

 

Ja kukas muu se siis tosiaan tuntee seurapiiritoimittajat ja paistattelee koko ajan lehtien palstoilla, aina samaiseen henkilöön liitettynä. Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka monessa hänestä kertovassa jutussa Kansan nimeä ei mainita.   

Ei olisi ihme jos Nina olisi ollut  taustavaikuttamassa tuohon 2023 elämäkertaan. Niin paljon nytkin näyttää puuttuvan kaikkeen ja kaikkiin.

Tapanilla ja Tuulikilla olleet hyvät ja lämpimät välit loppuun asti Johannes-pojan antaman haastattelun mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on todellakin pari niin ilkeämielistä ihmistä, että mollaaminen on ylittänyt jo ajat sitten sellaisen rajan että mitään viitsisi enää uskoa. Lokakampanja on oikea sana. Täysin suorastaan tehtailtua Ninan mustamaalaamista. 

Kukaan täyspäinen ihminen ei enää edes lotkauta korviaan tällaiselle herjauskampanjalle. Ilkeilkää vaan ja painakaa tykkäysnappianne 15 kertaa. Kohta olette kunnianloukkauksesta itse syytettynä.

Ei tarvitse mustamaalata, vaan kertoa asiat niin kuin ne on. Valkopesua sen sijaan kyllä on havaittavissa.

Mitä merkitystä tällä ketjulla on kenellekään? Muutamalle jotka jaksaa jankata ja jankata. Ehkä luulevat että 5 miljoonaa suomalaista kiihkeästi salaa seuraa.

Mikä on lähde sydänkeikkauksen vakavuudelle. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä on lähde sydänkeikkauksen vakavuudelle. 

Valitettavasti ne tulevat näkymään vain suljettujen ovien takana, salassa pidettävinä,  oikeudessa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä merkitystä tällä ketjulla on kenellekään? Muutamalle jotka jaksaa jankata ja jankata. Ehkä luulevat että 5 miljoonaa suomalaista kiihkeästi salaa seuraa.

No kyllähän tämä jankkaus kysymyksiä herättää. Ja luo inhottavan vireen koko tapauksen ympärille.